五年级科学试卷教学分析

2020-07-24 来源：其他范文收藏下载本文

推荐第1篇：五年级科学试卷分析

六年级科学期末考试质量分析

一、试卷基本情况：本次期末考实际参加人数为13人，总分966分，优秀率23.1%，及格率92.3%，平均分74.3

二、试题分析

这次六年级的科学试卷卷面分共100分，分六大类型的答题。

（一）、读一读填一填，主要考查学生对科学学科基础知识掌握的情况。

（二）、审一审判一判，主要考查学生对科学学科知识中概念掌握的情况。

（三）、我选的最准，主要考查学生对科学知识在生活中应用和判别能力。

（四）、连线题，主要考查学生对科学知识在实际生活中的应用情况。

（五）、作图题，主要考查学生的动手和对科学概念的掌握情况。

（六）、实验探究题，主要考查学生如何运用科学实验来验证科学问题的真知以及学生的动手、动脑和实验操作能力。

试卷命题的形式多样，并体现了新颖性和灵活性。试题能够照顾大多数学生，题目容量适中，难度不大，无怪题偏题。它符合新课改的要求。大多数题型都是教材中或平时学习和生活中所接触过的。

三、失分情况及存在的问题

1、读一读填一填失分较多。主要表现在积累少、记得不牢靠，加上写错别字扣分。

2、审一审判一判有个别学生失分较多。主要表现在对概念模糊不清，加之没有认真读题。

3、连线题失分较多，主要表现在，对高原、平原、盆地、丘陵、山地的概念不清楚。

4、作图题大多数学生失分较多，主要是对定滑轮、动滑轮和滑轮组的概念不清。

5、实验探究题失分也较多、主要表现在空格内的内容相互颠倒现象造成失分。

四、努力方向及措施

1、重视概念准确性，加强语言表达，重视过程评价。强调平时对“基本概念”的理解和掌握。

2、继续加强基础知识、基本技能训练，为了学生的今后发展，必须夯实基础。

4、加强实验教学的力度让学生实际操作中学到知识，并要主动培养学生动手、动脑、探究、合作解决问题和实际应用的能力。

推荐第2篇：五年级科学试卷分析

小学五年级期中科学试卷分析

姜庄小学常识教研组

一、试题情况分析

本次考试的试题主要有以下题型：填空、判断、选择、问答题。所出题型涵盖了前段所学内容，试题结构合理、题型全面、题量适中，范围广泛，同时侧重双基，体现了知识与技能相统一，过程与方法相联系的新课标要求。

本套试题考试，共分为四大题。第一题填空题，目的是考察学生对知识点的掌握程度和判断能力，每小题1分，共12分；第二题，判断题，要求学生准确把握所学内容，对问题做出正确的评判。每小题1分，共6分；第三题，选择题，正确剔除那些似是而非的答案，做出自己的选择，每小题1分，共6分；第四题，问答题，要求学生根据学过的知识，对问题做出正确合理的回答。

二、基本情况

本年级3个班，分别是124人参加考试，学生的及格率达90%。

三、具体情况分析：

（1）填空题

本题学生得分率也较高，失分较多的是第

5、6小题，说明学生对相关知识的掌握不牢固，似是而非，不能用学过的知识解释生活中的现象。

（2）判断题

本题学生答题情况不错，该题出现错误较少，问题大多数出现在第2小题。原因可能出在掌握的知识不牢固，不能够清楚的分辨说法的正确与否。

（3）问答题

这个题目学生出错的原因在于对问题回答的不够全面。

四、对今后教学的反思和建议：

1.继续加强学习习惯培养，调动学生探究的兴趣。在教学中积极的组织引导学生进行动脑思考，动手实践，小组合作，探究周围世界的知识，激发学生对于我们生活中的现象及事物的兴趣，并且能够积极的进行探究。

2.联系学生生活、社会实际，培养学生应用知识的能力。在教学中，教师积极的调动学生积极地将所学的知识应用的自己的生活中去，改善自己的生活，体验学习科学及应用科学的兴趣。

3.重视知识的获取过程。组织和引导学生积极的对于周围的世界进行提问，猜想，设计操作方案或者搜集相关的资料，进行实验或者整理分析资料抽取信息，提高学生的学习及探究能力。

4.从学生答题中出现的有些错误，可以窥见到学生的学习水平、学习方式、思维的灵活性、深刻性，表达能力等方面存在很大差距，所以教师在教学中要面向全体，因材施教。

推荐第3篇：五年级科学试卷分析

2017五年级科学试卷分析

本学期的教学，我从学校实际出发，注重全体学生在原有的基础上向前提高，努力提高合格率，争取较高优秀率，较好地完成了教学任务。为了能进一步的提高教学质量，取得更好的教学效果，我总结了以下几点：

一、试卷情况分析

本次考试的试题主要有以下题型：填空、判断、选择、问答、实验题。所出题型涵盖了本学期所学内容，试题结构合理、题型全面、内容涵盖范围广泛，同时侧重双基，体现了知识与技能相统一，过程与方法相联系的新课标要求。总体上来说，本试题对于考核学生一学期所学知识的掌握情况还是比较科学、合理、全面的。

本套试题考试，共分为六大题。第一题填空题，目的在于考察学生对知识点的掌握程度；每一小题1分，共16分；第二题判断题，考察学生对所学知识概念是否清晰，判断能力如何。每小题1分，共10分；第三题为选择题，要求学生准确把握所学内容，正确剔除那些似是而非的答案，做出自己的选择，每小题1分，共10分；第四题为问答题，考察学生对于一些科学知识的了解及掌握程度，共三个小题，总分值为7分。第六题，实验题，考察学生的设计实验的能力。分值为7分；

二、学生考试情况分析

本次考试试卷情况分析如下：班级及格率优秀率均分

五（6）班 92.86% 39.29% 39.51 五（7）班 98.15% 59.26% 41.89

我所带五年级的两个班就成绩看来，不太理想，从整体情况看，不及格的学生较多，总成绩因此受到影响，所以还需改进后进生的学习方法，来提高成绩。

三、存在问题分析： 1.填空题

本题学生答题情况较好，失分在1.5分左右，说明知识点掌握情况不错。 2.判断题

本题失分在2.5分，失分较多的是第

2、

3、

5、7小题，尤其是第7小题“河流的侵蚀和沉积作用，形成了许多相同的地形地貌”，正确答案应该是“不同的地形”，从这道题上说明学生对相关知识的掌握不牢固，似是而非。其它易错题情况基本相同。 3.选择题

本题丢分基本在2.1分左右，问题大多数出现在第

2、

3、

4、10小题。第2小题错在对光源的概念理解模糊，光源是可以自己发光并且正在发光的物体，本题让选择不是光源的物体，但正是因为对知识掌握得不够好，所以选择的答案才出错了；4题出错的主要原因是对侵蚀和沉积这两个概念的混淆；10题对于额镜运用了光的反射原理这一知识没有掌握。 4.问答题

这一题的得分情况一般，丢分2.4分左右。原因之一可能是有些学生不愿意去思考问题，也不愿意背，因此根本上就不会做；二是教学中讲解时可能在理解上有困难，但也不主动去问。第三点，就是出错最多的第三小题“写出两条食物链”，自己以为这应该是得分的题，却是失分最多的，一部分学生对于“吃与被吃”的关系模模糊糊，有一部分没有把食物链写完整，还有一部分学生把箭头画反了，这一题的失误与自己在课堂上的讲解不清楚、对学生掌握情况没有认真了解有关。 5.实验题

本题答题情况较好，失分在0.6分左右，从答题情况来看，对于实验前的研究计划的制定还需加强、巩固，不能遇到实验时只做实验而忽视实验前的计划的制定，使实验“事倍功半”。

四、对今后教学的反思和建议：

推荐第4篇：五年级科学试卷分析

五年级（科学）上册期末试卷分析

一、试卷整体情况

这次科学试卷共有三大题，题型覆盖本册4个单元的知识点，份量适中，难易适当，是一份比较合理的试卷。从学生平时考试的成绩看，这份试卷让他们考，碍于学生对待本次质量检测的过度紧张心理反应，很多孩子考不了高分。当然其中有部分是因为教师本身对知识点复习的不到位以及学生对一些概念掌握的不够透彻和深入。现将本次考试情况具体分析如下：

二、试卷总体情况

1.试题内容好,题型全面广泛,整份试卷分为选择题、判断题、实验探究既考查学生对基础知识的掌握情况,又考查学生灵活运用能力；实验探究题是考察学生的分析、设计和探究能力，因此这份试卷基础中含有灵活，灵活中又考察基础，试题出得符合学生的认知规律。

2.教育的目的在于面对全体学生，面向学生的每一方面，该份试卷试题难易程度适合全体学生。

三、试卷具体分析 1.选择题失分较少。

大部分学生失分在第

3、

6、7小题：3小题阳光下，测得旗杆影子的长度为5米，过了一会，旗杆的影子变短了，这种现象应该发生在一天中的（

）答案“B”多数学生选择“A”。考查的是阳光下物体影子的形状变化。

6小题我国的沙尘暴天气发生在（

）地区。答案是B北方，学生不会分析选A南方。

7小题搅拌水中的土壤，静置一段时间，沉入杯中底部最底层的是（

）A砂砾学生选择C黏土。

反思：学生平时掌握的较好。考试内容是在考试复习题范围之内的。但是对于部分知识点，应该稍加拓展。 2.判断题失分较少。

但是我们很多孩子在第

4、

9、10小题出错，4小题是影子产生的条件是光源、挡光物和屏。该题是属于光学知识。

9小题是橡皮筋在车轴上缠绕的方向与小车形式的方向是相同的。判断失误。

孩子们做错的原因有一下几点：一是题目中这种观点在部分学生头脑中根深蒂固，所以当他们看到试卷上这种描述时，他们便无法判断到底题目要求；二是部分孩子对这个概念的掌握和理解不够深入，比较模糊。

10小题是作对比试验，只允许改变一个条件，其余条件必须保持不变。（

）从中看出考试题目都是经常出现的题目，内容是在考试复习题范围之内的。但是部分题目提问方式的转化，孩子们思维也无法及时转化，结果就失分了。日后加强对孩子们进行同一题目不同方式提问的解答的训练。

3、实验和探究题失分较多

1小题橡皮筋缠绕的圈数与小车形式距离关系的实验记录。准确答案是橡皮筋缠绕得圈数越多，小车行驶的距离越远。大部分学生得分小部分学生丢分的原因有表述不清的现象。

2小题是探究大豆发芽的因素是否与（

）有关。此题失分较少。 3小题失分较大：将烧热的岩石立即放入（

）中，反复几次后观察。答案应是“冷水”学生的答案五花八门。探究流水对岩石的作用的试验方法是将几块延时放入油水多塑料瓶内（

），然后仔细观察。答案应是“摇晃”有写成“静置”。

反思：平时教学继续加强对孩子学习习惯的培养。部分实验还是让孩子们亲自都手操作，不要因为怕麻烦而采取演示教学，这样让孩子们失去的探究的主观性，导致学生对知识点的模糊认识。

4小题连线题中仙人掌和松树的特征不熟悉出错较多，丢分较大。 5小题除了第一个小题有写错别字现象，第3个小题不认真细看弹簧测力计上的刻度指示大多数写3.3或3.5。

丢分最严重的是6小题说说你制作简易太阳能热水器时用什么材料保温？答案是塑料泡沫或棉花。大纸盒里为什么要涂成黑色？答案应是黑色吸收热量。而学生写的是黑色吸收光或不反射光等等。

原因可能是由于五年级这次考试的实验，在书本中都有，在课堂上老师也一定讲到过，还让孩子们都动手操作过。大部分学生印象比较深，但是还是有部分学生审题不清和表达不全而失去分数。教材中的许多实验由于条件所限没有让孩子们动手做，或者做得不是很成功，有些一般都是老师自己演示，因此学生对实验有些陌生。

四、丢分原因

1.复习时间较少。因为是期末将至，各科教师均加大复习力度，学生负担突然加大。大部分孩子把复习的侧重点放在了语文和数学上面，平时很少顾及科学的复习。大部分对科学的复习只是在课堂上进行。

2.部分学生平时态度不端正，对科学不重视。班级中优秀的学生上课十分积极，但是后进生把科学当游戏课，上科学课的习惯不是很好好。导致上课不认真，知识没掌握。虽然优秀生上课积极认真，但是粗心大意的很多，经常在考试的时候出现落做题目，错看题目。尽管每次都强调，但还是避免不了这个问题。这次三个班级很多优秀生就因为粗心而失去了很多分数。

3.科学课让学生记和写的太少，学生虽然会讲了，但是却不会写。有些题目甚至做过很多次的还是记不住。

4.学生对知识点的活用能力不足，很多知识点都是靠死记硬背，结果遇到稍微转换提问方式的题型就出错了。

四、合理化建议及措施

1．自觉学习新的教育理论，不断提高自己的教育教学水平。同时自觉钻研\"课程标准\"、新的教材；学习新的知识，不断充实自己。

2.教师在教学过程中要注重知能并重，既要准确传授知识，又要在传授知识的过程中注重培养学生的各种能力和习惯。

3.注重每位学生的发展与进步，注重后进生的转化。

4.加强教学研究，充分发挥教学研究的功能，研究教材、教法、学法。提高课堂教学效率，在有限的时间内，提高小学科学教学的质量。

推荐第5篇：五年级科学试卷分析

罗平县九龙小学2012---2013学年五年级科学下学期

期中检测质量分析

张洪琼

一、考试情况概述：

五一班共有41位同学参加考试。及格率：95.59℅，总分：2023分，平均分49分。五二班共有36位同学参加考试。及格率：97.89℅，总分：1728分，平均分48.01分。五三班共有40位同学参加考试。及格率：97.12℅，总分：1980分，平均分49.5分。

二、试卷试题概述：

试题类型及分数权重为：

第一大题是填空题。目的在于考察学生对相关知识点的掌握情况。（每空0.5分，共20分）

第二大题是判断题。目的是考察学生对知识点的掌握程度和判断能力。（每小题1分，共10分）

第三大题是选择题。要求学生准确把握所学内容，正确剔除那些似是而非的答案，做出自己的选择。（每题1分，共10分）

第四大题是动脑筋题。主要有分类题和名词解释题。要求学生能把所学知识灵活应用。（共12分）

第四大题是简答题。（8分）

三、考试情况分析：

本次命题的主导思想一是为了检查同学们的学习状况，二是为了对教师的教学查漏补缺。因为小学科学学科的涉及范围林林总总，教师在教学过程中难免会挂一漏万，所以本套试题综合了多套试题中的相关内容，在考虑到难易适中的同时，更力求覆盖到所有应该掌握的知识点。所以，在学生答题的过程中出现这样那样的问题是在所难免的。

1、失分比较多的题有：第一大题的第

4、7小题，主要体现在学生没有记住。第二大题的第5小题，主要体现在对冬眠动物知道甚少。第三大题的第

3、

6、10小题，主要体现

在根与茎区分不清，宣传主题正反选错或多选。第六大题的第

2、3小题，主要体现在学生审题欠认真，没有真正理解题意。

2、得分较多的题有：第一大题的第

1、

2、

3、

5、

6、8小题，第三大的第

1、

2、

4、5小题，第四大题，第五大题，第六大题的第1小题。这些都是基础题，说明学生对基础性的知识掌握的比较牢固。

四、主要存在问题：

1、基础知识掌握不太牢固，相关问题似是而非、张冠李戴。

2、语言表述不过关，回答问题拖泥带水、答非所问，且错字较多。

3、自然观察较少，学生对于新的科学问题不会分析。

五、自我反思及努力方向：

1．在重视探究教学的过程中，要抓好基础知识与技能的培养。在教学中，一定要一课一得，将课中的知识点进行强化，逐一过关。另外，还要多进行课外的拓展学习，进行相关联的引申，便于把教学教活。

2．重视习惯和能力的培养，培养学生认真读题、分析、理解和归纳的能力。 3．优化教材，用教材教，加强方法指导。加强“科学与生活联系”指导，给学生提供运用科学知识解决实际问题的机会与方法策略。

4、重视科学概念的教学。利用概念图让学生建立科学概念（科学事实）之间的联系性，提高科学概念的理解力。

5．寻求优化课堂教学的方法与策略，提高学生学习兴趣水平，注重每位学生的发展与进步，注重后进生的转化。

6、加强复习，使学生建立科学概念之间的联系性，提高理解力。

推荐第6篇：五年级科学试卷分析

20123—2014年小学科学

五年级上册期中试卷分析

一、学生基本情况

通过本次检测，学生的总体发挥较好，能够将学的知识点掌握，但综合运用力较差。五年级共有268人，及格率是93.7%，优生率是10.8%.说明学生的科学概念掌握的很好，科学兴趣以及科学态度、科学方法、科学能力方面都有待的提高。

二、试卷分析：

本次期末考试的试题共有六个大题，既注重了考查学生的基础知识、基本技能，又考查了学生的探究能力；减少了死记硬背的试题，增加了对所学基础知识的实际应用。本次考试题型丰富，便于学生解答，符合五年级学生的特点。将本学期上学期学的知识点分别穿插在这些题型当中，检测的内容比较全面，到位。

从题的形式上来看，灵活多样。如：填空，将枯燥的问答变成简单的填字，学生比较感兴趣，有利于记忆的调动，有趣。选择题，占得分数较多，但是有答案可选，降低了难度。使学生能够权衡做答。不过，其中的题也不白给。科学实验和科学思考联系生活实际考察学生的运用能力。

三、具体分析

第一题，我会填空。主要从教材的基本知识点出发来考察学生的掌握情况，该题有30%学生失分。主要是错别字太多。

第二题。科学判断主要考察教材中易混淆的知识点，学生做的很好。第5小题星星是光源。有争议。

第三题科学选择。如：选择题中的8.9.10.12题考察了学生的认真性，只有认真分析才能做对。错的较多。

科学观察.科学实验和科学思考与学生的日常生活实际紧密相联，科学来源于生活，生活中处处有科学的影子，避免了学生的死记硬背，符合新课程的目标。但学生运用知识能力较差，失分很多。有80%的学生失分。

四、今后教学工作的思考：

2．重视习惯和能力的培养，培养学生认真读题、分析、理解和归纳的能力。

3．优化教材，用教材教，加强方法指导。加强“科学与生活联系”指导，给学生提供运用科学知识解决实际问题的机会与方法策略。

4、重视科学概念的教学。利用概念图让学生建立科学概念（科学事实）之间的联系性，提高科学概念的理解力。

5．寻求优化课堂教学的方法与策略，提高学生学习兴趣水平，注重每位学生的发展与进步，注重后进生的转化。

6、加强复习，使学生建立科学概念之间的联系性，提高理解力。

推荐第7篇：五年级科学试卷分析

五年级科学上册期末试卷分析

城关小学

这次科学试卷份量适中，难易适当，是一份比较合理的试卷。从学生平时考试的成绩看，这份试卷让他们考，平均分可以达到88分左右，但是碍于学生对待本次质量检测的过度紧张心理反应，很多孩子考不了高分，导致段平均分只有84左右。当然其中有部分是因为教师本身对知识点复习的不到位以及学生对一些概念掌握的不够透彻和深入。现将本次考试情况具体分析如下：

一、试题分析

1.试题内容好,题型全面广泛,整份试卷分为判断题、选择题、填空题、简答和连线题、实验和探究题,既考查学生对基础知识的掌握情况,又考查学生灵活运用能力；实验和探究题是考察学生的分析、设计和探究能力，因此这份试卷基础中含有灵活，灵活中又考察基础，试题出得符合学生的认知规律。

2.教育的目的在于面对全体学生，面向学生的每一方面，该份试卷试题难易程度适合全体学生。但是其中个别题目比较偏。

二、总体情况

1.各班平均分不太高，班级与班级之间差异不大。2.各班优秀率不高，而且高分不多。 3.班级中不及格的人数较少。原因分析：

3.科学课让学生记和写的太少，学生虽然会讲了，但是却不会写。有些题目甚至做过很多次的还是记不住。

4.学生对知识点的活用能力不足，很多知识点都是靠死记硬背，结果遇到稍微转换提问方式的题型就出错了。

三、试卷具体分析 1.判断题失分较少。

大部分学生失分在题目：同一时间，阳光下同一物体的影子形状一定是相同的。课堂上我们强调阳光下物体影子的形状跟物体侧面的形状有关，既然是同一物体，那么它在同一时间（光入射的方向一样）影子的形状肯定是相同的。可是该题难度加大了，考查的是地球上南北半球上的阳光下物体的影子形状的变化，这是出乎孩子们的意料之外的。

反思：学生平时掌握的较好。考试内容是在考试复习题范围之内的。但是对于部分知识点，应该稍加拓展。

2.填空题失分较少

反思：由于这次考试的填空题，都是一些常见的概念，平时复习的到位，孩子们记的比较多，所以这块内容完成的相当不错。

3.简答失分较多。

简答题中，孩子们失分的原因主要是粗心，有个题目页面设置的比较偏，部分学生忘记了做，结果失去了2分。

对于“土壤成分”的填空，由于当时教师采取的是演示教学，部分学生没有及时的发现和掌握土壤中的具体成分，尤其是腐殖质和盐分这两种成分。很多孩子在这点上失去了2分。平时教学继续加强对孩子学习习惯的培养。部分实验还是让孩子们亲自都手操作，不要因为怕麻烦而采取演示教学，这样让孩子们失去的探究的主观性，导致学生对知识点的模糊认识。

4.实验和探究题失分较多

其实这次的实验题都是以前做过做的题目，但是部分孩子由于审题不清，结果失去了全部分数，好几个优秀生都出现这种情况。还有部分孩子是因为在设计实验方法时未体现出对比实验的特点而被扣2分。原因是以前做额题目中对比实验的特点和实验方法是分开两步进行的，可是这次试卷的意图把它设计在了一起，使得很多孩子都为填写完整。

此次的探究题，由于是考试前一天做过类似的题目，所以这道题孩子们完成的比较好。

反思：由于五年级这次考试的实验，在书本中都有，在课堂上也讲到过，还让孩子们都动手操作过。大部分学生印象比较深，但是还是有部分学生审题不清和表达不全而失去分数。教材中的许多实验由于条件所限没有让孩子们动手做，或者做得不是很成功，有些一般都是老师自己演示，因此学生对实验有些陌生。

四、建议及措施

1．自觉学习新的教育理论，不断提高自己的教育教学水平。同时自觉钻研\"课程标准\"、新的教材；学习新的知识，不断充实自己。

2.教师在教学过程中要注重知能并重，既要准确传授知识，又要在传授知识的过程中注重培养学生的各种能力和习惯。

3.注重每位学生的发展与进步，注重后进生的转化。

4.加强教学研究，充分发挥教学研究的功能，研究教材、教法、学法。提高课堂教学效率，在有限的时间内，提高小学科学教学的质量。

推荐第8篇：五年级科学试卷分析

五年级科学试卷分析

赤山小学宫德羽

一、试题情况分析

本次测试的试题主要有以下题型：填空、选择、判断、连线、实验探究和简答。所出题型涵盖了本学期所学内容，题型较为全面、范围广泛，同时侧重双基。

二、基本情况

本年级2个班，分别是47和43 人参加考试，一班合格率达95.3%，优秀率81%，最高分60分。二班及格率是95%，优秀率是86%，最高分是60分.

三、具体情况分析：

（1）填空

本题学生出现偏差较多的是第4小题，说明此项知识没有引起老师的足够重视，因而造成学生失分。

（2）选择题、判断题和连线题

学生答题情况不错，出现错误较少。

（3）探究实验题的第二小题由于学生接触少，没有实际操作经验答题出现偏差。

四、对今后教学的反思和建议：

1.尽量多指导学生进行实验设计、操作实验，强化实验教学，引领学生通过各种手段、各种途径进行实验探究，真正把知识学活、学透。

2.学时结合生活实际，让学生能用知识解决生活实际问题，做到学以致用。在教学中，教师积极的调动学生积极地将所学的知识应用的自己的生活中去，改善自己的生活，体验学习科学及应用科学的兴趣。

3.通过学生考试答题中出现的有些错误，可以窥见到学生的平时学习水平及知识掌握程度、学习方式、思维的灵活性、深刻性，表达能力等方面存在很大差距，所以教师在教学中要加以重视，面向全体，因材施教。

2014.07.11

推荐第9篇：五年级下科学试卷分析

凤矿小学五年级科学试卷分析

一、试卷分析：

本次期末考试的试题共有三个大题，既注重了考查学生的基础知识、基本技能，又考查了学生的探究能力；减少了死记硬背的试题，增加了对所学基础知识的实际应用。本次考试题型丰富，便于学生解答，符合五年级学生的特点。将本学期学的知识点分别穿插在这些题型当中，检测的内容比较全面，到位。

从题的形式上来看，灵活多样。如：填空，将枯燥的问答变成简单的填字，学生比较感兴趣，有利于记忆的调动，有趣。选择题，占得分数较多，但是有答案可选，降低了难度。使学生能够权衡做答。不过，其中的题也不白给。如：

2、

3、

6、7题充分考察了学生的认真性。

二、学生答卷总体情况

通过本次检测，学生的总体发挥不太好，说明学生在科学概念、科学兴趣以及科学态度、科学方法、科学能力方面都有待提高，但是大部分的学生在近半年的学习中，无论是知识水平还是能力的提高，都是有的。

三、具体分析

第一题，我会填空。主要从教材的基本知识点出发来考察学生的掌握情况，该题有四分之一的学生出错，出错主要是在第2小题：、、共同构成生命世界。

第二题，我会判断。主要考察教材中易混淆的知识点，全班有一半的学生出错，出错在第

1、

5、

6、7小题，这些题在讲课和复习中不止一次说过，尤其是第3小题：假设不一定非得有依据；第6小题：蜡烛燃烧是形态的变化，没有产生新物质，我觉得一是由于审题不细心而导致出错，二是有的学生活学活用的能力还有待于进一步加强。

第三题，简答题。考题与学生的日常生活实际紧密相联，科学来源于生活，生活中处处有科学的影子，避免了学生的死记硬背，符合新课程的目标。个别学生失分，主要是错别字，看来这也是今后应该注意的地方。还有部分学生对书本内容还是比较陌生，只要一考实验题，大家就傻眼了。

四、今后教学工作的思考：

2．重视习惯和能力的培养，培养学生认真读题、分析、理解和归纳的能力。

3．优化教材，用教材教，加强方法指导。加强“科学与生活联系”指导，给学生提供运用科学知识解决实际问题的机会与方法策略。

4、重视科学概念的教学。利用概念图让学生建立科学概念（科学事实）之间的联系性，提高科学概念的理解力。

5．寻求优化课堂教学的方法与策略，提高学生学习兴趣水平，注重每位学生的发展与进步，注重后进生的转化。

6、加强复习，使学生建立科学概念之间的联系性，提高理解力。

推荐第10篇：五年级科学期中试卷分析

五年级科学期中试卷分析平头川镇中心小学张鸿祥

一、试卷基本情况分析

本次科学试题覆盖面广，难度适中。注重了综合性、生活性、活动性、开放性，能客观准确地反映出学生在前半学期的学习情况，对本册教材把握很准。

二、学生基本情况分析

五年级共有学生42名，本次考试全部参加。总分1276分，平均成绩35.4分，优秀率6%，及格率81%，最高分48分，最低分15分。

三、学生答题情况分析

第一大题、填空题题（20分）本题考察了一些基本概念和生活常识。这部分大部分学生答得比较好。出现的问题主要在对铝、铜、铁的导热速度记忆不清，对热胀冷缩的概念表述不严密。

第二大题、判断题（10分），主要考查学生对科学知识的生活运用，多数学生能正确作答。问题主要在于学生对体积增加，重量改变对物体沉浮的影响。

第三题、选择题(10分），选择题，本题考查的主要内容为，物体沉浮，热传导的应用，本题失分主要在于“同体积的塑料块、清水、食用油比较（）最重”；“大小相同的不锈钢、陶瓷、塑料杯盛同样多的水，那个杯子更凉的快一些”，这两道题都与生活实际相联系，但在做题时与生活没有联系起来。第四题、回答问题(10分)，主要考察了物体沉浮，第一题为生活实际题，“水桶在水里轻，离开水面后为什么变重？”，第二题为铁块，泡米塑料块在水中受力的作图题，并分析沉浮情况。80%的学生做得比较好，有部分学生对受力作图概念比较模糊，作图欠标准。

三、对今后教学的反思：

1、全面把握课程目标。在教学中通过多种教学活动、帮助学生获得丰富的情感体验、形成积极的生活态度、养成良好的行为习惯、提高把所学知识与生活相联系的的能力，掌握必备的基础知识。

2、丰富学生的生活经验。在教学中积极调动学生已有的生活经验，结合学生现实生活中存在的问题共同探究学习主题，不断丰富和发展学生的生活经验，使学生在获得内心体验的过程中，形成符合实际的科学知识。

3、引导学生自主学习。就话题展开，亲自探究，有所发现和感悟。

4、教学时要注重与其它学科教学内容的紧密结合，注重与学生生活和社会的联系，要把教学和学生的现实生活联系起来。

2018

年4月28日

第11篇：五年级科学期中试卷分析

五年级科学期中试卷分析

本次检测卷主要是从教学目标的三个维度去设计问卷的内容，尽量用各种的形式和方法去涵盖我们想要发现的一些问题。面分为五大题，有填空题，选择题，名词解释，简答题，实验题，题型丰富，便于学生解答，符合五年级学生的特点。将本学期学的知识点分别穿插在这些题型当中，检测的内容比较全面，到位。

从题的形式上来看，灵活多样。如：选择题，占得分数较多，但是有答案可选，降低了难度。使学生能够权衡做答。不过，其中的题也不白给。如：

3、

4、6题充分考察了学生的认真性，只有认真分析才能做对。还有填空也是这样，非常灵活轻巧。最后的问答题，选用生活中的常见穿衣问题进行考察，使学生有充分的实践经验，这道题既简单又有知识含量。

一、学生答卷总体情况

本次检测的学生共计42人，通过本次检测学生的总体发挥不是很好。说明学生在科学概念掌握方面不是很好。

二、教学质量分析

五年级学生的学习严重缺乏生活经验。在课堂学习中，他们只注重知识的获取，而忽视了知识的来源渠道，学生在生活实际中没有去关注身边的一些事情和现象，把现代社会发展的趋势和动向以及我们地球人所关注的问题，与他们无关，这是与新的课程观不相适应的。学生的学习应该以生活为基础，生活是学生学习的源泉和基石，但是学生对生活的关注太少，他们的学习就有一定的压力。在与学生的交流中发现，他们的生活环境是那样的单调，没有时间、机会和条件去接触新鲜的事物，只能局限在自己家里。教师需要为学生提供更多的帮助与支持。这些问题都是我们今后教学工作中应该狠抓、努力提高的地方。

三、应对举措

1．教师在重视探究教学的过程中，要抓好基础知识与技能的培养与习得。在教学中，一定要一课一得，将课中的知识点进行强化，逐一过关。另外，还要多进行课外的拓展学习，进行相关联的引申，便于把教学教活。

2．重视科学概念的教学。利用概念图让学生建立科学概念（科学事实）之间的联系性，提高科学概念的理解力。

3．优化教材，用教材教，加强方法指导。教师要加强“科学与生活联系”指导，给学生提供运用科学知识解决实际问题的机会与方法策略。

4．寻求优化课堂教学的方法与策略，提高学生学习兴趣水平。

第12篇：五年级科学试卷分析(.2)

五年级科学试卷分析

三店街宋寨小学

胡保喜

一、试卷整体分析

本次科学试卷共有六大题，题型覆盖本册教材的知识点，份量适中，内容偏难，总体上看，是一份比较合理的试卷。从学生平时考试的成绩看，这份试卷让他们考，平均分可以达到80分左右，但是碍于学生对待本次质量检测的过度紧张心理反应，很多同学考不了高分，导致段平均分只有64分左右。当然其中有部分是因为教师本身对知识点复习的不到位以及学生对一些概念掌握的不够透彻和深入。

试题内容丰富，题型比较全面，整份试卷分为填空、判断、选择题、画图题、连线题、设计题，既考查学生对基础知识的掌握情况，又考查学生灵活运用能力；科学探究题是考察学生的分析、设计和探究能力，因此这份试卷基础中含有灵活，灵活中又考察基础，试题出得符合学生的认知规律。

二、考试情况

本班参加考试30人，总分1914分，平均分63.80分，及格人数13人，及格率65%，优分人数1人，优分率5%，在全镇小学五年级中排名很不理想。

三、试卷具体分析

1、选择题失分较多。大部分学生失分在第6小题。

2、判断失分较少。

但是我们很多同学在第

2、6题做错的较多。同学们做错的原因主要是基础知识掌握不牢靠。

3、设计题失分较多。

其实这次的设计题都是以前做过的题目，但是部分同学还是，结果失去了全部分数，好几个优秀生都出现这种情况。反思：由于五年级这次考试的设计，在书本中都有，在课堂上我也讲到过，还让同学们都动手做过。大部分学生印象比较深，但是还是有部分学生不会设计而失去分数。教材中的许多实验由于条件所限没有让同学们动手做，或者做得不是很成功，有些一般都是老师自己演示，因此学生对设计有些陌生。

四、原因分析

1、复习时间较少。因为是期末将至，各科教师均加大复习力度，学生负担突然加大。大部分同学把复习的侧重点放在了语文和数学上面，平时很少顾及科学的复习。大部分对科学的复习只是在课堂上进行。

2、部分学生平时态度不端正，对科学不重视。班级中优秀的学生上课十分积极，但是后进生把科学当游戏课，上科学课的习惯不是很好好。导致上课不认真，知识没掌握。虽然优秀生上课积极认真，但是粗心大意的很多，经常在考试的时候出现落做题目，错看题目。尽管每次都强调，但还是避免不了这个问题。

3、科学课让学生记和写的太少，学生虽然会讲了，但是却不会写。有些题目甚至做过很多次的还是记不住。

4、学生对知识点的活用能力不足，很多知识点都是靠死记硬背，结果遇到稍微转换提问方式的题型就出错了。

五、解决方案

1、自觉学习新的教育理论，更新教学理念，不断提高自己的教育教学水平。同时自觉钻研教法；学习新知识，不断充实自己。

2、教师在教学过程中要注重讲练并举，既要准确传授知识，又要在传授知识的过程中注重培养学生的各种能力和习惯。

3、注重全体学生的发展与进步，，因材施教，因地制宜，因时制宜，注重后进生的转化。

4、加强教学研究，充分发挥教学研究的功能，研究教材、教法、学法。提高课堂教学效率，，激发学生学习潜能，促进学生全面发展，提高小学科学教学的质量。

第13篇：五年级科学月考试卷分析

五年级科学月考试卷分析

东魏小学

陈凤

一、试题情况分析

本次月考试题，共分为六大题型。分别是：填空题、判断题、分类题、画图题和问答题，所考内容是本学期1——6课，题型全面、考题灵活多样。

二、具体情况分析

1、填空题

本题是考学生对相关知识点的掌握程度。但是此题学生的得分率较高，大部分都拿了24——30分，出现偏差较多的是第

3、4题，由于学生的粗心大意和不仔细而造成的结果。

2、判断题和选择题

这两道题大部分学生都做的很好，只是只有个别学生的粗心大意和不仔细而造成的结果。

3、分类题

本题出现偏差的是，有些学生把斑马给分到了杂食性动物中。由此可见，没有很好的理解概念。

4、画图题

本题既培养了学生绘画的能力又让学生看到了课本中图的重要性。同时也让他们在今后的学习中注意图的重要性。

5、问答题

本题让学生结合实际来解决生活实际问题，做到学以致用。

三、总结

1、通过本次月考，了解到了平时学生的学习情况和知识的掌握程度，在教学中，教师也要积极调动学生的学习兴趣。

2、在今后的教学中，让学生把所到的知识应用到实际生活中，并且体验学习科学和应用科学的兴趣。

2012年10月16日

第14篇：小学五年级科学试卷分析

小学五年级科学试卷分析

一、试题情况分析

本次考试的试题主要有以下题型：填空题、判断、选择、连线、简答题和画图题。所出题型涵盖了1-3单元所学内容，题型较为全面、范围广泛，同时侧重双基。本套试题考试，共分为六大题。

第一题填空题，目的在于考察学生对相关知识点的掌握情况，每空1分,共17分；

第二题判断题，要求学生准确把握所学内容，正确剔除那些似是而非的答案，做出自己的选择，每小题1分，共6分；

第三题选择题，目的是考察学生对知识点的掌握程度，每小题1分，共6分；

第四题连线题6分。

第五题简答题，分两个小题，共10分。

第六题画图题 5分

二、具体情况分析：（1）填空

本题学生的得分率较高，分值一般在15—17分左右。出现偏差较多的是第

1、4小题，说明此类题没有引起学生的足够重视，因而造成学生失分。

（2）判断题

本题学生得分率不高，失分较多的是第2小题，说明学生对相关知识的掌握非常的不牢固，似是而非，不能用学过的知识应用到生活并且能够解释生活中的现象。（3）选择题

本题学生答题情况不错，该题出现错误较少，问题大多数出现在第

1、3小题。第1小题“生产者与消费者之间的关系（）”，正确答案为B，有许多同学误选了A，原因这是五年级的内容，可能学生对于掌握的知识不牢固。第3小题生物适应生存环境的表现是（）。学生很多都选择C。学生掌握知识还是不牢固。

（4）连线，很好（5）简答题，很好。（6）画图题。

四、对今后教学的反思和建议：

1.尽量多指导学生进行实验设计、操作实验，强化实验教学，引领学生通过各种手段、各种途径进行实验探究，真正把知识学活、学透。

3.通过学生考试答题中出现的有些错误，可以窥见到学生的平时学习水平及知识掌握程度

总之，通过这次科学考试，更能全面系统地检查也学生对课本知识的学习和掌握的程度。也从中检验了教者的授业水平。为此让我们拥有一个科学的学习方式、用思维的灵活性、深刻性，表达能力等方面存在很大差距，所以我要在教学中要加以重视，面向全体，因材施教。

第15篇：五年级小学科学试卷分析

五年级小学科学试卷分析

这次期中试题体现了新课程改革的理念和课程标准的要求，注重了基础知识的考核和学生综合能力的培养，全面考察了学生的观察、判断、记忆、和创造等能力，充分体现了科学学科的实用价值。

一、基本情况

参考学生49人，均分81.95，优秀率65.31%，及格率97.96%；13人上90分，19人上80分。

二、试卷分析

1、试卷总体情况分析

本次科学期中考试从基础知识、基本技能和综合能力三方面对学生进行了测试。试卷共分为五部分，知识积累、精挑细选、明辨是非、穿针引线、轻松作答。总的来说试卷并不是很难。

一、知识积累

1、14人错；

2、26人错；

3、1人错；

4、1人错；

5、21人错；

6、4人错；

7、1人错；

8、23人错；

9、25人错。

本大题主要考察基础知识，从本题的答题情况来说，学生答题不理想，知识掌握不牢固，第一题对于地球自转，公转和月球自转，公转的时间周期搞混的同学特别多；第二题错的也特别多，学生对知识的掌握不够灵活；第五题学生大约一半人填的灯泡是热光源，萤火是冷光源，虽然不符合本题考查重点，但从知识学习上并不错；第六题错的学生都是答得平面镜，应该也对；第八题填错一个空的特别多，表现为知识记得不牢；第九题错的也多，第一个空，“平面镜成像是由于光的反射形成的”。好多学生答得折射，还有答小孔成像的，还是知识掌握的不牢。

二、精挑细选

1、8人错；

2、15人错；

3、3人错；

4、25人错；

5、14人错；

7、7人错；本大题第四题“潜望镜是利用光的反射原理制成的。”错的最多，占50%，将近一半人答得光的折射；第二题“古希腊天文学家托勒密认为：地球是宇宙的中心。”第五题“把一根铅笔插入装有水的玻璃杯中，从侧面看铅笔发现铅笔往上折”好多学生答得铅笔变长了；第一题“月相的变化周期是一月”也有人错；第七题与放大镜的镜片一样的是，好几个选的近视眼镜；第三题，“阳光下用放大镜可以点燃火柴，是因为放大镜有聚光作用。”（苗新民、杨笑笑、武嘉莉人错）只有一道题全班没有错的

三、明白是非

1、1人错；

2、5人错；

3、5人错；

4、17人错；

5、4人错；

7、6人错；

9、9人错；

10、23人错

第十题错的最多，是老师教的有问题，其他题都表现为对知识的掌握不牢固。

四、1人错（苗新民）

五、

1、37人错，学生普遍答得比较简单，扣分较多

2、14人错，这道题没讲过，答案也五花八门，但总体看来，学生答得都还不错。

三、学情分析：本次试题主要考察前两个单元的内容，学生的答题情况并不理想，全班没有百分，平时表现优秀的学生成绩没有达到预期，部分学困生成绩也比较差。主要表现为对对相关知识的掌握不牢固，似是而非，不能用学过的知识解释生活中的现象。

四、反思：

1、知识储备不足，要想教孩子一杯水，自己得先俱备一桶水。在教学过程中，由于自己对于凹透镜、凸透镜、凹面镜、凸面镜理解不清，给学生教错了。

2、教材没有吃够，重难点没有把握好，文印室工作、教学及备课时间没有分配好，备课时间比较仓促，也比较马虎。

五、措施：

1.积极备课，增加知识储备，充实自己。

2.在教学中，鼓励学生积极思考并将所学的知识应用的自己的生活中去。3.了解学情，因材施教，促进优秀生的成长和注重学困生的进步。

第16篇：小学五年级科学试卷分析

小学五年级科学试卷分析

试题情况分析

本次考试的试题主要有以下题型：填空，选择、科学研究和科学应用。所出题型涵盖了本学期所学内容，题型较为全面、范围广泛，同时侧重双基。

本套试题考试，共分为四大题。第一题填空题，每小题2分，共22分；第二题，选择题，要求学生准确把握所学内容，正确剔除那些似是而非的答案，做出自己的选择，每小题2分，共10分；第三题，科学探究，目的在于考察学生对相关知识点的掌握情况，共10分；第四题，科学应用，考察学生的思维扩展能力。分值为8分对今后教学的反思和建议： 1.尽量多指导学生进行实验设计、操作实验，强化实验教学，引领学生通过各种手段、各种途径进行实验探究，真正把知识学活、学透。

3.通过学生考试答题中出现的有些错误，可以窥见到学生的平时学习水平及知识掌握程度、学习方式、思维的灵活性、深刻性，表达能力等方面存在很大差距，所以教师在教学中要加以重视，面向全体，因材施教

第17篇：五年级《科学》测试试卷分析

五年级《科学》测试试卷分析

xx乡2010秋季学期五年级《科学》测试全县统一于2011年元月12日下午2:30-3:30完成，元月15日上午开始流水作业式阅卷，16日下午阅卷工作结束，各种统计数据得到显现，本次科学测试试卷共设计填空、选择、判断、填图、实验探究五种类型的题，内容涵盖了五年级上册教材中光学、力学、动物、植物等知识内容。试题力图贴近时代、贴近学生生活实际，采用文字、图形、图表等多种方式呈现，重视了基础知识，尤其突出对重点内容的考查，同时关注了科学思想方法和动手实践能力的考查。比较客观全面地检查了解了不同层面学生对已学知识的掌握情况和实验探究的能力水平。全乡平均分为77.51分，最高分班级平均分95分，最低分班级平均分57.67分，及格率为77.9%，优秀率为74。55%。从抽样的百份试卷分析来看，学生对于基础知识的掌握准确牢固，科学概念的理解比较到位，但对实验操作部分的解答问题比较多，反映出实验教学还比较薄弱，需要今后有待加强。

第一大题为填空，设计5小题，共20分，平均得分16分。考查内容为光学、力学、地球的内部构造等方面的内容，是科学教材中最直接、最需要掌握的基本概念，覆盖面较广，对学生而言，难度不大。从答题情况看，学生对知识的掌握程度比较好，仅在第4小题有关地球内部构造上20%的学生因理解有误，出现了错误。本大题填空中部分学生表达有误，如“牛顿”用字母表示成“M”，把光的传播速度表达不全，对光学概念理解不透彻，答题出现错别字。

第二大题为选择题，共10小题，每小题3分，应得分30分，抽样分21.5分。选择影子长短由（）决定正确率最高，达97%，生态瓶里的鱼越多，小鱼浮上水面的次数，土壤最小的微粒是（）等的错误率达43%，主要原因是学生新的教学内容理解不透彻。有的地方实验仪器不足造成师生的知识面达不到要求，甚至部分学生根本对科学知识不掌握，缺少科学的类比、推理思维训练，加之对生活中的科学的分析不够，学生盲目作出选择的较多。

第三大题为判断题，应得分30分，百份抽样卷平均得分28.2分，得分率较高。反映出学生对概念性题、与学生生活实际结合比较紧密的科学现象的判断正确率高。但学生对“奥运会圣火火种是用凹面镜取得的”的判断，多数学生选择了错误。分析原因，主要是学生对实际科学运用关注不够、认识不够清晰、完整所致。近一半的学生将“地球上陆地多、海洋少”判为对，是学生在对这部分内容学习的过程中受到经验的影响，平常自己看到的都是陆地多，教师没有利用地球仪认真强化改造学生的知识，学生没有形成明确的表象所造成的。

第四大题为填图题。主要考查学生对平板测力器各部分的名称的认识，所占分值10分，抽样平均得分8.5.分，学生得分较高。显示出各教师在教学过程中对这部分教学内容的高度关注，学生大部分能清楚写出测力计的各部分名称，失分的主要原因是错字或写不出要填的字，如“弹簧”很多学生写不出而空白。

第五大题实验操作探究题，主要是光沿直线传播的考察，分值为10分，抽样平均得分5.5，前半部得分情况较为理想，第

一、第二问能按要求进行回答，第三问总结现像失分情况严重，说明了学生学习方法有问题。

综合分析来看，本次测试，较好地反映了我乡小学科学教学的实际，体现了任课教师专业素质的不平衡、实验条件的差异、领导的重视程度等的主客观因素对科学教学的影响。同时，更好地反映了广大科学教师克服种种困难所作出的积极努力，反映出的成绩是不断鼓舞人心和比较满意的。

我们的期望：一是科学教师尽量专业化和职业化，并保持稳定；二是全乡各校携手共同做好科学教师的培训工作，其中包括科学思想、科学精神、科学专业素养以及科学教材及教法的培训；三是不折不扣搞好实验教学，以全乡推广科学教学“六步法”为契机，改进课堂教学，力争实验教学中演示实验达100%，分组实验在90%以上，真正实现让学生在经历科学探索的过程中掌握知识，培养兴趣，提高学习科学的能力。四是关注学生学习科学习惯的培养，特别是细致认真、求真求实、质疑问难的精神和态度的培养；五是在关注知识点的同时，更要关注概念的形成、理解掌握和运用解释，初步培养学生科学思维的能力。继续力戒教师讲实验、学生背科学知识的现象，还科学教育的本原。

第18篇：小学五年级科学试卷分析

小学五年级科学试卷分析

孙瑞平数学教研组小学部

一、试题情况分析

本次考试的试题主要有以下题型：判断、选择、填空和实验题。所出题型涵盖了本学期所学内容，题型较为全面、范围广泛，同时侧重双基。

本套试题考试，共分为四大题。第一题判断题，目的是考察学生对知识点的掌握程度和判断能力，每小题1分，共10分；第二题，选择题，要求学生准确把握所学内容，正确剔除那些似是而非的答案，做出自己的选择，每小题2分，共20分；第三题，填空，目的在于考察学生对相关知识点的掌握情况，每空1分,共10分；第四题，实验题，考察学生的实验操作能力和设计实验的能力。分值为20分。

二、基本情况

本年级2个班，分别是44人参加考试，一班合格率达84.1%，优秀率36.4%，最高分,48分。二班及格率是97.73%，优秀率是56.81%，最高分是50分.三、具体情况分析：

（1）判断题

本题学生得分率不高，失分较多的是第

1、

4、

9、10小题，说明学生对相关知识的掌握非常的不牢固，似是而非，不能用学过的知识应用到生活并且能够解释生活中的现象。

（2）选择题

本题学生答题情况不错，该题出现错误较少，问题大多数出现在第

2、

5、

7、10小题。第2小题“除去水中杂质的方法（）”，正确答案为A，有许多同学误选了B，原因这是四年级的内容，可能学生对于掌握的知识不牢固。第5小题问冬季星空南天最著名的星座是（）。学生很多都选择B，仙后座。学生掌握知识还是不牢固。第7小题、第9小题还是知识掌握不扎实。”

（3）填空

本题学生的得分率较高，分值一般在8—10分左右。出现偏差较多的是第

1、2小题，说明此类涉及生活实践和实验的问题没有引起老师的足够重视，因而造成学生失分。

四、对今后教学的反思和建议：

1.尽量多指导学生进行实验设计、操作实验，强化实验教学，引领学生通过各种手段、各种途径进行实验探究，真正把知识学活、学透。

第19篇：小学五年级科学试卷分析

小学五年级科学试卷分析

一．总体情况：

本次考试试卷以《九年制义务教育小学科学课程标准》为命题依据，从分析的数据来看，成绩是可喜的。可以看出教师的整体水平是不错的，他们自身具有的知识结构合理，均能胜任科学课的教育教学任务。对新的教材进行了一定的钻研，对教材中的主干知识掌握准确，对教材的重点、难点分析到位，对新教材的变化、改革的思路和创新的亮点把握适当。

二．存在的问题：

（1）教师对课程标准钻研不够。教师对教材钻研不深。新教材的选材、章节的编排都是力求贴近学生的生活、工农业、社会和科学技术的发展。从考试的失分点来分析，凡与这类知识相关的题目，都失分较多，得分率也不高。科学探究内容是教材上教师必需教的重要内容，这也是新教材改革的一个最重要的方面。可见这一部分教师在平时的教学中仍然抱着老的教学大纲不放，拿着新教材，教的是老教材上的知识点。对于新教材上的新东西，视而不见，甚至不愿接受，这是非常错误的。

（2）教师的知识结构存在某些问题。平时我们说：\"站得高，看得远。\"要给学生一滴水，教师自己需有一桶水。\"而教师的知识仅局限于教材知识，甚至于连这一点都未能达到。

三、合理化建议：

1．加强对教师的职业道德教育，帮助教师树立全心全意为人民服务的思想，努力当好一名人民教师。自觉学习新的教育理论，不断提高自己的教育教学水平。同时自觉钻研\"课程标准\"、新的教材；学习新的知识，不断充实自己。

2．适当减轻教师的工作负担，给教师一定的空间。让他们有时间钻研业务，有时间学习更多的东西，及时地给自己充电。

3．提供更多的培训机会，让每一位教师都能够得到必需的培训，能及时、经常受到必要的教育和提高。

4．建立适合的考试制度和奖勤罚制度。