钓鱼岛的感想范文
推荐第1篇：钓鱼岛事件感想
篇1：钓鱼岛事件感想
近日，马路两旁的店面LED里都无一例外的显示着“不买那个岛国的东西”、“钓鱼岛是中国的”、“中国的领土大权，神圣不可侵犯”这类标语。可想而知，“钓鱼岛事件”的**已不小。
最近电视上都是关于钓鱼岛的最新进展，我也看了很多关于钓鱼岛的事件，看完报道后对日本的做法实在是痛恨至极，嗤之以鼻。钓鱼岛从古至今固是中国领土，而中国的领土大权是神圣不可侵犯的。即使日本抱住了美国的大腿，拿出约合1.66亿人民币妄想购买钓鱼岛的领土权，我们中国也是绝对不会有丝毫的退让的！
在2010年的7月，我国渔船在钓鱼岛与日船相撞，因日方的刁钻，我国渔船船长被非法扣留17天后回国；2012年8月15日，日方在钓鱼岛及其附近海域抓扣了14名中国渔民及所乘的渔船；19日，日本8名右翼分子非法登上中国钓鱼岛……
在我的观点来看，这根本就是一场“鹬蚌相争，渔翁得利”的闹剧。大家想想，中日关系搞僵，美国为什么要趁机而入，声称要“帮助日方”？目的很明确：要让我国和日本互掐，而美国在一旁观战，并鼓动我国周边的小国家趁虚而入，制造事端，达到丑化我国的目的，拖住我国日益的崛起。而如果日本把钓鱼岛夺到手也是得不到什么好处的。钓鱼岛周边藏油异常丰富，日本把钓鱼岛夺到手，美国会袖手旁观，任由日本把钓鱼岛玩弄于股掌么而自己心里不痒么？简单来说，如果我国真的和日本打起来，就正中了美国的下怀——除掉自己夺岛的竞争对手。
国家领土，寸土必争。电视上说，按照计划，直至2020年，我国的航母舰队会覆盖中国所有的领海海域，所以邻国才会急不可耐的尽量制造事端，想在6到8艘航母建成前就使我国陷入到中日的“夺岛战争”内去。说实话，其实我觉得日本真的很不自量力，现在的中国已不再是当年腐败的清政府了，永远都不会再考虑用割让土地的方式来姑息各国之间的矛盾了。现在的中国是强大的。如果我们联合起来，1个月不购买日本产品，日本将会有一半人面临失业；如果我们抵制3个月，日本将会失去四分之一的经济来源；如果我们抵制3年，日本的经济来源就会彻底枯竭！
但是，走进任意一家商场，大到空调家电，小到一个计算器，大部分商品都由日货所覆盖！转着转着就来气，为什么这里都是日本所出的东西？！走出商场，想呼吸一下新鲜的空气调整一下自己，可一睁开眼，放眼望去满满的停的都是车。走近一看，大部分都是丰田、本田、三菱、尼桑、马自达、雷克萨斯、东风日产……不识庐山真面目，只缘身在此山中。我常常在心里感叹：这还是中国的商场么？这还是中国的停车场么？！
9月15日上午八点，北京、郑州、洛阳均有大批的爱国人士在抗日示威游行。他们中间有老有少，有男有女，大多数都是和我们差不多的学生，可见在中国，日本美国的闹剧是多么的可笑，也对我国的影响是多么的巨大。
我相信，我国绝对是会夺回本就属于我们的钓鱼岛的。而且我相信，中国是无懈可击的！中国是世界名族之林里的一颗最耀眼的星光！而这个巨人是有礼貌的，“人不犯我，我不犯人”，在日本没开战的前提下，我国是绝对不会先发制人的。因为众所周知，我国从古就是闻名的“礼仪之邦”！
在此，我由衷的祝愿中国能更加的强大，夺回钓鱼岛。也希望日本美国能早日觉悟，停止这个无用的闹剧！
篇2：钓鱼岛事件感想
最近发生了中日钓鱼岛撞船事件，这不是一次孤立的，也不是一次偶然的事件。对峙17天的中日钓鱼岛撞船事件终以日方交还船长暂告一段落，但中日之间围绕在事件处理上的攻防战，却高潮迭起，此次事件归根结底属于中日钓鱼岛主权之争，其根源恐怕要追溯到数百年前。
众所周知，钓鱼岛主权即钓鱼岛归属问题，是日本蓄意制造的与中国的领土纷争。钓鱼岛历来为中国所有，这早已被无可辩驳的历史所证实。可是，日本却不顾这些不争的事实，肆意颠倒黑白，混淆是非，并一再制造事端，引起磨擦，妄图与中国争夺钓鱼岛的主权。中国人民绝不能容忍日本政府的这种野蛮行径。钓鱼岛的主权为中国所有，这有大量的历史和文献资料以资证明，完全符合国际法关于领土主权的原则规定。
钓鱼岛主权之争，绝非仅为中日之争，更牵涉到另一霸权主义国家——美国，在这个问题上，美国起到了推波助澜的作用。美国对中日关系的态度是复杂的，既不希望两者走得太近，又不希望两者斗得太过。为了进一步遏制中日关系，美国把“炸弹”埋进中日关系中，这个所谓的炸弹，就是指钓鱼岛归属问题的模糊化。于是就有了美国参与钓鱼岛问题的一幕幕。
通过网络查阅相关资料结合历史，当台湾为日本所殖民时，钓鱼岛也包含在其中，1945年日本战败以后，把台湾还给中国的时候，理论上也应该把钓鱼岛一并还给中国。但是美国使出诡计，在把琉球还给日本的时候，公然扬言钓鱼岛属于琉球，真是恬不知耻，与日本狼狈为奸，助纣为孽！这无疑是给中国和日本的关系安下了一个不定时炸弹，中日关系随时会因此分歧而恶化，现在终于得到了证实。所以在这样的一个情况之下，可看出钓鱼岛主权之争乃至中日之间的关系的变化，与美国息息相关。
1971年06月17日，美日签订《归还冲绳协定》，日本蓄意将钓鱼岛含指其内。翌年5月15日协定生效后，日本便连同冲绳一起，从美国手中接管了钓鱼岛。就这样，经过精心炮制，在美国的“协助”下，日本硬是将钓鱼岛演化成了“自己的地盘”，并与钓鱼岛的真正主人——中国发生了前所未有的口角。钓鱼岛事件发生后，美日进行联合军演，并将作战对象设想为中国，真真是是可忍，孰不可忍！
由此可见，钓鱼岛争议的背后包含着中美的战略较量。中日关系在相当程度上是中美关系的投射。美国害怕中国的迅猛增长，顾忌中国势力扩张、挑战其在亚太地区甚至世界的影响力，因而借助日本牵制中国，可谓是居心叵测。此次事件也可看到中美背后的政治角力。事件持续近半月，却在中日美三国在联合国会议期间会面后，日方态度出现180度转变，在短时间内愿意以“中日关系”为考虑，释放中国船长詹其雄。不难想象钓鱼台主权之争是中日小博弈和中美大博弈的微妙关系！
总之，钓鱼岛是中国的固有领土，中国对钓鱼岛的主权是无可争辩的，不容抹杀，更不容剥夺，任何与此相悖的企图和行为，都将遭到中国政府及中国人民乃至世界各国的坚决抑制和反对。终将有一天，一切无中生有的荒谬言论必会不攻自破，原本属于中国的钓鱼岛回悠然到中**亲的怀抱，我相信，这一天已为时不远了。
篇3：钓鱼岛事件感想
自从今年4月晶本东京市长石原慎太郎提出“购买”钓鱼岛以来，日本国内的右翼分子不断的在钓鱼岛问题上制造“闹剧”，中日关系紧张局势不断加剧。中国民间对日本在钓鱼岛问题上的不满情绪也在加速膨胀。随着日本官房长官藤村修在9月12日上午的记者会上称，钓鱼岛及其周边附属的南小岛、北小岛3座岛屿的“国有化土地登记手续”已办理完毕，“土地权所有者”从原“岛主”栗原家族变更为了“日本政府”，实现了所谓的“国有化”，全国各地的一些城市相继出现了抗日示威游行，一些地方更是出现了打砸日本车，不买那个岛国的东西的过激行为，如何理性表达我们的爱国之情，正确对待钓鱼岛事件呢？
理性爱国，就是民族利益至上的真诚觉悟，就是对伟大信念的执着坚守，就是维护国家核心利益的理性行动能力。落后就会挨打，发展才能强大。今天，我们要在开放的、全球化的时代背景下把我国的核心利益维护好、实现好、发展好，作为负责任的公民，就要以宽广的视野观察世界，以中国的眼光看世界，以世界的眼光看中国。在国际化时代，国家和国家之间有合作，也有竞争，各种利益的碰撞和冲突差不多是这个时代的常态。对于我国与其他国家和地区的冲突，我们要有正确的判断能力，不浮躁、不盲从，不逞一时之气，不图个人之快，更不能借题发挥，做出破坏社会稳定、损害国家利益的非理性行为，而是使自己的行为真正有利于国家的有序、健康、稳定发展。
把理性的因素注入爱国热情之中，爱国的热情非但不会冷却，反而会经过思考、比较、判断之后由浅入深，从而上升为一种理性的力量。坚持理性，实现情感与力量的有机统一。这种理性需要体现，作为中华民族的一员，我们每个人都有责任和义务努力把社会稳定维护得更好，把自己的本职工作做得更精细，把文明礼仪之邦的形象展示得更明显。
经过老师的教导，作为新一代的大学生在此我希望各位同胞保持冷静的头脑，客观分析当前的形势，理性爱国，做到“四要、四不要”。“四要”：一要勤奋学习，为祖国的建设做贡献；二要展示中华文明礼仪之邦的形象，用理性的力量为构建和谐社会努力；三要充分相信政府有能力把握大局，给我国政府的灵活外交留出足够的空间；四要科学分析，全面思考，让理性融入爱国情感，从国家利益出发，为国家的和平发展建设事业而奋斗。“四不要”：一不要被某些势力所利用，成为国家和民族利益的破坏者；二不要做始作俑者，不组织、煽动、带领非法的游行示威活动；三不要做不利于社会稳定的事情，不参加未经批准的非法游行集会活动；四不要做中转站，不通过短信和网络传播不利于社会稳定的消息。
推荐第2篇：钓鱼岛事件感想
关于钓鱼岛事件感想
通过这节课的学习，突然间发现身为大学生的我们，对国家大事了解的实在是太少了，如果没上这节课，或许我只是了解有钓鱼岛这件事，认为是中国的，日本人凭什么想要占领，不知道从这件事中还延伸着中国面临的其他威胁。
钓鱼岛不但具有巨大的经济开发价值，而且在海洋划界中将起到至关重要的作用，在军事中的价值也是不容我们忽视的。它自古以来就是中国闽台渔民的重要渔场，周边海域渔业资源丰富，据说，还蕴藏着丰富的石油天然气资源，如此优越的条件，日本怎么会不觊觎想得到它。
在过去的几十年来，中日关系一直在发展，但还是不断集中爆发矛盾和冲突。面对历史，中国人民曾被日本侵略，是政府的软弱无能，而如今国家开始强大，而日本始终没有放弃中国这块肥肉，两国关系表面上实行和平外交政策，但是，中国始终是以和平为主，而日本始终是挑事者，或者是放纵偶发事件升级的一方。面对任何事件，只要日本不率先发难，不火上浇油，中日关系就会相安无事。历史证明，面对日本这样的邻居，光讲友好显然是不够的。过分强调中日关系重要，只会增加日本更多地挑衅中国对他的容忍度，而不是就此罢休，安于现状。中日两国的友好只能以互利和相互尊重为前提，面对日本的自我纵容我国应明确表示反对。中国不想与日本主动摩擦，但过去几十年，特别小泉执政以来，中国的善意没有被日本准确理解，所以说在今后的日子里，只有同时加强与日本斗争的另一面，才能促使日本全面看清事实并尊重中国。
中国始终和世界上几个大国有着太多的牵连，中国是美国在21世纪锁定建立世界帝国的目标必须要征服的三个潜在对手之一。美国对中国将要实行的政策是经济绑架，金融掏空和地缘包围，政治干扰，引诱，军事进逼和外交忽悠相结合。目前来说，中国除了面对外界坏境的威胁，还有着内部事务的处理，退一步说，台湾尚未统一，中国曾经声明不会放弃武力解决台湾问题，但是如果先用武力统一了台湾，后果将会怎样？中国面对的将是带着更强烈警惕心和遏制之心的美国。而唯一能够让美国出局的办法便是与台湾联手，中国大陆在后面支持，由台湾军队抢占钓鱼岛。在这种情况下，由于日本与台湾同为美国的同盟，，美国很难确定是应该帮日本还是帮台湾，而中国大陆则可以根据法律出兵帮助台湾。目前美国最担忧的就是两岸联手，而两岸联手也正是当下收回钓鱼岛的可行性最高、安全性最高的方案。为什么美国总是喜欢把台湾与越南、马来西亚、菲律宾等放在一起？中国渔船在钓鱼岛海域被日本绑架事件发生后，美国前副国务卿阿米蒂奇说：这次事件是一个“对越南、马来西亚、菲律宾和台湾在争议领土上的警告。这些国家（和地区）与中国在南中国海上都存在不同的领土争端。这种局面其实是美国最期待的，因为只有这种局面，才能形成让中国大陆四面楚歌的被动格局，而破解困局的唯一出路就是两岸联手。
面对当今的局势，我想我们最主要的是要增强我国的综合国力，在新能源革命方面加大科研，应选择发展高技术发展道路。而作为当代大学生，我们应该多抽点时间关心国家大事，好好学习科学文化知识，为中国的发展奉献自己的一份力量。
推荐第3篇：对钓鱼岛事件感想
对钓鱼岛事件感想
一艘载有约15名船员的中国渔船被日本海上保安厅巡逻船冲撞。而后又与追踪的另两艘日本巡逻船中的一艘发生碰撞。随后日方登船检查。 并将中国渔民非法扣押！
当我看到上面的报道后，心里很气愤：中国渔民，明明在自己的领海范围内进行合法的渔业作业，反而遭日本扣押。日本之做法无疑是无耻的、无道的、无理的，更是对历史的否认！事件发生后，我们看到：中国政府的强烈反应与坚决的态度。但透过背后，我在思考：日本的海上巡逻船为什么敢在中国的领海范围内扣押中国的渔民呢？其实在我看来，这具有一定的必然性和偶然性。
第一、要从历史的角度来剖析钓鱼岛海域的争端。
钓鱼岛又称钓鱼台、钓鱼岛群岛、钓鱼台列岛（日本称其为“尖阁列岛”），位于中国东海大陆架的东部边缘，在地质结构上是附属于中国台湾的大陆性岛屿。钓鱼列岛周围海域面积约为17万平方公里，相当于5个台湾本岛面积。早在隋朝就已经属于中国；1372年，中国人杨载首先驻足钓鱼岛上。1972年美国将琉球主权移交日本时，一并将钓鱼台列屿的行政管辖权也交给日本。该岛实际由日本控制，被划为冲绳县石垣市。美国不顾中国人民的反对将中国的领海主权赠予他国，是对中国主权的破坏与玷污，也为日后的钓鱼岛之争埋下了隐患！美国的居心何在？将钓鱼岛的主权赠予日本，实际上是“坐上观虎斗”，妄图取得“鹬蚌相争，渔翁得利”之效。
第二、钓鱼岛问题的背后并不仅仅是钓鱼岛问题及中日博弈问题这么简单。钓鱼岛问题的背后更牵及到两岸关系，两岸与美日关系。日本之所以敢在中国的海域扣押中国的渔民，很重要的一点：就是把握了这一点，而且是很精妙的利用了这一点。我在试想：如果因为这次事件而达到了必须使用武力的程度，那么结果将会如何。首先，中日两国各自几十年来取得的成就，包括经济的、政治的 、社会的等，都会毁于一旦。其次，世界的政治、经济格局将会改变。美国将会是最大的受益者，欧洲、俄罗斯也将是受益者；而亚洲将是最终的受害者。美国将钓鱼岛海域的主权移交给日本，既破坏了中国主权的完整，而更为可怕的是美国是在亚洲下了一步棋，布了一颗地雷；一旦这个地雷一被踩响，后果不堪设想。最后，钓鱼岛涉及到海峡两岸的关系，涉及两岸的统一进程。所以两岸在处理钓鱼岛问题上高度谨慎。美国人会下棋，会出阴招：明明是自己造成的祸水，却把祸水推给人家，让人家来处理，而自己坐收渔利！综上三点，也是中国军方在处理此次事件上尽量不出声的原因。
第三、钓鱼岛附近拥有丰富的渔业资源、油气资源、海底资源。日本是小国，人多地狭，资源贫乏；二战中的惨败，使得日本的进一步发展受到了很多的制约。美国利用了日本的这个劣势与弱点，而将钓鱼岛海域主权移交日本。 透过此次事件，给了我几点启示：
第一、任何国家在任何外交时候，都以维护自己的主权与利益不受侵犯为第一要务。美国人明白这一点，这就是美国在世界上充当“世界警察”的原因，与其说是美国奉行霸权主义，倒不如说为本国利益着想。中国人明白这一点，这就是中国在必要时刻不惜一切代价维护祖国的主权与利益不受侵犯为外交的第一要务。日本人会打牌，美国人更会打牌：但这次他们的牌打错了，打输了。他们没想到中国坚硬的态度，而这坚硬的态度来源于中国的综合国力的提高与中国人民的强烈爱国之情。
第二、落后就要挨打，发展是第一要务。鸦片战争的打响，以《南京条约》、《马关条约》为代表的一系列屈辱条约，列强瓜分中国，日本全面侵华：这些中国近代史告诉我们一个国家一旦落后，马上就要挨打、受人宰割。中国人清楚明白，中国共产党人更明白这一点，所以明确指出：发展是第一要务。我们看到，经过几十年的发展，特别是改革开放以来，中国的国际影响力越来越大，这得益于中国的发展，归根结底就是：发展是基石，没有发展，没有发言权！
第三、努力实现两岸统一是解决我国一切海洋主权的关键与转折点。我们国人都希望能够在东海、南海解决一切争端，但想彻底这一切：必须彻底实现两岸统一；没有两岸的完全统一，是谈不上我国海洋主权的完整！因为，当我们完全实现了两岸统一，那就意味着我们的祖国已经是彻底强大了，至少能够和美日在各方面抗衡；那就意味着我们进行任何其他的海洋主权的维护少了一个很重的顾虑。所以，我希望祖国能够尽早实现完全统一！
第四、政治的博弈不惜一切手段。我一直在想，为什么钓鱼岛事件刚好出现在日本首相选举阶段，真的是巧合还是有意而为之，个中原因值得深究，更值得我们分析。我个人认为：这是日方有关方面有意而为之。日本有关方面为了考验首相竞选人这样做，这无疑在告诉我们日本的政治其实也不稳定，更告诉我们一个信息：日本人对新任首相在领土上的关注与关心！中国政府抗议程度之深，足以让日方震惊，结果日方不得不放人。日方的举动至少向世界传递了三层意思：
一、中日之间的合作多于竞争；
二、中国政府和人民在主权问题上容不得外国侵犯，同时中国的胜利和日本的妥协给了其他想霸占我海洋国家以敲山震虎的作用；
三、日本在客观上已经承认：其做法是错误的，钓鱼岛海域的主权是中国的。
第五、强大的民族凝聚力与向心力是伟大的。我们看到在此次事件中中国人民强有力的抗议在解决事件中所发挥的重要作用！我们期待：在日后类似事件中，中国民众将继续发挥这样的作用！
张恺
1094122
推荐第4篇：对钓鱼岛事件的一些感想
对钓鱼岛事件的一些感想
中日关系从清朝开始一直就处于紧张状态，从甲午中日战争到抗日战争，日本一直对中国虎视眈眈，建国以后中日关系有所缓和，但钓鱼岛事件又使中日关系进入紧张状态，中日对钓鱼岛如此重视，这其中原因不言而喻。
我们都知道日本是一个岛国，国内资源非常匮乏，所以如何使它可利用资源增多就是日本接下来重要的任务之一，再加上日本民族性的特点，这样我们也就能理解日本争夺钓鱼岛的原因了。
钓鱼岛有丰富的矿产资源，海产，以及一些名贵的药材，可以说任何一个国家拥有钓鱼岛就是拥有一个巨大的宝藏，对于人口众多的我国而言，消费如此之大，钓鱼岛对我国来说无疑可以改善我国居民的生活，也可以保证我国渔民的生活问题。而且钓鱼岛自古以来就是我国的领土，从古代就有明确的记载，所以我们没理由也没借口让钓鱼岛落入他国之手。从我们这么长时间跟日本的接触，我们都知道日本一直没有放弃对我国侵略的想法，只是现在我国强大了，他们没法下手而已，如果让他们等到机会，肯定还会对我国挑起战争。对于日本，我觉得我国不能太软弱，日本属于那种你弱的话就会欺负你，你强的话他就会向你学习的国家，所以，我们对日本的态度一定要强硬，明确表示钓鱼岛是我国的，任何国家不得 因为任何原因任何理由对钓鱼岛有觊觎之心。还有，对于日本在钓鱼岛上进驻自卫队的事情我们一定要想一个好的解决方法，我认为对于钓鱼岛事件我们一定要处理好，如果不惜动用武力，发生战争我们也不会怕，我们要让日本知道中国不是好惹的，惹急了也会让他们付出代价的，让他们知道中国已经不是清朝时候的中国了，那样任人宰割，任人鱼肉。当然能不动用武力，我们当然不希望动用武力，因为发生战争还是会影响本国经济的发展，不过，我们要让除了日本之外对我国图谋不轨的国家知道中国不是软柿子，谁想捏都行。
通过钓鱼岛事件我知道了，人与人之间相处其实就同国与国之间外交一样，人不能软弱，软弱就会被欺负，关键时候还是要表明自己的立场，让别人知道自己不是好欺负的，是要付出代价的。同时，也要不断提高自己，努力使自己变得更加优秀，这样自己才会有能力有资格在别人欺负自己的时候保护自己，使自己不受伤害。因为没能力没本事的人就跟弱国一样，“弱国无外交”，没能力没本事我们就连说话的资格都没有，所以归根到底，要想不被欺负的前提就是努力提高自己。
推荐第5篇：钓鱼岛
理性爱国和平世界
——钓鱼岛问题
最近，钓鱼岛成为了中日关注的焦点。据报道，从2004年开始，美国与日本就开始了夺岛演练，美国教导日本实行两栖战斗，演练了多次夺岛战役，日本对钓鱼岛由低调控制变成了高调主权。近期，甚至提出了“购岛”计划。因此，针对钓鱼岛问题，我们做出了以下调查：
你对“购岛”问题的看法？
你对各市游行示威的看法？
中国对日本的经济援助是否应继续？
大多数的同学认为“购岛”不可能，中国决不放弃钓鱼岛的主权，中国还应在外交上对日本施压，但绝不能主动攻打，让中国陷入不义。对于游行示威，大多数人认为这是爱国行为，值得提倡，但希望文明游行，遵守秩序。大多数人认为中国对日本的经济援助应当适当抑制，对日本的经济增加压力。
钓鱼岛自古以来就是中国的，这一点同学们都认识得十分清楚，并对日本的行为感到悲愤不已。同学们也认识到中日经济相互渗透，若日本经济发生动荡对我国经济也会产生影响。有爱国热情是好的，但我们一定要理性爱国，拒绝冲动。
在调查时，有两位哥哥互相开玩笑的说：“你可不要做汉奸。”的确，在日本侵华战争中，有中国人投靠日本，自以为得到了“安稳”生活。如今，从同学们身上我们看到了一丝希望，100%的人认为我们要勿忘国耻，和平解决中日问题。中国从始至今都讲和平作为外交核心，而和平也是我们中国人期盼和守护的。
在钓鱼岛的问题中，我们看到了全国人民的爱国热情，但是，为了避免更大冲突，让和平永驻世界，请同学们呼吁身边人理性和感性结合，既要有激情也要有素养，共同维护这个和平世界。
后记：9月20日，野田称考虑派特使访华，承认对形势预估有误。
9月21日，中国公布钓鱼岛海域部分地理实体标准名称。日媒称中国海军护卫舰首次出现在钓鱼岛附近。
9月24日，日本政府特使今日来华协商由钓鱼岛引发的问题。
推荐第6篇：钓鱼岛
钓鱼岛感受
在日本无条件投降后，台湾回归了祖国；但钓鱼岛等岛屿却被美军占作靶场。在以后几十年中，日本与美国单方面签订许多协定以及合约，使钓鱼岛迟迟没有回归祖**亲的怀抱。我国与日本就钓鱼岛主权问题也产生许多碰撞，最后一次，我国渔船与日军军舰相撞，船长被非法扣留，使钓鱼岛事件矛盾升级。
在看新闻谈到船长被扣留时，心里很气愤，中国的渔船在自己的领土范围内进行合法的渔业工业，反而遭日本扣押，日本这一做法无疑是无耻的、无道的、无理的，更是对历史的否认。中国的态度是坚决的，很多人要求向钓鱼岛派出军事力量，甚至直接向日本宣战。但是中国南海周边国家蠢蠢欲动，中印关系紧张，若发生战胜，一面是日美强强联手，一面是南海诸国的不断骚扰。中国处境不容乐观。而且无论战争是否胜利，势必会造成经济和军事上的损失，是中国发展滞步甚至退步，更严重可能会发生歌名，激化国内的矛盾。
中国要实现“民族的伟大复兴，”第一步自然就是要恢复在亚洲的主导大国的地位，然后才有可能恢复世界大国的地位。钓鱼岛问题是中日关系发展中的一个重大隐患，尽管1978年签订中日和平条约，双方曾达成过“搁置争议”的共识，但日本毫无信义，在实际占领的前提下，加速了钓鱼岛的国土话进程。日本多次组织大规模实地考察活动，日本还对我国在钓鱼岛附近海域作业的渔船与科学考察船进行武力威胁与驱赶。可以这样说吧，之于长期以来持友好态度，对日本宽容大量的中国，日本的行为可以说是以怨报德。
钓鱼岛问题的背后并不仅仅是钓鱼岛问题及中日博弈问题这么简单。钓鱼岛问题的背后更牵及两岸关系，两岸与美日关系。日本之所以敢再中国海域扣押中国渔民，很重要一点：就是把握了这一点，而且很精妙利用这一点。我试想：如果因为这次事件而达成必须使用武力的程度，那么结果将会如何。中日两国各自几十年取得的成就，包括经济、政治等，都会毁于一旦。其次，世界的政治，经济格局将会改变。美国将会是最大的受益者，欧洲、俄罗斯也将会是受益者；而亚洲将是最终的受害者。美国将钓鱼岛海域的主权移交给日本，既破坏了中国主权的完整，而更为可怕的是美国在亚洲下了一步棋，补了一颗地雷；一旦这地雷一被踩响，后果不堪设想。最后，钓鱼岛涉及到海峡两岸关系，涉及两岸统一进程。所以两岸在处理钓鱼岛问题上高度谨慎。
在中日两国两千多年的交流史中，既有密切的现实联系，又有历史的恩怨，两国关系中的曲折变迁对各自国运兴衰都产生过重要影响，也都证明了中日两国“和则两利”“斗则两伤”这一亘古不变的道理。
日本是中国的近邻，彼此间有着充分的利益交融，在全球化的时代背景下，这一趋势将进一步发展。友好相处，合作双赢，是符合中日两国根本利益的唯一正确选择。在当前复杂多变的国际形势之下，实现中日关系的健康稳定发展，对中日两国都具有重要意义。
两国人民世世代代友好下去，既符合两国的根本利益，也是亚太地区和世界和平与繁荣的需要。两国政府及各界人士看待与处理中日关系，都应从这个基本立场出发，在《中日联合声明》的文件基础上，本着“以史为鉴、面向未来”的精神，致力于稳定，改善与发展中日关系。
面对摩擦不断中日关系。面对复杂错综的国际形势。我们当代大学生作为国家的后背力量，肩负国家未来，我们能做的不是冲动的爱国，将爱国之心变成盲目激烈的民族主义倾向，更不是对自己同胞下毒手。而是沉静看清形势，做到心中有数，努力学习科学文化知识，齐心协力为祖国创造更加美好的未来。
推荐第7篇：钓鱼岛
【摘要】
钓鱼岛历来是中国的领土，可是至今为止，该岛仍然在日本国的实际控制之下。中日两国政府在恢复邦交之际曾经有过君子协定：对有“争议”的钓鱼岛领土归属的纠纷，双方承诺在争执期间均不得在该岛上设置永久性固定装置。其争端的解决可以由未来更具智慧的中日两国的青年来接受处理。不过，长期以来，由于日本国政府态度暧昧，因而助长了一些右翼分子和个别国会政要公开登岛进行所谓宣示主权的活动，直接向中国政府进行挑衅。而就在数日之前，在9月7日的“钓鱼岛撞船事件”中，日本还在粗鲁地、蛮横地用日本国内法对中国渔民在中国领土海域正常作业实行所谓“司法程序”。他们“冷静、慎重”地处理了这一危害、损害中国主权和领土完整的事件，他们“冷静、慎重”地用日本法侵害中国公民权利，尽管事件发生以来中国政府一直在外交场合保持着相当强硬的态度，但事实上钓鱼岛之争并不能由此从根本上得到彻底解决。本文将主要从国际法的角度就如何解决钓鱼岛的问题论述一管之见。
一、中日钓鱼岛之争的背景
1969 年5月，美国海洋学家埃默里发表了《东海和黄海的地质构造和水文特征》的研究报告，明确指出：中国东海是“世界上石油开发前景最好而未经勘探的地区之一，而且储油量最大的区域就在钓鱼岛附近。”自那时起，钓鱼岛的归属问题才引起了相关国家特别是日本的高度关注。中日双方在岛屿主权问题上互不相让，斗争日益激烈。从20世纪90年代到进入21世纪以来，随着冷战的结束和大规模开发利用海洋资源时代的到来，中日双方在钓鱼岛问题上的斗争更加尖锐，使钓鱼岛问题成为随时可能在中日之间引发摩擦的不稳定因素。
美国在钓鱼岛问题中也扮演了重要的角色，1945年4月，美军占领琉球群岛，军政府第1号训令第2条使美国终止日本政府对琉球行使的所有权力，从此以后琉球群岛由美军占领，包括钓鱼岛的琉球群岛。但这是美国的错误，甲午战争以后，被日本强制编入琉球群岛的钓鱼岛实际上是中国领土。1951年9月，根据旧金山条约第3条，美国得到对琉球群岛的施政权。1971年6月美国把冲绳的行政权返还给日本政府，包括钓鱼岛的琉球群岛也返还给日本了。日本根据美日间的返还协定，主张此琉球群岛是自己的领土。
此外，《联合国海洋法公约》的规定也彰显了钓鱼岛潜在的巨大价值。日本对中国钓鱼岛的长期霸占，本已使该岛的主权归属问题复杂化，再加上1982年联合国公布的《国际海洋法公约》关于“主权国家以200海里内的海域为其经济专属区”的条款，钓鱼岛的实际价值是以此岛屿为依托，半径为200海里的庞大海域以及此海域内包括海底石油、矿产、海洋渔业等海洋资源和领海、领空的交通、运输权以及未来潜在的资源等等，使钓鱼岛的重要性远远超出了它本身的价值。
这些因素使得一个原本并不引人注意的小岛成了纷争的焦点，再加上中日两国错综复杂的历史，以及近代的一些战争遗留问题和民族之间的情感问题，使得钓鱼岛问题成了国际法上的难题。笔者认为，钓鱼岛问题在国际法上的争论只是中日双方在法理上的争论，而事实上是两国在实际利益上的纠纷，特别是日方据此对钓鱼岛海域油气资源的争夺。此外，在现代军事条件下，钓鱼岛的战略价值也不容忽视，日本国可以以钓鱼岛为依托，实现自身的海洋扩张，以及对我国进行有力的牵制。这是钓鱼岛之争的实质。
二、中日两国关于钓鱼岛问题的分歧
中日两国在钓鱼岛问题上的经济利益和军事利益的纠纷，反映在法理上就是钓鱼岛的权属问题。关于钓鱼岛的归属问题，中日两国各执一词，互不相让，分歧较大。总体上看，两国的分歧主要表现在以下几个方面：
（一）中国的主张
1.从地理特征上看，钓鱼岛属于中国
中国认为，钓鱼岛从形成和地质特点上看是台湾附属岛屿。从钓鱼岛的形成来看，钓鱼岛与台湾列岛同属远古喜马拉雅造山运动的产物，他与台湾列岛同时形成和升起。地理上看，钓鱼岛具有明显的大陆架特征，是中国大陆架的自然延伸。钓鱼岛的基层地形特点与祖国大陆的地块相同，据地质学家调查，钓鱼岛作为东海大陆架的一部分曾在冰期时出露成陆地，与我国大陆连成一片，是祖国大陆的一部分，后来由于地壳运动，才逐渐与大陆分离。总之，中国认为，从地理属性上看，钓鱼岛属于中国大陆的延伸，而不是日本列岛的一部分。
2.从历史角度来看，钓鱼岛属于中国
中国史料记载，最早发现钓鱼岛的是明朝派往琉球的册封使节杨载。1372 年，明朝册封使杨载奉命出使琉球，钓鱼岛位于杨载必经的航道上，杨载的船只停靠在钓鱼岛，并第一个驻足该岛。中国自明代起就对钓鱼岛实施了有效管辖。明代的历史文献中有中国古代政府对钓鱼岛进行军事防守的记载，说明中国古代政府早在那时就已经通过军事手段对钓鱼岛进行管辖。
中方提出这些历史证据的目的是证明，是中国人最早发现并且管辖了钓鱼岛。这一证据在国际法上是有意义的，说明中国古代人先占了钓鱼岛这个无人的荒岛，并且取得了该岛的所有权，因此中方仍然对该岛享有所有权。
3.从国际法上看，中国对钓鱼岛享有主权
自1928年帕尔马斯岛仲裁案以来，时际法原则已成为一项公认的国际规则，因而也是我们用以判断钓鱼岛主权归属的有效法律依据。
时际法，原为国内法原则，用以确定因法律变更而引起的新旧两法在时间上的适用范围的问题。根据时际法，法律不溯及既往。1928年，仲裁员休伯尔（Max Huber）在帕尔马斯岛仲裁案中，首次明确地阐述了“时际法”（Intertemporal Law）概念，即一种行为的效力，只能按照与之同时的法律观点来判断，并将这一概念作为国际法原则适用于该案。不仅如此，他还进一步提出要把权利在时间上的效力区分为权利的创造和权利的存在，从而推导出时际法原则所包含的两个要素：权利的创造必须根据创造权利时的法律予以判断；权利的存在必须根据涉及该权利存在的关键日期（Critical Date）的法律予以确定。这一引申使时际法原则在所适用的法律上更加完善和严密。
根据这一原则，中国在发现钓鱼岛的时代是在明朝，当时的国际社会普遍采用“发现”或者“象征性的占有”来确立一国对某一土地的主权。因此，根据时际法这一国际法原则，中国确实已经取得了钓鱼岛的所有权。
此外，从现代来看，中国对于钓鱼岛的所有权也不存在抛弃或者放弃等情形。战争期间日本对我国领土的占领行为在国际法上本身就是违法的，不能作为取得钓鱼岛所有权的理由。1943年12月1日，中、美、英三国在《开罗宣言》中对日本不法所占的领土作了明确的规定：“同盟国，不寻求各自国家的利益，也不持领土扩张之念，同盟国的目的是剥夺日本国自 1914 年第一次世界大战开始后，日本国夺取或占领的位于太平洋的所有岛屿，并把像满州、台湾及澎湖岛那样的日本国从清国人手中盗取的所有地域返还给中华民国。把日本驱逐出由于暴力及强欲而掠取的其它的所有地域。”
1945年7月26日发表了以中、美、英三国署名的《波茨坦宣言》，其中第 8 条强调“《开罗宣言》之条件必须实施，而日本国的主权必将仅限于本州、北海道、九州、四国及吾等所决定的诸小岛之内。”《波茨坦宣言》不仅是要履行《开罗宣言》，而且进一步就“本州、北海道、九州、四国以外的诸小岛”是否归属于日本国规定了由“吾等决定”，也就是由宣言国决定，日本国自身没有决定权。
《波茨坦宣言》第8条在新中国与日本国的关系史上得到了重申。1972年中国政府和日本政府发表的《中日联合声明》，其中第三条规定“中华人民共和国政府重申：台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场，并坚
持遵循波茨坦公告第8条的立场。”
从这些国际协议的规定来看，中国政府有理由认为日本并不享有对钓鱼岛的任何权益，且日本继续对这些岛屿的占有都是违反国际法基本原则的。
（二）日本的主张
1.日本否认中国对钓鱼岛的实际统治
1972年日本外务省发表的《关于尖阁列岛领有权问题的统一见解》中称：“日本明治政府于 1885年开始通过冲绳县当局用各种方式进行现场调查，确认尖阁列岛为无人岛，而且没有中国的统治痕迹。因此，日本政府才于1895年1月14日决定将其正式编入日本领土。从那以后，钓鱼岛一直作为日本八重山郡的行政区域。因此，钓鱼岛不是台湾的一部分，也不包括在根据1895年5月生效的《下关条约》第二条规定由清朝政府割让的台湾及澎湖列岛之内。”
2.日本通过先占取得钓鱼岛的所有权
日本根据先占原则取得钓鱼岛的主权，并且己经对钓鱼岛群岛实行有效统治。日本方面提出的证据是日本商人古贺辰四郎首先发现了钓鱼岛，并曾于1896 年向日本明治政府租借“尖阁列岛”中的4个岛屿进行开发经营，1918 年其子古贺善次又继承父业，改为有偿租用。这说明日本已经通过民间对钓鱼岛群岛实行了有效统治。
3.根据一些国际协议日本拥有对钓鱼岛的所有权
日本根据1971年6月17日《日美归还冲绳协定》取得钓鱼岛。美国于1951年9月8日与日本缔结了《旧金山和约》，该条约未将钓鱼岛包括在第二条日本应放弃的领土之中，而是在第三条中规定了将包括钓鱼岛在内的北纬 29 度以南之南西群岛、孀妇岩以南之南方诸岛置于美国的托管制度之下。而中国对根据《旧金山和约》第三条将上述各岛列入美国施政地区从未提出任何异议，说明中国政府并不认为对钓鱼岛享有主权。1971年6月17日，日美又签订了《归还冲绳协定》，其中宣布将包括钓鱼岛在内的北纬24度、东经122度区域内各岛、小岛、环形礁及领海归还日本，日本据此取得对钓鱼岛的主权。
日本根据这些理由认为，首先，日本是通过先占的方式占有了钓鱼岛，并且获得了这个荒岛的所有权，这一切都是符合国际法原则的，这种取得方式是合法的。即使国际社会不承认日本的先占，日本也在随后和美国的一些协议中取得了钓鱼岛，因而日本对钓鱼岛的权属是确定无疑的。
三、对中日钓鱼岛问题的国际法思考
针对上述中日两国之间的钓鱼岛争端，本文运用国际法知识对这些问题展开一些分析和探讨，即通过国际法问题的探讨，来明确钓鱼岛在法理上究竟属于中日之间的哪一方。
（一）对先占问题的分析
先占是国际法上领土取得的方式之一。由于目前全球均已经被开发，所以这种领土取得方式对于实际取得领土来说，已经没有什么意义了，但是在解决国际领土争端中还可以作为参考的依据。先占的对象是不属于任何国家的土地，即“无主地”。“其他要求是，它必须不仅仅是一项简单的发现或象征性占有，而是必须有效，从这种意义上说，必须存在确实的占领意向，伴随着国家领土功能的实际展示与行使。”即“先占”的构成要件包括“领有意识”与“领有行为”，且近代的先占要求领有行为必须是有效的。
从国际法的先占理论来看，笔者得出如下几点认识：
第一，中国对于钓鱼岛的占有是一种合法占有。从上述中国提出的一些依据来看，中国对于钓鱼岛的占有不仅具有占有意识，还具有占有行为。中国的占有意识是指中国很明确地将钓鱼岛作为自己领土的一部分，这从中国明代的军事驻防以及清代的一些史料可以看出。此外，中国也具有占有行为。中国古代的渔民将钓鱼岛作为栖息之地，清代曾经将钓鱼岛作为采药的基地等，这些史料均说明中国在有效地开发和利用钓鱼岛。因此，中国对于钓鱼岛
的占有是合法的、有效的，在近代由于日本的非法行为使中国失去了事实上对钓鱼岛的占有和控制，但是这并不表明中国已经放弃了该岛，也不表明日本取得了钓鱼岛。
第二，日本的占有行为是非法的。日本如今在事实上占有了钓鱼岛，并且不准我国“保钓”人士和渔民靠近。但是日本的这一行为是非法的。理由是，日本认为自己占领的是一个无人的荒岛，但是事实上该岛一直为中国所占有，并且为渔民所利用，因此日本关于占有荒岛的说法是站不住脚的。此外，日本所谓的“先占”也是秘密进行的，并没有通知中国。因此，日本对该岛的占有是一种非法的占有、恶意的占有、有瑕疵的占有，不能因为这个理由而取得钓鱼岛的所有权。
（二）对时效的分析
国际法上的所谓“时效”，“是说国家继续安稳地占有某些土地，经过长时期即取得该土地的所有权”，西方国际法学者关于“时效”的权威定义为，“在足够长的一个时期内对于一块土地连续地和不受干扰地行使主权，以致在历史发展的影响下造成一种一般信念，认为事物现状是符合国际秩序的，因而取得该土地的主权”。
日本如今已经实际控制了钓鱼岛，但是笔者认为日本并不能根据时效来作为日本取得钓鱼岛的理由。原因是，时效在国际法上究竟是否属于取得领土的方式本身就是存在争议的。对此国际法理论界存在很多争议。一种观点认为时效是一种领土取得方式，其条件为对他国领土的持续、和平的占领；另一种完全否认时效成其为一种领土取得方式，认为“时效作为领土取得的一个方式既不都是原始的取得（假定占有属于别国的领土），也不是合法的方式（因为占有可以是原来就不合法的、非善意的），而徒然供扩张主义的国家利用作霸占别国领土的法律论据”。
笔者的观点是：第
一、时效并不是日本取得钓鱼岛的理由，因为时效原则一般并不能得到国际法理论的认可；第
二、即使时效在一定条件下可以被认为是取得领土的方式之一，但是必须满足一定的条件，如持续、和平地占有。但是事实上，中国官方和民间一直在抗议日本的行径，中方从来没有放弃钓鱼岛的主权，而且日本的行为是秘密的，并不是合法的，也很难说是和平的，因为日方经常出动军事力量对抗我国渔民。因此，日本也不能根据时效原则来取得钓鱼岛的主权，因为日本的行为是非法行为，“非法行为不能创设权利”是世界通行的法律原则。
（三）对毗邻性原则的分析
所谓毗邻性原则系指一国对于与其领土相毗邻的相关争议土地具有相当的权利。毗邻性原则盛行于19世纪欧洲殖民国家在非洲拓展殖民时期，一般说来，该原则之适用有两种情形：其
一、一国对位于其传统领土之外的与其领土相毗邻的土地主张权利；其
二、对于一个岛群来说，有效占有其主岛便可对整个岛群主张权利。毗邻性原则虽然不能单独成为一种领土取得方式，却往往成为国际司法或仲裁实践中重要的考量或衡平因素，“当争端发生在无人居住、或不毛之地、或无人探险过的地区时，连续原则、邻接原则和地理整体性原则就占有显著的地位。”
笔者认为，毗邻性原则对于钓鱼岛争端的解决也有一定的启示意义。从地理常识的角度来看，钓鱼岛是中国台湾不可分割的一部分，并且属于无人居住的小岛。这一点中国政府也多次重申，在上文的论述中本文也有所提及。因此，基于这种毗邻性，钓鱼岛列屿当然包括在《马关条约》第二条“台湾及其所有附属岛屿”的范围之内，也即包括在《开罗宣言》、《波茨坦公告》所规定的日本应归还的“所窃于中国的领土”的范围之内。
四、解决中日钓鱼岛之争的对策分析
从上文的观点来看，钓鱼岛在主权上归属于中国是毋庸置疑的，笔者对此也是坚信不疑。当然笔者及本文是从法理分析得出的这一结果，而不是出于民族情感。但是我们也应该看到，虽然在法理上钓鱼岛属于中国，但是事实上该岛却被日本所占有。一方面该岛远离大陆，也
远离台湾，大陆与台湾欲占领该岛均存在一定的困难。另外一方面，钓鱼岛问题牵扯到中日的邦交，两国的恩怨情仇非三言两语能讲清，在目前的现实下两国也确有维持良好邦交的需要，以维护两国的整体利益。因此，钓鱼岛问题的解决确实是一件难事。笔者在此陈述一些自己的见解。
（一）战争手段不可行
一些国内青年往往出于民族情感，认为我军应该出兵占领钓鱼岛，如有可能，可与台军共同作战，将日本势力驱除出岛。笔者认为此举不可行。理由如下：
第一，战争是终极性手段，切不可轻提战事。中日两国之间的百年交战造成的损害有目共睹，如果再次因为领土问题而交战，则损害的是中日两国人民的利益。交战对于中日双方来说并不是一个良好的选项，除非双方关系交恶，实在迫不得已。
第二，中国的军事实力尚未足以与日本抵抗。从军事力量尤其是海军的配置来看，日本的军力要大于大陆和台湾，在这种情况下，中国如果仓促应战，显然是不明智的。而且，美日同盟在亚太有共同利益，美军也会插手此事，因此情况对中国相当不利。总之，战争是一个最后的选项，而不是一个好的选项。
（二）法律解决可能性不大
所谓解决国际争端的法律方式是指“用仲裁和司法判决来解决国家之间的争端”，即法律方式主要包括仲裁与司法两种途径，其根本特征在于，虽然是否提交仲裁或司法解决取决于当事各国的共同同意，但一经当事国同意，争端解决的主导权便掌控于第三方实体之手，其作出的裁决或判决对于当事各方具有拘束力，而无需再次经过当事方的同意。
根据《国际法院规约》第36条的规定，国际法对事管辖权有三类：（A）争端当事国提交的一切案件，不限于法律性质的争端，即所谓的“自愿管辖”；（B）《联合国宪章》和现行条约中特别规定的事件或争端，即所谓的“协定管辖”；（C）国家事先声明接受国际法院管辖的一切法律争端，即所谓的“任择性强制管辖”。
但是从中日两国的实际情形来看，笔者认为将钓鱼岛权属案提交国际法院或者其他仲裁机构的可能性不大。理由是，中日双方的证据都是要么钓鱼岛归中国，要么归日本，显然这对于任何一国的政治家来说风险都太大，而且中日两国的人民也不会接受任何“分而治之”的方案。此外，事实上双方均已经排除了这种解决方案，日本政府曾于1996年7月19日在联合国发布一份新闻稿，表示日本政府不认为有将来将本案提交地区性法庭处理之理由，因为事实上领土争端并不存在。中华人民共和国亦于1996年10月间警告美国不得插手本争端案。我国外交部发言人曾表示：“此为涉及中、日两国之问题，第三者不得插手。”
（三）“搁置争议，共同开发”不可行
“搁置争议、共同开发”是中国在南海诸岛问题上所采取的立场，但是这一方式并不是对问题的解决，而是对问题的拖延。中国的这一解决方案实际上并不为其他国家所接受，相反，造成了其他国家对我国权益的进一步侵犯。在钓鱼岛问题上，中日双方搁置争议、共同开发是否可行呢？笔者认为也不可行。目前钓鱼岛为日本所实际控制，根据国际法，相关区域内的油气资源的开发权属于该岛的主权国，因此日本肯定会在钓鱼岛权属问题上据理力争，丝毫不让。对于搁置争议来说，日本并不认为这是一项争议，该岛权属属于日本无疑；对于共同开发而言，日本有足够的能力开发油气资源，相反，中国却在开采资源的技术方面还没有日本成熟。因此，搁置争议只会拖延问题的解决，也会使日本事实上占有该区域、开发该区域的想法成为现实。
（四）先解决东海大陆架问题
在东中国海海域，中日之间同时存在两项严重的争端，即钓鱼岛争端与东海大陆架划界争端，前者是关于岛屿主权问题，后者是关于海床及其资源的归属问题，二者在国际法上密切相关。
笔者认为，首先解决东海大陆架争端，而后解决钓鱼岛争端，似乎更为有利，中国对东海大陆架之主张的依据在于“自然延伸”原则，而无需凭借钓鱼岛列屿的考量因素；而如果首先解决钓鱼岛争端，一旦该列屿为日本获得，则容易变为日本主张东海大陆架的依据，损及中国在东海大陆架争端中的优势地位。因此，中国必须考虑到钓鱼岛问题在东海划界中的地位。笔者最后的观点是，随着中国国力的日益强盛，可以在东海划界的基础上，与日本平等协商钓鱼岛问题，以确定其归属。平等协商也是国际法解决争端的手段之一，而且彼此容易形成良好的关系与合作的氛围。
在本文的写作中，笔者搜集了很多的材料，但是发现对于钓鱼岛问题的争端和由来学者们都讲解得比较清晰，但是在解决对策方面的研究，则稍显薄弱，笔者认为这是由钓鱼岛问题本身的复杂性造成的。事实上，钓鱼岛问题在将来很长一段时间内都会成为中日关系中的一个敏感话题，并且可能成为中日关系之间的一颗“定时炸弹”。衷心希望中日两国可以通过各种外交或司法手段，尽早解决东海问题，将东海地区由“对立之海”变成“协力之海”，这才是两国人民乃至世界和平发展所期待的！对于钓鱼岛未来前景的展望，笔者认为在我国将来国力强盛的基础上，中日双方可以平等协商，以合作的态度解决钓鱼岛问题。但是显然，这一问题的解决尚需时日。
【参考文献】
[1] [英]詹宁斯•瓦茨修订．奥本海国际法（第一卷第一分册）[M]．王铁崖等译．北京：中国大百科全书出版社：1998．88
[2] 周鲠生．国际法（下册）[M]．商务印书馆：1976．448
[3] 王铁崖．国际法[M]．北京：法律出版社，1995：237
[4] 吴辉．从国际法论中日钓鱼岛争端及其解决前景[J]．中国边疆史地研究：2001
（3）．75-83
[5] 田桓．战后中日关系文献集（1945-1970）[M]．中国社会科学出版社：1996．1-3
[6] [英]伊恩•布朗利．国际公法原理[M]．曾令良，余民友译．北京：法律出版社：2003．154
[7] 张平．钓鱼岛风云[M]．北京：国际文化出版公司：2000．75
推荐第8篇：钓鱼岛
中国钓鱼岛
中学历史教科书记清朝疆域：“东南到台湾及其附属岛屿钓鱼岛、赤尾屿等。”今介绍钓鱼岛、赤尾屿如下。
钓鱼岛、赤尾屿等小岛礁位于台湾基隆以东120海里，总面积6．3平方公里，其钓鱼岛最大，
4．3平方公里。
明代使臣陈侃从福州出发到琉球（今冲绳），经过钓鱼岛等岛屿，其《使琉球录》记这些岛屿在我国海域之内，岛上无人居住，但有台湾渔民作季节性居留，中国称此群岛为“钓鱼群岛”。
明代为防备倭寇，编了本海上防务的书《筹海图编》，记述了台湾基隆以东的这些岛屿，已将钓鱼群岛列入海上防御区域之内，显然是中国版图。
1683年，清朝汪楫出使琉球，作《出使琉球杂录》，记赤尾屿以东有条深海沟，为“中外之界也”。1719年，徐葆光出使琉球，其《中山传信录》记赤尾屿之南姑米山，为“琉球西南方界上镇山”，即是说，琉球疆界至姑米山而止，过此即华界钓鱼群岛。
古代，日本史家也承认钓鱼群岛是中国领土，如18世纪林子平的《三国通览图说》就是这样记载的。
近代，清大臣盛宣怀曾至钓鱼岛采海芙蓉，制药丸，治好慈禧的风湿病。太后高兴，下诏将钓鱼岛赐给盛宣怀。这一事实又一次无可争辩地证明钓鱼岛是中国领土。
1879年，日本并吞琉球，设冲绳县。1885年，日本人古贺航行到钓鱼岛，向冲绳县提出租借该岛。日本内务部始知钓鱼岛，在查知此岛已为中国《中山传信录》记载后，不敢在岛上“立标桩”，怕引起中国抗议。
1895年，日本割占我国台湾，声称从此“领有”钓鱼群岛。
1945年，日本战败，我国收回台湾，自然包括台湾的附属岛屿钓鱼群岛。但美国想染指此战略要地，19
55、1956年非法在黄尾屿、赤尾屿建立轰炸机射击演习场。1972年，美国竟将钓鱼群岛“归还”日本。
日本在美国的支持下，自60、70年代至今，无视中国对钓鱼群岛的主权，屡屡制造事端，还要在钓鱼岛建立永久性标志、军事设施，声称要在钓鱼岛行使日本法律，不断挑起钓鱼岛归属之争。
对日本侵犯我国领土主权的挑衅性事件，我国政府一次次严重抗议。为使钓鱼岛争端不至影响中日和平友好大局，邓小平访日时曾指出：“这个问题可以挂起来，如果我们这一代不能解决，下一代会比我们聪明一些，总能找到解决办法。”江苏东海高级中学 赵士祥英法早期资产阶级革命的特点与规律
17、18世纪英、法爆发的资产阶级革命发生于资本主义工场手工业时期，资本主义工场手工业的经济特征和社会矛盾的客观规律给革命带来了一些不成熟、不完善的特点，加之革命的爆发时间较早，故而称之为早期资产阶级革命。
推荐第9篇：钓鱼岛
一．事件还原
历史上中日就钓鱼岛事件多次冲突，近些年愈演愈烈，随着“9·7撞船事件”，“购岛事件”的升级，为世界大多数人所熟知，从而渐渐发展成的热潮。
二．原因探究
1.历史因缘 中国是最早发现并开发钓鱼岛的，明朝永乐元年的《顺风相送》，即将该岛命名为“钓鱼屿”。明清以来，日本一直妄图称霸，先后侵占了琉球王国和台湾岛及其附属岛屿。二战以后，美国接管琉球群岛及钓鱼岛。1972年，由于美国与日本的关系，将所接管岛屿（包括钓鱼岛）归还于日本。由此，引发了中日有关钓鱼岛的归属问题的矛盾，近年，该事件逐渐升温。
2.经济战略地位
钓鱼列岛渔业和石油资源丰富，受资源短缺困扰的日本对钓鱼岛一带的油气资源产生了浓厚的兴趣，这是故日本占据钓鱼岛列岛拒不归。
3.军事战略地位
日本是一个地形狭长的岛国，战略纵深有限，战时极易受到来自各个方向空中和海上的打击。因此，日本急于扩大军事防御范围，而透过钓鱼岛，日本与美国可以针对我国东南沿海地区和台湾省的军事设施而实施舰队的近距离侦察监视，对我国的国防安全构成潜在和现实的威胁。
4.国际因素
（1）大国
在某些国家中存在“中国威胁论”，即使中国不去招谁惹谁，中国的崛起也会使某些想永居霸主之位的国家寝食难安。一些海疆问题的复杂，其关键就在于大国的操纵。
（2）日本
a·经济原因：2011年3月11日日本发生9级大地震以后，原本不景气的经济发展显得更加衰退，“购买”钓鱼岛既可以转移国内焦点，也能为日本经济带来发展。
b·政治原因：
右翼反华势力疯长
c·扩张意识急剧膨胀： 1990年后，随着《联合国海洋公约》的出台和200海里专属经济区制度的确立，日本海上扩张意识也日益膨胀
d·领土主权价值：钓鱼列岛在海洋划界中将起着至关重要的作用，钓鱼岛主权归属哪一方将极大地影响大陆架的划分。如果日本占有钓鱼岛，并以此为基础划分东海的专属经济区范围，那么日本将多占7-20万平方公里海域。
三．从钓鱼岛事件看当今国际形势
1.当前国际关系中力量较量戏说：
美国：想打谁，就打谁；英国：美国打谁，我打谁；俄罗斯：谁骂我，我打谁；
法国：谁打我，我打谁；中国：谁打我，我骂谁；日本：谁打我，我让美国打谁；韩国：谁打我，我和美国一块演习；朝鲜：谁让我心里不痛快，我就打韩国；
2.世界各大排名
中国的综合战争实力排世界3：位美、俄、中；
综合军事力量排世界4位：美、俄、法、中；
常规军事力量排世界7位：美、俄、法、英、德、日本、中国；
核军事力量排世界5位：美、俄、法、英、中；
陆军军事力量排世界2位：俄、中、美；
空军军事力量排世界6位：美、俄、法、德、英、中；
海军军事力量排世界6位：美、俄、英，日本、法国、中国；
海军常规舰队亚洲排3位：印度、日本、中国；
四．如何应对
1.海洋强国：我们要通过各种实际行动宣示我国对钓鱼岛的主权，首先必须重视海空军的建设。历史经验表明，大和民族具有欺软怕硬的个性，只有以强大的军事力量为后盾，日本才有可能放弃其非分之想。在钓鱼.诸多岛屿争端冲突之际，“海洋强国”战略显示出中国正加紧实现军事现代化。中国建设海洋强国正是为了捍卫国家安全，维护世界和平。
2.促进两岸交流，共同捍卫国土：我们首先要促进两岸交流发展。台湾也是钓鱼岛列岛主权当然的捍卫者和享有者，两岸在民族团结、共同实现中华民族复兴的民族大义下，共同捍卫领土主权的完整，应对中日钓鱼岛问题具有历史和现实可能性，也具有现实紧迫性。2008年5月国民党马英九就任新一届台湾地区领导人，实现了两岸关系的缓和，随着两岸关系的转暖，在某些对日问题上两岸出现了联合的迹象。尤其面对钓鱼岛问题上，更加体现了两岸人民共同的民族自豪感和爱国热情。 和平而不软弱，强硬而不野蛮。这是我们对于一切纷争应持有的态度。
3.引导国民情绪，理智爱国：在钓鱼岛的问题上，有一方因素不可忽视，那就是中日民间情绪。我们就看中国，民间人士情绪的反弹是很大的。近年，面对日本的一步步挑衅，国内的民众反日情绪日益高涨，不免出现很多过激行为。这些不理智的“爱国行为”非但没有展示出我们强烈的民族意识，反而可以让敌人趁虚而入，甚至很多民众只是因为从众心理而被反华势力所利用，那些盲目的打砸抢行为只会降低中国在世界的公信度而毫无益处。因此，安抚和鼓舞国民情绪对于解决钓鱼岛问题也十分重要。在这一问题上，应善用网络、电视等传媒工具，让广大群众看到对外政策上坚决的态度，武装实力的提升以及取得的成果，不要只喊口号，要让大家看到实际行动。“理智爱国”不止靠口头号召，更要从根本上提高国民素质，时刻保持清醒和理智。
4.总而言之：钓鱼诸岛自古以来就是中国的领土，它和台湾一样是中国领土不可分割的一部分。中国对钓鱼诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。我国的这一立场有充分的历史和法律依据。
五．作为大学生，我们的做法
从接触中国近代史开始，我们大学生就一直被灌输着“落后就要挨打”的思想。而钓鱼岛事件也证明了这一点。为什么日本没本事去侵犯美国，英国，就是因为美国英国有强大的经济和综合国力。而中国现
在还处于社会主义初级阶段，这种国情使得日本紧紧地盯上了中国。中日两国是邻邦，有两千多年的交往历史。自小泉上台执政以来，中日两国就出现了“经热政冷”的局面。而由于前段时间钓鱼岛事件不断升级，中日两国的关系也在不断恶化几乎到了白热化阶段。
其实对于钓鱼岛的问题，中日争端已久，然而从没有像今天这样激烈过。但是中国从来没有推缩过。随着中国的综合国力不断强大，对钓鱼岛的态度也更加强硬。这次事件从另一方面对中国来说也许是件好事，因为这次事件激起了包括港澳台的海外华侨在内的所有华人的愤怒，使中国人民团结一致保家卫国，从而增强了爱国主义精神。同时也显示了中国的实力，使得美，日两国不敢轻举妄动，最重要的是这次事件使得中国自二战以来首次冲破钓鱼岛12海里基线，开始在钓鱼岛周边海域巡航保钓。
而针对钓鱼岛事件时期国内多地爆发反日（或者说是爱国）游行，甚至出现了一系列不理智的害国行为。我首先给予他们正面评价：争端之前，我经常看到新闻里将国外人民通过游行和各种手段来维护自身利益，例如日本和美国的反核游行和反战游行。反观我国，人们总是忙碌奔波着，一切向钱看，不关心政治，不敢为维护自身利益而斗争。可我现在发现，我国国民并不像我想象得那样昏庸，而是很有民族意识和凝聚力的。
不过，这次争端使得国内极端民族主义泛滥，在游行示威中出现了打砸日系车和日式餐馆的行为。这不但没有起到爱国的积极作用，而且给群众带来了经济损失和社会危害，是绝对不可取的！此外，随着两国关系的恶化，流行起了所谓的“抵制日货”，抵制日货在一定程度上能减轻国民对日货的依赖，促进国货企业的发展，带动经济增长，同时降低日上在中国市场的获利，从而使日本政府重视两国关系。然而，在经济全球化和对外开放的今天，“抵制日货”显然弊大于利。就两国而言，中国的发展离不开日本，日本的发展离不开中国，盲目的抵制日货，必将导致：大量日企的中国劳动者失业，增加就业难度，引起社会矛盾，减少政府对他们的税收，同时增加了政府对失业者补助的压力，给国家造成经济损失，并且抑制交流合作，阻碍两国的经济发展。
在网上，不断有愤青扬言要保卫钓鱼岛不惜与日本一战。甚至出现了“血洗东京”一类的极端反人类言论，严重影响了国民形象！中国是爱好和平的社会主义国家，应迫切发展经济。经济基础决定上层建筑，发展才是硬道理。因此，我们要做到聚精会神搞建设，一心一意谋发展。富国强兵首先要搞好经济。然而战争必然影响经济的发展。动摇了基础，必然影响上层建筑。中国的和平发展是中国的最大利益！
另外，我认为广大国民应该把政府和人民区别开，把广大热爱和平的日本民众与极少数右翼分子区分开，把上一代对中国犯下罪行的日本侵略者与新一代日本青年区分开。这样才能减少误会，促进交流，客服狭隘民族主义。
接着来谈一下爱国。社会主义制度下，实行人民民主专政，国家属于人民，人民是国家的主人。这样，公民爱国，实际上就是爱自己的政权，扞卫自己的根本利益。在和平时期，爱国并不意味着要去做一些惊天动地的大事，也不一定要到大街上示威游行，阻塞交通。依我看来，作为一名中学生，应从身边的小事入手。每天上学不迟到、认真学习、积极为班级服务也就力所能及了。在初中思想品德课本上有这么一句话让我受益匪浅：人生的意义不在于长短，而在于对社会的贡献。于是我逐渐意识到，在中国这个不发达的大国办教育很不容易，国家对我们实行九年义务教育，我们更应该认真学习。不单只是为了自己学，更是为了祖国的饭桶富强，为中华之崛起而读书，为将来我们能生产出高质量的产品而读书，将来为社会做贡献。除了学习，还可以在课后关心一下国家大事和国内外政治，欣赏一些爱国歌曲来熏陶自己的爱国情操。
最后，在中日邦交正常化40周年之际，真切希望两国政府能妥善处理钓鱼岛争端，恢复两国友好关系，造福两国人民。
推荐第10篇：钓鱼岛
东京抛出钓鱼岛开发报告 要求强化对外国船舶的取缔 2012年06月20日 04:17早报讯 东京都政府近日汇总一份有关钓鱼岛开发保护的要求报告书，要求政府从国家预算和立法层面，制定一系列政策，强化对该岛的保护和开发。
东京都政府声称，因获得联合国大陆架委员会的赞同，日本的大陆架面积扩大了31万平方公里。以此为经验，东京都也要积极推进“购买钓鱼岛”的计划，并最终以该岛为日本重要的海上边境线，在岛上进行必要的公共设施的建设，并对其自然环境进行保护，积极振兴周边海域的渔业生产，同时以此来进一步扩大日本大陆架的范围。更为重要的是，应该修改有关外国船舶在日本领海和排他海洋海域内航行的法律，强化对外国船舶进入钓鱼岛周边海域的取缔。东京都政府将于近日向首相府提出这份报告。
中国外交部发言人此前多次强调，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土,中方对此拥有无可争辩的主权。日本对钓鱼岛采取任何单方面行动都是非法和无效的。 此外，日本内阁昨日决定对驻华大使丹羽宇一郎“现阶段不考虑采取召回、处分的措施”。丹羽6月初在接受英国媒体采访时说，东京都购买钓鱼岛的计划如果真的实施，将造成中日关系的重大危机。
钓鱼岛最新消息：周边早已密布潜艇！
美日这几年之所以加紧四处围堵中国，就是想赶在中国羽翼尚未丰满之前棒杀中国，使中国的强国梦化为泡影。上周美国国防部长帕内塔宣布将把更多的海军力量部署到亚太地区，包括6艘航母。日本也在加紧造舰计划，未来二三年光直升机航母就将达到三五艘。美日磨刀霍霍，目标又是指向谁?
在钓鱼岛，美国暗中唆使日本加紧夺岛准备，否认南京大屠杀，日本议员公然去钓鱼岛钓鱼等等，美日的目的很明确，就是想在中日海军力量差距不太大的情况下引诱中国提早动武，或许有打败中国的可能。好在胡总、温总明白美日的狠子野心，运筹帷幄，虽然很被动，但决策英明。以静制动，灵活应对。在军事外交上有所为有所不为，紧抓经济建设、军事斗争准备不放松，最大限度地积蓄力量，以备战时之需，因为现代化战争打的就是综合国力。
纵观南海争端与钓鱼岛争端，钓鱼岛是中国当前最需迫切解决的。因为南海争端中菲、越的海空力量非常弱，是不堪一击的，何况南海的一些主要岛屿仍在中国的控制之下。南海一旦动武，美日一定会插手进来，国际舆论对中国不利，中国会落下以大欺小的口实，所以中国不会在南海对峙中开第一枪，菲越也不敢。南海可以再拖几年，但钓鱼岛却不能再拖了，日本实际控制钩鱼岛快满50年了。所以美日引诱中国在南海开战是用心险恶的，是想让中国在南海陷入泥潭，犯下大错，届时一旦钩鱼岛开战解放军将不能全力对抗日美联军,那样获胜的机会将大打折扣,这种风险对中国是致命的。
太平洋可能会成为埋葬美国霸权的坟场
太平洋是美国全球霸权的集中体现!正是美国和日本在二战之中，对太平洋的争夺，才让美国走向了海军强国的位置。从而也让美国以太平洋为支点，将美国的势力扩展到了世界的各个角落!
而对中国来说，想要走出去，第一个就要走向太平洋!中国的大门就这一扇，所以中美之间围绕太平洋的争夺是必然的!而美国将几乎都大部分的海军部署到太平洋，对中国的造成的实质性的威胁之后，势必会刺激中国进行大力的扩充军事力量，尤其是海军力量和导弹力量!
钓鱼岛有大事发生：北京对日本忍耐到了极限 日本不断挑衅中国的底线，面对中国国力的快速增长，而日本在近十几年以来已经呈现负增长的态势，实力大减，日本国内矛盾重重，然而日本为了转移国内矛盾视线把矛头对准了中国。美国发动天安舰事件的目的很明确，让日本和韩国牢牢掌握在自己的手中然而从目前来看，美国似乎已经达到其战略目的，通过一系列的军演形成有效制度，让美国牢牢掌握日韩的军事指挥权。这为美国下一步让日韩做作美国的马前卒提供了准备。
石原慎太郎对于购买钓鱼岛的活动很是骄傲
中国大力打造强大海军让日本岛国感到十分危急，日本是传统的海上强国，日本的国家安全和经济发展都系在海上交通，中国海军有冲破第一岛链的打算，所以日本害怕中国控制了东海和南海的交通。正如日本的一些文章称，中国海军开始谋求为维护国家利益而提供有力的战略支援，可能运用非妥协手段维护利益。中国国内不可让步的情绪日益高涨，而各派竞争也造成其强硬姿态。而随着海军增强，中国将在东海和南海表现得更强硬。
日本不断挑战中国底线，其实日本各个政党有着其自身的目的，笔者相信仅凭日本 一家不敢向中国开战，但最近越南、菲律宾、印尼、新加坡四国有联手之意，共同举办南海联合演习，日本又是积极主动参与南海的国家，日本的举动为南海各国所欢迎，以为找到了盟友，所以未来中日爆发冲突的可能性很大
钓鱼岛又起风云：中国夺回钓鱼岛的三方案
方案1：逐渐形成具有掐断日本海上运输生命线的军事能力，使其经南海海域的运输线，经香港及台湾海域的运输线，经菲律宾马尼拉的海上运输线等完全处在我军的控制之下，留给他们的只有避道马六甲从悉尼至横滨的运输线，这样整个日本的经济，物资供应将基本崩溃，从而对中国俯首称臣
方案2：与美国达成某种协议，当然代价是非常巨大的，日本为什么紧紧靠在美国人的胯下心甘情愿的做美国的走狗，就是怕中美之间达成协议从而抛弃日本。
方案3：中美之间的代理人战争，这个方案的可实施性及可操作性非常大，并且也是最为可能的，唯一绕不过的就是所谓某些“精英”们的口舌。底牌就是-朝鲜，当前美日在围堵及遏制中国方面的合作已经举世皆知，中美日韩之间早已撕破脸皮，我们还在等什么，既然美日要圈住我们，我们只能坐以待毙吗?如果日本人是一条狗，我们有什么资格耻笑他们，仔细看看我们自己的版图，难道不像被美日韩等国家圈起来的猪吗?就像一头圈养的，肥嫩的
并且没有任何抵抗能力的猪，在这一点上我们没有资格耻笑任何国家。我们不想被圈养，那就只有抗争，只有拿起武器去杀出一条血路，这条路在那里呢?答案应该就是朝鲜 警惕吕秀莲借钓鱼岛再搞台独之祸心
吕秀莲15日声称，千万不能与中国大陆在钓鱼岛主权议题上采取合作态度，“这会让台湾陷入严峻考验”。
吕秀莲为什么如此强烈反对两岸联手保卫中华民族固有疆土钓鱼岛?其台独之心不死再一次在矛盾纠结中体现。
奉劝她不要忘了联合国第2758号决议，从1971年10月25日起，在联合国宪章中中华人民共和国取代了“中华民国”，“中华民国”在主权国家才可以参与的联合国中不复存在了 钓鱼诸岛自古以来就是中国的领土，它和台湾一样是中国领土不可分割的一部分。吕秀莲之徒，以达到台独之目的，故意混淆是非，指鹿为马，以为出卖钓鱼岛就可以换来承认其台独之私利，是不可能实现的，她自己可以不为保钓出力，跳出来阻止大陆和台湾共同护卫祖先的财产，其台独之心彰显，其卖国之态丑陋，我们务必要看清其真面目，坚定两岸维护钓鱼岛主权的决心。
日媒称中国调查船驶入钓鱼岛遭日飞机警告 钓鱼岛最新消息：钓鱼岛危机升级
在日本警卫队对政客赴钓鱼岛\"钓鱼\"护航之后，钓鱼岛危机面临升级。有消息称两岸三地的保钓者再次起航前往钓鱼岛，此次针对行动不管结果如何，都将使钓鱼岛问题继续升温。 自东京都知事石原慎太郎高调宣布购买钓鱼岛计划以来，日本各方势力在钓鱼岛问题步步推进，显然是有备而来。从设立捐款账户、国会质询、议员视察直至组织政客赴钓鱼岛\"钓鱼\"，日本政府对此已经是半公开化的支持态度，甚至派出警卫队舰船护航日本国民在钓鱼岛的挑衅行为。可以预见，中国政府迫于国内换届和维稳压力，必会做出对应措施，若此次保钓者能顺利前往钓鱼岛海域，则反映政府的态度。
毫无疑问，日本之所以挑起钓鱼岛事端，与美国的撑腰不无关系，实质仍是中美的对峙。随着美国高调宣布回归亚太战略，中美在东海南海的博弈正在升级，黄岩岛对峙只是开始，钓鱼岛问题或只是延续。受欧债危机和全球经济衰退影响，收入下降和失业问题导致各国政治局势复杂动荡。在此背景下，民族主义和极端主义往往能趁虚而入，国内矛盾和国与国之间的矛盾更容易激化爆发。一般情况下，市场对此都会有所预期，但显然有限而不足的。
二、中美博弈倒逼政策放松
政治方面，美国将在中国的周边和利害区域持续施压
经济方面，美国政府将继续吸引美元回流，包括美资企业回美投资以提振美国内就业，增加政府财税收入，有迹象表明美国失业情况正有所改观
综合来看，钓鱼岛危机实质是中美博弈的升级，或将倒逼国内政策的放松
日本政府放任钓鱼岛事态扩大
另据日本《朝日新闻》消息称，石原除计划购买钓鱼岛、南小岛和北小岛3座岛屿以外，如今还打算“购买”黄尾屿(日本称“久场岛”)。
“石原从一开始，目标就很明确，就是要把事态扩大化。丹羽的话是理性的，但是日本右翼
势力就是要闹。日本政府则采取了任由事态发展的姿态。”中国社会科学院日本研究所外交室主任吕耀东在接受本报记者采访时说，“要注意的是，石原只是代表，他的身后是日本近年发展很快的右翼势力。石原无论是在冲之鸟礁潜水还是主导购买钓鱼岛，其实都是为了迎合日本国内右翼势力。他的所作所为都是日本右翼势力发展的集中表现，不是偶然。”中国外交部发言人刘为民说，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，中方对此拥有无可争辩的主权。日本对钓鱼岛采取任何单方面行动都是非法和无效的。中方已向日方提出严正交涉，要求日方立即停止制造新的事端，以实际行动维护中日关系大局 钓鱼岛：揭秘美日的心思 到底想干啥?
美国的阴谋
日本和中国在东海很有可能差枪走火，恐怕这也是美国比较愿意看到的。只要中日之间擦枪走火，那么美国就可以趁机浑水摸鱼，然后拉拢更多的国家和地区跟中国一起对峙。钓鱼岛海域作战，中国目前不论从装备和实战经验上都处于劣势，美国联合日本，如果能够在钓鱼岛海域消耗掉中国主力，必将重新控制南海，并且会和越南、菲律宾等国家签订一系列条约，达到永久控制南海，把中国封锁在大陆的目的。
显然，现在发动钓鱼岛区域的海战，就是美国夺回南海控制权最后的机会。美国的历史就是一部侵略的历史，美国人身上流着侵略和扩张的血，喜欢冒险的美国人这次会不会铤而走险?
日本的心思
由于今年中国大力打造强大海军，这让日本岛国感到十分危急，日本是传统的海上强国，日本的国家安全和经济发展都系在海上交通，中国海军有冲破第一岛链的打算，所以日本害怕中国控制了东海和南海的交通。
日本在东海方向不断闹事，说明日本在执行美国的战略决策，日本政府利用日本民众的爱国心，不断煽风点火，可战略目的总有失败的一天，到时候日本民众将会把大量精力集中在国内矛盾，日本将会享受自酿苦果。
钓鱼岛是中日争议地区，但以目前的形势来看，中方处于不利地位，它处于日本实际控制下，这样日本就在钓鱼岛问题上就可以不断的挑衅。
或许有人分析，日本社会近年来对同中国“斗气”很热衷，最大的原因是日本国运走衰，跟中国别的斗不过，最容易斗的就是“气”。此外由于中国越来越树大招风，与中国“斗气”比过去更容易吸引眼球，因此搭“气中国”台的人逐渐增多。其实也不然，毕竟日本不管是从经济实力上和是军事实力上并不输给中国。
中国如何解决钓鱼岛事件?
未来钓鱼岛是否会成为下一个黄岩岛对峙事件的翻版谁也不知道，但从种种迹象表现，日本很可能会加快对钓鱼岛的控制，甚至做出越来越多的过激行为。因此，对待日本这样的邪恶国家只可用实力和武力去说话，我国只可加强对钓鱼岛的实际控制，使倭人不敢轻易接近。总之，在钓鱼岛事件上，中国需要用实力、势力说话，而不是妥协，这样才能对抗日本的种种表演。
钓鱼岛：日本抛出这一惊人言论 北京束手无策！ 核心摘要：日本就购买钓鱼岛举行听证会 石原称中国是强盗，分析称日本视钓鱼岛为囊中物 宁可牺牲中日关系。最近，日本在钓鱼岛问题上动作频频，已经超出了人们的预料。日本民主党与自民党共6名众议员于6月10日乘渔船考察钓鱼岛周边海域，同行中还有40名日本人士将在钓鱼岛进行垂钓，以显示日本对钓鱼岛的所谓“主权”。
中国将军暗示钓鱼岛让中日军备升级 战争不远了
原题《抢夺钓鱼岛 日本再出阴招》
正当日本围绕钓鱼岛不断采取“阴招”之际，日本海上自卫队与印度海军6月9日在日本神奈川县举行了双方首次实战性联合军演。印度媒体分析认为，两国联合军演的首要目的在于展现双方合作关系不断密切，日本也可以进一步牵制不断强大的中国海军。
第11篇：钓鱼岛
钓鱼岛
钓鱼列岛周围是一个广大而丰富的渔场。在钓鱼岛、黄尾屿、南小岛沿岸的礁石窟中盛产龙虾；在钓鱼岛西南部有一处温泉，足够200人饮用。南小岛有“蛇岛”之称。钓鱼岛与黄尾屿上产有一种人类非常需要的植物叫海菊花，也叫海芙蓉，是专治高血压和风湿病的极其珍贵的中药材。除此之外，最重要的是1967年，美国海洋地质学家埃默利经调查后宣称，九州与台湾之间的海底拥有巨大的石油潜藏。次年10月，“联合国亚洲经济开发委员会”调查研究台湾海峡以北的海底资源，其后的勘测报告称，钓鱼列岛周围海域蕴藏着丰富的石油。这一发现使钓鱼列岛从默默无闻的弹丸之地一下子成了引人注目的海岛。受资源短缺困扰的日本对钓鱼岛一带的油气资源产生了浓厚的兴趣。
由于这些种种资源的诱惑，日本就开始了施行霸占钓鱼岛的种种措施。4月16日，日本东京都知事石原慎太郎做出有关政府出面“购买”钓鱼岛的提议。7月7日，日本首相野田佳彦宣称，政府正就购买有关岛屿并实现“国有化”进行综合研究。7月24日，野田在参议院接受质询时称，政府已着手筹措预算，正式启动钓鱼岛“国有化”程序。8月19日，包括数名地方议员在内的10名日本人登上钓鱼岛，并将日本国旗绑在岛上的灯台上。8月24日，日本众议院通过决议，称钓鱼岛是“日本领土”，并谴责中国“保钓”人士登岛。9月2日，日本东京都调查团25人乘坐包船，在钓鱼岛海域展开非法调查。9月3日，日本中央政府与钓鱼岛所谓“岛主”展开正式“购岛”谈判，日本政府准备出价20.5亿日元。9月10日，日本政府决定购买钓鱼岛、北小岛和南小岛.
在日本政府非法购买钓鱼岛的事件爆发之后，引起国内外所有爱国民众的极大愤慨。在中国政府几次三番的表明了“坚决反对”的严正立场之后，日方依然我行我素的坚持错误主张，他们的无礼行径，引起了中国社会大众的强烈反响，一场轰轰烈烈的反日运动在各地兴起，很多市民汇聚在日本大使馆、领事馆周围，高呼口号，高举“钓鱼岛是中国的！”、“绝不容许日本染指钓鱼岛”等标语口号，反对日本购买钓鱼岛的声势一浪高过一浪。
当然中国政府也采取一系列的措施，外交部10日发表声明，指出日方所谓钓鱼岛“国有化”是“对中国领土主权的严重侵犯，是对13亿中国人民感情的严重伤害，是对历史事实和国际法理的严重践踏。中国政府和人民对此表示坚决反对和强烈抗议。中华民族任人欺凌的时代已经一去不复返了。中国政府不会坐视领土主权受到侵犯。如果日方一意孤行，由此造成的一切严重后果只能由日方承担。
从日本荒唐的购岛行为中，我感触颇多。日本贪图钓鱼岛的资源，妄想把钓鱼岛占为己有，却不考虑长久的利益，以致于现在钓鱼岛争端不仅在中日政府间逐步升级为外交战，其影响甚至还迅速扩展至民间，两国国民感情开始出现严重对立。很显然，日方并没有认识到“事态的严重性”，也没有“维护中日关系大局”的意识。这样只会使中日关系渐行渐远，况且如今日本经济对华依存度很高，日本恐怕难以承受中日关系全方位恶化所带来的严峻后果。日本应该立足整体，把握局部，如果只顾眼前的利益而没有用长远的眼光看问题，就会得不偿失。中国有句古话“合则两利，斗则两伤”。何去何从，还需日本政府考虑清楚。
第12篇：钓鱼岛
钓鱼岛
今年9月10日，日本政府宣布“购买”钓鱼岛及其附属的南小岛和北小岛，实施所谓“国有化”。日本政府的这一行径是对中国领土主权的严重侵犯，中国政府和人民对此表示坚决反对和强烈抗议。
一、钓鱼岛自古适中国的固有领土
（一）中国最早发现、命名并利用钓鱼岛
钓鱼岛及其附属岛屿（简称钓鱼岛）包括钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛等岛屿，自古以来就是中国的固有领土。早在1403年（明永乐元年）出版的《顺风相送》中就明确记载了“福建往琉球”航路上中国的岛屿“钓鱼屿”和“赤坎屿”，即今天的钓鱼岛、赤尾屿。
中国明清两代朝廷先后24次向琉球王国派遣册封使，留下大量《使琉球录》，较为详尽地记载了钓鱼岛地形地貌，并界定了赤尾屿以东是中国与琉球的分界线。1534年（明嘉靖十三年）明朝册封使陈侃所著《使琉球录》是现存最早记载中国与琉球海上疆界的中国官方文献，明确记载了“过钓鱼屿，过黄毛屿，过赤屿，目不暇接，„„见古米山，乃属琉球者。夷人鼓舞于舟，喜达于家。”意即琉球人乘船过了赤屿（即今赤尾屿），看到古米山（即今久米岛）后便认为到达琉球。这表明，钓鱼岛是中国的领土，而非琉球国土。
1719年（清康熙五十八年）清朝册封副使徐葆光所著《中山传信录》明确记载：八重山是“琉球极西南属界”。从福建到琉球，“经花瓶屿、彭家山、钓鱼台、黄尾屿、赤尾屿，取姑米山（琉球西南方界上镇山）、马齿岛，入琉球那霸港。”这里所谓“界上镇山”，即琉球西南海上边界的主岛。当时琉球的权威学者程顺则在《指南广义》中对此也有相同论述，时间上还早于《中山传信录》。由此可见，当时中国和琉球对两国海上疆界和相关岛屿归属的认识十分清楚，且完全一致。
（二）中国对钓鱼岛进行了长期管辖
早在14世纪即明朝初年，中国海防将领张赫、吴祯便先后率兵在东南沿海巡海，驱赶倭寇，一直追击到“琉球大洋”，即琉球海沟。此时，钓鱼岛已成为中国抵御倭寇的海上前沿，被纳入中国的海防范围之内。
1561年（明嘉靖四十年），明朝驻防东南沿海的最高将领胡宗宪与地理学家郑若曾编纂的《筹海图编》一书明确将钓鱼岛等岛屿编入“沿海山沙图”，纳入明朝的海防范围内。1605年（明万历三十三年）徐必达等人绘制的《乾坤一统海防全图》及1621年（明天启元年）茅元仪绘制的中国海防图《武备志·海防二·福建沿海山沙图》，也将钓鱼岛等岛屿划入中国海疆之内。清朝沿袭了明朝的做法，继续将钓鱼岛等岛屿列入中国海防范围内。
1556年（明嘉靖三十五年），郑舜功受明朝政府派遣赴日本考察撰写了《日本一鉴》。书中绘制的“沧海津镜”图中有钓鱼屿，并写道“钓鱼屿小东小屿也。”所谓“小东”，即当时台湾别称，说明当时中国已从地理角度认定钓鱼岛是台湾的附属岛屿。清代《台海使槎录》、《台湾府志》等官方文献还详细记载了对钓鱼岛的管辖情况。1871年编写的《重纂福建通志》进而确定钓鱼岛隶属于台湾噶玛兰厅（即今宜兰县）。
（三）中外地图证明钓鱼岛历史上属于中国
1579年（明万历七年）中国册封使萧崇业所著《使琉球录》中的“琉球过海图”、1863年（清同治二年）的“大清壹统舆图”等，都明确载有钓鱼屿、黄尾屿、赤尾屿。
日本最早记载钓鱼岛的当属日本仙台学者林子平于1785年所著《三国通览图说》的“琉球三省并三十六岛之图”，图中标绘了钓鱼岛等岛屿，并将其与中国大陆绘成一色，意指钓鱼岛为中国一部分。1876年日本陆军参谋局绘制的《大日本全图》、1873年日本出版的《琉球新志》所附《琉球诸岛全图》、1875年出版的《府县改正大日本全图》、1877年出版的《冲绳志》中有关冲绳的地图等，均不含钓鱼岛。
1744年来华的法国人、耶稣会士蒋友仁（Michel Benot）受清政府委托，于1767年绘制出《坤舆全图》。该图在中国沿海部分，用闽南话发音注明了钓鱼岛。1811年英国出版的《最新中国地图》明确钓鱼岛为中国领土。1877年，英国海军编制的《中国东海沿海自香港至辽东湾海图》，将钓鱼岛看作台湾的附属岛屿，与日本西南诸岛截然区分开。该图在其后的国际交往中被广泛应用。
由此可见，中国至迟在十五世纪初就已发现钓鱼岛，并将其作为台湾的附属岛屿进行管辖。包括日本在内的国际社会对这一事实是承认的。这说明钓鱼岛绝非“无主地”，日方所谓依据“先占”原则取得钓鱼岛“主权”的说辞纯属欲盖弥彰的历史谎言，不值一驳。
二、日本窃取中国钓鱼岛非法无效
（一）日本染指钓鱼岛始于十九世纪末
1879年日本吞并琉球后，立即把扩张的触角伸向中国的钓鱼岛。1884年日本人古贺辰四郎声称首次登上钓鱼岛，发现该岛为“无人岛”。1885年9月至11月，日本政府曾三次派人秘密上岛调查，认为这些“无人岛”与《中山传信录》记载的钓鱼台、黄尾屿、赤尾屿等应属同一岛屿，已为清国册封使船所悉，且各附以名称，作为琉球航海之目标。
1885年至1893年，冲绳县当局先后三次上书日本政府，申请将钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿划归冲绳县管辖并建立国家标桩。当时中国国内对日本的上述举动作出了反应。1885年9月6日（清光绪十一年七月二十八日）中国《申报》指出：“台湾东北边之海岛，近有日本人悬日旗于其上，大有占据之势”。日本政府对此不得不有所顾忌。日本外务大臣井上馨在致内务大臣山县有朋的信函中认为，“此刻若有公然建立国标等举措，必遭清国疑忌，故当前宜仅限于实地调查及详细报告其港湾形状、有无可待日后开发之土地物产等，而建国标及着手开发等，可待他日见机而作。”因此日本政府当时未批准冲绳县当局上述申请。这些事实在《日本外交文书》中均有明确记载。这说明，当时日本政府虽然开始觊觎钓鱼岛，但完全清楚这些岛屿属于中国，因顾忌中国的反应，不敢轻举妄动。
（二）日本利用甲午战争非法窃取钓鱼岛
1894年7月，日本发动甲午战争。同年11月底，日本军队占领中国旅顺口，清政府败局已定。在此背景下，同年12月27日日本内务大臣野村靖致函外务大臣陆奥宗光称：关于“久场岛（即黄尾屿）、鱼钓岛（即钓鱼岛）建立所辖标桩事宜”，“今昔形势已殊，有望提交内阁会议重议此事如附件，特先与您商议”。1895年1月11日，陆奥宗光回函表示支持。1月14日，日本内阁秘密通过决议，将钓鱼岛等岛屿划归冲绳县所辖。实际上，当时
日本政府既未在钓鱼岛等岛屿上建立任何国家标桩，也未在日本天皇关于冲绳地理范围的敕令中载明钓鱼岛等岛屿。同年4月17日，中国被迫与日本签订不平等的《马关条约》，将台湾全岛及所有附属各岛屿割让给日本，包括钓鱼岛。日本从此时起至1945年战败投降，对包括钓鱼岛在内的台湾实行了50年殖民统治。
（三）第二次世界大战后钓鱼岛回归中国
1943年12月1日，中、美、英三国发布《开罗宣言》，明确规定：“日本所窃取于中国之领土，例如东北四省、台湾、澎湖群岛等，归还中华民国。其他日本以武力或贪欲所攫取之土地，亦务将日本驱逐出境”。1945年7月，中、美、英发布《波茨坦公告》（同年8月苏联加入），其第八条规定：“《开罗宣言》之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定之其他小岛。”1945年8月15日，日本政府宣布接受《波茨坦公告》，无条件投降。9月2日，日本政府在《日本投降书》第一条及第六条中均宣示“承担忠诚履行《波茨坦公告》各项规定之义务”。据此，钓鱼岛作为台湾的附属岛屿与台湾一并归还中国。
（四）美国与日本对钓鱼岛进行私相授受法理不容
1951年9月8日，美国及一些国家在排除中国的情况下，与日本缔结了《旧金山和约》，规定北纬29度以南的西南诸岛等交由联合国托管，而以美国作为唯一的施政当局。同年9月18日，周恩来外长代表中国政府郑重声明，《旧金山和约》由于没有中华人民共和国参加准备、拟制和签订，中国政府认为是非法的、无效的，因而是绝对不能承认的。而且，该和约所确定的交由美国托管的西南诸岛并不包括钓鱼岛。1953年12月25日，琉球列岛美国民政府发布《琉球列岛的地理界限》（第27号布告），擅自扩大美国的托管范围，将中国领土钓鱼岛裹挟其中。美国的这一做法没有任何法律依据。
1971年6月17日，美国与日本签署了《关于琉球诸岛及大东诸岛的协定》（又称“归还冲绳协定”），将琉球诸岛和钓鱼岛的“施政权”“归还”日本。对此，中国政府和人民以及海外华侨华人表示了强烈反对。中国外交部发表严正声明，强烈谴责美、日两国政府公然把中国领土钓鱼岛划入“归还区域”，指出“这是对中国领土主权的明目张胆的侵犯。中国人民绝对不能容忍！”
对此，美国政府不得不作出澄清，公开表示：“把原从日本取得的对这些岛屿的施政权归还给日本，毫不损害有关主权的主张。美国既不能给日本增加在它们将这些岛屿施政权移交给我们之前所拥有的法律权利，也不能因为归还给日本施政权而削弱其他要求者的权利。„„对此等岛屿的任何争议的要求均为当事者所应彼此解决的事项。”同年美国参议院批准“归还冲绳协定”时，美国国务院发表声明称，尽管美国将该群岛的施政权交还日本，在中日双方对群岛对抗性的领土主张中，美国将采取中立立场，不偏向于争端中的任何一方。直到近年，美国国务院仍一再重申：“美国的政策是长期的，从未改变。美国在钓鱼岛最终主权归属问题上没有立场。我们期待各方通过和平方式解决这个问题。”
事实说明，无论是19世纪末日本窃取中国领土钓鱼岛，还是20世纪70年代美日对钓鱼岛进行私相授受，都严重侵犯了中国的领土主权，都是非法的、无效的，不可能也没有改变钓鱼岛属于中国的事实。
三、中国为维护钓鱼岛主权对日本开展了坚决斗争
1972年中日邦交正常化和1978年缔结和平友好条约谈判过程中，两国老一辈领导人着眼大局，就“钓鱼岛问题放一放，留待以后解决”达成了重要谅解和共识。然而，上世纪70年代末以来，日本政府一再违反共识，多次纵容日本右翼分子登岛、修建“灯塔”。近年来，日本在钓鱼岛的侵权行动日益凸显官方色彩，政府先后从“民间所有者”手中“租用”钓鱼岛及南小岛、北小岛，将右翼分子修建的“灯塔”收归“国有”，把国民户籍“登记”在钓鱼岛，并向联合国秘书长交存标有钓鱼岛“领海”的海图。
针对日方侵权行径，中方进行了坚决、有力的斗争。外交上，中国政府对日本政府提出严正交涉，并采取有力的反制措施。日本政府被迫明确表态“不支持、不鼓励、不承认”右翼分子在钓鱼岛的行为，承诺对其进行管束，禁止其登岛。法律上，中方采取一系列措施，重申对钓鱼岛的主权。1992年2月，中国颁布《中华人民共和国领海及毗连区法》，以立法形式重申钓鱼岛为中国领土。2008年5月15日，中国政府针对日方向联合国交存包含钓鱼岛“领海”的海图，向联合国秘书长提交了反对照会。2012年3月3日，中国公布了钓鱼岛及其部分附属岛屿的标准名称。2012年9月10日，中国政府发表声明，公布了钓鱼岛及其附属岛屿的领海基线。同时，中国渔政船只在钓鱼岛海域进行常态化执法巡航，中国海监船只也在该海域开展维权巡航，行使中国对钓鱼岛及其附近海域的管辖。上述一系列措施有力打击了日本侵占钓鱼岛的图谋。
四、日本觊觎钓鱼岛的任何图谋终将失败
今年以来，日本政府在钓鱼岛问题上动作频频。继今年初对钓鱼岛的几个附属岛屿搞“命名”闹剧之后，又姑息纵容右翼势力掀起“购岛”**，并最终跳到前台，直接出面“购买”钓鱼岛及附属的南小岛和北小岛，对之实行所谓“国有化”。
日本政府此举目的在于通过所谓“国有化”，强化其对钓鱼岛的所谓“实际管辖”，以最终实现对钓鱼岛的侵占。无论日本政府如何辩解和粉饰，都掩盖不了这一行径的实质是在拿别人的东西进行“买卖”。稍有常识的人都知道，这种行为是荒唐的，也是非法的，并且注定是不可能得逞的。
日本在钓鱼岛问题上的错误行径，根子在于日本一些势力对军国主义侵略罪责缺乏正确认识和深刻反省，实质是对《开罗宣言》和《波茨坦公告》等国际法律文件所确定的战后对日安排和亚太地区秩序的蔑视和翻案，是对世界反法西斯战争胜利成果的否定和挑战。从日本处理与包括中国在内的周边邻国的领土主权争端中，丝毫看不出日本对过去的侵略战争和殖民统治有真诚的悔意，反而暴露其想通过制造与邻国的摩擦，找回因侵略战争的失败而蒙受的“损失”和颜面的用心。
今年是中日邦交正常化40周年。当年中日两国老一辈领导人高瞻远瞩，发挥政治智慧，克服重重困难恢复两国邦交，使中日关系走上了正常发展的轨道。而今一些日本政客却逆时代潮流，做着破坏中日关系根基的事，着实令人愤慨。中日关系发展到今天实属不易，一个健康稳定的中日关系不仅对中国十分重要，对日本也至关重要。我们奉劝日本政府认清形势，悬崖勒马，立即停止在钓鱼岛的一切侵权行动。中国政府和人民维护领土主权的意志是坚定不移的，我们有决心、有能力维护国家领土主权。日本在钓鱼岛的任何图谋终将失败。★
第13篇：钓鱼岛
4月10日中午，国家海洋局获悉在中国黄岩岛海域作业的数艘渔船被菲律宾军舰非法堵在黄岩岛泻湖内，菲方欲抓扣中方被困渔船渔民。国家海洋局迅速派出正在附近执行南海定期维权巡航执法任务的中国海监8
4、75船编队赶赴该海域，对中方渔船和渔民实施现场保护。菲律宾军舰近日在黄岩岛海域以涉嫌非法捕捞为由，对中国渔船进行所谓“执法”，强行登船欲抓捕中国渔民。也有报道称，12艘中国渔船欲进入黄岩岛环礁避风，被菲律宾炮舰堵在入口，菲方多名持枪士兵对中国渔船进行骚扰。闻讯赶去的两艘中国渔政船，要求菲军舰停止骚扰中国渔船并离开中国海域，菲军舰置若罔闻，与吨位与装备明显劣于已的中国公务渔政船对峙。
我看了这个新闻觉得非常气愤，菲方居然拿纯军事目的的炮艇，与我方以行政执法为目的公务船作具有武力威胁的对峙，在“和平之海”南海开创了一个恶劣的先例。菲军方的这一行径，是对中菲两国之前达成的“维护南海和平稳定、不使事态复杂化和扩大化”共识的背叛。这一行为，严重侵犯了中国的领土主权，同时挑战了中国“和平解决领土争端”的愿望。
自古以来，黄岩岛属于中国固有领土，是中国大陆架的自然延伸，黄岩岛以东深达3000米的马尼拉海沟，是划分两国领海的自然分界线。
然而，菲军方自上世纪90年代末故意毁坏中国黄岩岛主权标志以来，动作不断，或把军舰“搁浅”在岛上，或肆意抓捕在黄岩岛海域正常渔业的中国渔民，其中一些渔民被菲军方一关数年，2005年甚至枪杀了中国一名船长。
菲军方的这些行为，目的就是要抢夺南海岛屿，菲方曲解《联合国海洋公约》200海里经济专属区规定，并以此“国际法”为依据，出台“海基线法”，把南中国海的南沙、中沙大多数岛屿及大片海域圈进它的“版图”。
长期以来，中国奉行“和平发展”的国际发展战略，以“睦邻”、“安邻”、“富邻”周边的外交政策，积极维护与南海周边国家的友好安宁关系，在“主权在我”的基础上，同意“搁置争议，共同开发”，并倡导和发起了南海共同行为纲领。中国的目的只有一个：维护和平，维护发展。然而，“和平”毕竟只是愿望，是否能实现，更取决于对方是否珍视和平局面，是否尊重对方核心利益。
不可否认，中国的“韬光养晦”与“搁置争议”，已经被一些国家利用，视中国为“软弱可欺”，肆意刺激中方。一些国家甚至采取“远交近攻”方式，引入与南海问题无关的军事大国，以“问题国际化”为题眼，以联合军演为手法，企图构筑一道对抗中国的国际军事攻防线。
以此视之，此番黄岩岛对峙事件，绝不是“偶发”事件，是近30多年来中国在南海利益被“蚕食”局面进一步恶化的表现。
近几年来，中国在南海注重投入海监船、渔政船，巡海与执法趋于常态化。这次中国海监船及时进入渔船被干扰的地方维权，是近几年来公开报道中类似事例的第一次。不过，公务船不是军舰，别人用军舰大炮冒犯之时，中方也应敢于以对等手段“还之以礼”。没有海军作坚强后盾，公务船执法有时会心有余而力不足。
透过此次事件，给了我几点启示：
第一、落后就要挨打，发展是第一要务。鸦片战争的打响，以《南京条约》、《马关条约》为代表的一系列屈辱条约，列强瓜分中国，日本全面侵华：这些中国近代史告诉我们一个国家一旦落后，马上就要挨打、受人宰割。中国人清楚明
白，中国共产党人更明白这一点，所以明确指出：发展是第一要务。我们看到，经过几十年的发展，特别是改革开放以来，中国的国际影响力越来越大，这得益于中国的发展，归根结底就是：发展是基石，没有发展，没有发言权！
第二、我们国人都希望能够在东海、南海解决一切争端，但想彻底解决这一切：必须彻底实现两岸统一；没有两岸的完全统一，是谈不上我国海洋主权的完整！因为，当我们完全实现了两岸统一，那就意味着我们的祖国已经是彻底强大了，那就意味着我们进行任何其他的海洋主权的维护少了一个很重的顾虑。所以，我希望祖国能够尽早实现完全统一！
第三、强大的民族凝聚力与向心力是伟大的。我们看到在此次事件中中国人民强有力的抗议在解决事件中所发挥的重要作用！我们期待：在日后类似事件中，中国民众将继续发挥这样的作用！
第14篇：钓鱼岛
一．事件还原
历史上中日就钓鱼岛事件多次冲突，近些年愈演愈烈，随着“9·7撞船事件”，“购岛事件”的升级，为世界大多数人所熟知，从而渐渐发展成的热潮。
二．原因探究
1.历史因缘
中国是最早发现并开发钓鱼岛的，明朝永乐元年的《顺风相送》，即将该岛命名为“钓鱼屿”。明清以来，日本一直妄图称霸，先后侵占了琉球王国和台湾岛及其附属岛屿。二战以后，美国接管琉球群岛及钓鱼岛。1972年，由于美国与日本的关系，将所接管岛屿（包括钓鱼岛）归还于日本。由此，引发了中日有关钓鱼岛的归属问题的矛盾，近年，该事件逐渐升温。
2.经济战略地位
钓鱼列岛渔业和石油资源丰富，受资源短缺困扰的日本对钓鱼岛一带的油气资源产生了浓厚的兴趣，这是故日本占据钓鱼岛列岛拒不归。
3.军事战略地位
日本是一个地形狭长的岛国，战略纵深有限，战时极易受到来自各个方向空中和海上的打击。因此，日本急于扩大军事防御范围，而透过钓鱼岛，日本与美国可以针对我国东南沿海地区和台湾省的军事设施而实施舰队的近距离侦察监视，对我国的国防安全构成潜在和现实的威胁。
4.国际因素
（1）大国
在某些国家中存在“中国威胁论”，即使中国不去招谁惹谁，中国的崛起也会使某些想永居霸主之位的国家寝食难安。一些海疆问题的复杂，其关键就在于大国的操纵。 （2）日本
a·经济原因：2011年3月11日日本发生9级大地震以后，原本不景气的经济发展显得更加衰退，“购买”钓鱼岛既可以转移国内焦点，也能为日本经济带来发展。 b·政治原因： 右翼反华势力疯长
c·扩张意识急剧膨胀： 1990年后，随着《联合国海洋公约》的出台和200海里专属经济区制度的确立，日本海上扩张意识也日益膨胀
d·领土主权价值：钓鱼列岛在海洋划界中将起着至关重要的作用，钓鱼岛主权归属哪一方将极大地影响大陆架的划分。如果日本占有钓鱼岛，并以此为基础划分东海的专属经济区范围，那么日本将多占7-20万平方公里海域。
三．从钓鱼岛事件看当今国际形势
1.当前国际关系中力量较量戏说：
美
国：想打谁，就打谁；英
国：美国打谁，我打谁；俄罗斯：谁骂我，我打谁；
法
国：谁打我，我打谁；中
国：谁打我，我骂谁；日
本：谁打我，我让美国打谁；韩
国：谁打我，我和美国一块演习；朝
鲜：谁让我心里不痛快，我就打韩国； 2.世界各大排名
中国的综合战争实力排世界3：位美、俄、中； 综合军事力量排世界4位：美、俄、法、中；
常规军事力量排世界7位：美、俄、法、英、德、日本、中国； 核军事力量排世界5位：美、俄、法、英、中； 陆军军事力量排世界2位：俄、中、美；
空军军事力量排世界6位：美、俄、法、德、英、中； 海军军事力量排世界6位：美、俄、英，日本、法国、中国； 海军常规舰队亚洲排3位：印度、日本、中国；
四．如何应对
1.海洋强国：我们要通过各种实际行动宣示我国对钓鱼岛的主权，首先必须重视海空军的建设。历史经验表明，大和民族具有欺软怕硬的个性，只有以强大的军事力量为后盾，日本才有可能放弃其非分之想。在钓鱼.诸多岛屿争端冲突之际，“海洋强国”战略显示出中国正加紧实现军事现代化。中国建设海洋强国正是
为
了
捍
卫
国
家
安
全
，
维
护
世
界
和
平
。
2.促进两岸交流，共同捍卫国土：我们首先要促进两岸交流发展。台湾也是钓鱼岛列岛主权当然的捍卫者和享有者，两岸在民族团结、共同实现中华民族复兴的民族大义下，共同捍卫领土主权的完整，应对中日钓鱼岛问题具有历史和现实可能性，也具有现实紧迫性。2008年5月国民党马英九就任新一届台湾地区领导人，实现了两岸关系的缓和，随着两岸关系的转暖，在某些对日问题上两岸出现了联合的迹象。尤其面对钓鱼岛问题上，更加体现了两岸人民共同的民族自豪感和爱国热情。 和平而不软弱，强硬而不野蛮。这是我们对于一切纷争应持有的态度。
3.引导国民情绪，理智爱国：在钓鱼岛的问题上，有一方因素不可忽视，那就是中日民间情绪。我们就看中国，民间人士情绪的反弹是很大的。近年，面对日本的一步步挑衅，国内的民众反日情绪日益高涨，不免出现很多过激行为。这些不理智的“爱国行为”非但没有展示出我们强烈的民族意识，反而可以让敌人趁虚而入，甚至很多民众只是因为从众心理而被反华势力所利用，那些盲目的打砸抢行为只会降低中国在世界的公信度而毫无益处。因此，安抚和鼓舞国民情绪对于解决钓鱼岛问题也十分重要。在这一问题上，应善用网络、电视等传媒工具，让广大群众看到对外政策上坚决的态度，武装实力的提升以及取得的成果，不要只喊口号，要让大家看到实际行动。“理智爱国”不止靠口头号召，更要从根本上提高国民素质，时刻保持清醒和理智。
4.总而言之：钓鱼诸岛自古以来就是中国的领土，它和台湾一样是中国领土不可分割的一部分。中国对钓鱼诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。我国的这一立场有充分的历史和法律依据。
五．作为大学生，我们的做法
从接触中国近代史开始，我们大学生就一直被灌输着“落后就要挨打”的思想。而钓鱼岛事件也证明了这一点。为什么日本没本事去侵犯美国，英国，就是因为美国英国有强大的经济和综合国力。而中国现在还处于社会主义初级阶段，这种国情使得日本紧紧地盯上了中国。中日两国是邻邦，有两千多年的交往历史。自小泉上台执政以来，中日两国就出现了“经热政冷”的局面。而由于前段时间钓鱼岛事件不断升级，中日两国的关系也在不断恶化几乎到了白热化阶段。
其实对于钓鱼岛的问题，中日争端已久，然而从没有像今天这样激烈过。但是中国从来没有推缩过。随着中国的综合国力不断强大，对钓鱼岛的态度也更加强硬。这次事件从另一方面对中国来说也许是件好事，因为这次事件激起了包括港澳台的海外华侨在内的所有华人的愤怒，使中国人民团结一致保家卫国，从而增强了爱国主义精神。同时也显示了中国的实力，使得美，日两国不敢轻举妄动，最重要的是这次事件使得中国自二战以来首次冲破钓鱼岛12海里基线，开始在钓鱼岛周边海域巡航保钓。
而针对钓鱼岛事件时期国内多地爆发反日（或者说是爱国）游行，甚至出现了一系列不理智的害国行为。我首先给予他们正面评价：争端之前，我经常看到新闻里将国外人民通过游行和各种手段来维护自身利益，例如日本和美国的反核游行和反战游行。反观我国，人们总是忙碌奔波着，一切向钱看，不关心政治，不敢为维护自身利益而斗争。可我现在发现，我国国民并不像我想象得那样昏庸，而是很有民族意识和凝聚力的。
不过，这次争端使得国内极端民族主义泛滥，在游行示威中出现了打砸日系车和日式餐馆的行为。这不但没有起到爱国的积极作用，而且给群众带来了经济损失和社会危害，是绝对不可取的！此外，随着两国关系的恶化，流行起了所谓的“抵制日货”，抵制日货在一定程度上能减轻国民对日货的依赖，促进国货企业的发展，带动经济增长，同时降低日上在中国市场的获利，从而使日本政府重视两国关系。然而，在经济全球化和对外开放的今天，“抵制日货”显然弊大于利。就两国而言，中国的发展离不开日本，日本的发展离不开中国，盲目的抵制日货，必将导致：大量日企的中国劳动者失业，增加就业难度，引起社会矛盾，减少政府对他们的税收，同时增加了政府对失业者补助的压力，给国家造成经济损失，并且抑制交流合作，阻碍两国的经济发展。
在网上，不断有愤青扬言要保卫钓鱼岛不惜与日本一战。甚至出现了“血洗东京”一类的极端反人类言论，严重影响了国民形象！中国是爱好和平的社会主义国家，应迫切发展经济。经济基础决定上层建筑，发展才是硬道理。因此，我们要做到聚精会神搞建设，一心一意谋发展。富国强兵首先要搞好经济。然而战争必然影响经济的发展。动摇了基础，必然影响上层建筑。中国的和平发展是中国的最大利益！
另外，我认为广大国民应该把政府和人民区别开，把广大热爱和平的日本民众与极少数右翼分子区分开，把上一代对中国犯下罪行的日本侵略者与新一代日本青年区分开。这样才能减少误会，促进交流，客服狭隘民族主义。
接着来谈一下爱国。社会主义制度下，实行人民民主专政，国家属于人民，人民是国家的主人。这样，公民爱国，实际上就是爱自己的政权，扞卫自己的根本利益。在和平时期，爱国并不意味着要去做一些惊天动地的大事，也不一定要到大街上示威游行，阻塞交通。依我看来，作为一名中学生，应从身边的小事入手。每天上学不迟到、认真学习、积极为班级服务也就力所能及了。在初中思想品德课本上有这么一句话让我受益匪浅：人生的意义不在于长短，而在于对社会的贡献。于是我逐渐意识到，在中国这个不发达的大国办教育很不容易，国家对我们实行九年义务教育，我们更应该认真学习。不单只是为了自己学，更是为了祖国的饭桶富强，为中华之崛起而读书，为将来我们能生产出高质量的产品而读书，将来为社会做贡献。除了学习，还可以在课后关心一下国家大事和国内外政治，欣赏一些爱国歌曲来熏陶自己的爱国情操。
最后，在中日邦交正常化40周年之际，真切希望两国政府能妥善处理钓鱼岛争端，恢复两国友好关系，造福两国人民。
第15篇：钓鱼岛
地理位置
钓鱼岛列岛（Diaoyu Islands）由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛和3块小岛礁即大北小岛、大南小岛、飞濑岛等8个无人岛礁组成，分散于北纬25°40′～26°、东经123°～124°34′之间，总面积约6.344平方公里。为台湾岛的附属岛屿。
钓鱼台呈番薯形，东西长约3.5公里，南北宽约1.5公里，面积约4.3平方公里。地势北部较平坦，南部陡峭，中央山脉横贯东西；最高山峰海拔362米，位于中部；其它尚有高程320米、258米、242米的山峰若干，及4条主要溪流。位于东海大陆架上。而日本冲绳琉球群岛则是大陆架之外的火山岛，并且琉球群岛处于东海大陆架上。
经济价值
钓鱼诸岛及其附近海域，不仅蕴藏有大量石油资源，在其他方面也有巨大的经济价值。这里是我国东海靖鱼场。太平洋黑潮流经这里，带来了大批鱼群，所以我国浙江、福建和台湾等地的渔民经常到这一带捕鱼。在钓鱼岛与东南方的北小岛、南小岛之间，有一条宽达l000多米的“蛇岛海峡”，风平浪静，成为渔民的天然避风港湾。在这个海峡港湾中，还盛产飞花鱼，台湾省基隆、苏澳两地渔民，常靠此渔区生存。
历史
中国有关钓鱼台岛的最早文献出自明朝永乐元年（1403年） 钓鱼岛的《顺风相送》，称该岛为“钓鱼屿”。其后文献及官方舆图亦采用“钓鱼屿”名称，见诸如明朝嘉靖十三年（1534年）第十一次册封使陈侃所着《使琉球录》、嘉靖四十一年（1562年）浙江提督胡宗宪编纂之《筹海图编》、清乾隆三十二年（1767年）乾隆皇帝钦命绘制之《坤舆全图》（《坤舆全图》使用闽南语发音，称为“好鱼须”［Hao-yu-su］，即“钓鱼屿”）。台湾沿用“钓鱼台”名称至今。大陆现代则称该岛为“钓鱼岛”，有时也用“钓鱼台”的名称。
现状
60年代末联合国一委员会宣布该岛附近可能蕴藏着大量的石油和天然气后，日方立即单方面采取行动，先是由多家石油公司前往勘探，接着又将巡防船开去，擅自将岛上原有的标明这些岛屿属于中国的标记毁掉，换上了标明这些岛屿属于日本冲绳县的界碑，并给钓鱼岛列岛的8个岛屿规定了日本名字。
岛隶属于中国台湾省宜兰县头城镇大溪里管辖。1972年5月15日，美国将琉球主权移交日本时，一并将钓鱼台列屿的行政管辖权也交给日本。目前该岛实际由日本控制，被划为冲绳县石垣市，日文名称“尖阁列岛”
口号
1.2.3.4.理性爱国，拒绝日货，还我岛屿，杨我国威
十亿青年十亿兵，国耻岂待儿孙平。 中国领土------钓鱼岛
第16篇：钓鱼岛
9月7日，中国渔船在钓鱼岛海域遭日本巡逻舰冲撞，随后日本扣留中方船长并拒不释放。与历次发
生钓鱼岛冲突事件时一样，两岸四地，全球华人也开始自发组织保钓活动。内地民众到日本使馆前去抗议，
并希望出海保钓，但终因种种原因原因搁浅。而台湾同胞则有不同表现，台湾保钓协会在9月14日组织保
钓船出海保钓，并得到台湾官方以护渔的名义派出的海巡署12艘舰船护航，民间和官方行为都可圈可点。
保卫钓鱼岛，关系我们的领土主权，更关系着沿海渔民的切身利益。今天，就让我们学习了解一下
台湾是怎样对待民间保钓活动的
台湾同胞出海宣示主权 台海巡署护航
9月7日上午，两艘日本巡逻船先后在钓鱼岛海域冲撞中国渔船，随后日方扣船并逮捕船长。中方强
烈抗议，但日方一直没有释放船长。于是台湾民间保钓人士自发组织，保钓渔船感恩99号前往钓鱼岛海域
宣示立场，台湾海巡署派出12艘船舰以护渔的名义随行保护，却于14号清晨遭日本海上保安厅7艘巡视
船驱逐；双方对峙5个小时后，感恩99号无法持续挺进，自行返航。整起行动，台湾官方耗资数百万公帑
保护保钓渔船，外界质疑出动资源失当，但海巡署表示，保钓人士一切都是合法申请，官方的保护行动并
无不妥。中华保钓协会成员殷必雄：“我们要求要向前冲，结果海巡艇就在前面，我们根本冲不进去，不
得已才返航。”保钓船只遭到日本海上保安厅拦截驱赶返航后，台湾涉外部门深表不满，14日向日方抗议，
另外还有一百多名民众，前往日本在台交流协会示威，丢死鱼、还焚烧日本太阳旗以表达自己立场。警方
对此接连两次举牌警告。但台湾官方的立场是明确的。台湾渔民劳动人权协会会长萧文义说：“全球华人
都要站出来，全球华人都要有所动作，来捍卫我的钓鱼岛。”至于台湾涉外部门，也对于日本的举动，发
表严正声明。台湾涉外部门新闻文化司副司长章计平表示：“深表不满，表达抗议”。[自1970年美国宣
布将琉球群岛“归还”日本之后，台湾民间的保钓运动已经走过38年的风雨历程。1971年，台大学生发
起保钓大游行，当时的台大学生马英九，是活动组织者之一。保钓人士黄锡麟表示，台湾民间经历八次保
钓行动。但进入20世纪90年代末期，特别是2000年陈水扁上台后，保钓人士们备受打压。2008年，国
民党重新上台，民间团体“中华保钓协会”也获准成立，是近四十年来第一个向“内政部”申请立案的保
钓运动团体。协会计划“除了登岛示威外，将举办一次国际性钓鱼岛论坛。同时策划一个保钓图片展，届
时将在全台的大专院校巡回展出。”2008年6月发生的日本巡逻舰撞沉台湾渔船事件，马英九“当局”强
硬态度。黄锡麟等人以保钓协会的名义再次出海保钓，没有遭遇任何阻拦。台湾保钓行动联盟12名成员及
30名随行记者，登上“全家福”号海钓船，前往钓鱼岛宣示“主权”。一路上还有台湾“海巡署”的军舰
保护。“以前我们出发时，海巡署的人把我们团团围住阻扰出港，这次则是百姓把我们团团围住热烈壮行。
当局也都很帮我们，不会阻止我们。”黄锡麟表示“现在协会申请下来了，我们出海的行为也具有合法性
了，不怕遇到任何阻拦。” 在本次保钓行动中，台湾渔船感恩99号进入钓鱼岛西南方23海里处，日方7
艘巡视船与台海巡署12艘舰艇对峙。保钓人士原本打算拂晓强行登岛，却被日方船舰包围；以护渔名义出
海戒护的台湾海巡舰艇一度和日方船舰近距离对峙，仍被保钓人士痛批“毫无作为”。整起行动外界质疑
出动资源失当，但海巡署表示，保钓人士一切都是合法申请，官方的保护行动并无不妥。在08年的保钓行
动中，也是以安全为先，不予日本进行正面的冲突，保钓船最终在离钓鱼岛0.4海里处绕行一周，海巡署
舰艇全程陪护
出海保钓在台湾都是由海洋巡防总局派护卫舰，隶属于行政院海岸巡防署，原为内政部警政署的水上警察
局（即保安警察第七总队，俗称“保七”），负责的是海岸之外的海域。其人员组成则多为警察出身，具有
司法警察身份。他们是海上治安的职能，所以如果没有过激行为，他们一般不予干涉。而在台湾岛内的情
况，也是仅限于治安，就像14日台湾保钓人士前往日本在台交流协会抗议，警察也是在他们焚烧日本太阳
旗的时候才举牌警告。而以往正常的游行示威、抵制日货的活动都是允许的捍卫国家领土主权与捍卫渔民
切身利益的声音同样值得尊重保卫钓鱼岛，过去在人们眼里，是保护国家领土主权完整的需要。
而保护国家领土主权与保护渔民切身经济利益的结合，是人们还不习惯的一种主张。台湾渔民扔死鱼、烧太阳旗的示威抗议活动，直接发出的就是这一声音。它体现的是民主环境下不同利益群体对自身利益的充分理解和关注，是更加现实和理性的主张，而非在统一指导思想下单纯的民族主义情绪表达。渔民的生存与发展，是更加现实的问题，不应当在宏大叙事之下被忽略。这样的示威和意见表达，也因为更加理性，更能够使问题得到合理的解决。正确的保钓行为不应是民族主义简单宣泄据日本每日新闻消息称，中国有黑客12日在中国红客联盟的网站发出公告，宣称为了表达对日本政府非法扣留中国渔船船长的不满，将在9月18号9·18攻击日本各大政府机构的网站。这份公告还列举了主要进攻的目标，其中包括瘫痪日本各大干线的路由器，和对日本首相官邸、日本海上保安厅在内各大政府及商业网站发起全面的进攻。但是到了9月14号，中国红客联盟网站发表《红客联盟致广大成员书》，表示大肆公开宣传对日本发动网络攻击的组织和个人，只是炒作自己。挂个黑页能够带给国家和人民什么利益？只能是形式上的情绪宣泄而已，请大家不要做没有意义的攻击。观察台湾民间保钓活动，回顾历次保钓斗争，对于民族主义简单宣泄的危害，人们早已有所反思和警惕。如果民族主义情绪宣泄成了保钓抗议行动的主题，那么不仅对保钓无益，还会对理性的社会心态形成冲击和压制。所幸的是从上面一些新闻侧面，人们也看到了今天大陆青年们的进步。
资本的诞生和扩张，促动全球化的风起云涌，使得人类由“封闭历史”迈入“世界历史”。全球化的深刻内涵在于，促进商业贸易金融获得史无前例的飞速增长同时，也极大影响着人类的制度构建、精神思维以及价值尺度等结构变迁，使得人类不再只看到本我的存在而且还必须要学会与他者共同面对生存和发展：竞争或合作。全球化所带来的竞争的一个主要标志就是，竞争是以民族国家为基本单位而展开的，而个体必须与民族共同体同呼吸共命运。由此引发另一个问题即个体在现代物质和精神力量面前是虚弱和无力的，这也正是现代西方哲学意欲解决的问题。在竞争的推动下，作为价值和情感层面的爱国主义再次获得空前的重视和思考，可以说，全球化推动了爱国主义在网络时代的迅速传播和扩展，并成为一种个体内在的不可拒绝的神圣情感。诚然，在传统的思维中，但凡是爱国的认知、情感或行为都是具有毋须思辨的预定的价值正义，从来只有卖国的耻辱和可憎，却没有爱国的恶厌和罪愆。一种实质卖国却以爱国为外在形式的策略往往瞒天过海并获得普遍支持，而某些行为实为爱国内质却被视为卖国的现象在历史长河中却屡见不鲜。爱国之心诚挚缱绻，苍天可鉴，一以贯之。所以爱国不会错误，如果发生错误，归因也在于爱的方式，正如中国人长期信奉的棍棒才出孝子的“爱”的教育在当下如何被看作落后野蛮和缺乏人本意识。所以，当全球化的扩展日渐将中国卷入并之提供生存和发展前提时，于是本不是问题的事物即采取何种方式表达爱国情感突然之间变成了问题甚至是严峻而尖刻的问题，并且如果不能获得恰当化解，很可能生成巨大的威胁和风险从《中国人可以说不》出版以降十多年间，既发生中国改革开放导致经济发展强国富民的精彩故事，也出现中国人的爱国主义强化和激化的“民族主义”现象。也许十多年在历史长河中过于短暂而不能提供一种理性能力的增强和成熟所需要的时间，以至许多精英主义者不得不担心中国人特别是青年人的爱国主义会被扭曲和遭到恶意利用。所以精英主义者必然建构一套什么是爱国主义的概念和理论体系，防止人为歪曲和误解。在精英主义看来，爱国主义完全是符合伦理和法律的合理情感层面的表达，强调着个体对所属民族和生存国土的热爱和眷念，以及对本民族文化及其价值观的深切认同。正如一个诗人所表述的，眼中为什么常常充溢着泪水，那是因为对这块土地爱得是那样的深沉。泪水也许是个体的情感最好或最佳的表达，但在精英主义看来还是具有直觉和感性的局限性，有生成风险和问题的可能，因此爱国主义必须是规范的和可控制的，个体可以表达他或她的爱国情感，但表达必须在规定的范畴才是正确的和恰当的，个体直觉主义或感性主义的爱国情感必须得到控制和纠正。由此，蕴含的问题在本质上可以表述为，并非我们不需要爱国主义，而是需要冷峻而理性思考国家利益的爱国主义。精英主义担心的是民族主义可能操纵爱国热情，使得国家利益遭到侵害。所以近来大学学子抵制外货如家乐福事件、当前《中国不高兴》的出版以及武大樱花园的驱赶等现象令精英主义者感到头疼和烦恼，因为这种种行为深刻消解了精英主义长期运用谆谆教导积累的理性和理智。因此，成为问题的如何去热爱国家已经成为当下精英主义应当也必须解决的难题，因为采取何种方式是语境性的，而这个能力很难传递给年轻人，这个能力
凭着书本很难获得，只有依靠实践，只有在实践中，才能察知自我行为的错误，然后才能以某种方式来改正。但精英主义不能等，因为没有时间等，等待只会带给精英主义焦虑和烦燥，只有争朝夕。所以困难就表现为，爱国需要理性才能好心办好事，但理性能力不可能分秒间便可达成，康德式的“理性批判”固然需要时间，而实践更需要时间去试错和修正。时间是理性成长的函数，也许我们可以采取某种宽容而非激烈的态度来看待和理解，而毋须紧紧盯住时间不放松。否则以焦急和烦燥的心态把握事物不仅不能化解问题，反而制造了更大的问题。比如在武大驱赶事件精英主义的表达正好确证了自身心理的急躁和评价的主观性。
武汉大学樱花园中发生的驱赶事件再次引起世人关注爱国主义问题。二零零九年三月二十一日，风和日丽适合出游。于是，一对母女出现在武汉大学樱花园中，周遭人们摩肩接踵，都在观赏洁白柔美的樱花，她们也在看着。美的事物往往使人沉浸其中，忘乎其外，于是以外人无法判断的动机支配下，母女穿上了日本民族的和服在樱花丛中摆出各式“pose”，配合着照相留念，一脸欢颜。但真是很糟糕，只怕这次留念留给这对母女的不会是幸福或快乐，而可能是失望或愤怒。一些武汉大学学子（也许未必是，因为武大樱花园每年花开之时照例收费迎接各方宾客来此把玩，可谓生财有道，但从网络上学子们的话语分析看来有可能是武大学子——笔者之见）对着母女二人喊出“不要穿着和服在武大拍照”，“穿和服的日本人滚出去”等等话语。在学子们的怒吼声中，母女俩灰溜溜（当然还恶狠狠的回骂着）的离开了。有心的网友迅速将这一情况公诸于网络，顿时全民皆知皆议。一些网友认为当事人都合乎法律，认为母女有穿和服照相的自由，学子有表达愤怒的权利。但绝大多数网友则认为，这一次武大学子真的做的过分了，认为学子们玩了一把口水爱国主义，已经失去理智和包容。精英主义则提出严重批评，指斥这是一种缺乏自信、宽容和博雅的狭隘、粗鄙而丢脸的廉价爱国行为，在本质上是一种野蛮和莽撞的表现。
各种议论恰恰证实了一个理论，即爱国主义的表述和发扬必须与时俱进，切合时代发展需要，否则画虎不成反类犬。全球化的现代性时代，国与国之间、民与民之间、企业与企业之间的交往和互动日益频繁，构成了现代社会的基本图式和存在方式，由此任何过于暴力或拒绝交往的方式都是违背历史潮流和现实要求的。竞争必然是符合理性的竞争，合作必然是自利利他的合作。在此意义上，这些武大学子的驱赶行为被定性为一种愚蠢且糟糕的错误，应该且必须被批判和抛弃正如精英主义所言：“这些学生误以为是在表达爱国情绪，实际上是给中国丢脸，让人以为中国人就是这么狭隘、粗鄙、欺软怕硬———用鲁迅的话说，就是这么阿Q，连中国的大学生都这么没有教养。”精英主义认为学子的思维是问题的关键，狭隘而固执的思维驱使学子们完成了这样令人唾弃的行为，就像某位非著名领导高喊出买房就是爱国，不买则是消极卖国的口号。显然，精英主义似乎倾向于把武大驱赶事件看作是学子对爱国主义的滥用，于是指出提升学子素质亟需加强。
诚然，爱国主义必须在全球化语境中获得价值和诠释，但历史记忆同样不能被忘却，因此，爱国情感的抒发是现实性和历史性的。只有在把握现实和历史中，或许才能恰当把握问题的实质和规律。然而精英主义只是看到了抵制或驱赶的表象，但却是运用一种形式主义而非实事求是的方式来把握的，所以片面性不可避免。在一个普通或者豪华的场所，穿着一件外国民族服装或具有历史记忆的服饰大概不会遭到怒骂唾弃，而是善意的评价。但若在某个不寻常或具有历史意义的场所穿着某件醒目的具有象征意蕴的服饰出现，会不会引起抗议和愤怒呢，因为这激发了某种不愉快的历史记忆。如果依据前述对武大学子行为的批判，大概也是可以的了。真的可以么？据说一位日本的女优将莅临一个中国颇具革命意义的场所进行表演，不知是否会遭到批判和怒骂呢。我无意对武大樱花的源流展开追踪，因为历史人人皆知。在观赏樱花时，该校书写着“樱花虽美，国耻勿忘”的碑牌立于园中，其用意路人皆知，此乃爱国主义的实景教育，意在唤醒公众的历史记忆。在此语境中，假若有某些人偏偏无视这样的规定，非得实践自己的意志自由，非卖弄风骚不可，后果应当一目了然，正如打扮成拉登出现在美国911纪念广场会引起何种后果一样。因此，如果凭借先验的或主观的思维去理解和把握，只能获得抽象和虚幻的结论，而不能看到真实和本质，于是不能真正解决问题。
学子们的爱国方式必定存在问题，比如驱赶的方式有些粗暴甚至很野蛮，而这就是为什么国家必须要给予学子以道德和历史教育的宗旨所在。我曾经在一所普通高校担任政治理论课教师，有一次在讲授道德修养问题过程中，我举了个例子说是国内某影星在青天白日之下，身着一袭日本国旗招摇过市，面上毫无羞耻之色，我指出此影星不仅道德修养存在缺陷，且严重缺乏爱国情操和历史知识，其的行为严重伤害了中国人的民族情感，因为使人们想起六十年前那场打着“大东亚共荣”侵略中国的悲惨战争，特别是这个国家还百般抵赖的情况下。令我惊讶的是，我似乎唤醒的并非是听者的民族情感和热情蓬勃，反而是不少的反驳和批判。很多同学认为：老师，这位影星并没有错，影星有选择各式服装的自由，为什么不能穿日本国旗到处走呢，日本现在又不是侵略者。如果这样都算是侮辱国家，那么我们干脆禁止日本人或日本货进入中国好了。在同学们看来，穿戴日本国旗与穿戴平常日本衣物并无差别，一个日本侵略者和一个爱好和平的日本人也是无差别的，或者一些国人在某些具有历史意义的场合穿戴旧时日本侵略者军服照相并无多大问题，因为人的选择自由是绝对第一性的。听完如此理由，某些老师也许会勃然而作厉声怒骂，或认定学生愚笨若豕便不屑于批驳和指明，但我不会这样。
在道德教育理念中，受教育者在道德上是具有缺陷和不足的，而这正是为什么需要教育者存在的价值和动力所在。仔细分析起来，同学们并没有错，错的只在于我们的道德教育把握现实的能力出现了问题。我们传播道德规范，仅仅是规范而已。至于规范如何来的，本质是什么，这些规范与同学们的现实需要有何种关系全然不在道德教育的视野中。同学们不仅需要我们指导如何前进，更需要学习到黄金手指，自我批判、自我成熟和自我前进。如果仅仅是固守邯郸学步，是走不远的，也走得不愉快。我很严肃的告诉同学们，必须要仔细辨明何者应为或不应为，要懂得分寸，不能在我们倒掉洗澡水的同时不加思考的连同盆中的小孩都一块倒掉了。必须具备理性思维能力，而不仅仅生活在感性或知性当中，应当时常批判自我，才能超越自我，走向彼岸。只有构建一种理性，一种长袖善舞的适应、辨别和发展能力，才能立足现实，分析现实和把握现实，但这个能力只有在不断试错和改正的实践中才会获得升华。所以精英主义看到了学子也许还很稚嫩的思维和行为逻辑，却没有看到学子火热的鲜血和侠道乐肠，没有看到自身的问题，以至于提出的批判就不那么可靠了。
因此，不能因为学子们的稚嫩和火爆，就可以获得普适的结论，认为学子的理性能力的缺乏，其行为必然是无理取闹的。这太低估现代的大学学子们了，他们有足够的时间和空间去化解问题，去提升自己，能够理解行为的逻辑和意蕴，关键在于我们不应该设置一个脱离现实的标杆，并且武断的定义现代学子的问题。我们应当有足够时间等待，等待学子们的成熟，因为等待就是希望，当然等待并不意味着我们从此甩手不问了，我们依然是监管者，只是方式变化了。
第17篇：钓鱼岛
六十三年前的今天是举国欢腾的日子。但我们却不能忘记六十三年之前我们曾承受过的伤痛，六十三年前那段苦痛的日子是中国人心中永远摸不去的伤疤！自鸦片战争以来我们的祖国从未有过安宁。不断的签订不平等条约、割地、赔款似乎成了主旋律。这样他们还不满意，侵略中国，瓜分中国的疆域也成了很平常的事。
我永远都不会忘记林则徐焚烧的鸦片，我永远不会忘记南京大屠杀中死去的是我们的同胞，我永远不会忘记“那一天晚上有两个强盗闯进了圆明园……”我相信这一切都不会过去。
令人难以置信的是在二十一世纪中国愈加强大的今天竟然会有令人愤恨的事件发生。一个弹丸之地——日本竟声称钓鱼岛和竹岛是日本的固有领土。他们竟还拿出一些可笑的证据证明事件的真实性。我不禁耻笑日本人的可悲，日本人的可悲在于做了却不敢承认。南京大屠杀有太多充分的证据指向始作俑者是日本人，但日本人不仅不承认还将一些可笑的说辞印在教科书上，企图以此在心中求得一丝安慰。现在在纽约街头有一则广告来自于韩国“她们正等待着来自于您的真诚道歉。”这则广告是韩国慰安妇希望在她们人生的终点得到来自于曾伤害过她们的国家的真诚道歉，只有一句道歉而已，但日本吝啬道歉还极力否认这件事。我想是否多年后日本人也会否认他们曾对钓鱼岛与竹岛有过觊觎之心。
近来抵制日货终于得到了实践。日本车、日本电器、日本食品成了我们共同抵制的对象。我曾看过一则调查，如果中国人半年不买日本产品，日本30％的企业会面临倒闭；如果中国人一年不买日本产品，日本80％的企业将会破产，长此以往，日本的经济即将面临瘫痪！以往十一黄金周在日本景点门口会有三十余辆载满中国游客的大巴车，但今年却一辆都没有！这至少可以证明抵制日货已经深入人心了！
这一切都不会过去，所有对中华民族造成的伤害都不会过去！让我们共同奋斗只为洗刷中华曾遭受的耻辱
第18篇：钓鱼岛答案
我国政府维护钓岛主权所采取的策略和措施
我国政府维护钓岛主权的策略是中国政府一贯坚持钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，我国对钓鱼岛及其附属岛屿拥有不可争辩的主权权利，依据国际法，中国人最先发现、命名、利用、管辖钓鱼岛列岛，符合国际法先占原则取得领土原则1。日方对钓鱼岛及其附属岛屿采取的任何单方面举措都是非法和无效的。中国尊重历史、正视现实，提出了“搁置争议、共同开发”原则处理钓鱼岛问题，前提是“主权属我”，中国政府从维护中日关系大局和长远发展的角度出发，主张通过谈判使钓鱼岛问题最终得到和平的、创造性的解决。为此，在历次钓鱼岛争端中，我方始终保持冷静克制，坚持“与邻为善、以邻为伴”和“睦邻、安邻、富邻”的周边外交方针和政策，努力通过外交协商和平解决争端。
我国政府维护钓岛主权所采取的措施
一、中国以发布外交声明反制日本举动。钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土，日方对这些岛屿采取的任何单方面行动都是无效的。一方面是因为这些伎俩不能改变我国对钓鱼岛拥有主权的实质；另一方面，我国政府还寄希望于用和平的方式解决钓鱼岛问题。
一、针对日本侵犯中国钓鱼岛主权的非法行径，中国政府采取积极有力措施，通过发表外交声明、对日严正交涉和向联合国提交反对照会等举措表示抗议，郑重宣示中国的一贯主张和原则立场，坚决捍卫中国的领土主权和海洋权益，切实维护中国公民的人身和财产安全。中国政府向国际社会郑重表明，中国政府坚持和平方法解决国际争端，是在国际法所确立的维护国家领土主权和领土完整前提之下的，在事关主权和领土完整问题上，中国绝不会丝毫让步。9月9日，国家主席胡锦涛向日本首相野田佳彦表明了中方立场。9月10日，国务院总理温家宝发表讲话表明中国态度。
二、应对近期日本的各种挑衅，为维护钓鱼岛主权，我国先后派出海监船驶抵相关海域行使管辖执法，保护大陆和台湾渔民到钓鱼岛海域捕鱼作业;
三、海军舰艇定期在钓鱼岛周边海域执行巡逻任务，宣示主权；9月14日，中国海1 邵津.国际法（第二版）[M]北京：北京京大学出版社/高等教育出版社,2006.105
监50、
15、
26、27船和中国海监
51、66船组成的2个维权编队，抵达钓鱼岛海域进行维权巡航执法。
四、中国外交部于1月30日再度强调中国对钓鱼岛及其附属岛屿的主权，称日方对钓鱼岛及其附属岛屿采取任何单方面举措都是非法和无效的。3月2日，国务院批准公布钓鱼岛及其部分附属岛屿的标准名称。
五、发布《关于钓鱼岛及其附属岛屿领海基线的声明》；
六、印发《领海基点保护范围选划与保护办法》；
七、国家海洋预报台开始正式发布钓鱼岛附近海域的海洋环境预报。
八、中国向联合国交存钓鱼岛及其附属岛屿领海基点基线坐标表和海图。
九、中国公布钓鱼岛及其部分附属岛屿的地理坐标。
十、外交部宣布，中国政府决定向大陆架界限委员会提交东海部分海域二百海里以外大陆架划界案。
十一、中国宣布《中华人民共和国钓鱼岛及其附属岛屿》专题地图编制完成。十
二、国务院新闻办发表《钓鱼岛是中国的固有领土》白皮书。
十三、把钓鱼岛的天气预报纳入国内城市预报。2
十四、加快我国东海油气田的开发建设。
十五、12月13日，我国首次派飞机进入钓鱼岛领空执行维权任务，由海监飞机与海监船密切配合，在我国钓鱼岛海域和领空完成首次海空立体巡航。这一举动达到了宣示主权和展示决心两大目的，干净利索，可圈可点，同时还体现了我们一贯的有理有利有节的方针。
十六、向联合国大陆架界限委员会（CLCS）提交东海部分海域的大陆架划界案。十
七、联合各方力量，维护世界和平。我国政府应当联合国际社会一切积极力量，联合包括海峡两岸在内的全球华人行动起来，3坚决遏制日本建立新型军国主义的企图，共同维护世界和平与稳定。这不仅是维护我国领土主权的需要，也是中国作为一个负责任大国的职责所在。 2
3 参考人民网 焦利.三沙市的未来：关于建立中国南海省（特区）的一些思考 [J].行政管理改革,2012(7):26
我的理解：
采取的举措可谓形式多、质量高、配套好。一方面深化落实主权宣示具体内容，例如宣布领海基线、公布岛屿标准名称及地理坐标、编制专题地图、向联合国提交大陆架划界案等，都具有重大的宣示主权的国内法、国际法意义，而且证明力较高、拘束力较强，所用形式也为国际社会广泛接受。另一方面又做了大量富有法理意义的有效管理跟进工作，例如把钓鱼岛的天气预报纳入国内城市预报、派海监船维权巡航等，足以构成国家依法履行管理职责的有力证明。
公布领海基线、向联合国交存钓鱼岛基点基线坐标表及海图，既符合我国《领海及毗连区法》的规定，也是在履行《联合国海洋法公约》规定的义务。正式发布钓鱼岛附近海域的海洋环境预报，既符合我国《海洋观测预报管理条例》的规定要求，也是在履行世界气象组织赋予中国的责任和义务。提交外大陆架划界案，既显示我国在东海部分海域的权利主张，也是《联合国海洋法公约》赋予我们的权利。印发《领海基点保护范围选划与保护办法》，符合我国《海岛保护法》的规定和要求。发布《钓鱼岛是中国的固有领土》白皮书，则全面宣示中国对钓鱼岛及其附属岛屿的主权。可以说，我国在钓鱼岛问题上的法律之剑，劈走的是强词夺理、混淆视听，捍卫的是正义与公平。
参考文献：
1.邵津.国际法（第二版）[M]北京：北京京大学出版社/高等教育出版社,2006.105
.参考人民网
.焦利.三沙市的未来：关于建立中国南海省（特区）的一些思考 [J].行政管理改革,2012(7):26 23
第19篇：钓鱼岛歌词
保卫钓鱼岛
1当那海面泛起了波涛还有座思念的岛礁 在那风雨之中飘摇 让我不能忘掉 那是母亲留下的伤痛我儿女刻下的记号 虽然远在天涯海角仍是中国的坐标 烈焰高高
燃我热血的火苗 巨浪滔滔掀我爱国的狂潮 保卫钓鱼岛
赶走贪婪凶残的强盗 捍卫我们美丽的家园夺回被抢的珍宝 保卫钓鱼岛
掀起巨龙悲呛的风暴誓在世界东方崛起让龙的传人感到无比骄傲
2当那海面泛起了波涛还有座思念的岛礁 在那风雨之中飘摇
让我不能忘掉 那是母亲留下的伤痛我儿女刻下的记号 虽然远在天涯海角仍是中国的坐标 烈焰高高
燃我热血的火苗 巨浪滔滔
掀我爱国的狂潮 保卫钓鱼岛
赶走贪婪凶残的强盗 捍卫我们美丽的家园夺回被抢的珍宝 保卫钓鱼岛
掀起巨龙悲呛的风暴 誓在世界东方崛起让龙的传人感到无比骄傲
3保卫钓鱼岛
赶走贪婪凶残的强盗 捍卫我们美丽的家园夺回被抢的珍宝 保卫钓鱼岛
掀起巨龙悲呛的风暴 誓在世界东方崛起让龙的传人感到无比骄傲
第20篇：钓鱼岛之我见
钓鱼岛之我见
人力二班胡亚琴 1107024234
众所周知， 2010 年 9 月 7 日上午 10 点 15 分左右，在钓鱼岛海域久场岛西北偏北约 12 公里海域， 一艘中国拖网渔船船头与日本海上保安巡逻船船尾相撞。 巡逻船部分受损，但没有人员伤亡。日本海上保安厅7日晚，6名巡逻船上的海 上保安官以涉嫌违反《渔业法》为由进入了渔船进行检查，并以公务执行干扰嫌疑罪逮捕中国渔船的41岁男性船长。由此而引起了一系列的有关争夺钓鱼岛主权的问题
其实钓鱼岛自古以来都是中国的。我国的这一立场有充分的历史和法律依据。
一、根据“先占”原则，钓鱼岛应归属中国。中国早在明朝就有关于钓鱼岛的历史文献记载。日本称钓鱼岛属其冲绳县管辖， 但日本的冲绳县在距今约１２５年前曾是独立的 琉球国。 在日本１８７１年开始吞并琉球国之前，中国曾与琉球国有过约５００ 年的友好交往史，最先发现并命名了钓鱼岛等岛屿。
二、史料记载钓鱼岛属中国 在明朝永乐元年（１４０３年）的《顺风相送》一书中便有关于“钓鱼屿” 的记载：“过平嘉山，过钓鱼屿，过黄毛屿，过赤屿，目不暇接，一昼夜兼三日之路，夷舟帆小不能相及矣。
三、史料记载钓鱼岛属中国 在明朝永乐元年（１４０３年）的《顺风相送》一书中便有关于“钓鱼屿” 的记载：“过平嘉山，过钓鱼屿，过黄毛屿，过赤屿，目不暇接，一昼夜兼三日 之路，夷舟帆小不能相及矣。
