马列新闻原著作业——马克思人民报刊文章读后感
2020-03-02 08:16:42 来源：范文大全收藏下载本文
马列新闻原著选读作业
【马克思人民报刊思想文章读后感】
权利的斗争源于思想的觉悟
学 校： 武汉理工大学
专 业： 新闻学
班 级： 新闻2010级辅修班
学 号： „„„„„„„. 姓 名： „„„„.. 指导老师： 李卓钧
二零一三年十月
权利的斗争源于思想的觉悟
——读马克思《评普鲁士最近的书报检查令》有感
1842年元月，马克思为《德国年鉴》写了第一篇政论性文章《评普鲁士最近的书报检查令》。 一个多世纪过去了，当我重读此文，见到的是马克思为新闻出版自由的睿智而勇敢的斗争，这种不畏强权，追寻自由的精神，在一百多年前萌芽，其根须亘古及今。
思想不断地与其相对的时代背景进行对流和碰撞，在和原有的知识架构的对峙和整合中迸发。我们所害怕的，往往是思想的贫瘠。而《评普鲁士最近的书报检查令》，则正是马克思发表的，针对颁布的新书报检查令的政论作品。其中书报检查令的第二条特别强调：“书报检查不得阻碍人们对真理作严肃和谦逊的探讨，不得使作者受到无理的约束，不得妨碍书籍在书市上自由流通。”新的书报检查令并不阻挠人们探讨真理，但这种探讨是受限制的，即必须是“严肃”、“谦逊”的。但是可笑的是，这两个词没有严格的界定范围，何谓“严肃”？何谓“谦逊”？
“严肃在哪里结束，不严肃又从哪里开始呢？谦逊在哪里结束，不谦逊又从哪里开始呢？”马克思在文中写道。显然，这些范围却并不掌握在自己的手中。这条规定看上去保护言论自由，实质上反而对言论自由作了极大的限制。马克思在文中指出，“书报检查不得阻挠的对真理的探讨”在这里有了更具体的规定，即严肃和谦逊的探讨。这个规定一开始就脱离了真理——我们可以探讨真理，但必须是“严肃和谦逊的”进行探讨。我们如果不在指定的“谦逊和严肃”下，就是违背了书报检查的规定。读到这里，突然心里涌现出许多的悲哀来。哪里有什么自由主义的报刊和出版自由？在这样被强袭的黑暗统治时期，自由被位于其上的强权扼住了喉咙，使我们不能言语！如此工于心计而险恶的用心！这样具有倾向性的书报检查制度，使得政府只允许听见属于自己的声音，它沉溺于幻觉，并要求它的人民也陷于这样的幻觉之中，人民失却了探讨真理的资格。
在这一点上，马克思的语言充满了辛辣的讽刺：“哪一个正直的人不为这种无理的要求脸红，而宁愿把自己的脑袋藏到罗马式的长袍里去呢？”“精神的太阳，无论它照耀着多少个体，无论它照耀什么事物，却只准产生一种色彩，就是官方的色彩！”文中不乏这样机警而深刻的表述，仿佛字字敲击到人们的胸膛。
这样的法令，命令不同的性格和个性的人、不同的风格的人用统一严肃的笔调，谦逊的风格，来绘出周遭的一片灰色，只会让人寸步难行。
对普鲁士政府书报检查令，马克思认为，检查制度侵犯了人的精神自由，造成了思想恐怖。它使得个别平庸的官员凌驾于众多记者、编辑、出版者之上，造成无法化解的矛盾。它是一项愚民政策，它的出发点首先就错了。关于出路，马克思的结论是“废除书报检查制度”，用文中的话来说，就是“当你能够想你愿意想的东西，并且能够把你所想的东西说出来的时候，这是非常幸福的时候。”
任何人都是会选择服从自己理智而做出判断，而新闻出版自由正是将其落于实践，并将其意义上升。在马克思看来，只有拥有自由出版的权利才能代表真正的精神。而这项书报检查令则完全丧失报刊的人民性质，脱离了人们的生活实际。
读罢此文，心中的感触一言难尽，我不仅感叹马克思在文中的精妙的语言、丰富的表达手法、睿智的思想，我被通篇散发着理智光芒的词句和作者勇于批驳的精神打动了。也许我所感受到的，只是其中的几分之一，但足以让自己反复咀嚼。这其中的珍贵的理论，在今后漫长的历史长河中，不是地影响着报刊的发展，渗透着人们的心灵，发挥着其巨大的现实意义。
作为媒介的报刊，是人们的喉舌，传达着无数人们的思想与声音，需要将最真实的一面展现出来，代表着人民的利益，反映着他们的心声。当时的马克思，通过争取新闻出版自由来保护人们以身俱来的权利，深刻揭示了当时的社会现实，让人们更加清楚地认识到何为至关重要的所在。马克思站在时代的高度，表述出早期的人民报刊思想，而它们从遥远的历史深处走来，依然熠熠生辉。
人人范文网 m.inrrp.com.cn 手机版