希特勒上台背景探究
2020-03-03 20:18:41 来源：范文大全收藏下载本文
希特勒上台背景探究
在中外学术界对魏玛共和国灭亡与希特勒上台原因的研究中，人们一般都强调魏玛宪法二元制中总统权力的作用。但为何兴登堡总统权力难以制约，又是什么力量将希特勒推上总理的宝座。本文拟对这个问题进行探讨。
一
实际上，希特勒上台之际，由于经济危机，旧势力的拆台，魏玛议会民主制处于解体阶段。德国从形式上的是一个总统半独裁制共和国。1930年3月27日魏玛共和国最后一届在联合内阁米勒内阁垮台之后，议会民主制出现了严重危机，“国会无力组成一个有决断能力的内阁”，其组阁权力临时转移到总统手中。德国从此由议会制内阁进入“不受国会严格约束”的“总统制内阁”时期。此后历届内阁总理均由总统亲自任命。尽管它“不再完全符合宪法最初的意向，然而它却始终基于宪法的规定”，属于宪法规定的使国家摆脱“紧急状态”的范围。（1） 所以，兴登堡总统事实上已经无法制约。
根据魏玛宪法规定，国会是国家最高立法机构，由“普遍、平等”选举产生的党派代表议员组成；联邦议院由各邦政府代表组成，有权对国会提出的法律提出抗辩；内阁是国会的执行机构，由国人地多数党派按选举比例组成；总统是共和国的代表和国家元首，掌有很大权力，由公民直接选举产生；最高法庭是国家的最高司法机构，确保以私有财产为基础的国家，司法和法官保持独立。威廉·夏伊勒在他的《第三帝国的兴亡》写道“从纸面上来说，20 世纪所曾经见过的这种文件中最自由和最民主的一个，结构之严密几乎到了完善的程度，其中不乏设想巧妙、令人钦佩的条文，看来似乎足以保证一种几乎完善无疵的民主制度的实行。内阁制政府是取法英国和法国的，拥有实权的民选总统仿效美国，人民复决制则借镜瑞士。实行构思严密、办法复杂的比例代表制和选票名单制，是为了防止选票的浪费，并且使得人数不多的少数派也有权利在议会中享有席位。”
然而，比例代表制助长了小党的生存和发展,推动了纳粹党的发展壮大，另外, 总统是共和国的代表和国家元首，宪法赋予总统紧急处分权也导致希特勒纳粹独裁有机可乘。
但这都有一个前提，就是国家进入紧急状态，魏玛议会民主制处于解体阶段。但如果连共和国的成立都完全是个偶然的事件时，这个前提就几乎必然发生了。 1918 年11月9日，德皇威廉二世宣布退位，逃亡国外，君主政体宣告废除。出于对左翼社会党人罗莎·卢森堡和卡尔·李卜克内西宣布苏维埃共和国的恐惧，社会民主党领导人菲利普·谢德曼在未经讨论下，自作主张在柏林先于左翼社会党宣告成立共和国。值得一提的是，担任临时总统的埃伯特还是一名保皇党人。他有一次曾经说过，对社会革命，“我恨之入骨”。
这种态度葬送了共和国。也注定了魏玛共和国是一个软弱的政权。
共和国的最重大错误就是没有进行社会革命，没有清除及压制在社会力量上处于上层容克军官团，共和国临时总统埃伯特甚至还为兴登堡乐意当任德军总司令而高兴。结果，“封建容克地主和其他上层阶级，控制着大工业卡特尔的巨头，旧王朝的高级官员，尤其是军官阶层和参谋总部的人员，这批不会老老实实接受民主制度的强大势力”（威廉·夏伊勒语）与官僚系统中、司法系统中、警察系
统中没有清除的封建势力相勾结，不断地对民主制度发难。直接导致后来共和国
进入混乱状态，不得不赋予总统紧急处分权，实行总统制内阁。
与此同时，临时总统埃伯特为获取军队的支持，答应“结束无政府状态，镇
压布尔什维主义，按原有传统维持陆军”。
于是，“德国军队得救了，但是共和国却在诞生的头一天就没有救了。将军
们，除了格罗纳自己是光荣的例外和其他少数人以外，是决不会向共和国效忠的。
最后，他们在兴登堡率领下，把共和国出卖给了纳粹党人”。—— 《第三帝国
的兴亡》
二
首先，明确一点。就是希特勒是利用魏玛议会民主制危机上台的，议会民主
制的形式仍然存在。在1930年月份的选举中，纳粹党所得的选票增加到了
6409600张，取得了国会中107个席位。这样它就从国会中位居第九的最小党一
跃而为第二大党，也就是说，希特勒首先是靠蛊惑群众上台的。
在《我的奋斗》中，希特勒透露了他的宣传鼓动的秘诀：“每一种宣传都必
须满足的首要条件，就是有计划的片面态度。„„宣传决不能对真相进行客观调
查„„宣传只能陈述事实中对自己有利的方面。”——“对一个民族的绝大多数
人„„支配思想和行为的是情绪，而不是清醒的理智。不过这种情绪并不是„„
高度分化的，情绪只有消极的和积极的两个极端：要么是爱，要么是恨。„„”
另一方面，希特勒大力寻求大工业卡特尔的巨头的资助，并与各类旧势力展
开合作。在《第三帝国的兴亡》里，这一名单包括伊·格·法本公司这家化学
工业大卡特尔的主要董事，汉堡—美洲航运公司、康蒂橡胶工业、科隆大工业家
奥托·沃尔夫、在扶植希特勒上台的最后活动中将起关键作用的科隆银行家库
特·冯·施罗德男爵、一些主要银行（其中有德意志银行、商业私营银行、德累
斯顿银行、德意志信贷公司）以及德意志的一家最大保险公司联盟保险公司。凭
着一笔又一笔的大额捐款，希特勒建立了他的党卫队，冲锋队及各级党组织。（2）
在希特勒内阁中与各类旧势力展开合作体现的相当明显。
“内阁实行右派联合政府这种政治格局，是当时德国金融垄断资本、容克地
主和权势集团代表人物事先计划和安排的结果，是他们与希特勒的民社党在权力
分配问题上互相争斗和妥协的结果。1930至1932年期间，德国出现了严重的经
济和政治危机，内阁更送频繁，社会动荡不安，严重地损害了统治阶级的利益。
在政局不稳的情况下，金融垄断资本中的反动势力急需寻找一个既能采取坚决行
动对付危机，又能在国内取得群众支持、维持其统治地位的政府。而希特勒的民
社党在与金融垄断资本和大地主勾结过程中，一方面表明了为其利益服务的决
心，另一方面又拥有广泛的群众基础。民社党在1932年成为国会第一大党，拥
有100多万党员和1/3德国选民，希特勒成了德国最有力量的政治领袖。但是，
民社党从未获得选民多数，尚未强大到足以通过议会手段夺取政权的程度。因此，
1932年11月6日德国垄断资本巨头上书总统兴登堡，提出让民社党‘参与政府
并在其中占主导地位’，领导一个‘总统制内阁’。在这种情况下，统治阶级可
以向希特勒的民社党提供一定程度的权力手段，民社党可以向统治阶级提供所需
要的群众基础。双方出于相互利用和需要的目的，暂时达成了政治交易。”（3）
最后，希特勒还要向军官团们获取支持。在魏玛共和国时期，陆军在冯·西
克特将军的领导下是一支独立的反共和力量，它决定着共和国的最终走向。
在凡尔赛和约中，德国陆军被限制在10万以下，并且不得拥有坦克或重型
火炮，取消德军总参谋部的设置。为了限制接受军事训练的人数，废除义
务兵役制，士官士兵的役期延长到12年、军官25年。
而希特勒向他们保证，将停止执行凡尔赛和约，并进行扩军备战，并解散冲
锋队，维持国防军的独立地位。将军们相信了。
既有强大的群众基础，又获得德国金融垄断资本、容克地主和权势集团与
军队的强有力支持，希特勒的上台组阁就水到渠成了。
综上所述，希特勒上台利用了统治阶级事实上反对共和国民主制度的心理
与活动，骗过统治阶级与其合作。所以，希特勒上台不仅仅是兴登堡总统权力或
希特勒的蛊惑，而是整个德国资产阶级软弱并且依附于容克地主与军官团的必然
后果。
注 释：
(1) 恩斯特·弗里森哈恩：《论魏玛宪法的合法性与失败》（Ernst Friesenhahn，
Zur Legitimation und zum Scheitern der Weimarer Recichsverfaung.In，Karl Dietrich Erdmann，
Hagen Schulze （Hrg，Weimar．Selbstpreisgabe einer Demokratie），杜塞尔多夫德罗斯特出版
社1984年版，第87页。
（2）《第三帝国的兴亡》威廉·夏伊勒
（3）《希特勒上台至德国法西斯政权的全面确立》邸 文
人人范文网 m.inrrp.com.cn 手机版