辩论赛自由辩

2020-03-02 11:43:05 来源:范文大全收藏下载本文

================加强知识产权保护对于发展中国家利大于弊的战场=============

战场一:发展中国家不缺钱+发展中国家需要转型+加强可以促进转型

1.对方辩友您好!您方口中的最不发达国家以低水平的小农经济为主,连最基本的制造业模仿能力都欠缺,根本不存在侵犯知识产权的问题,在这些国家讨论知识产权有何意义?

2.所以今天辩题只有在那些具有产业模仿能力的发展中国家中讨论才有意义,而这些如今饱受缺乏自主创新带来的技术瓶颈的困扰,请问您方对于这个问题如何解决? 3.就让我方来告诉您一个解决办法,韩国依靠经济发展模式转型,从“模仿”转入自主创新,成功摆脱“中等收入陷阱”,这样的经验是否值得面临相同困境的其他发展中国家借鉴呢?

4.发展中国家亟需产业升级,加强产权保护为此开辟了道路。宁波的广博企业正是借此成功转型,牺牲了山寨的蝇头小利换来大量外国注资,这样的对比您方如何解释?

【可以酌情回应+追一轮。“还是请您回答我方关于广博企业的例子好了。”】

5.广博的例子您方无法回答,那我们来看华为的例子。昔日的山寨大厂在转型初期就成立专职的信息安全部门,着力保护知识产权。您方还能否认知识产权保护对产业升级的促进作用吗?

6.可见,加强知识产权保护,打击盗版侵权行为,对于促进发展中国家的经济模式转型有着深远的意义。

(弊端:失去了侵权盗版行业的收入;利处:获得了可持续的经济发展模式。)

战场二:

7.不仅在自主创新方面有推动作用,加强知识产权保护还可以吸引外国公司的技术扩散。上世纪末,印度正是在在大幅改革知识产权保护体系后,才吸引了大量发达国家的外包业务。缴纳专利费用和整个产业腾飞对比,利大还是弊大不是一目了然吗?

8.【对方回应:专利付费】任何经济建设都需要投资。为什么在尼日利亚足球队烧25万美元换一家酒店的同时,您方却对这点发展经济的钱锱铢必较呢? 【或者】我国仅仅一年的三公经费就已经超过1000亿,您方对此毫不计较,却对发展经济的投资锱铢必较是不是太过分了呢?

【不进行知识产权保护发达国家企业不进行技术流入】RIM公司要求所有的黑莓Playbook平板电脑必须在台湾地区生产而拒绝大陆厂商,就是担心抄袭行为。不加强知识产权保护代价如今巨大,您方为什么视而不见呢?

9.您方反复纠结于专利费用的问题,却不敢正视技术转移带来的诸多利处。专利费用是经济发展的正常注资,加强知识产权保护带来的技术、人才和管理经验显然符合经济转型的要求,个中利害关系一目了然。

10.谈完了国内情况们再来看国际层面。当下,加入TRIPS条约的国家已经超过180个,国际打击侵权力度也日益上升。在这样的背景下,加强知识产权营造良好的贸易氛围难道不是利大于弊的吗?

11.知识产权纠纷层出不穷,继续走“盗版——被提起诉讼——赔付款再盗版”这样恶性循环的老路对发展中国家产业的健康损失巨大,您方难道可以否认这一点吗? 12.可见您方也无法否认加强知识产权对减少贸易报复的重要意义,那么我们再来看加强知识产权对于增加话语权的作用。世行对发展中国家投票权大幅倾斜,说明了我们可以发出自己的呼声。加强知识产权难道不是发展中国家与世界接轨进而争取话语权的举动吗?

13.您方有所不知,只有通过自身努力接近国际水平才能进一步在此基础上参与国际规则的制定,试想,一个本身不遵守游戏规则的人可能会被允许参与游戏规则的制定吗?

自由辩技巧

自由辩1

辩论赛辩题

辩论赛辩题

辩论赛辩题

辩论赛辩题

辩论赛辩题

辩论赛辩题

辩论赛辩题

辩论赛辩题

《辩论赛自由辩.doc》
辩论赛自由辩
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档
下载全文