西游记——三打白骨精人物形象的内心挣扎浅析
2020-03-02 14:57:41 来源：范文大全收藏下载本文
焦虑不安冲突不断的内心
——2016贺岁新片《孙悟空三打白骨精》人物杂感
2016贺岁大片，魔幻西游系列电影第二部《孙悟空三打白骨精》大年初一震撼上映，虽然网络吐槽满满，褒贬不一，但观影后，我欣喜地看到，该片在人物形象塑造方面，较之第一部《大闹天宫》有了长足进步，即更加注重人物内心的塑造，用人物内心的矛盾冲突来推动情节发展。
就商业娱乐片而言，剧本改编的非常成功，人物形象塑造在基本忠实原著的基础上，进行了夸张的艺术加工。导演和编剧显然不满足于拍个简单的娱乐片，主题度化，贯穿始终，从唐僧与妖徒之间，到唐僧与平西国王，以及最后度化白骨精，同时与三打剧情相合，结构完整，结尾有新意。人物塑造很丰满，观众可以看见人物形象性格发展变化的轨迹。
影片中，在唐僧和孙悟空几次三番的关系递进里，两人实际上不断加深理解。印象特深的一个细节，就是两人在一打白骨精后，关于该打与否争执完毕后的和解，唐僧悠悠说了一句：“我们其实都一样，都相信自己眼睛看到的东西”。往小了说，这强调了肉眼凡胎和火眼金睛的区别，往大了说，这又引申到两人不同的“妖观”。唐僧从佛教理论出发，讲究“度化”，哪怕牺牲了自身性命，也心甘情愿，而孙悟空就爱一棒子打死，对妖魔鬼怪的憎恶溢于言表。
影片的另一个主角——白骨精悲惨前世对现世作孽的“善恶”对比，都在原著相对单薄的故事框架之外，扩宽了可供解读的深度，推动了故事情节的发展。
影片中，两个主要人物的内心，都是充满矛盾和焦虑不安的。孙悟空不是一心向佛的，他之所以皈依佛门，明白说就是为了获得自由，去除头上紧箍咒。影片中设计了一个情节：白骨精蛊惑孙悟空说，吃了唐僧肉，没有了念咒之人，紧箍咒法力自然消失，自由唾手可得。我相信，孙大圣内心一定是有激烈的斗争的。有一句台词，悟空问唐僧：“你一定要去吗？”唐僧回答：“一定要去！”听到这个回答，我们猜想，悟空的内心一定略感内疚减轻。虽然，在之后的场景中，他还是坚定地陪唐僧去度化白骨精。
另一个人物，白骨精的形象比原著更加丰满、更人性化。白骨精想吃唐僧肉长生不老，这是原著的设定在维系它的同时，剧本给她赋予了一个悲惨前世，丰富了她的形象。白骨精在这部电影中，虽然仍是恶的代表，但这样的恶，却激发了人们的恻隐之心。所以，在唐僧毅然决然牺牲自我来度化白骨精时，人们心里生发的绝不是愤慨，而是隐约的叹息。
影片中其他几个人物塑造，包括唐僧在内，都是失之脸谱化，毋庸多谈。
相关推荐
人人范文网 m.inrrp.com.cn 手机版