关于舆论监督,媒体的自律边界

2020-03-03 19:52:27 来源:范文大全收藏下载本文

新闻学研究

学院:人文学院 班级:11级新闻班 学号:12011242397 姓名:苏比艾提·苏力塔尼

新闻舆论监督需要“紧箍咒”

在看似伸张正义的舆论浪潮里,有多少是理性的监督,又有多少是狂欢式的围观情绪发泄?随着微博的异军突起,在网络舆论异常发达的今天,越来越多的新闻人思考,舆论监督的边界在哪里?媒体人自己本身如何把握这个边界?谁去念这个紧箍咒,防止舆论监督的触角伸出红线之外?针对这些问题,我查看了众多的新闻舆论监督事件,正面.负面影响的舆论监督都有所涉猎,陈永洲事件,钓鱼执法事件,“表哥”事件,“药家事件”,“李天一事件”彭宇案等等,从这些新闻媒体的舆论监督的事件中,我找到了这些问题的答案。总结为了以下三个点。

一:舆论监督的边界在法律红线以内,道德准绳之上

不受约束的权力必然会产生腐败\",舆论监督权也不例外,否则,舆论监督权就可能被滥用,滋生腐败。正如徐光春所说,舆论监督是把\"双刃剑\",搞得好可以发挥正面效应,有利于揭露丑恶、弘扬正气,批评错误、改进工作,针砭时弊、发扬民主,化解矛盾、主持公道、申张正义,使新闻工作更好地为人民服务;搞得不好,就会产生负面效应,颠倒是非,扰乱视听,损害形象,伤害无辜,不利于维护改革发展稳定的大局。同时,舆论监督又是新闻媒体和记者的一种权利,其正当有效地行使也需要法律的切实保护。

如何在保护和防范之间建立一种有效的平衡,建立起一道界限,不仅能切实保护新闻自由,而且切实保护被监督者的权利;不仅能惩治新闻媒体滥用舆论监督的行为,而且能惩治被监督者抵制新闻媒体

监督权的行为,更好地发挥舆论监督的正面效应。 我认为最基本的是新闻媒体人的法的意识,对法的运用以及新闻舆论监督与法的更好的结合,而不是仅仅让法成为的红色警示牌,当然,如果把法作为舆论监督的底线,这会使新闻的内容会少了更多的人性化,我认为道德的约束是很有必要的。在道德的准绳下,舆论监督能避免很多无辜人的间接伤害。以法律为底线,以道德为基准,才是自律的范畴。 二:如何让媒体人把握新闻媒介的边界,我用湘潭日报作者的一句话概括之:打铁还需本身硬!

我认为眼下较为紧迫的是,记者首先要知道你的位置在哪里,需要有基本的职业价值的道德底线。由于诱惑太多,一些记者不知道自己在追求什么、想干什么,缺少思想。其次,要把握记者在社会的角色,传媒的责任是观望者、监测者,而非参与者,切记不要把职业“权利”变成“权力”。第三,要有高尚的职业道德修养,舆论监督工作虽然不具备法律评判作用,但因其必须得亮明观点,所以舆论监督者的道德水平、心态、动机必然会对舆论监督的社会效果产生影响,这就是要求新闻工作必须具备良好的职业道德,为人正直、处事公平,抛弃个人恩怨和私心杂念。以严格的道德规范要求自己,绝对保证舆论监督动机的纯洁性。不能把批评报道作为个人泄私愤、图报复,为亲朋好友或小集团服务的工具,更不能借批评报道搞有偿新闻、有偿监督。近几年,搞不正当的所谓舆论监督,为虎作伥,充当打手,败坏媒体声誉。新闻工作者如果不注意职业道德修养,不廉洁自律、严格要求自己、忽视自身的价值提高,必将给社会和人民造成

不可挽加的损失和影响。正如著名记者范长江所言:“有了健全高尚的人格,才可以配做新闻记者”。必须坚持先做人、后作文的从业原则,把媒体自律的功夫多下在自身品德修养上。新闻机构要把记者的素质教育放在的突出位置。从理念矫正和完善法治层面,把媒体人采访和报道的权利关进制度笼子。

三:“念”新闻舆论监督的“紧箍咒”一个“唐僧”是不够的。

新闻舆论监督和其他权力一样需要进行规范,对其进行有效的规范、制约和监督,否则,就会造成新闻舆论监督的“越位”,导致新闻对舆论监督自身监督的“缺位”,这种“越位”和“缺位”使得新闻舆论监督权力的绝对化,以至权力被滥用,滋生腐败。 对新闻舆论监督进行规范与制约是社会进步和新闻媒体发展的必然要求,是由新闻舆论监督本质特征及其作用、地位所决定的。如何规范制约,我认为,在目前专门法规尚未出台的大背景下,在强化记者个体和媒介的自律和自净意识的基础上,建立受众监控、媒体信用等级评价机制是媒介监督的好方法。新闻道德自律信条的遵守除了依靠新闻媒介和新闻工作者的自觉外,离不开监督体系。没有了监督,新闻道德自律也只是口号,是一纸空文,建立以这样一个团体,这个团体可以负责接受人民群众的举报,调查新闻单位和新闻工作者违反职业道德行为,处理各类有偿新闻、诽谤新闻、黄色新闻及虚假新闻案件,定期通报对新闻单位职业道德行为进行评议的结果,对那些严重违反职业道德的新闻工作者以全行业名义予以处理,以至除名。受众自发成立志愿性团体监督媒体,既然新闻舆论监督是人民的喉舌,那么必然要对民众负

责,接受民众的监督,所以建立一个民众的监督机制,和民众回馈机制,很有必要,让民众手握紧箍咒,让新闻舆论监督不作出错误的监督,促其自律。同时,建立一个媒介等级信用评价机制。也就是说,这家媒介如果你发的假新闻多,比如一年你发五条,那么你的媒介等级就下降一个等级,那么以后你的等级就非常低,就不会再有受众,不会再有公众来看你的媒介了,不再相信你的媒介了。另外,新闻舆论监督行业之间的彼此监督,也就是增强行业的自律,。监管就是要发现假新闻,鼓励媒介之间互相举报假新闻,可以鼓励媒介竞争的一种积极性。建立,明确,标榜行业规范,增强新闻人的职业自豪感。新闻职业是神圣、崇高的职业。因为新闻工作者是社会的捍卫者、人民的代言人,是历史的记录者和媒体环境的营造者。新闻职业精神是灵魂。如果没有灵魂,新闻工作者就缺乏一种精神,就站不起来。现在新闻界之所以出现这样或者那样的问题,主要的原因就是职业精神比较缺乏因此,新闻工作者必须有职业精神不能把新闻工作仅仅当成谋生的手段。

以上是自己对舆论监督边界的一些观点,还不够成熟,但是自己认为任何的权利都要制约,否则会产生物极必反的结果。而制约的方式和力度是关键点。

舆论监督与媒体自律

新媒体舆论监督

媒体的舆论监督作用

主流媒体舆论监督控制力把握

媒体监督并非是舆论监督的全部

新媒体时代舆论监督的功能浅析

以舆论监督放大主流媒体效应2

舆论监督

新闻舆论监督

新闻舆论监督

《关于舆论监督,媒体的自律边界.doc》
关于舆论监督,媒体的自律边界
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档
下载全文