有效教学及其实施策略

2020-03-02 02:31:06 来源：范文大全收藏下载本文

有效教学及其实施策略

主讲：张冷景

2010年10月26

（一）“有效教学”三项指标

在世界教育发展史上有效教学是个历久弥新的话题。从上个世纪后半叶以来，由美国开始，又不断有人提出教学的有效性问题，并随之而形成了若干以“有效”为热点的讨论话题．诸如“有效学校”、“有效课堂”、“有效评价”等等。这种本质上是对教学有效性的研究讨论，与现代社会发展中出现的新机遇与新挑战有关。作为一种世界性的教育改革诉求，有效教学问题的再次提出，反映了传统的学校教育体制与机制存在的问题，也反映了传统学校教育的目标与策略正面临着巨大的调整压力。

所谓的“有效教学”，由于“考试领导教育”、“知识改变命运”还有较大的实际效应．对大多数中小学而言，在作业、练习过多，考试压力过大，学生身心负担过重的条件下，中小学生多数是能够掌握基础知识的，对教师而言，最大的难题，是过多的重复性考试与练习损害了学生的身体健康与学习兴趣，是在确保学生取得较好学业成绩的同时,可否减少对他们的“时空占领”,可否让他们有机会、有余力去追求主动而多样的个人发展，教育工作者追求的“有效”，除了“有效果”之外,还包括“有效率”和“有效用”。对相当一批中小学校而言，目前重点也在“有效率”和“有效用”上。

“有效果”是指学生经过学习产生的变化，获得的进步和取得的成绩，主要体现在每节课学生是否有实实在在的收获，是否从不懂到懂，从少知到多知，从不会到会，从不能到多能的变化上；学习效果不仅表现在双基上，而且也表现在智能上，特别是学习方法的掌握以及思维方式的发展上。“有效率”指学习、掌握特定内容所花费的时间，学习掌握特定的内容所花费的时间越少，效率越高。“有效用”是指当下的学习应该对后续的学习、终身的学习有用。

我们要在追求教学效果的同时，更加注重追求教学的效用和效率，要把追求效果、效用与效率统一起来，在“减负增效”上做文章。在社会大环境依然严酷的条件下，从教育自身做起，从 1 探求新的有效教学策略做起，努力使基础教育从“越差越多练多考，越多练多考越差”的怪圈中摆脱出来，去争取实现中小学生的全面主动多样发展，实现基础教育的良性循环。

（二）“有效教学”三大理念

1、先学后导

瑞士著名教育活动家裴斯泰洛认为，每个人都具有接受教育的天赋力量，教育的意义在于解放儿童潜藏的才能，使其成为完善的人。美国罗杰斯的潜能说，马斯洛的自我实现说，维果茨基的最近发展区说等等，都是研究人的潜能理论学说。就学生而言，潜能是学生在学习过程中尚未表现的潜在的学习可能性，这种可能性通过自身努力或老师指导可以转化为现实的学习能力。学习潜能具有很强的潜在性，它如同沉积在地下的资源一般，需要探测、挖掘。这种潜在的资源一旦与外界条件发生作用时，就会释放出巨大的能量。脑科学研究成果证实：人脑有140亿个神经元，容量为1000万亿信息单元。大脑的信息储存量大约相当于5亿册书的信息，相当于美国国会图书馆藏书量的50倍。而人脑智慧潜能开发不到10%，一些卓有成就的科学家其智慧潜能开发也不足30%。有的心理学家甚至指出，如果教育者能开发学生一半的潜能，那么学生就可轻易地学会40—50种语言，并顺利地修完10所大学的课程。为证明学习潜能的存在，我们可以进行学习潜能的调查，如调查初中物理、数学学习潜能，可以规定自读时间为30分钟，自读指定教材未廛授的内容，要求学生独立阅读，阅读完成后组织学生进行双基检测题，你可以发现达成度是非常惊人的！

学生学习潜能的价值在于规范学生先学行为、培养学生先学能力。先学，是一种依据原有知识、经验、能力等独立进行的学习行为，学习潜能的客观存在为学生先学提供了基本条件。学习是学生依靠自己的经验、知识，自己去分析与推理，自己去思考探索，自己去解决问题与发现新知识的过程。在课堂教学中，只有引导学生主动地进行学习、研究、探索，知识才能掌握得牢固，领会地深刻，应用时才能得心应手。我国最早的教学论《学记》中的“君子之教，喻也。道而弗牵，强而弗抑，开而弗达”强调的是让学生自己去探究。陶行知说：“与其把学生当作天津鸭儿填入一些零碎知识，不如给他们几把钥匙，使他们可以自动地去开发文化的金库和宇宙之宝藏。”我们可以看出教育家们极力主张让学生采用自得的方法获取新知的。美国教育家布鲁纳曾指出： 2 学习的主要目的不仅是要记住教师所讲的和教科书上的内容，而且要学生参与建立该学科知识体系的过程。在学习过程中，知识并不是以老师讲授的形式现成地给予学生，而是要让学生自己去发现和掌握这些知识。学生不是一个被动的、消极的信息接受者，而是一个主动的、积极的知识探索者，是一个“发明家”“思想家”。瑞士著名心理学家皮亚杰认为：我们需要的是具有能动性的学生，是部分通过他们自己自发的活动，部分通过我们为他们准备的材料，早期就学会自己去发现事物的学生。

中外学者的论述都充分表明了这样一个基本思想：学生是学习主体，一切知识的获得和各种能力的形成都离不开学生艰巨的自我劳动。而这种自我劳动主要表现为学生能在教师适当的指导下积极主动参与学习活动，找到主动发展自己的途径，而不是去记住教师或教材提供的现成知识，成为知识的“接受器”。为此我们主张一定要培养学生的自主学习能力，一定要让学生养成先学的习惯。

2、缘学而导

研究具体的学生的学习需求与学习特点，从学生的需求与特点出发，结合课标与教材教学要求，去设计教学目标和教学过程，是实现有效教学的起点，也是现代课堂教学的规定性要求。

现代教育学、心理学的最新研究成果，促成了人们对课堂教学本质的重新认识。同传统理论把教学过程更多地解释为教师对知识的讲解与传递过程不同。现代教学理论，更强调教学本质上是学生的学习过程，是教师有目的、有计划地组织学生实现有效学习的活动过程，是通过多种交往方式实现的，学习者在知识、能力以及情感态度等方面的积极变化过程。既然教学过程的本质是学生的学习过程，是教师有目的、有计划地组织学生学习的活动过程，那么必须关注学生的实际需求与可能，必须让教学计划适应学生的需要。

从理论上说，要求教师关注每位学习者的具体需求完全合理，但是，对于一位要同时面对四五十人的中小学教师而言，怎样既要承认同年段的学生在学习基础、学习条件和学习要求上有某些共同规律，又要尊重实际存在的种种差别，努力尝试这种大班额条件下异质异步、区别指导，让不同的学生实现有区别发展的教学,则确实是个难题，是有效教学理论与实践的工作目标。因为，正是由于中小学生在其多年受教育的实践中，逐渐形成了越来越大也越来越复杂的差异，班 3 级授课制的课堂教学才越来越趋于失效，教师适应学习者的难度也愈来愈大。在应试导向的课堂里，教师可以用强制性的考试目标，去要求一批学生不断重复地听讲和练习，并使他们中的一些人长期处于“伪学习状态”(即学习内容没有必要性、挑战性，学习过程中学习者没有产生真实的变化)，丧失学习的兴趣和积极性；而另一些人则又囿于认识水平或兴趣差异，也无法从教师统一组织的学习恬动中真正受益，因而也无法真正实现有效学习。著名认知心理学家奥苏伯尔有一句至理名言：“假如让我把全部教育心理学仅仅归纳为一条原理的话，那么，我将一言以蔽之：影响学习的唯一重要的因素，就是学习者已经知道了什么，要探明这一点，并据此进行教学。”“教学要从学生的已知出发”，“教学要从学生的需求出发”，这些经典的教育的基本要求，在当代中小学校的教学实际中，正变得愈加难以把握而成为重要的挑战。要解决这些问题，首先需要教师在认识上有重大转变，要坚决地把备课的重点转移到学习者身上来，至少要坚决地在同等程度上重视备教材与备学生。并着重在不同的学生与教学内容要求的不同处理上做文章，要着重关注每个学习者至少是每类学习者的具体需求，了解他或他们的学习愿望、学习必要性和学习可能性以及他或他们各自需要何种学习方式，等等。只有教师真正了解学生的具体需求，并能据此组织他们投入不同的学习活动，教学才能真正进入有效实施的起点。

关注学生的需求，就需要准确预测学情。前苏联教育家苏霍姆林斯基说过这样一段精彩的话：“在每个孩子心中最隐秘的一角，都有一根独特的琴弦，拨动它就会发出特有的音响，要使孩子的心同我讲的话发生共鸣，我自身就需要同孩子的心弦对准音调。”课堂教学的起点是教师教学活动和学生学习活动的开始和基础。不同的教学内容，教学起点不一样，不同的教学难度，其起点亦不一样。反之，不同的教学起点，也决定了不同的教学内容、方式和难度。由此可见，教学起点的确定在课堂教学中显得至关重要，它直接影响着课堂教学的效果。

那么我们如何准确把握学情，合理确定教学的起点呢？我们认为十分重要而又十分简易的办法就是指导学生先学，即指导学生自读----自练----自评的先学过程。通过先学，教师准确了解学生原有知识基础，了解学生学习新知所作的知识准备和心理准备，了解学生先学结果与新课目标间的距，从而确定课堂教学从何处入手，从何处起步。可以想象，未经先学而确定的教学起点必定不可能与学生实际完全吻合，至少说不可能与绝大多数学生相吻合，这将会造成课堂教学中 4 教与学分离的现象。而指导学生先学，迅速了解学生先学情况后确定的教学起点，其真实可靠性非常强，课堂教学中必然会出现教的起点与学的基础和谐一致，教与学协调发展的良好态势。此外，依据学生先学而决定的教学起点，必然打破以零为起点的课堂教学陈规，有效克服少慢差费现象，课堂教学质量必定会得到较大提高。

课堂的教学重点是教学的主攻方向和师生努力的主要目标。教学重点是客观存在的，课标、教材对此教作了清楚的提示和明确的表述。在课堂教学中，我们常常会碰到这样的情况：有些知识学生已经掌握或已经部分掌握，有些本应作为教学重点的内容却无需在课堂教学中投放较多的精力。这一情况的出现是不是说课标、教材对教学重点内容的确定不准呢？显然不是，这生这种现象的主要原因在于学生。因为有些学生自学能力较强，某些重点内容他们自己努力也能熟练掌握。因此，新课的重点内容对于这类学生将不再是课堂学习的重要部分。教学重点的确定固然要参考课标、教材，要以教学内容为客观依据，但同时我们还必须充分考虑学生的实际。特别应在课前指导学生先学，根据学生自读、自练、自评的信息反馈，了解班级学生新知掌握和新知需求的真实情况，从而灵活机动准确合理地确定课堂教学的重点，真正把课堂教学的气力花在“刀刃”上，提高课堂教学的实际价值。

课堂教学的难点与重点是既相近又有一定区别的两个概念。衡量教学难点的依据是什么？我们认为主要标准是学生，学生容易掌握的新课内容显然不是教学难点，新课中学生必须掌握而又难以掌握的内容必定是教学的难点。

课堂教学的难点通常在学生学习的疑点处，学生遇到的问题愈大，则相应的教学难度就愈大。教师如何发现学生学习中的问题呢？其基本的途径是指导学生在自读、自练、自评的具体过程中发现自身的不足和困惑，在自己的尝试探究中暴露学习的困难与问题。根据学生先学中提出的问题，老师进行系统梳理，从群体学生的典型问题和少数学生的个别问题两方面进行归类分析，客观确定教学难点，并有针对性地设计突破难点的方法和手段。从这里我们不难看出，确定教学难点必须以学生先学为先决条件。

3、导为促学

5 教学过程是教与学相互依存、相互作用、相互转化的矛盾统一体，教师和学生是教育活动中的两个基本要素。教师是教学过程的组织者，是教学过程的主导，学生是受教育者，又是教学过程的主体。教师要积极发挥自身的主导作用，最大程度的调动和发挥学生的学习积极性、主动性和自觉性，提供和创设适宜的教学条件，促使学生形成有效的学习，促进学生的学习和发展。

（1）优化课堂目标

课堂教学是一种有目的、有计划、有组织的活动，其活动的目的性、计划性和组织性都集中反映和体现在课堂教学目标上。追求课堂目标的优化，用优化的目标指导、控制、调节和评价课堂教学，是提高课堂教学质量和学生学习素质的有效策略。

①目标素质化

素质教育的根本宗旨在于使学生得到全面和谐的发展。课堂是

实施素质教育的主阵地。确立素质化的课堂教学目标，构建素质化的目标体系，是有效教学的基本策略。

所谓教学目标素质化，就是根据素质教育的总要求，确立课堂教学素质化的教学观，制定具体、合理的学科教学素质目标，全面提高学生综合素质。素质化的课堂教学目标，具体要求就是符合教学目标的三个维度（知识与技能、过程与方法、情感态度价值观），具备目标陈述的四个要素（行为主体、行为动词、行为条件、学习内容）。我们要教学过程中要做到以下三点：

一是全面发展，不偏废。人的成长和发展过程归根到底是一个不断学习的过程。学习素质是学生的一种基本素质，是决定学生成长和终身发展的“元素质”。知识与技能目标立足于让学生学会，过程与方法目标立足于让学生会学，情感态度价值观目标立足于让学生乐学，“三维目标”具有内在的统一性，统一指向人的发展，缺失任一维度，都会使发展受损。要防止目标编制过程中重智力素质发展，轻品质、习惯等非智力素质发展的倾向；防止重视认知目标的确立，而忽视方法、能力等目标的确立，类似这样以偏概全，就易避难而确定的课堂学习素质教育目标必定是残缺不全的，其结果将会导致学生素质发展的不完整、不平衡。

二是突出重点，不平均。在强调编制课堂学习素质教育目标必须着眼于学生全面发展的同时，要注意突出课堂重点目标。全面发展并不意味着平均发展。突出重点也并不意味着忽视整体。只 6 有以全面发展作为基础，才能有所侧重，反之，只有突出重点也才能更好地全面发展，二者是相辅相成，相得益彰。我们要深入钻研教材，依据教材的重点和难点确定重点素质教育目标，根据学生实际，全面分析学生间的差异，针对学生群体状况确定课堂教学目标，使之符合大多数学生的现实状况和发展需要。

三是有机渗透，不牵强。课堂教学中的学习素质教育目标是以教材为载体，以教学活动为媒介的。学习素质教育目标要素的实施和达成过程是不露痕迹的、“润物细无声”的教化过程。认知目标与情感目标不是孤立的，而是相互联系的、相互转化的统一整体，要在学习知识、训练技能的过程中学会学习、发展能力，并潜移默化地培养学生正确的人生观、价值观和世界观，使学生具有社会责任感，树立远大理想。在全面发展的教育中，知识与技能是基础，宽厚扎实的知识底蕴是提高能力、丰富情感形成主动积极态度的基础。强调重视情感态度与价值观的培养，决不能以轻视认知目标或淡化“双基”教学为代价。情感态度价值观的实现并不是对每一节课都牵强附会地加上一个环节，要把对学生情感态度价值观的关注，当成一种内在的教学品质和自觉教学行为，利用课程资源去熏陶，通过师生交往、生生交往，让学生在学习过程中去体验、去领悟，通过潜在的积累而获得的。认知目标与情感目标不是每一节课都要均衡地凸显，而是根据教学内容去整合、去有机渗透，情感目标只有与认知目标融为一体，才有生命力。

②目标全程化

依据系统论、控制论和信息论的观点，课堂教学是一个可以控制的信息系统。即教师引导学生主动参与，通过一定的认知行为方式，按照一定的认知程序，获取特定知识信息的可控制的信息传输系统。无论是从静态的角度分析其要素结构，还是从动态的角度分析其时空结构，教学目标的核心作用都将影响和渗透教学全过程的每一结构组成部分及每一运行环节上。

一方面，教师在备课、讲课、作业布置与批改、效果检测和辅导等方面，都必须围绕教学目标来进行。也就是说老师必须树立目标意识，从教案的设计和准备，到课堂的具体实施和检测，每一教学行为都离不开教学目标的制约。另一方面，学生必须明确每节课的学习目标，学会按照课堂目标要求主动预习、听课、作业、复习和自我诊断评价。也就是说学生必须培养自我确立学习目标，依据学习目标安排自己的学习活动，依照预先确定的目标检查学习效果的自主学习能力， 7 从而学会学习。教学目标全程化就是在课堂教学过程中教学双方以教学目标为出发点和最终归宿，始终以教学目标为依据和准绳，充分发挥教学目标对教师教学行为和学生学习行为的指导、制约、规范作用，从而实现教学目标在课堂全过程中的定向、反馈、调节和补偿的管理功能。

备课----目标明确上课----目标调控批改----目标巩固考查----目标检测辅导----目标补偿 ③目标练习化

教学目标是教师期望学生在课堂学习中产生的从心理到行为的有序变化，这种变化是在操作中产生的，是一种过有目的、有计划、有组织的课堂训练后所产生的学习结果，训练是课堂教学的主线。

现代课堂教学摒弃了以往重讲轻练的弊端，更强调教学目标指导下的课堂练习，更强调通过训练达成教学目标，这就使得课堂训练目标化，教学目标练习化成为课堂教学改革的必然。

再从课堂教学目标的编制上看，它要求教师深入钻研课标、教材，逐层分解，制定出具体的课时目标。这种课时目标不是空洞的教学要求，必须有与之相对应的课堂练习作为达成的载体和检测的途径。从这个意义上讲，制订教学目标的过程同时也是深入钻研教材，合理编制练习的过程。每一个单项目标就是一个训练环节，一个完整的课堂目标体系就是一个训练的整体。

教学目标练习化就是将课堂教学目标化解成各级组织系统的训练题，通过课堂教学中一系列的习题训练，带领学生不断逼近和达成学习目标。

（2）强化课堂训练

课堂训练是课堂课堂教学中教师围绕教学目标，通过具体的教学内容，以适当的训练方式，使学生掌握知识，形成能力，发展智力的重要手段。强化课堂训练就是课堂教学中不仅注重促进学生对知识的理解和掌握，更注重引导学生将所学知识、技能和生活经验应用到具体的情境中，从而巩固对知识的记忆，加深对知识的理解，学会运用知识，形成解决实际问题的学习能力和素 8 质。所谓“强化”，即加强，有人认为强化训练就是反复练习，这是对强化课堂训练的曲解。诚然，训练总少不了必要的重复，但强化课堂训练与那种无休止的加重学生过重负担的“题海战术”是有本质区别的。强化课堂训练则追求课内训练的精当、高效，尽可能提高学生课堂学习的时效，最大限度地减轻学生课外过重课业负担，留给学生更多的自由支配的时间和空间，努力加大学生的自由度和灵活性，促进学生综合素质的全面发展。课堂训练必须做到以下几点：

①目标明确

课堂训练必须具有明确的目标，只有针对目标而进行的课堂训练才能做到有的放矢，并收到切实的训练效果。因此，教师在课堂教学中必须透彻地把握课标、教材，并根据学情确立适宜的训练目标，设计多种内容和形式的课堂训练，对学生实施知识、能力、方法、习惯、情感等方面的训练。

②因人而异

强化课堂训练还要遵循因材施教的原则，正视学生间的差异，根据学生实际情况，提出不同的训练要求和层次，采取恰当的课堂训练措施。

③循序渐进

教师在教学中必须依照学科的逻辑系统和不同年龄阶段的学生身心发展规律，认识发展顺序等现实情况，由浅入深、由易到难地进行训练。心理学的目标设置激励理论也告诉我们：通过强化训练所要达到的较高的目标必须划分成若干阶段性目标，也就是“多台阶、小步子”，让学生“跳一跳、摘桃子”，使学生品尝达到达到训练目标后的成功喜悦，激励学生不断向更高层次迈进。

④突出主体

课堂训练体现教与学的联系，体现着教师与学生的结合，体现着主导与主体的统一。课堂教学中的训练目标的确定，内容、程序的安排，方式、方法的选择都必须从学生实际出发，充分尊重学生的需要。课堂训练活动是在教师指导下由学生独立完成的。在此过程中，学生的主体地位必须得到应用的保证。

(3)建构知能网络

9 课堂教学以学生的学为中心；而学生在课堂中的学习，毫无疑问主要是学科文化知识的“认知学习”；而“认知学习”的实质和核心，按照认知心理学的观点，就是“认知结构”的组织和重新组织或“建构”和“重构”。课堂教学的出发点是学生和学生的认知结构，学生背景性认知结构中的相关旧知识是建构新知识的“支架”、系存新知识的“锚桩”。教学过程的核心是学生认知结构中相关旧知识与教材新知识的相联结，以旧知识为基础，通过新旧知识间对照分析等思维运作，建立新旧知识间的逻辑关系，新知识的“客观意义”转化为“心理意义”，新知识被内化为学生认知结构中的有机组成部分。

江苏宜兴实验中学遵循知识建构的原理基础上，提出“结构教学法”。他们认为最有用最具价值的知识就是“两类结构”，即“概括化、结构化的知识内容”和“概括化、结构化的方法程序”，分别简称“知识内容结构”和“方法程序结构”。

“知识内容结构”是由学科基本概念为核心组成的有组织的整体知识，它揭示了学科基本概念内在的逻辑联系。掌握知识内容结构有利于学生运用概括化知识自主学习，有利于学生运用整体、联系的思维解决实际问题，有利于学生形成解决某一类问题的认知结构。我们在课堂教学过程中一定要帮助学生建构知识网络。如在学习《从百草园到三味书屋》一段景物描写，仅让学生背诵这一段并未解决实际问题，还需帮助他们归纳出景物描写的方法，如“抓住事物的特征”、“动静结合”、“虚实相生”，如果只停留在琐碎的分析，就不会形成景物描写的知识结构。

“方法程序结构”是指结构化了的一套办事的操作步骤。课堂教学应将其概括化、结构化，学生习得了这种方法程序，就能有效地解决同一类问题。如语文阅读教学的基本方法程序结构为“查----读----品----悟”。查，扫除文字障碍，理解作者生平和创作背景，为切入文本提供基本保障和背景知识；读，整体把握文本内容和主旨，尽量能用准确概括的语言，概括文章大意和主旨；品，重点探究最有语文核心价值的文本表达，揣摩、研究文本某一方面的具体特色，透过文本探寻这种特色背后的规律和方法，帮助学生掌握最有迁移价值的语文知识和语文能力；悟，引导学生运用联想和想象，升华情感，感悟方法。通过这样的方法程序结构，引导学生掌握解决阅读问题的思维模式，在阅读教学中效果是非常显著的，学生在读文章时，就有了思维的基本导向，不会出现较大偏差。

10 (三)“有效教学”三课型

1、三个阶段：先学----导学----复学

2、三个课型：自学课----导学课----反馈课

（1）自学课：明确目标----学案导学----自主训练----自我评价----学情分析

①明确目标是指学生利用学案自学前要明确自学教材的范围,明确自学的目标及重点内容。 ②学案导学是学生根据教师认真编写的导学提纲，在课前自主预习。自学学案由自学目标、自学重点、自学指导、自学过程、学效测试等部分组成。

③自主训练是学生独立完成学案中相应目标测试题。

④自我评价是学生对自学情况进行自我评价，要核对导学目标知道自己哪些完成了，还存在哪些问题。

⑤学情分析是教师根据学科组长汇总的学生疑难问题进行学生先学情况汇总，并作为课堂导学的依据。

（2）导学课：先学交流----明确目标 ----导学达标 ----建构知网 ----当堂训练 ①先学交流是课堂教学活动的先导，要求学生在小组内展示自己所学所获，并就自学情况中存在的问题在小组内交流讨论。

②明确目标是根据自学过程中出现的问题经过交流讨论尚未能解决的问题确定为本节课学习学习目标。

③导学达标是学生在教师的指导下，进行自主、合作、探究学习，采用小台阶、快节奏、大容量、高密度、勤反馈的学习策略，使学习效果显著。

④建构知网是指教师组织学生建构本节课知识点与前后知识点的联系，形成知识系统。 ⑤当堂训练是学生在组内或班级进行学习检测，使学生能够熟练应用知识，从而达到深化知识。