健康权纠纷被告方代理词

2020-03-02 13:10:12 来源：范文大全收藏下载本文

代理词

根据《民事诉讼法》58条和《律师法》28条的规定，云南南广律师事务所接受本案被告***的委托，指派我们担任其与原告***、***、***诉其人身损害赔偿纠纷一案的一审代理人，依法参加诉讼，通过刚才的庭审活动，对该案有了清楚的了解。本案争议的焦点是：被告被告有没有叫人打三原告，如果叫人打三原告，那应该如何赔偿。根据本案件争议的焦点，我们发表以下代理意见，请法庭予以采纳：

一、被告没有叫人打三原告，也没有伙同他人打三原告，三原告的证据并不能证明其受伤是被告叫人打伤或是被告打伤的。

原告提供的县人民医院的检查证明，只能证明三原告受伤，三原告的伤是怎么受的，是自己摔伤的，还是其他原因受伤的，这不知道，但是，有一点是肯定的，那就是三原告提供的证据不能证明原告受伤是被告叫人打伤的，也不能证明是被告打伤的。三原告不能因为自己受了伤就赖到被告的身上。

二、三原告起诉的内容是矛盾的

三原告称，1月2日晚上10点左右，被告***叫一帮人到***家打***和***，说去的人她只认识***，并到***派出所报了案。但是，三原告又没有***派出所的出具的***叫人打三原告的证明。事实上，当天晚上，也就是***所说的自己被打的时候，***在城里做事情，根本就不知道是一回什么事。怎么会说去的人她只认识***呢，难道她有分身术不成。这只能说明***说的是假话，自己被人打了，就想赖在陆兴荣的身上。 ***称，报案回到民中地段时又被被告喊的人一阵乱打。这是没事实依据的，这么大一个县城，你在民中地段被人打，这与被告有什么关系，不能因为你跟被告关系不好，就赖在被告的头上。要是哪天你在街上钱被人偷了，你也认为是被告叫人偷的了。既然三原告认为是陆兴荣叫人打的，那又为什么不再回到派出所报案呢，没有再回到派出所报案，就说明原告也不知道是谁打的。

原告诉称被告5日晚九时许，被告叫一帮人约

五、六个去***家，要打***的儿子***，因为儿子不在，就抓住三原告一阵乱打，这是没有事实根据的，被告为什么要打***，***跟被告有什么仇，被告打***的动机是什么？那没打成***又打***。这只有一种解释，被告是疯子，见人就打。可实际上，被告是正常人。并且5日晚上九时，***在家里睡觉，***的女儿也家。***也不知道是怎么回事，***既没有去打原告，也没有叫人去打原告。原告被不被别人打，被告***也不知道。

三原告所称的受伤，跟被告没有因果关系，三原告不能要求被承担赔偿责任。

三、原告请求的人身损害及财产损害赔偿金额不合理。原告***、***只提供检查情况，又没有住院，哪来的医疗费用？***提供了住院收费发票，没有用药清单及病例相佐证，因此请求医药费3656.5元没有事实依据，原告只是受到点皮外伤，就要住院75天，产生如此高额的医疗费用，这是不合理的。当然住院伙食补助费、护理费，这也是不合理的，更何况原告也没有提供任何可以证明其遭受损失的证据，被告无需承担此费用。***称的财产损失，更没有证据证明与被告的行为有关。

四、三原告放弃了对其他打他们的人的责任追究。

原告在诉状中称，“被告伙同他人打三原告，其他人我不认识，我只告他一个就可以。”这说明，三原告因为认识打他们的人是谁，就放弃了对打他们的人的责任追究，而因为与被告关系特殊，就赖在被告身上，这是原告的不对了。就是被告参与打你，那被告也只承担六分之一的责任，三原告也不能要被告全部承担你的损失，更何况三原告的伤与被告无关呢？

综上所述，三原告没有证据证明所受的伤是因被告所致，三原告的伤与被告没有因果关系，被告不承担任何责任，且三原告请求的费用没有证据支撑，三原告自动放弃了对打他的人的责任追究。为此，请求法庭依法驳回三原告的诉讼请求，以维护被告的合法权益。

代理律师：云南南广律师事务所

2012年8月29日