复旦MBA预面试C线回顾

8/16 复旦MBA提前批面试回顾

2011-08-20 19:46:43

8/16这天不算是我的幸运日，晚上等CFA成绩到11点结果今年还是挂了~~明年继续奋斗三级，不过这里是来回顾一下当天下午的复旦第一批提前批面试的。

因为在背景审查里拿到了“优秀”，而且是抱着拿复旦的面试练兵的目的，所以在此之前也没有好好准备。复旦今年MBA面试依旧是个面和组面，其中个面15分钟，组面30分钟，无领导讨论，没有专门的英文面试，在组面最后5分钟，每个人有1分钟的英文总结，作为英文面试。

我的背景审查虽然是优秀，不过分数并不高，65分，比优秀分底线60分略高。不过这天在休息室闲聊时发现身边大家都差不多在这个水平线。第一批面试安排了

16、17日两天的面试，16日下午和晚上各有一批，17日还有，其中16日下午大概有130人左右（组面是30人一批，一共进行了5批，第5批只有12人，还有部分只参加个面或只参加组面的，不太清楚是什么情况）。

我的运气不太好，12点到现场，组面一直等到3点才开始，因为天气炎热，穿着厚实的西装领带整个人很不舒服，又没有吃午饭，组面的整个过程人比较昏昏沉沉。一组有两位女性表现欲望特别强，基本掌握了话语权。案例很简单，是关于格兰仕的OEM模式进行讨论的。无外乎成本，市场，利润，创新之类。

我分析的时候用了PFF模型分析，谈了谈格兰仕的竞争来源，然后谈论了一下市场周期，最后提了一下怎么样利用品牌拓展新的市场，是从成本和差异化的角度谈的，没有谈横向或纵向并购。也有同学谈到并购或者品牌塑造，还有谈企业文化建设的。老实说，组面我的表现相当一般。

个面一直等到4点15分才轮到我，也是最后一批个面了。面试我的两位老师，一位我注意到穿着的衬衫袋口有baosteel的字样，应该是来自企业的，另一位前半段一直在低头记录，应该是复旦的老师。

首先上来是三分钟的自我介绍，这个毋庸置疑按照准备的内容说。

第一个问题：关于教育背景，一般都是理工科学生选择一个管理类的第二学位，为什么你本科学习工商管理第二学位选了一个“材料科学与工程”这样的工科。

我的回答一上来抖了个包袱，大学时代是按照成绩来选择的，最好的成绩学生肯定都选择了英语或法律之类的课程，我的成绩只能算是中上。（在我看来这也是当时的实际情况，没有必要回避）。而且我选择的时候对这个学科没有太多的认识。

但是，当我经过一段的学习，我了解到上海交大的材料专业在国内是领先的，特别是在金属材料方面（此时考官给了我很好的回应，我想他作为宝钢的员工肯定是了解这个领域的），而且我的毕业设计就是关于表面热处理的。然后提了提我在整个二本学习中得到的经验，和在其后我作为客户经理工作中受益的地方。

第二个问题：让我谈谈为什么会选择了金融行业，我作为风险经理的工作性质是专业岗位，我在工作中是如何体现管理能力的。

我是从金融行业的高成长性和发展性谈的。其实现在想来，还应该提能接触到最优秀的人才，这样才能帮助自己成长的更快。还有就提了“转岗不转行，转行不转岗”的想法，金融行业出来的人在其他的行业都能够找到自己的一块天地。

第三个问题：对我的职业规划是成为金融行业的顶尖高管，现在我在国有银行这样一个论资排辈的地方，我将如何实现我的职业规划。

我就谈为了实现这个目标做了多少准备工作，在工作上我努力表现，而且已经得到领导的实际授权负责很多工作，下半年就可能得到提升；在学习上我从未放弃对自己的要求，而且还来学习MBA；在合适的机会，我也会选择跳槽，但跳槽一定是要得到提升和更好的机会，这样的跳槽能帮助我更快的实现我的职业规划目标。

然后是复旦的老师提问。

第一个问题：让我谈谈我在客户经理岗位上和在风险经理岗位上的工作有什么异同。

客户经理我谈的比较多的是销售的技能，风险经理工作我说的是要多站在领导的角度全局考虑问题，把握风险和收益的衡量。

第二个问题：在本科阶段已经受过工商管理教育了，为什么研究生阶段又选择了来报考复旦的MBA。你觉得复旦的MBA能够给你打来什么。

这个问题回答的比较不好，我说基础知识我自己会学，但我想通过案例和课堂讨论的方式接触更多不同行业的优秀人才，完善我的知识框架。这个老师反问了我一句，那你了解下来复旦的MBA教育能达到你预想的效果么？？

这不是废话么，SB问题~~难道觉得我太over qualified了~~我只能说，我既然给自己订了标杆，我会用这样的标准要求自己，而且能够与和我一样优秀的人在一起，肯定会学到很多东西。

其他就没有问了。我具体当时的回答，基本还是按照准备的思路回答的，问的问题不难，都在预想之内，不过现场的表现可能思路没有我回顾的时候写的那么清楚，但感觉个人面试的表现要更好一点。