《议论文文体知识复习》教案

2020-03-02 07:41:28 来源:范文大全收藏下载本文

议论文文体知识复习

教学目标:

了解议论文文体基本知识;掌握论证方法题的答题模式,提高答题准确度。 教学重难点:掌握论证方法题的答题模式,提高答题准确度。 教学方法:讲解法、举例法、练习法。 课时安排:1课时 教学过程:

一、议论文的定义

议论文是用逻辑、推理和证明,阐述作者的立场和观点的一种文体。这类文章或从正面提出某种见解、主张,或是驳斥别人的错误观点。新闻报刊中的评论、杂文或日常生活中的感想等,都属于议论文的范畴。

二、议论的方式

议论有两种基本方式,即立论和驳论。

立论指议论目的是为了从正面证明自己提出来的论点。

驳论指议论目的是为了反驳某一错误的论点或相关的论据、论证。

三、议论文的基本结构:

引论——开头部分,提出问题; 本论——主体部分,分析问题 结论——结尾部分,解决问题

四、论证结构:

并列式——文章的层次、段落之间、论据之间是平行的、并重的。 层进式——论述的层次一层比一层推进、深入。 总分式——先总后分

先分后总 先总再分后总。

五、议论文三要素:

1、论点: 作者的主张、看法、观点。(正确、鲜明)

注意:议论文一般只有一个论点,有的还围绕中心论点提出几个分论点,分论点也是用来证明中心论点的。

寻找或提炼论点的方法:

(一)看题目

(二)看开头

(三)看结尾

(四)看中间

(五)自己归纳

2、论据:证明论点的材料。(真实可信) 论据的种类:①事实论据:

是有代表性的事例、史实

②道理论据:某种正确的理论、名言警句、公理等。

3、论证:用论据证明观点的过程和方法。

论证方法:事例论证(摆事实)、道理论证(讲道理)——从内容上分

比喻论证、对比论证、类比论证、引用论证——从表达上分

六、论证方法的作用:

(一)事例论证:所举的能证明论点的具体事例、概括事实、各种现象、统计数据,及作者对此所做的分析,合为举例论证。(也叫做摆事实、举例论证)

答题模式:使用了举例论证的论证方法,举„„(概括事例)的例子,证明了„„(如果有分论点,则写出它证明的分论点,否则写中心论点),从而使论证更具体更形象生动更有说服力。 如第13课:

1、约翰·古登贝尔克将葡萄压榨机和硬币打制器组合起来,发明了印刷机和排版术。(第7段)

2、罗兰·布歇尔把电视接收器作为试验对象,发明了对战型的乒乓球游戏,从此开始了游戏机的革命。(第8段)

使用了举例论证的论证方法,举约翰·古登贝尔和罗兰·布歇尔的例子,证明了“发挥创造力的真正关键,在于如何运用知识” ,从而使论证更具体更形象生动更有说服力。

(二)道理论证:用马列主义经典著作中的精辟见解,古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点。通过讲道理的方式证明论点,使论证更概括更深入。

答题模式:使用了道理论证的论证方法,通过对„„的分析(或归纳),充分有力地论证了„„的观点,条理清晰,逻辑严密,增强文章的说服力。

如第14课:

解释格物致知的含义;(第2段) 分析传统的中国教育的弊病;(第3段) 论述实验精神在科学上的重要性;(

7、10段) 揭示格物致知精神真正的意义等。(第13段) 使用了道理论证的论证方法,通过对格物致知的含义、传统中国教育的弊病、实验精神在科学上的重要性、格物致知精神真正的意义的分析,充分有力地论证了“应该有格物致知精神”的观点,条理清晰,逻辑严密,增强文章的说服力。

(三)比喻论证:通过比喻进行证明,使论证生动形象、浅显易懂。

答题模式:使用了比喻论证的论证方法,用人们熟悉的、具体的„„比喻深奥、抽象的„„ ,形象生动地论证了„„的观点,使论证通俗易懂,具体可感,易被接受。

第15课《论读书》:人之才智但有滞碍,无不可读适当之书使之顺畅,一如身体百病,皆可借相宜之之运动除之。滚球利睾肾,射箭利胸肺,漫步利肠胃,骑术利头脑,诸如此类。

使用了比喻论证的论证方法,用人们熟悉的、具体的运动对身体的作用比喻深奥、抽象的读书对精神的作用,形象生动地论证了“读书能够弥补人精神上的缺陷”的观点,使论证通俗易懂,具体可感,易被接受。

(四)对比论证:拿正反两方面的论点或论据作对比,在对比中证明论点。

答题模式:使用了对比论证的论证方法,将„„ 和„„加以对比,褒贬鲜明,突出强调了„„的观点,使说理全面而透彻,增强了说服力。

如果认为正确答案只有一个的话,当你找到某个答案以后,就会止步不前(反面)。

只有不满足于一个答案,不放弃探求,才能有所发现,有所创造,有所进步(正面)。

使用了正反对比的论证方法,将“认为正确答案只有一个”和“不满足于一 个答案”加以对比,褒贬鲜明,突出强调了“只有不满足于一个答案,不放弃探求,才能有所发现,有所创造,有所进步”的观点,使说理全面而透彻,增强了说服力。

(五)类比论证:就是在考察两类事物某些相同或相似属性的基础上,推断出它们另外的属性也相同或相似的论辩方法。(常有“同样”“诸如此类”等词语) 。

答题模式:将„„和„„类比,证明了„„的观点,深入浅出,简练生动,富于启发性,使读者易于领悟抽象的道理。

妻私臣——宫妇左右私王

妾畏臣——朝廷之臣畏王

客求臣——四境之内有求于王

臣受蔽 王受蔽(甚矣)

家事 类比 国事

将“我”与“王”类比,证明王之蔽甚矣 的观点,深入浅出,简练生动,富于启发性,使齐王易于领悟抽象的道理。

(六)引用论证:如引用故事、典故则属于事例论证,如引用名言则同于道理论证。

引用故事、典故论证 答题模式:使用了事例论证的论证方法,举„„的例子(引用„„的故事典故),证明了„„,从而使论证更具体更形象生动更有说服力。

引用名言论证答题模式:使用了引用论证的论证方法,引用„„的话„„ ,充分有力地论证了„„的观点,增强文章的说服力。

第15课《不求甚解》第8段:

引用陆象山的语录强调“不求甚解”实际是不因小失大,不固执一点,是暂时放过。

使用了引用论证的论证方法,引用陆象山的话“读书且平平读,未晓处先放过,不必太滞”,充分有力地论证了“不求甚解实际是不因小失大,不固执一点,是暂时放过”的观点,增强文章的说服力。

(七)归纳论证:先列举几种具体情况,最后加以归纳。在分述的基础上,归纳得出结论,这就是归纳论证法。

答题模式:前面列举了„„,最后加以归纳,在分述的基础上,得出„„的结论, 内容丰富详实,结论使人信服。

读史使人明智,读诗使人灵秀,数学使人周密,科学使人深刻,伦理学使人庄重,逻辑修辞之学使人善辩;凡有所学,皆成性格。

前面列举六门学科的作用,最后加以归纳。在分述的基础上,归纳得出“凡有所学,皆成性格”的结论,内容丰富详实,结论使人信服。

七、议论文语言特征:准确性、严密性、逻辑性、生动性。

议论文的文体知识

议论文文体知识梳理

议论文复习教案

议论文复习教案

议论文写作复习教案

议论文复习教案用

议论文阅读复习教案

文体知识

文体知识

议论文的文体特点

《《议论文文体知识复习》教案.doc》
《议论文文体知识复习》教案
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档
下载全文