红楼梦经典导读
2020-03-02 08:36:05 来源：范文大全收藏下载本文
理想与现实差距
——《红楼梦》读感
《红楼》是一本高深的书，不是某一个点就能说的完的，我这里也只是说说个人想法。在《红楼》中，学者们研究的最多的就是“美”了，当然里面的“美”不是我说的明白的，那些学者们研究那么久也没研究所以然来，更别说我了。所以，我说的不与“美”有关，谈一谈《红楼》中“理想”和“现实”。
先这样看，《红楼》大家一直奉为经典，学者们也在一直研究红学，争先恐后把它拍成各式各样的电视影剧。而，这拍出来的“美”怕是找不到了，留下来的都是些文化糟粕。这就是很明显的差距。人们都希望把想到的东西表达出来，结果事与愿违，搞出个不伦不类的东西来。毫无疑问，人们想是一回事，做又是另外一回事。学者们一直在说《红楼》哪儿哪儿经典，哪儿哪儿好，那只是理想主义给我们的高深读品，而现实只能给我们这样一个玩意儿。
上面的只是一个很表面的问题，真正有深度的还在下面。
这个《红楼梦》原来是叫做《石头记》，讲的是一块石头跟一株草的故事，只是两者之间发生了奇妙的感情，带点凄美，带点感性。这就有的琢磨了。这是一部悲剧文学，一开始就塑造了这两个有代表意义的形象，并且怎么好怎么好怎么好。到了后面，却说怎么悲怎么悲，最后曹雪芹还授意高鹗给他们判死刑。我想这与曹雪芹的经历有很大关系，家道的繁荣止败落，让他饱受打击，人也变得消极起来，写出来的也带有悲情主义色彩。我还记得我高中老师教育我们，伤感的文章比喜剧文章更能打动人。这也是郭小四比韩寒的粉丝要多的原因所在。于是乎，你死我死，大家一起死，这本书就这么完了。大家所期望的宝黛爱情圆满大结局消失的无影无踪。
宝玉灵动，黛玉哀愁，宝钗静雅，这两个女的都围着这个男的打转，虽然名字各共一个字，却有无尽的瓜葛在里面。三者之间的爱情倒不像现代的狗血剧情一样如食物链般圈个没完，但是这感情处理的实在不敢恭维，拖泥带水，不干不净，模模糊糊。估计曹雪芹自己也陷了进去，“不疯魔,不成话”了。于是我也迷糊了。当宝玉一个傻样儿地说了一大通话却发现黛玉早已回房了，我郁闷透顶。“一早春尽红颜老，花落人亡两不知。”塑造了黛玉的才女形象。只是这种外表柔弱与后来临死的时候那种吐血，烧诗集的决裂有着巨大的反差。还记得黛玉说
的：“宝玉，宝玉，你好……”说的是“你好狠心”还是对整个贾府人的控诉？黛玉的死倒也成全了宝钗。只是宝钗从骨子里看还是个小女人，当然这种女人适合当小老婆，当大老婆久了，矛盾也就多了，感情也就破裂了，于是这个家也散了。宝玉也出家去了。《红楼》中有很多典型的人物形象在现实中能找到原型，我只是举例这三个主角来说明一下，曹雪芹一直把他们塑造的多么有个性，多么的美好，最后还是要让他们全部玩完，是人，都逃不过命运，躲不过宣判，这个就是现实。故事中本应有很多转折，但是他们还是一步步走向了死亡。理想中，他们可以怎样怎样，实际上是，多么地悲剧。是曹雪芹亲自把它撕给世人看。
现在来看看这个现实到底是怎么回事。
首先，封建社会。身不由己，人云亦云，追风逐浪，间接导致了这一悲剧，本可以是一对美好姻缘，却成了苦命鸳鸯。这也是曹雪芹一直想要控诉的，而他自己也是身不由己无可奈何。那么，试想一下，把宝黛的爱情放到今天又有何解？曹雪芹可以在《红楼梦》中改掉结局，却改不了这个现实。这个时代奉行的是“财男美女”。真正的像宝黛在大观园里的那些感情是不存在的。
再一个，人物性格。有那么一句：性格决定行为，行为决定习惯，习惯决定态度，态度决定命运。宝黛的价值观有些相似，是同一战线，宝钗跟贾府的人又是另外一类人，宝黛两个人敌不过一家子人，于是宝玉被宝钗抢走。宝黛的爱情是纯净的，而世人的快乐却是摧毁他们的爱情。这种理想与现实的矛盾激化直接后果就是大家一拍两散。
还有一个是，迷信定数。估计曹雪芹也认为这个世上所有的事情都是有定数的，从宝玉梦游太虚幻境到甄士隐解说详情，冥冥之中就有一定的天数在里面，谁也改不了。于是，大家从一开始就走向定数，走向劫难，走向死亡。我认为这是一种非常悲观的心态。虽然我们是在走向灭亡，为什么不在活着的时候寻些开心？黛玉终要消魂，何不让她幸福一天？宝玉疯傻，何不让他正经一会？也正是由于这种听天由命的态度直接导致了这段爱情悲剧。
综上所述，《红楼》人的理想与现实理想差距是蛮大的，也是不可必然的。但是《红楼》给我们的启示不仅故事里的这些，而且真正懂红学的人怕是没有，但是能将《红楼》中的部分道理放到现实中来看的人还是有的。虽然说，理想跟现实的差距是不可磨灭的，我们也在走向死亡，可还是有要做的：一是让你的理
想接近现实；二是让现实去接近你的理想。
人人范文网 m.inrrp.com.cn 手机版