城管和小贩互下跪
2020-03-02 10:05:02 来源：范文大全收藏下载本文
城管和小贩互下跪，只为一口生计的无奈。近日，一张城管和小贩互下跪的照片引发网友热议。事发武汉汉口老城区一小商贩因违规占道经营被城管没收摊车。城管和小贩互下跪，商贩为讨回摊车，城管为履行工作职责。
城管代表着公权，代表着政府部门，为了维护城市环境的秩序，要对小贩进行“围追堵截”；而小贩迫于生计不得不与城管“打游击”。一旦城管与小贩发生冲突，被标签为号“强硬”的城管往往被推到舆论的风口浪尖上，而民众也大多给予“弱势群体”的小贩们以更多的同情。
对于摊贩的下跪举动，一些市民可能非常同情，认为他们很可怜。但笔者认为，这种行为不值得提倡与复制。我国是一个法制社会，尽管有些法律尚不完善，但我们所追求的依然是社会里一切的争议、矛盾都以事实为准绳，以法律为基础去解决，而不能轻易地用下跪或磕头来逃避法律。否则推而广之的话，是不是面对一切的违法、违规行为，一个人只要下跪了就具有了免罪、免赔的权利了呢？
有人可能会说，下跪是尊严的底线，一个人如果下跪的话就表示其已没有退路、被逼至底线了。但笔者并不以为然，现在社会中确实有非常多的人宁愿出卖尊严，也要保住自己的利益，比如职业乞丐就可以做出诸如下跪等不要尊严的举动但求能讨到一些钱。再比如一些摊贩，别看他们都是一些文化水平不高的人，但他们的“斗争”经验却非常丰富，一些小聪明甚至远超处于“温室”里的执法人员。他们完全知道现在社会舆论对于城管的态度，知道自己可以利用弱势地位来保护自己，知道周边有很多的市民会及时发微博来拯救自己。因此现在不少摊贩遇到城管执法的时候就要么选择“示弱”，诸如下跪、哭泣；要么选择激怒城管，如广州被掐喉女子就是率先动手用水果砸城管，导致城管人员失去理智。而但凡只要双方动起手来了，那么就算小贩是违章、占道经营，舆论审批依然会判城管有罪而摊贩无罪。
当然，并不是说应当彻底消灭摊贩。摊贩可以存在，但要做到卫生、整洁、不损害马路通行等。也就是说，在得到权利的同时还需尽到责任义务，而这方面的意识目前是不少摊贩所缺失的，这就使得政府部门对于有限地开放摆摊存在着疑虑。要破解这一瓶颈，关键要平衡经济与社会的矛盾，不论是城管还是摊贩都要有一定的规则意识，各自尽到自己的责任、义务，并且认为以法律为准绳来解决就中的矛盾问题，而不能遇到事情就跪求打同情牌来豁免
然而，一些地方出现城管被打甚至丧命的新闻也屡见报端，“我们也是弱势群体”似乎也成为了城管执法人员的共同心声。如前不久广东佛山市顺德容桂4名城管执法队员被女小贩追打，湖北英山城管执法局城管队长段金寅被锄头砸死的事件就充分说了了这一点。在这种“剑拔弩张”的情况下，似乎零和博弈已成为城管与小贩之间的代名词。
其实，现在很多地方正在探索城管与小贩和谐相处之道。如“围观执法”、“眼神执法”等，有些地方还不断探索与商贩互换位置体验、“举牌卖萌执法”、聘请“洋城管”等“柔性执法”的新方式。
如此说来，此次武汉汉口城管“下跪执法”与其说是无奈，还不如说这是城管执法理念的转变，那就是在尊重对方的尊严和权益上进行亲民执法，以平等的姿态同小贩对话。如果城管动辄“横眉冷对”甚至大打出手，不仅无益于问题的解决，还容易引发众怒，这种违法违规的行为也必然成为舆论批评的“靶子”。
因此，从这个意义上讲，“下跪执法”折射了城管执法人员工作作风的转变，“蛮横狠”毕竟与现代法治社会格格不入，也不利于拉近与小贩的距离。一个看似简单的下跪举动，实则是在城管和小贩之间的矛盾容易激发的现实下，各地正在积极探索的一些亲民的做法。
但是，不管从哪个角度看，我们都不能否认出现这种局面的原因有城管队员自身的文明执法意识，和相互尊重的意识在加强。城管队员能够跪下和商贩交流，这就充分说明在城管队员心中，是完全尊重小商贩的。只是在维护城市形象，维护法律尊严，严格执法与保障商贩利益之间存在着一定的冲突。要如何完完全全化解当中的冲突，至今，我们还没有找到合适的途径，这也是需要城管、商贩和社会大众共同参与，献言献策，一起努力破解的难题。
由于历史原因，我们都习惯把处于执法位置的人员当做“强者”，把为了讨生活摆摊的商贩看做“弱者”，社会习惯同情弱者，同时，也不时有新闻爆出一些城管的霸道执法。因此，大多数人对城管执法是不满的。但是，我们也要看到，不管是城管执法，还是其他部门的执法，我们的执法人员，都在努力改进执法的方式方法，希望能够即维护法律尊严，又保障商贩的合法权益，特别是商贩的人格尊严，希望通过自身的努力，让社会对城管执法多一些理解，能够消除城管和商贩，城管和社会大众之间的隔阂，这是城管执法的一种进步。
相信通过城管执法方式的改变，营造和谐公正的执法环境，并加强对小贩维护城市环境秩序的宣传教育，城管和小贩可以通过合作达到共赢。
人人范文网 m.inrrp.com.cn 手机版