控制系统仿真与CAD课程设计报告..

2020-03-02 00:17:22 来源:范文大全收藏下载本文

控制系统仿真与课程设计

院:物流工程学院 专

业:测控技术与仪器 班

级:测控102 姓

名:杨红霞 学

号:201010233037 指导教师:兰莹

完成日期:2013年7月4日CAD

一、目的和任务

配合《控制系统仿真与CAD》课程的理论教学,通过课程设计教学环节,使学生掌握当前流行的演算式MATLAB语言的基本知识,学会运用MATLAB语言进行控制系统仿真和辅助设计的基本技能,有效地提高学生实验动手能力。

一、基本要求:

1、利用MATLAB提供的基本工具,灵活地编制和开发程序,开创新的应用;

2、熟练地掌握各种模型之间的转换,系统的时域、频域分析及根轨迹绘制;

3、熟练运用SIMULINK对系统进行仿真;

4、掌握PID控制器参数的设计。

二、设计要求

1、编制相应的程序,并绘制相应的曲线;

2、对设计结果进行分析;

3、撰写和打印设计报告(包括程序、结果分析、仿真结构框图、结果曲线)。

三、设计课题

设计一:二阶弹簧—阻尼系统的PID控制器设计及其参数整定

考虑弹簧-阻尼系统如图1所示,其被控对象为二阶环节,传递函数G(S)如下,参数为M=1kg,b=2N.s/m,k=25N/m,F(S)=1。 设计要求:

(1) 控制器为P控制器时,改变比例系数大小,分析其对系统性能的影响并绘制相应曲线。

(2) 控制器为PI控制器时,改变积分时间常数大小,分析其对系统性能的影响并绘制相应曲线。(例如当kp=50时,改变积分时间常数) (3) 设计PID控制器,选定合适的控制器参数,使闭环系统阶跃响应曲线的超调量σ%

图1 弹簧-阻尼系统示意图

弹簧-阻尼系统的微分方程和传递函数为:

bxkxF MxG(s)X(s)11 F(s)Ms2bsks22s25

图2 闭环控制系统结构图

附:P控制器的传递函数为:GP(s)KP

PI控制器的传递函数为:GPI(s)KP11 TIsPID控制器的传递函数为:GPID(s)KP11TDs TIs

(一) 设计P控制器,改变比例系数大小,分析其对系统性能的影响并绘制相应曲线。以下为所做的设计以及运行结果,KP取了不同的值,通过运用sim函数进行仿真,并得出超调量MP,过渡过程时间Ts的大小,通过分析所得出的结果,多次改变KP的大小直到符合题目的要求,使稳态误差等都达到要求。

1、仿真运行程序

for Kp=[200,400,800] t=[0:0.01:6];

[t,x,y]=sim(\'yhx\',6); hold on plot(t,y); N=length(t);

y=y(N); %y:稳态值 hold on

[ymax,i]=max(y);

mp=(ymax-y)*100/y, %计算超调量mp i=N;

while abs(y(i)-y)/y

Ts=t(i), %计算过渡过程时间 gtext(num2str(Kp)); end

2、仿真框图

KpStepGain12s +2s+25Transfer FcnScope1Out1

3、仿真运行结果

改变比例系数kp大小,得如下结果,通过以下数据以及得出的曲线可分析其对系统性能的影响 Kp=200

mp =

75.3359 Ts =

3.7962

Kp=400

mp =

84.7526 Ts =

3.8317 Kp=800

mp =

88.0528 Ts =

4.5685

4、仿真运行曲线

21.81.61.48001.214000.82000.60.40.200123456

5、运行结果分析

根据实验要求设计了一个P控制器,与Gs等构成闭环控制系统结构。由以上的运行结果以及曲线可以看出随Kp增大,超调量mp是逐渐变大的,Ti也是逐渐变大的,而且总是达不到稳态误差很小很小,因此得出以下结论:随着Kp值的增大,系统的超调量变大,调节时间变长,振荡次数也增多了。Kp值越大,系统的稳态误差就越小,调节应精度越高,但是系统的波动明显变多了,稳定性变差,但是系统响应变快了。随着比例系数女kp的增大并不能消除稳态误差,只能减小稳态误差。 (二) 设计PI控制器,改变积分时间常数大小,分析其对系统性能的影响并绘制相应曲线。以下为设计出的仿真程序等,运用sim函数进行仿真,编写程序使KP=50,改变KI的大小,来进行分析,直到符合题目的要求,使运行出的结果稳态误差基本很小即可,如果达不到,就要重新设定KI的大小,进行多次试验,选出如下符合要求的KI的值,程序中都有所体现。

1、仿真运行程序

for Ki=[30,50,80] t=[0:0.01:10];

[t,x,y]=sim(\'yhxx\',10); hold on plot(t,y);

N=length(t); %y:稳态值 y=y(N); hold on [ymax,i]=max(y);

mp=(ymax-y)*100/y, %计算超调量mp i=N;

while abs(y(i)-y)/y

Ts=t(i),%计算过渡过程时间 end

2、仿真框图

50Kp1KiStepKi1sIntegrator2s +2s+25AddTransfer FcnScope1Out1

3、仿真运行结果

当Kp=50时, 改变积分时间常数ki的大小,由以下的结果以及曲线可分析其对系统性能的影响 ki=30

mp =

21.4633 Ts =

6.5686 Ki=50

mp =

26.7424 Ts =

5.1127 Ki=80

mp =

31.0229 Ts =

7.3375

4、仿真运行曲线:

1.41.280501300.80.60.40.20012345678910

5、运行结果分析

Kp=50时,随着ki值的增大,系统的超调量变大,系统响应时间出现了波动。ki越大,积分速度越快,积分作用就越强,响应时间变快,但系统振荡次数就较多。PI控制可以消除系统的稳态误差,提高系统的误差度。在积分控制中,控制器的输出与输入误差信号的积分成正比关系。为了消除稳态误差,在控制器中必须引入“积分项”。积分项对误差取决于时间的积分,随着时间的增加,积分项会增大。这样,即便误差很小,积分项也会随着时间的增加而加大,它推动控制器的输出增大使稳态误差进一步减小,直到等于零。因此,比例+积分(PI)控制器,可以使系统在进入稳态后基本无稳态误差。这是比上一个只有比例控制器的一个进步的地方。

(三) 设计一PID控制器,选定合适的控制器参数,使闭环系统阶跃响应曲线的超调量σ%

1、仿真运行程序

[t,x,y]=sim(\'yhxxx\'); plot(t,y); N=length(t);

y=y(N); %y:稳态值 [ymax,i]=max(y);

mp=(ymax-y)*100/y, %计算超调量mp i=N;

while abs(y(i)-y)/y

Ts=t(i), %计算过渡过程时间

2、仿真框图

20Kp1y(s)65StepKi1sIntegratorAdd12s +2s+25Transfer FcnYTo Workspace9Kddu/dtDerivativeScope

3、仿真运行结果

经过多次试验,当Kp=20,ki=65,pd=9满足使闭环系统的阶跃响应曲线的超调量σ%

1.1367

Ts =

0.8945 从结果可知超调量mp%

4、仿真运行曲线:

1.41.210.80.60.40.20012345678910

5、运行结果分析及设计小结

把比例 微分 积分结合起来进行控制能够更好的达到我们想要的结果,PID参数的整定就是合理的选取PID三个参数。从系统的稳定性、响应速度、超调量和稳态误差等方面来考虑问题,每个参数都有自己的作用,比如比例调节的作用是能够成比例地反映系统的偏差信号,系统一旦出现了偏差,比例调节立即产生与其成比例的调节作用,以减小偏差。随着Kp增大,系统的稳态误差减小,但是系统容易产生超调,并且加大Kp只能减小稳态误差,却不能消除稳态误差,显著特点就是有差调节。然后就是微分调节的作用是消除系统的稳态误差,提高系统的误差度,它的特点就是误差调节。微分调节作用是改善系统的动态性能,可以减少超调,减少调节时间。总之比例积分微分控制作用是相互关联的,结合起来用效果会更好。 设计二:二阶系统串联校正装置的设计与分析

设某被控系统的传递函数G(s)如下:

G(s)设计要求:

K

s(s2)选用合适的方法设计一个串联校正装置K(s),使闭环系统的阶跃响应曲线超调量%20%,过渡过程时间Ts1.5(s),开环比例系数Kv10(1/s),并分析串联校正装置中增益、极点和零点对系统性能的影响。

提示:可采用根轨迹校正工具进行串联校正

MATLAB 提供了一个辅助设计闭环系统根轨迹的仿真软件Rltool,可以用来进行根轨迹校正。在command window 下键入>> rltool,进入设计环境。

一、设计思路方法

根据题目要求采用matlab中提供的一个辅助设计闭环系统根轨迹的仿真软件Rltool,来进行根轨迹校正。打开matlab,在command window 下键入>> rltool,进入设计环境。

k根据设计要求:开环比例系数Kv10(1/s)即 kvlimsG(s)10得k20

s02取k=40, 传递函数G(s)40

s(s2)

二、设计步骤

1、打开matlab,在command window 下键入>> rltool,进入设计环境。 启动SISO Design Tool 在matlab中键入num=40;den=conv([1,0],[1,2]); ex_1=tf(num,den), 出现函数

40/(s^2 + 2 s) 得到该系统的LTI对象模型ex_1。

2、启动SISO Design Tool 窗口后,利用该窗口中File菜单下的命令Import,打开系统模型输入对话框窗口。采用系统默认的结构,输入选中的对象ex_1,将控制对象G设置为ex_1,控制器C设为1,其他的环节H,F均使用默认的取值1.单击OK在SISO Design Tool中会自动绘制此负反馈线性系统的根轨迹图,以及系统波特图,如图

Root Locus Editor (C)850Open-Loop Bode Editor (C)64020G.M.: InfFreq: InfStable loop-50-90-2-4-135-6P.M.: 18 degFreq: 6.17 rad/sec-1-8-2-180-1.5-1Real Axis-0.5010

3、点击Analysis 中的other loop response 选择step得到闭环系统阶跃响应曲线如图可以看到校正前的超调量为60.4%,过渡过程时间为3.66s,明显不满足要求。

1010Frequency (rad/sec)01102Step Response1.81.6System: Closed Loop: r to yI/O: r to yPeak amplitude: 1.6Overshoot (%): 60.4At time (sec): 0.5081.41.2System: Closed Loop: r to yI/O: r to ySettling Time (sec): 3.66Amplitude10.80.60.40.200123Time (sec)456

4、经过反复试验,得出加入零点-5,加入极点-33,是满足要求的,可得到如下的根轨迹图以及伯德图

Root Locus Editor (C)50403020-50100-10-20-30-40-50-40-180-30-20Real Axis-100-135G.M.: InfFreq: InfStable loop-100-90050Open-Loop Bode Editor (C)P.M.: 58.3 degFreq: 8.7 rad/sec-1101001010Frequency (rad/sec)12103

5、得到的阶跃响应曲线如下超调量15.8%

Step Response1.41.21System: Closed Loop: r to yI/O: r to ySystem: Closed Loop: r to ySettling Time (sec): 0.715I/O: r to yPeak amplitude: 1.16Overshoot (%): 15.8At time (sec): 0.348Amplitude0.80.60.40.2000.10.20.30.40.5Time (sec)0.60.70.80.91

6、在使用SISO Design Tool 完成系统的设计之后,在系统实现之前必须对设计好的系统通过Simulink 进行仿真分析,进一步对控制器C进行验证,以确保系统设计的正确性。 下图为系统相应的Simulink模型:

untitledFStepFeed ForwardSumuntitledCCompensatorex_1PlantOutput1untitledHSensor DynamicsOut1

7、编写M文件运行以得出超调量和过渡过程时间,以验证是否正确,程序如下: num0=40;den0=conv([1,0],[1,2]); num1=[0.2,1];den1=[0.03,1];

[num2,den2]=series(num0,den0,num1,den1); [num,den]=cloop(num2,den2); t=0:0.005:5;

y=step(num,den,t); plot(t,y); N=length(t); y=y(N); hold on

[ymax,i]=max(y); mp=(ymax-y)*100/y, i=N;

while abs(y(i)-y)/y

运行结果: mp =

15.7500

Ts =

0.7150

运行所得的曲线如下: 1.41.210.80.60.40.2000.511.522.533.544.55

运行结果分析:所得出的结果,超调量15.7500%

三、串联校正装置中增益、极点和零点对系统性能的影响。 (1)加入增益68,所得到的根轨迹及伯德图:

Root Locus Editor (C)150100Open-Loop Bode Editor (C)10050500G.M.: InfFreq: InfStable loop-50-900-50-135-100P.M.: 8.66 degFreq: 106 rad/sec-1-150-20-180-15-10Real Axis-5010100

编写M程序,得出图像及超调量,过渡过程时间等值,来判断加入增益对系统性能的影响,程序如下:

num0=40;den0=conv([1,0],[1,2]); num1=68*[0.2,1];den1=[0.03,1]; [num2,den2]=series(num0,den0,num1,den1); [num,den]=cloop(num2,den2); t=0:0.005:1; y=step(num,den,t); plot(t,y); %计算超调量mp N=length(t); y=y(N);

hold on %y:稳态值 [ymax,i]=max(y); mp=(ymax-y)*100/y, i=N; while abs(y(i)-y)/y

i=i-1; end Ts=t(i),

运行结果为

1010Frequency (rad/sec)12103mp =

69.4107

Ts =

0.2600 运行曲线为:

1.81.61.41.210.80.60.40.2000.10.20.30.40.50.60.70.80.91

由以上结果及图像可以得出以下结论:加入增益之后超调量变大了,过渡过程时间变短了,波动的更加厉害,稳态误差变小了。说明可以改变开环增益的大小,从而改善稳态误差

(2)加入零点-10,所得到的根轨迹及伯德图: Root Locus Editor (C)360402200Open-Loop Bode Editor (C)10-20G.M.: InfFreq: NaNStable loop-40-45-1-90-2-135P.M.: 108 degFreq: 12.9 rad/sec-1-3-60-180-50-40-30-20Real Axis-100101001010Frequency (rad/sec)12103

阶跃响应曲线如下:

Step Response1.41.21Amplitude0.80.60.40.2000.5Time (sec)11.5

由图可以得出,加入零点后对系统的性能产生了很大的影响,过渡过程时间变长了,超调量变小了,波动次数少了,而且增加开环极点,使得原系统根轨迹的整体走向在S平面向右移,使系统稳定性变坏。

(3)加入极点-10后所得到的根轨迹以及伯德图: Root Locus Editor (C)8050Open-Loop Bode Editor (C)60040-50200-100G.M.: 10.3 dBFreq: 14.4 rad/secStable loop-150-90-20-40-180-60P.M.: 22.1 degFreq: 7.34 rad/sec100-80-100-50Real Axis0-270-150101010Frequency (rad/sec)12103

阶跃响应曲线如下:

Step Response1.61.41.21Amplitude0.80.60.40.2000.511.5Time (sec)22.533.5 由图可以看出加入零点之后系统的性能发生的变化,过渡过程时间变得更长了,超调量变大了,波动次数变多了,增加开环零点,使得原系统根轨迹的整体走向在S平面向右移,使系统稳定性得到改善。

四、设计小结

这个设计是应用了matlab中新的功能,是辅助设计闭环系统根轨迹的仿真软件Rltool,可以用来进行根轨迹校正的一个软件,在使用的过程中遇到了很多问题,参照着课本,一步一步的进行探索,遇到课本上解决不了的,就向同学和老师询问,或者在网上搜些资料以帮助自己理解一些概念,从而更快的理解课程设计需要做的东西,该如何按照老师的要求做出来,其中需要试一些符合要求的零极点,试了很多次。还要到最后进行simulink的仿真,并且编写了程序,以验证所设计的是不是符合要求。

通过这次课程设计,我学到了很多东西,通过编写程序,用到了以前学过的知识,对以前所学知识进行了巩固,觉得非常好,把以前学过的东西又重新捡起来,继续用,也为自己的后续的学习之路铺下基础,比如说后面的毕业设计可能就会用到matlab。我也感受到了matlab强大的功能,对这个软件产生了极大的兴趣,非常实用和好玩。这次课程设计真的学到了很多很多,深受启发,让我对以后的学习充满了信心,老师也很敬业,对我们学生很负责任,耐心教导。

《控制系统仿真与CAD》学习的感想

CAD课程设计报告

Cad课程设计报告

MATLAB与控制系统仿真实验报告

电子线路CAD。。课程设计报告

CAD课程设计

过程控制系统课程设计报告(封皮)

2控制系统仿真与CAD课程报告选题说明张晓华080305(定稿)

CAD课程设计修改版

CAD课程设计心得体会

《控制系统仿真与CAD课程设计报告...doc》
控制系统仿真与CAD课程设计报告..
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档
下载全文