恳求上级领导根据我们所反映的真实情况谴责的批准教育薛兴全

尊敬的州委书记：

我们是新疆库尔勒市铁克其乡上恰其村党支部、村委会两委领导班子，我们代表35亩地，19户村民，包括全村各族人民群众向上级领导反映我们的合理要求，实际上按照我国相关政策规定，以及法律相关程序，本报告中的反映的情况根本不应该发生，就算是发生以后，也应该按照两级人民法院做出的判决书予以解决，然而令我们没有想到和不能接受的是，薛兴全采取上“瞒上欺下”，“混水摸鱼”，以及“耍无赖”的手段，从合同到期2010年6月1日到现在，近两年以来，一直不按照合同书的规定和法院的判决将35亩土地归还给村集体，给我们造成了无法忍受的经济损失和精神压力，另外正是由于两年以来，薛兴全不将土地归还给村集体，以上所指，19户农民天天到村委会办公室找我们要地，同时提出要将薛兴全从土地赶出去，但是我们考虑到对方是汉族同志，另外我们村党支部、村委会始终坚持以人为本，始终把批评教育，说服摆在工作的第一位，所以两年以来，我们一直相信法院的判决，但是更令人无法接受的是，薛兴全从去年到今年先后两次到北京国家信访局进行所谓的上告，据我们了解，薛兴全在北京采取欺上瞒下，编造事实，胡说八道的方式赖在北京不愿意回来，薛兴全提出：“他要和我们

村的农民一样享受拆迁安臵政策，同时不将土地归还给集体。”我们认为，薛兴全的上述行为无论从任何一个方面来分析，都是一种“耍无赖”的方式，对此我们做如下说明：

一、2007年6月1日，我们村与薛兴全签订了为期三年的《土地承包合同书》，即从2007年6月1日到2010年6月1日，双方专门签字画押，将35亩土地承包给了对方，35亩土地的三年的总承包费为105000元，按照合同的规定，合同期满后，薛兴全将土地归还给我们，一切情况都结束，然而合同期满后，薛兴全以各种理由赖在那里不走，硬是赖到了现在，此后为了维护村集体的合法权益，我们将薛兴全告至库尔勒市人民法院，对此市法院于2011年9月13日，专门做出【2011】2280号判决书，做出以下判决：

1、被告人薛兴全应立即停止对原告35亩温室大棚土地的所有权和使用权的侵权行为，在本判决生效之日立刻搬出此地。

2、被告人薛兴全因没有按时归还温室大棚土地给原告造成的损失35000元在本判决生效后5日内给原告赔付。

3、本案诉讼费675元由被告承担（因原告已预交被告合并到主体赔款义务一章节支付给原告。）

自判决下达以后，薛兴全不服一审判决，又向州中法院

做出不服上诉，此后巴州中法院于2012年2月15日又做出了【2012】152号终审判决，做出了驳回上诉，维持原判的判决，此后薛兴全又跑到北京耍赖去了。于是为了照顾对方的情绪，我们村领导到北京向对方做工作，劝其放弃上访，但对方仍然采取装湖涂，耍赖的方式赖在北京。

二、薛兴全的上述行为无论从最一般、最正常的情理和法律程序的方式来分析都是站不住脚的，对此无需做进一步解释，根据我国农村土地承包方面的有关法律法规，就算是当地本村的农民承包三年土地以后，合同期满时，也应该无条件将土地归还给集体，别说做为不属于本村户口的薛兴全三年承包期满以后，当然应该将土地归还给村集体，这一问题就连一名初中生也应该知道和了解，但是如上所述，薛兴全采取不对称，“耍无赖”的方式、“鱼目混珠”、“混水摸鱼”的方式，企图通过这一办法获得不知情干部领导的同情。

三、我们认为，到北京或者到上一级领导机关，进行上访人民群众，大多数或许有一定的说法和道理，但是像薛兴全这种无赖也不少，薛兴全就是他们当中最典型的代表，如果说这种人的嚣张或所谓的请求得到有关领导的支持，那么基层党委政府将没有办法工作，薛兴全所采取的办法实际上就是想通过“鳄鱼的眼泪”达到占用集体土地的最终目的，

所以任何人不能对他予以同情，否则他的嚣张气焰将更加高涨。

尊敬的州委书记，您看完此信后会想我们为什么直接找您头上来说这些？虽然我们已经把实际情况向库市政府及有关部门报到并要求按照市、州中级人民法院的判决书，执行将35亩土地还给我们,但是由于薛兴全已到北京耍赖去了,市领导怕对薛兴全做出处理。

薛兴全的上述行为，给我们村党支部、村委会造成了沉重的压力，同时也给正常的工作程序造成一定的影响，更严重的是，影响了和谐社会建设，对这种人如果不做出处理，或者其他措施，集体的35亩土地将受到侵犯，更严重的是，今后再发生类似问题，村党支部、村委会将无法工作，所以请求您认真对待这一问题，按照市、州中级人民法院的判决书，执行庭执行将35亩土地还给我们为盼！

致礼

疆库尔勒市铁克其乡上恰其村党支部

2012年6月6日

我们的文秘教育专业在全国是独一无二的

《恳求上级领导根据我们所反映的真实情况谴责的批准教育薛兴全.doc》

将本文的Word文档下载到电脑，方便收藏和打印

推荐度：

点击下载文档