“情人”分手男方要女方归还240多万元被驳回

16年前的恋人重逢，尽管已经各自结婚却仍旧情复燃。其间，男方赠予女方不少财物。闹分手后，男方以“婚约财产纠纷”为由将女方告上法院，要求女方返还赠予的财物。7日，宁波海曙法院驳回了男方的起诉，称这种财务纠纷不属于人民法院民事诉讼受理范围。

“情人”分手，男方要女方还钱

金某和林某相识相恋于16年前，最终因双方父母的反对而未能走到一起。此后，两人各自有了自己的家庭，一直没有往来。

2005年3月的一天，两人在一次朋友聚会上再度相遇。此时35岁的金某已是一家公司的老总，而林某则没有工作。金某对林某仍怀有旧情，便将她招到公司内任出纳。

金某说，之后，两人旧情复燃，并商议各自与配偶离婚，然后组建新家庭共续前缘。2005年至2009年间，他每年都给林某20万元作为生活费，林某用这些钱买了一辆轿车，还买了一套单身公寓。2010年至今，他又陆续给了林某142万余元，让林某在江北买了一套房子，作为他们两人未来的婚房。

今年2月，金某与妻子离婚，并要求林某也兑现诺言与丈夫离婚，但林某拒绝了。次月，林某辞职，离开了金某的公司。

见人财两空，金某一怒之下于今年5月底，以“婚约财产纠纷”为由，将林某告到了海曙法院，要求她归还这几年他给她的240多万元钱。

女方称赠予的钱没道理还

林某承认自己在金某公司工作，后来她和金某确实存在“情人”关系。但自己都有一个女儿了，压根儿没想过要和丈夫离婚，也从没答应过和金某结婚。

林某否认金某每年给她20万元生活费。她说金某确实出手阔绰，为她买了名表、ＬＶ包等，还陪她去香港旅游，也确实给她打过几次钱，但这只是两人之间一方手头紧张时另一方提供的资金拆借。她也打过几次钱给金某，分别是20多万元和30多万元，都有相关的银行转账凭证。

林某承认，总的算起来，金某还是给了她不少钱。但她表示，这都是金某自愿赠予的，哪有再要回去的道理？

金某认为，他和林某有口头婚约，他给她那么多钱，送她那么多东西，都是基于她愿意与自己结婚这个前提，这些财物都属于聘礼。现在林某拒绝和丈夫离婚与自己结婚，应当返还财物。

而林某则不认为这是聘礼，认为两人交往时有资金往来，是你情我愿的。

婚外情不受法律保护

海曙法院审理此案后认为，原被告双方在各自有配偶的情况下，还发生婚外情，这种行为违背了社会公德。男方金某为维系与林某的不正当情人关系，其间赠钱赠物，事后要求返还，这种财务纠纷不属于人民法院民事诉讼受理范围，故驳回原告的起诉。

也就是说，法院认为两人的行为根本不受《婚姻法》保护，也不是“婚约财产纠纷”。

法官表示，这个裁定结果，从客观上来说是对女方有利的。但从道德上，不论男女双方都应遭受谴责。台州晚报

“情人”分手 男方要女方归还240多万元被驳回