评审会通讯稿

2020-03-03 22:52:53 来源:范文大全收藏下载本文

盈泰食品公司检测中心迎接监督评审 8月17日-8月18日,中国合格评定国家认可委员会(cnas)专家组成员对盈泰食品有限公司检测中心进行了为期2天的监督评审。专家组成员依据cnas-cl01:2006《检测和校准实验室认可准则》对检测中心体系运行的15个管理要素和10技术要素进行了全面评审。评审中专家组成员对检测中心的工作进行了充分肯定,并提出了进一步完善检测工作的要求和宝贵意见,最后监督评审工作在和谐友好的气氛中圆满结束。

背景1:2007年检测中心依据cnas-cl01:2006《检测和校准实验室认可准则》建立管理体系,并通过cnas检测实验室的认可,有效运行6年来,共进行复评审2次,监督评审4次,全部圆满通过。 背景2:为保证检测中心科学规范的管理,准确可靠的数据,检测中心依据管理体系,制订了试剂采购与供应品验收,标准物质及易耗品管理,仪器设备维护及保养,人员培训及管理,环境和设施管理,能力验证等32个程序,并依据程序文件制订作业指导书26项。其中第25项电导率使用及维护,26项紫外可见分光光度计使用及维护,是在无仪器所明书、无厂家指导的条件下,检测中心人员认真研究,努力摸索,完全自主建立的,具有独创性。 最后,检测中心自建立以来,本着公正严谨的作风,依据准确可靠的数据,坚持为客户提供优质高效的服务,坚决保障人品食品安全,努力向公司交一份合格的答卷。

检测中心:王启龙篇2:病历展评活动通讯稿 为进一步加强病案质量管理,规范医疗文书书写,全面推动我院医疗质量的提高,确保医疗安全,2014年4月1日我院第二届病历展评活动顺利揭开了序幕。这次病历展评活动无论在规模和形式上都是建院以来第一次,医院特别成立了病历展评领导小组,副院长任组长。

本次活动评审工作由医务部按评审要求从15个科室3000余份病历中随机抽取45份(每科3份),以危重、疑难、重大手术及死亡病历为主,分为内科、外科两组,由9位科室主任组成评审专家小组,参考2010版《病历书写规范》进行初审打分,再由医务部汇总结果,并上报领导小组复审,经过一月余严密紧张的病历轮转评审工作,最终评选出病历整体质量优秀科室1名及优秀病历10份。

随后组织了评审专家座谈会及病历质量专题讲座,对展评病历中的亮点和不足进行了点评,将评审结果及评审过程中发现的问题进行全院通报并反馈各科室,对优秀科室及个人给予奖励。5月9日至5月16日在病案室对全院进行了为期一周的优秀病历公开展览,全院共300余人参观学习展评病历,并实名签到。 展评期间,各评审专家认真负责,合理安排时间,做到工作与评审两不误。全院医护人员积极响应,仔细阅读,认真学习,相互探讨。大家希望以后能举办更多的展评活动,相互交流学习,全面提升医院病历书写质量,确保医疗安全。

今后,“病历展评”活动将继续开展下去,为提高我院病案质量、医疗质量做出积极的贡献,以优异的成绩迎接三甲审核。

医务部

二〇一四年五月十三日篇3:宣讲会通讯稿

华民大学生就业扶助项目宣讲会通讯稿 2013届毕业生就业扶助项目启动暨项目宣讲会如期于2012年5月16日七点在北智楼1-6举行。宣讲会由就业处白老师主持,参会的主要是申请就业扶助项目的2013界毕业生。

本次宣讲会分为四个部分,第一部分观看宣传片,我们大体了解了华民慈善基金会的情况,被他们的那种资本精神,大爱同行的精神深深打动了,我们知道作为一个平凡的人同样可以做慈善。第二部分由白老师介绍了华民慈善基金会对我校毕业生的资助情况。华民慈善基金会已经对我校进行了四次资助,受资助同学达到四百余人,我们很荣幸能够参加第五届的资助项目。第三部分由白老师介绍了申请、评审、扶助金发放等流程,使同学们能够很好的明白怎么样去申请,什么时间截止,了解到了具体的评分指标,中期评审,结项等具体过程。白老师一再强调一定要如实填写情况,一经发现虚假信息了立即取消其资助资格。第四个部分由同学们对不明白的问题进行提问。同学们结合自己的情况,对具体问题进行提问,白老师一一对其耐心解答。到此宣讲会结束。

此次宣讲会使同学们了解到了华民慈善基金会,也了解了大学生就业扶助项目。他们试图用自己的绵薄之力,为一部分家庭经济困难的大学毕业生,奉献一把融冰化雪的薪火,坚定他们的自信,照亮他们的前程。经过白老师耐心细致的讲解,同学们已经对这个项目有了很好的了解,相信通过这个项目的资助,许多同学会顺利就业。

教学内容 完成教学大纲情况 处理教材深度的适当性 课进行和学生负担的合理性 联系实际

教学方法 思路清晰,概念准确,重点突出 注意启发,促进思维,培养能力 语言精简 形象生动 因材施教

教学态度 备课充分,讲解熟练 耐心辅导,勇于创新 教学效果篇4:第四版稿件评审系统使用要求 1.设计自己的稿件和评审人代码编码规则,在word文档中作出说明。要求代码设计总位数不少于8位,使用分段设计方式。 2.按照自己设计的编码规则分别输入5篇稿件信息和5位评审人信息(),其中一篇稿件

和一位评审人以你自己的信息为准输入,另外4篇自己在下方稿件信息中自由选择,其他评审人信息自己假定,不做具体要求。 3.在你任选的5篇论文中将其中1篇稿件题目改为《信息系统界面设计的一般原则》 4.查询稿件代码为060303的稿件评审信息,并要求显示作者姓名和通讯地址 5.查询代码为26的评审人评审的所有稿件 6.设置评估结果各级别所占比例中的优占比例为10%,中占50% 7.按照自己输入的5篇文章和5位评审人分别给出评审结果,并在查看结果模块显示结果。 篇5:大理学院五四红旗通讯稿

大理学院五四红旗团支部工程学院评审会通讯稿 通信员:范林

工程学院五四红旗团总支,团支部评审会于2014年4月10日在经工程学院会议室举行,到场的领导和老师有:工程学院党委副书记**,教学办公室张老师,团委书记尹老师,教学办公室余老师,学生会主席李定宇,副主席严优等出席会议。主持人宣读“五四红旗”团总支评选细则。

由团委书记尹老师主持整场会议,并按照会议流程分别由来自“一一级”“一二级”“一三级”共十一个支部负责人向会议展示ppt,并由评委提问的形式进行。

各个团总支分别以班级为单位从思想道德建设,学风建设,组织建设结构,团总支的基本概括,精神风貌,机构设置,团学活动等方面让我们了解到了多姿多彩的团的机制。除此之外,还有许多的活动也是值得肯定的。例如:公益助学活动和为空巢老人送温暖的活动,1+1爱心水窖,学习互助,保护洱海行动,洱源地震捐款活动,节约用水及大学生思想教育活动,使团总支活动更加透明化和更深入人心,还有宿舍文化等活动。既很好的传扬的团的工作,又丰富了同学们的课外生活,这些都是十分有意义的事情。

在团支部提问环节,11个团支部负责人分别进行解答,各个团支部分别在组织结构,建设路线,团支部职能,思想建设,制度建设,学风建设,团支部管理制度,团内工作及活动方面为我们详细的介绍了这方面。此外,还开展了许多项活动。例如:读书会,爱惜生命的

主题班会,舞动青春,实践调研活动,学习雷锋,篮球友谊比赛,素质拓展等活动。极大推动了团的思想,也加强了人与人之间的交流,提高了团员们的素质。

在这次提问答辩中,各团总支,支部在此次答辩会中认识 了自己的优点和不足,相信在党委,团委的指导下,各团支部在后面的工作中,将会取得更大的进步。

最后,此次大会圆满结束。

评审会

评审会申请报告

科研项目评审会

评审会流程

评审会报道

评审会邀请函

评审会规程

评审会会议纪要

评审会主持

评审会讲话稿

《评审会通讯稿.doc》
评审会通讯稿
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档
下载全文