三国演义读书心得
2020-03-03 22:42:30 来源：范文大全收藏下载本文
论制度建设的重要性
——读《三国演义》有感
读完厚厚的一本三国演义，不禁感叹历史的“分久必合，合久必分”。三国演义真的为读者生动活现地演义了一个历史故事，也让我从中学到了一些为人处世之道。
《三国演义》是一部断代体古典名著小说，它讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事。首先我看到的是像“滚滚长江东逝水……”这一类脍炙人口的诗句，接着引入正文。第一句话这样说到：“话说天下大势，分久必合，合久必分。”这句话不无道理。周末七国分争，并入于秦，及秦灭之后，楚、汉分争，又并入于汉……书中还有上百个人物、无数的军事谋略，加上作者本身借着历史人物，来阐述忠、教、仁、义、爱的道理，更是深中人心。.按照《三国演义》所说，有：“卧龙、雏两人得一，可安天下”，然而，西蜀刘备却得到了两个人的辅佐，那应该更能得天下了，但事得其反，刘备反而没有得到天下，有人说是刘备得到了两个人，所以才不能得天下，其实细读三国，就会知道西蜀的灭亡与得到两个人没有任何关系，有很多人总结了西蜀来灭亡的原因，归纳来说就是以下几条：
1 儿子不成气候
2当初一时冲动发动了夷陵之战，元气大伤。而且打破了吴蜀同盟。 3诸葛亮愚忠 4 宦官当权
5 朝中武将关系不好（比如刘封同关羽，也因此失了荆州，丢了关羽）
然而在这几条中，我认为首要的应该是诸葛亮的愚忠，虽然刘备好几方面做的并不好，导致了西蜀国的灭亡，但我个人认为，占分量最重的而应该是第三条：诸葛亮的愚忠，他帮助刘备建立了良好的行政管理体系，保障了全境内的政令畅通，为他的几次出争做了充分的准备；却没有建立完善的行政管理制度，所有机构的运行，都建立在他个人的指挥之下，一但脱离他的掌控，就完全乱套了。他多次慧眼识英雄，从人群挑出了很多的人才，但是他并没有建立完善的人才培养与选拔机制，全凭个人的眼光，凭借个人的眼睛和判断，来决定一个人的前途，比如北伐时的马谡，多人劝说他不能用马谡，而他一意孤行，致使一次北伐完全失败。
而在这一时期，反观魏国，完全继承了前朝的人才甄选机制，并且在此基础上曹操又有了新的改进，把原来的任人唯贤改成了任人唯才，也就是说在魏国，只要你有才能，就能得到重用，不管你的德，唯然曹操的做法为后人所诟病，担这一措施却实为魏国的发展打下了坚实的人才基础。反观西蜀，诸葛亮在选人时先注重其贤，而后才是其才，人不贤不能用，比如魏延，一直认为其脑后有反骨，所以不重用，并加以提防。并且在他治理西时期，西蜀在无优秀的治国人才和领军人才出现，所有事务均出自诸葛亮一人之手。
有人说，明朝的管理体制是最完善的制度，明神宗朱翊钧（即万历皇帝），最长时间长达28未上朝，但明朝在此期间对内对外战争记录居然是全胜，可见完善的管理体制是多么的重要。如果说诸葛亮三年不管理朝政，恐怕西蜀就乱套了，所以说管理一个国家是靠高效、完善的管理体制，而不靠某一个人的才能和魅力。
虽然西蜀最终没有统一天下，诸葛亮也没能完成刘备的嘱托，但给我留下印象最深还是这位历史著名的军事家、政治家、文学家和发明家，有一幅对联，生动的描写了诸葛军师的功绩：
收二川，排八阵，六出七擒，五丈原前，点四十九盏明灯，一心只为酬三顾；
取西蜀，定南蛮，东和北拒，中军帐里，变金木土爻神卦，水面偏能用火攻。
相关推荐
人人范文网 m.inrrp.com.cn 手机版