中国一个围棋高手的观点

2020-03-01 18:38:24 来源：范文大全收藏下载本文

中国---一个围棋高手的观点

地球是个大棋盘，美国是唯一的棋手，俄国是不甘的过客，那么，中国是什么？

中国是看客。

如此给中国“正名”肯定会招来不少板砖。

但不是“看客”还能是什么？

是棋手吗？不是。你没见中国眼下每次说要“下大棋”的时候那些蚂蚱油子都在捂着嘴笑个不住吗？没谁承认咱是棋手。

是过客吗？也不是。过客必须首先具备做棋手的实力（包括软实力）、有过做棋手的经历并且创造过属于自己的辉煌。中国有过做棋手的经历吗？

也许有人会拿中国历史上汉唐的文治武功、蒙元的无敌天下说事来证明中国曾经是一位伟大的棋手。真这么说也不是没道理，但也并不尽然。正如阿Q所说“我们先前”是“阔多了”，不过汉唐、蒙元毕竟是非常久远以前的事，即使那时是棋手，棋手的伟大荣光也只能属于中国的“祖上”，更何况那时地球还不是“棋盘”，说那时的中国是棋手是站不住脚的。

也许有人会拿新中国在朝鲜战场与美国进行过面对面较量并最终与美国平分秋色说事来证明中国下过一招“大棋”而且是“好局”，进而证明中国应该是“棋手”至少是“过客”。真这么说也不是没一点道理，但是如果你看了后面的剖析就会明白这么说是没一点道理的。中国参与朝战首先是被动的，是不得不，是迫不得已，是冒了很大的风险的；中国参与朝战还是民众的“志愿”行为，中美之间并没有正式宣战；中国参与朝战还是“丫鬟坐椅子”，是老大哥（苏联）做了缩头乌龟后硬着头皮“坐在棋盘前”的。也就是说中国参与朝战是被人硬拉（美国）硬推（苏联）到棋盘前半推半就半遮半掩很不情愿很忐忑的下了一招棋，这一招棋尽管技惊四座但中国毕竟摆脱不了“客串”的身份，给背后的主角当了一回替身。

也许有人还会拿上世纪七十年代中前期中国以第三世界“盟主”身份活跃在世界舞台叱咤风云成长为美苏以外的最最不可忽视的第三支政治力量几乎颠覆了整个世界的原有秩序说事来证明中国不应该只是“看客”。真要这么说还真是不正确，因为那时的世界大棋盘前正坐着两位实力超强的棋手殊死搏杀，中国只是作为看客的身份站在大棋盘前冷眼旁观。只是，中国这位看客是一位很了不起的、很清醒也很有想法的看客，这位了不起的看客不光关注着、平衡着棋局的发展而且还用心收罗着棋盘上的棋子为日后成为一名合格的棋手做准备。如果（也只是如果）按照那时的大好局面发展下去，那么现在的中国也许早已以棋手的身份端坐在大棋盘前布局天下。遗憾的是中国没能成为棋手，随着一代伟人的溘然长逝，“第三世界”不再成其为“世界”，中国失去了成为棋手必须具备的大心脏和施展辗转腾挪手段的大空间。

地球就是个大棋盘，中国不是棋手，不是过客，也不是任人摆布的棋子，中国是什么？只能是看客，也确实是看客。

俗话说“当局者迷旁观者清”，如果能做一个清醒的、高明的看客也不是什么大坏事，偏偏作为看客的中国做不到“旁观者清”，有些时候甚至比“当局者”还迷。

说这位看客没做到“旁观者清”是因为他面对大棋盘不光分不清棋局混沌的局面，也根本不知道下一子该往哪里下、该怎么下、哪里该进攻哪里应退守、哪些子可以舍哪些地必须争，一言以蔽之就是没大局观、没目标、没办法、没原则立场、没底线。

只拿“该怎么下”为例。

作为棋手，美国的成名绝技是“骗招”；作为过客，俄国的独门功夫是“阴招”。（作者注：前文已有细致分析）看客中国呢？不齿于“骗”不屑于“阴”，话说回来，即使行“骗”也绝对是美国的败将，即便使“阴”也绝不是俄国的对手。

那么，相对于美国的“骗”和俄国的“阴”，中国应该出什么招？毫无疑问，应该出“实招”“硬招”，不耍“虚招”“花招”。比如朝鲜战争、珍宝岛战斗，都是以硬碰硬，以牙还牙，见血封喉，一招制敌。武林高手追求的最高境界是“无招”，说是“无招胜有招”，小民认为，武林高手心目中的“无招”恰是招招致敌死命的“实招”“硬招”。朝鲜战争、珍宝岛战斗对于仅仅是看客身份在棋盘前亮相机会少之又少的中国那才叫典型的给点阳光就灿烂，而之所以“灿烂”凭借的就是不按套路出牌（无招）的真功夫（实招）、硬功夫（硬招）。

令人感到惋惜的是中国并没有将“实招”“硬招”坚决进行到底而是招法刚出到一半就改弦更张玩起了“花招”“虚招”。譬如对于国家主权和领土问题，你的就是你的我的就是我的，在这上面是丝毫含混不得也是没有丝毫退让余地的。老百姓说的“金银财宝能让人，宅田地土和老婆孩子不能让人”就是这个道理。珍宝岛战斗就是因为寸土不让才干起来的。可后来呢？居然提出“搁置争议，共同开发”，这“搁置争议，共同开发”本身就是个伪命题，是彻头彻尾的“花招”“虚招”。主权领土哪来的争议？主权领土有争议能搁置吗？你想搁置人家想搁置吗？共同开发更缺少可操作性，主权都没明确，到底是谁的都还没弄清楚你要共同开发人家愿意共同开发吗？人家可没那份闲心情拿主权领土问题来陪你玩“花招”！“搁置争议，共同开发”说到底是没有一点实用价值的“花招”“虚招”，是哗众取宠，是一厢情愿，于人无益更于己不利。“搁置争议，共同开发”自缚了手脚，这一提法首先否定了自己对所谓“争议地区”领土主权的合法拥有而恰恰给对方提供了“争议”的依据更助长了对方的底气。结果呢？自然是没事找事，小事化大，大事变得不可收拾，将列祖列宗拼命流血开辟的固有领土变的有了“争议”。

也许有人说中国目前尚没有足够的实力将固有领土从实际占领者的手里收回，“搁置争议共同开发”是无可奈何的权宜之计，完全可以理解。可以理解吗？

一点不可以理解！没能力收回可以暂时不收回等有能力的时候再收回就是，总比把自己的东西先弄成了大家伙的等有能力了反没理由收回了强多了吧。一句话，“搁置争议共同开发”是回避事实、避实就虚，骨子里不敢碰硬。

这么看，对付美国的“骗招”、俄国的“阴招”最实用的是“实招”“硬招”，最要命的是“花招”“虚招”。“实招”“硬招”可拒敌于国门之外，“花招”“虚招”只会惹火上身。

可偏偏中国这位看客走火入魔一般一味务虚玩花并乐此不疲。

中国喜好玩花务虚是有其历史根源和文化渊源的，这根源和渊源可以上追到两千年前春秋战国。

春秋战国时代是中国历史上社会最动荡、思想最活跃的时代，也是最正宗的中国传统道德、思想、文化大发展大碰撞大融合的时代。诸子百家作为那个时代政治、思想、文化等领域的杰出代表为中华文明的灿烂、繁荣无疑起到了坚实的不可替代的奠基作用。在诸子百家中，对当世及后世影响最大最深远的当属儒、法、道、兵、纵横诸家。再细化一下，对当世影响最大的莫过于法家、兵家、纵横家，对后世影响最深远的无疑是儒家和道家。那时候，是法家的法、兵家的谋、纵横家的略不断改变着政治版图并最终完成了国家的统一，与法家的法、兵家的谋、纵横家的略相比较道家的道、儒家的仁的影响几乎可以忽略不计。对后世的影响则恰恰相反，自汉以降，黄老之学、孔孟之道特别孔孟之道当仁不让的成为历朝历代法定的正统思想（元蒙、满清也不例外），法家及法家学说则受到连续打压日渐式微逐渐被边缘化，兵家、纵横家除了改朝换代之际能够短暂走进人们的视野太平盛世就英雄无用武之地了。

这些，看起来跟中国喜好玩花务虚风马牛不相及，其实不然。法家变法、兵家用谋、纵横家用略都是务实，正因为务实才达到了各自富国强兵的目的并促进了最终的大一统；而儒家尚仁、道家崇道都是务虚，在那个时代修身齐家还有得用，治国平天下根本谈不上（没有市场啊）。

务实的法家（兵家、纵横家）跟务虚的儒家（道家）在做人处事上是存在巨大差异的。前者多与人交恶，后者多与人为善；前者可能不讲道德但一定讲原则，后者刚好相反；前者在是非面前轻情面重原则，后者在是非面前轻原则重情面；前者坚持“王子犯法庶民同罪”（商鞅）法律面前一律平等，后者恪守“礼不下庶人，刑不上大夫”（《周礼》）尊卑有序、上下有别；前者为了做事业可能将自己生死置之度外，后者甭管做不做事业首先想到的是保全自己；前者多从国家利益出发公心大于私心，后者多为个人得失打算私心远大于公心。当然，还有很多，不再一一列举。所以，法家（兵家、纵横家）这些务实的人往往能建立卓越功勋但落不到好下场，儒家（道家）很少有建立大功业的人最终却能功德圆满。商鞅的被杀就是例证，是商鞅自己制定的制度堵死了出逃求生的唯一希望。

儒家（道家）为什么建不了大功业却能落得功德圆满？道家消极出世在此不说，只说积极入世的儒家。儒家积极入世但最善务虚，务虚的最突出表现是表面

文章做的很足，可以这样说，经过千百年来的不断进化、提高，儒家做表面文章的功夫早已炉火纯青出神入化。

可能有人会拿出汉唐盛世以及汉武唐宗的文治武功来证明儒家才是国家兴旺发达的中流砥柱，因为是汉武帝提出的“独尊儒术”、唐太宗发扬光大的科举制度抬高了读书人（儒生）的社会地位，也正是这些读书人（儒生）造就了汉唐盛世。其实这是一个伪命题。汉唐的武功不要说了，没有儒家的份。稍有历史知识的人都知道，汉高祖是特讨厌也最不尊重儒生的，汉初的文景之治也与儒生没有丝毫干系，汉武帝的不世功业更不是因为董仲舒等几个儒生帮助才建立的，相反董仲舒等却是借汉武帝的恩宠才野鸡变成凤凰的。唐代贞观之治、开元盛世的出现似乎也很难寻到儒家起重大作用的例子，几代名将的开疆拓边不说，文臣里面像魏征、房玄龄、杜如晦，稍后的像姚崇、宋璟，他们自己都未必肯承认自己是儒家门徒。倒是汉代自从“独尊儒术”后很快走上下坡路，唐玄宗重用了李林甫不久导致了安史之乱。至于后来崇尚儒学的宋明两代不光没再出现任何盛世，反而先后亡于大大落后于自己的北国（金、元、清）。以上这些事实足以证明儒学是不能兴邦的，汉武帝的“独尊儒术”和秦始皇的“焚书坑儒”一样都是摧残了中国文化阻碍了中国文化健康发展的。

儒家因为务虚以及沽名钓誉、自我标榜的需要，所以非常重视做表面文章、非常注重面子工程、非常看重外部形象，而这些将倒逼着他们无休止的作秀作假。儒学因为积极入世有极强的功利心，所以勾心斗角内斗不止；因为内斗需要，所以结党营私；因为结党营私，所以造成相互间的倾轧；因为相互间的倾轧，所以造成了政治环境的极端黑暗。儒学还因为凡事从自我出发，突出个人利益，所以个个追名逐利、讲究升官发财„„

这就是中国思想文化的劣根所在，这就是当今中国喜好玩花务虚的历史根源和思想文化渊源所在。

中国思想文化的这个劣根萌发于春秋战国，膨胀于“独尊儒术”，发酵于宋明理学，流毒于当今乃至后世。历史选择了儒学作为中国的正统思想，这是中国历史的悲哀也是中国思想文化的悲哀。

可笑一些跳梁小丑近年竟打着弘扬中国传统文化的旗号为孔孟儒学招魂扬幡，一出出尊儒尊孔的闹剧更是变着花的一再上演。岂不知中国的传统文化并不只是儒学一门，中国传统文化的精髓更不可能由儒家文化所能代替，而把儒家文化混同为中国传统文化如果不是对中国历史和中国文化缺少了解那就肯定是别有用心。

小民在此郑重声明：小民没有丝毫诋毁儒家文化的意思，更不会全面否定儒家文化，小民只是说儒家文化只是中国传统文化的一部分而绝非全部，儒家文化也不是中国传统文化的精髓，更不是先进文化的代表。

不难理解了吧！包含务虚、作假、内斗、功利、自私等不良因子的儒家文化不是民族复兴的助推器而是阻碍中华腾飞的羁绊和束缚。

喜好玩花务虚的中国注定永远成不了棋手，只能是看客。

中国要想摆脱看客身份蜕变为伟大的棋手，必须抛弃务虚的没有前途的遍体透着陈腐气息的儒家思想文化，代之以一种全新的先进的健康的务实的新文化，这种新文化应是毛泽东思想，毛泽东思想过去已经证明将来还会继续证明是最符合中国国情的指导思想，由毛泽东思想武装起来的中国才是真正的龙，抛弃毛泽东思想的中国就只能是可怜的虫。

再来看***人的劣根。

一方水土养育一方人，一种文化孕育一个民族的性格。因为数千年儒家文化对中国人祖祖辈辈的熏染，中国人的基因里已经烙上了鲜明的儒家文化的印记。有人说“一个中国人一条龙，三个中国人一条虫”，这句话最能概括中国人的劣根性：不团结，善内斗内耗。爱走极端，任什么事都要做到极致可以视作中国人的又一劣根，“不能流芳百世，便要遗臭万年”就是这一劣根的体现，国难时节汉奸多如牛毛可做这一劣根的注脚。故作高深，死要面子，贪大求全，明哲保身，拜金拜权拜官等等也都是中国人劣根的所在。中国人的所有劣根都能与中国思想文化的劣根一一对应的上。

现在可以回到棋评三国的主题上来了：地球是大棋盘，美国是唯一的棋手，俄国是不甘的过客，中国是看客。作为棋手，美国善用“骗招”；作为过客，俄国常使“阴招”；作为看客，中国只会玩“花招”“虚招”。美国的“骗招”骗来了钱，俄国的“阴招”阴来了地，中国的“花招”“虚招”却是作茧自缚困住了自己。

美俄中三国“角色”不同，对待大棋盘的态度也就不同。

美国作为唯一的棋手，他要独霸大棋盘，他永远不会允许任何对手存在并染指大棋盘的。但大棋盘实在太大，美国一个照顾不过来，所以他需要帮手，但帮手不是朋友，在利益面前永远没有朋友。不过，帮手不是朋友也不是对手。在美国的外交辞典里没有“朋友”，只有“帮手”和“对手”。而且美国一贯的态度是：你不是帮手就是对手。中国是美国的帮手吗？不是。帮手就像是棋盘上的棋子，呼之即来挥之即去，中国愿意任美国摆布吗？美国不需要中国这样的帮手，因为他驾驭不了中国，中国是他最危险的潜在对手。中国连美国的帮手都不是，所以美国永远不会成为中国的朋友，哪怕是假朋友，美国只会是中国的敌人。

俄国作为不甘的过客，他时时刻刻都在梦想重新坐回大棋盘前做个超级棋手。但是，俄国的这个棋手梦一再被美国搅破。由于历史的欠账太多和俄国自身阴损贪婪的秉性一直未变，俄国并不缺少敌人，但他缺少朋友，他没有一个真诚的朋友甚至没有一个死心塌地的帮手。所以，俄国想重新回到大棋盘不是一般的困难。这个不甘过客的棋手梦要想早日梦想成真必须有实力强大的帮手、伙伴、朋友，这个实力强大的帮手、伙伴、朋友应该是中国。但中俄之间的历史旧怨让中国对俄国一直心存戒备，俄国要想交上中国这个朋友应该而且必须拿出最大的诚意博得中国的谅解和信任。

中国作为看客会永远永远旁观下去吗？我想应该不会。中国曾经客串过一回棋手，而且棋的内容和质量还挺不错，赢得了对手的尊重。所以，中国也在做路人皆知的棋手梦，不光做棋手梦而且言语之间也流露出想要下棋的急迫心情，开口闭口不是要在东海下大棋就是要在南海下大棋，可笑的是成天嚷嚷要下大棋的中国至今未见在大棋盘上投下一子，下大棋之说渐成他国笑柄。这一现状的产生归根结底一句话：喜好玩花务虚的劣根性使然。有人说，现今的中国已经不再玩花务虚——不是正在闷着头的搞建设搞发展吗？不是一直闷着头的发大财数美元吗？GDP不是已经高居全球第二了吗？„„但这就不是玩花务虚吗？以牺牲资源为代价疯狂进行的杀鸡取卵、涸泽而渔等掠夺式开发，以牺牲环境为代价不计后果进行的剜肉补疮、饮鸩止渴等自戕式发展，以牺牲公民幸福甚至生命为代价换取的拆迁GDP、带血GDP，以出卖国家利益、民族尊严为代价换取的所谓高增长、高外汇储备„„是务实吗？不，彻彻底底的玩花务虚！这种种玩花务虚是制造了一派虚假繁荣，但付出的代价是使中国元气大伤至少透支了一百年国力。现今的中国应该是中国有史以来务虚玩花最甚的时期，也是思想文化、国民劣根性暴露最充分、最完全的时期。这样的中国想做棋手能做得成吗？只能是看客。

问题是中国该做个怎样的看客。

先看***现在是个怎样的看客。中国目前所面临的国际政治形势可以用特别凶险来形容，一方面美国步步紧逼最大限度的压缩中国的战略空间，由开始的岛链封锁到后来的U型包围再到目前业已形成的O型包围，美国已经完成了对中国的360度全方位封锁；另一方面美国露骨而无耻的支持台独、藏独、疆独等分裂势力，粗暴干涉中国内政借以搞乱中国达到肢解中国的罪恶目的；还有，美国在打压封锁制裁中国传统友好国家的同时又极力挑拨、怂恿和明里暗里支持中国周边国家借所谓领土争端群起攻击中国，恶化中国周边形势，使中国受到前所未有的孤立„„但是，面对美国针对中国几乎无处不在的敌对行为中国是如何应对的呢？除了一遍又一遍的重复“不满、反对、震惊、抗议”等干干瘪瘪的几个没有实质内容的词语虚与委蛇之外居然没拿出过任何具体的实际行动针锋相对（一味的玩花务虚），好像以上诸事都事不关己，即使关己也都无关痛痒——还真把自己当做看客对待了！这样的看客太无聊，这样的看客太没出息，这样的看客太伤自尊，这样的看客最没有前途和希望。

那么，在一时不能改变看客身份的前提下，中国应该怎么做才能成为一个有尊严的看客呢？

少出、不出“花招”“虚招”，该出手时果断出手，一出手就是掏心封喉的“实招”“硬招”，与果断出手相配合再努力开动大脑，多些谋略——咱们不屑于对手的阴谋诡计，咱们要搞就搞阳谋妙计——这样的看客会没有尊严吗？

中国向来不缺少谋略家，也不缺少实干家，中国所缺少的是脚踏实地实实在在做事业的环境，而缺少脚踏实地实实在在做事业的环境百分之九十以上有赖中国思想文化的劣根所赐。中国要想赢得他人的尊重必须彻底铲除这一“劣根”，尽快改良、优化、更新社会大环境，让真正干事业的人能一展抱负，让真正有才华的人能施展才华，让只会玩花务虚的庸碌无为之辈靠边站。

那么，谋将安出？下面是小民的一孔之见（只为抛砖引玉）：

美俄中三国博弈，美国无疑占尽上风，中俄举步维艰呼吸都难。中俄要想打破美国对地球大棋盘的长期垄断赢得与美国平分秋色平等对弈的机会必须互相借力结成同盟。

中俄结盟（广泛的政治军事同盟，下同）可优化人力、军力资源组合：中国不缺战略家但缺少战争意志和军事硬实力，俄国既不缺战争意志军事硬实力也超强但缺少战略眼光；中国人会打仗但胆魄不足，俄国人有胆魄但不是太会打仗；中国人多兵源充足，俄国人少兵源战时很难得到保障。中俄结盟，劣势得到弥补，强势得到发扬，实力成倍增长。

中俄结盟可优化能源、地缘资源组合：俄国经度跨度很大，中国纬度跨度不小，地域都很广阔；中国人力资源全球最丰富，俄国则是典型的能源大国。世界最大的人口大国加上领土最广阔的疆域大国加上丰富的资源能源，如此人多地广工业基础雄厚资源能源充足的组合跟任何集团都拼的起物质、人员等各方面的消耗，更不怕打大仗打持久战。

中俄结盟还可节约两国的战争资源：两国结盟，边界可以不再屯驻重兵，战略武器可以不再对准对方，那么，两国几乎所有的军力、所有的战略武器都可以指向美国。

中俄结盟还可以使两国互为唇齿、互为后援、互为支撑、互为后方、互为保障，可以确保任何一方都不至于被美国轻易攻破而陷自己唇亡齿寒的不利境地。

中俄结盟对中俄双方的好处是显而易见的，而对于美国却绝对不是好消息。所以，美国不会对中俄的相互靠近置若罔闻无动于衷，更不会坐等中俄结成政治军事战略同盟。美国最可能的做法一是挑拨中俄关系给中俄之间设置障碍，二是主动向中俄中的一方抛来橄榄枝示好。对于美国，中俄必须擦亮眼睛及时识破其“骗局”，千万不要短视上了鬼子的当。美国现行的对中俄政策是对中国又打又拉，对俄国又打又压，目的只有一个最大限度的限制中国最大程度的削弱俄国，最终最终的目的是肢解俄国、肢解中国，让中俄永远没有可能坐在大棋盘前成为另一个棋手。

但中俄的结盟应该不以美国人的意志而转移，结盟后的中俄也应该调整传统的军事布局实施全新的战略布局寻求更大的战略突破。

先说新的战略突破口的选择。中俄结盟后，俄国应该将国家战略的重心适当东移至乌拉尔以东（可以考虑在新西伯利亚建陪都或东都），这样一来美国绞尽脑汁一手操办的北约东扩对俄国而言将变得无足轻重，俄国战略重心的东移客观上还起到了给西欧各国减压的作用，让美国在西欧的军事存在失去法理依据，花费重金打造的反导系统也将形同虚设，而俄国则可避重就轻、避实就虚在西线保持足够的常规威慑力量采取守势即可。俄国在西线采取战略守势是为了东线的战略攻势，对于俄国来说，西方的发展空间已经不大而且阻碍重重，但东方的太平洋方向则存在广阔的发展空间和巨大的战略利益。中国的战略重心本来在北方，

中俄结盟后俄国一夜之间由中国的强敌变为强援，而且有俄国黄雀在后，中国来自日本以及朝鲜半岛的威胁也将大大减弱，在这种情况下，中国的战略重心不仅可以放心大胆的南移更能放开手脚在南线发动强大的攻势谋取更大的战略利益。俄国战略重心东移在东线采取战略攻势，中国战略重心南移在南线采取战略攻势，这样一来，中俄之间在西太平洋一南一北遥相呼应，美国费尽心机构建的所谓“岛链”将于谈笑间土崩瓦解灰飞烟灭。俄国的战略突破口在东方，而战略重心东移就像是棋眼，此招一出，全盘皆活。

再说紧跟而来的战略空间大拓展。因为中俄结盟，俄国将可以借道中国轻而易举的将自己的影响广布于中南半岛、印度半岛，越南、印度是俄国的准盟兄弟，缅甸、巴基斯坦是中国的铁哥们，有这几个地区大国做落脚点和支撑点，中俄将在印度洋谋取到更大的利益。如果进一步将中南半岛作为向东南亚及澳洲进军的前进基地、将印度半岛作为向西亚北非进军的前进基地那么中俄的战略空间将得到进一步的拓展和延伸。中俄结盟一旦发展到这一步中俄将可以在各个敏感局部均施强手争取先手。比如海湾方向中俄可以给伊朗以更大更直接的扶持对以色列构成实实在在的威胁将以色列变成美国的包袱；比如原独联体国家俄国完全可以采取更强硬的态度将它们纳入自己的势力范围不许任何外来势力插手；比如原华约的中东欧国家俄国只需打出一张能源牌就可以重新将它们变为自己的附庸；比如台湾方向南海方向中国就可以表现得更为强势更为积极更具有攻击性；比如日本韩国方向日韩在强大中俄同盟的夹缝中求生存可不时时都如履薄冰如临深渊？„„

最后再说收官以及全局的大逆转。有了中南半岛、印度半岛这两块战略跳板，中俄力量向东可控马六甲海峡有效限制美海军在西太及印度洋地区的行动自由又对东南亚诸岛国形成一种威压逼迫它们必须考虑重新站队；向西的话则可切实控制阿拉伯半岛扼住西亚石油输出的咽喉并进一步谋取在东非北非乃至整个非洲的利益。有了中俄两军的南北对进，日本、韩国将完全陷入中俄的包围，台湾也将失去足够的安全保障，一二两道岛链的封锁指日可破，中俄海军必将能够自由出入西太逼退美军与之在广阔的太平洋形成对峙的局面。中俄还可以在拉美地区大做文章，建立并不断强化跟古巴、委内瑞拉等反美亲俄国家的军事同盟并以古、委为原点辐射到整个拉美地区。这样，俄国在自己的远东从西北方向，中俄海军从太平洋方向，拉美盟友从南方向就可以完成对美国的围堵对美国本土形成大U型战略包围。一旦中俄和美国之间攻守势易，俄国的地缘劣势反而成了部分优势，美国远离亚欧大陆的地缘优势反而转化为先天不足的劣势。这样下去，偏居地球一隅的可能不再是俄国而是美国了。

中俄联手终将完成地球大棋盘上的惊天大逆转，俄国这位不甘的过客必将重新回到大棋盘的舞台中央与美国一样成为地球大棋盘的主角之一。

而中国这位看客呢？还是继续做看客吧，但不是做玩花务虚的无聊看客，而是做一位时时刻刻关注着、影响着、平衡着、左右着、引领者棋局的发展的看客，做一位最最充满变数的看客——真正的高手在场外。

中国不要成为棋手，中国不要谋求霸权，但中国必须永远保留结盟权，该结盟时就结盟而且还要高调结盟，不要在乎别人在背后指手划脚。

中国不要成为棋手并不是说中国不要研究棋局。

中国不要成为棋手但中国要会下棋、会下大棋、能下好棋

中国不要成为棋手但要力争成为超越一切棋手的大棋士。

中国一旦修成大棋士就真正达到“无招胜有招”的高境界了。

最后，小民有必要做个提醒：三国博弈，中国联俄抗美是为了三国并存世界太平而不是为了将谁消灭，特别中国万不能忘了北宋联金灭辽继为金灭的惨痛历史教训。