评标专家岗位职责
推荐第1篇：评标专家承诺书
评标专家承诺书
宣城市宣州区公共资源交易中心：
本人已接受招标人邀请，担任宣城市宣州区周寒河寒亭段防洪治理工程的评标专家。
本人承诺：本人非招标人及招标代理机构的工作人员（业主依法委派评委除外），本人非上述投标人的工作人员和主要负责人的近亲属，本人非项目主管部门或者行政监督部门的人员，本人与上述投标人无经济利益关系，本人无国家或本市有关规定需要回避的情形。本人在评标前未与招标人、招标代理机构、投标人发生可能影响评标结果的接触，在评标结束后，不向外透露对投标文件的评审、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况，不收受招标人超出合理报酬以外的任何现金、有价证券和礼物，不收受有关利害关系人的任何财物和好处。
作为宣城市建设工程评标专家，一经确定参加工程评标，成为评标委员会的成员，就应该独立、公正地对投标文件进行评审。本人保证：将按照《中华人民共和国招标投标法》、《宣城市招投标管理暂行办法》、《评标专家和评标专家库管理暂行办法》（国家七部委第29号令）、《评标委员会和评标方法暂行规定》（国家七部委第12号令）的规定，独立、客观、公正地履行评标专家职责。
如果我不遵守承诺，按法律、法规要求自愿接受行政监督机关的相应处罚。给有关单位造成经济损失的，我还依法承担相应的经济赔偿责任。构成犯罪的，依法追究刑事责任。
特此承诺。
评标专家签名：
2017年10月17日
推荐第2篇：评标专家承诺书
评标专家承诺书
本人郑重承诺如下：
1、严格遵守《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国保密法》等国家法律及国家有关部门关于招投标的政令法规，维护国家利益。
2、客观、公正地履行职务，遵守职业道德，对评审（分）结果署名并承担个人责任。
3、如与投标人有利害关系，本人将主动回避，以免影响评标结果的公正性。
4、对评标情况严格保密，不私下与投标人接触，也不以任何形式透露评审、比较及中标候选人的推荐等与评标有关的情况，更不会有接收投标人吃请、活动、馈赠财物等涉嫌不公平行为。
5、自觉抵制违规的招投标活动，协助、配合专家库管理部门的监督、检查工作，未经主管部门授权，不在招投标会议以外的公开场合以招投标评标专家的身份发表招投标方面的言论。
6、无正当理由，不缺席由主管部门通知的评标活动。
7、如有违反上述承诺的发生，自愿接受主管部门处理。
承诺人签字：
承诺日期： 年 月 日
推荐第3篇：评标专家承诺书
评标专家承诺书
作为工程的评标委员会成员，谨在此郑重承诺：
1、履行相关的保密义务，遵守评标纪律，不私下接触投标人，不收受他人的财物或其他好处，不透漏对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况；
2、客观、公正地履行职责，遵守职业道德，严格按照招标文件规定的评标标准、办法和有关法律、法规的规定进行评标，对评审（分）结果署名并承担个人责任；
3、我委员会成员如涉嫌泄密，且泄密情形严重的，我委员会所有评标专家自愿暂停一至六个月评标资格；
4、对于涉嫌泄密事宜，我委员会成员接受、协助、配合监督部门的监督检查，并履行举证义务。
特此承诺！
评标组长（签名）：
评标专家（签名）：
日期：
备注：
1.涉嫌泄密的情形主要是指评标过程中的细节性信息、内容、环节，比如：评审过程中的争议、对争议问题的投票表决情况、未形成文字的专家现场评论等；
2.泄密内容不包括可在评标结果公示中公开的评标结论性内容。
3.涉嫌泄密情形的判断，相关监管部门将通过查看监控录像等方式进行严格的分析鉴别。经查实，泄密情形属实的，对泄密专家按有关规定从严处罚。
评委廉政承诺书
为加强招投标活动中的廉政建设，进一步规范招投标市场，防止发生各种违法、违纪行为，落实公开、公平、公正的原则，根据国家有关法律、法规和廉政建设责任制规定，本评委特作如下承诺：
1、不与招标人、代理机构、投标人串通，以不正当手段确定
中标人。
2、不徇私舞弊，借评标打击报复利害关系人。
3、不收受招标人超出合理报酬以外的任何现金、有价证券和
礼物。
4、不收受有关利害关系人的任何财物和参与有可能影响客
观、公正评标的活动。
5、不向投标人泄露评标机密。
6、不给招标人或投标人的违法违章行为说情、解脱。
7、不隐瞒按规定应该回避的事项。
如若发生上述问题，本评委自愿承担相关责任，接受不良行为记录，并引咎辞去评委资格。
承诺人：
评标项目：
年月日
推荐第4篇：评标专家授权委托书
授权委托书
本授权委托书声明：日照市东港区中医医院（单位名称）现授权委托张晓燕（姓名）为我招标方评审代表，代表本单位参与日照市东港区中医医院地源热泵勘察设计、咨询项目的评审工作。
委托人在招标过程中所签署的一切文件和处理与之有关的一切事务，我方均予以承认。特此委托。
委托代理人姓名：张晓燕
部 门：日照市建设工程质量安全监督站
职 务：科长 联系方式：13963330063 身份证号码：372802197203280043 (附身份证复印件)
单位：（盖章）
法定代表人（签字、盖章）
2015年08月31日
推荐第5篇：评标专家回避
对专家：与招标项目或投标人及其制造商有利害关系的应主动回避。 有下列情形之一的，不得担任评标委员会成员：
（一）投标人或者投标人主要负责人的近亲属；
（二）项目主管部门或者行政监督部门的人员；
（三）与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的；
（四）曾因在招标、评标以及其他与招标投标有关活动从事违法行为而受过行政处罚或 刑事处罚的。
评标委员会成员有前款规定情形之一的，应当主动提出回避。 (2) 机电产品国际招标项目
根据《机电产品国际招标投标实施办法》、《进一步规范机电产品国际招标投标活动有关规定》的规定，不得担任评标委员会成员的情况有：
1) 已经参加了招标文件审核的专家，不得参加同一招标项目编号下同一包的评标工作。
2) 凡与招标项目或投标人及其制造商有利害关系的外聘专家，不得担任评标委员会成员。随机抽取的评审专家不得参加与自己有利害关系的项目评标。如与招标人、投标人、制造商或评审项目有利害关系的，专家应当主动申请回避。利害关系包括但不限于以下情况：
① 评审专家在某投标人单位或制造商单位任职、兼职或者持有股份的；
② 评审专家任职单位与招标人单位为同一法人代表的；
③ 评审专家的近亲属在某投标人单位或制造商单位担任领导职务的；
④ 有其他经济利害关系的；
⑤ 同一评标项目，来自同一法人单位的评审专家不得超过评标委员会总数的1/3。 (3) 政府采购项目
根据《政府采购评审专家管理办法》、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》的规定，不得担任评标委员会成员的情况有：
1) 招标采购单位就招标文件征询过意见的专家，不得再作为评标专家参加评标；
2) 采购人不得以专家身份参与本部门或者本单位采购项目的评标；
3) 采购代理机构工作人员不得参加由本机构代理的政府采购项目的评标；
4) 评审专家原则上在一年之内不得连续三次参加政府采购评审工作；
5) 评审专家不得参加与自己有利害关系的政府采购项目的评审活动。对与自己有利害关系的评审项目，如受到邀请，应主动提出回避。财政部门、采购人或采购代理机构也可要求该评审专家回避。有利害关系主要是指3年内曾在参加该采购项目供应商中任职(包括一般工作)或担任顾问，配偶或直系亲属在参加该采购项目的供应商中任职或担任顾问，与参加该采购项目供应商发生过法律纠纷，以及其他可能影响公正评标的情况。
推荐第6篇：评标专家回避承诺书
评标专家回避承诺书
根据相关法律规定，评审委员会成员参加评标工作有下列情形之一的，应主动申请回避，如有违反，应当取消评标专家资格，并承担相应的经济赔偿或者刑事处罚等法律责任：
1、招标人或投标人主要负责人的近亲属；
2、项目主管部门或监督管理部门的人员；
3、与投标人有其他社会关系或者经济利益关系等与自己有利害关系的评审项目，包括不限于本人、配偶或直系亲属曾在参加本项目投标人中任职或担任顾问，与投标人发生过法律纠纷，以及其他可能影响公正评标的情况；
4、招标采购单位就招标采购文件征询过意见的；
5、曾因在招标、评标以及其他与招标投标活动有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的；
6、其他依法应当回避的情形。
项目名称： 承诺人（签名）： 承诺日期： 年 月 日
推荐第7篇：评标专家组成员承诺书
评标专家组成员承诺书
为严格遵守国家有关法律法规，切实加强廉洁自律，确保物资设备采购工作规范有序进行，本人承诺做到：
1、严格遵守政府采购有关法规，依据招标文件和评分细则，以高尚的职业道德、良好的专业知识和认真负责的精神，公平、公正地履行评审职责。
2、与投标人有利害关系，可能影响公正评审的，本人将主动向招标代理机构提出回避。
3、在评审中无特殊原因，不擅离职守，不影响评审程序的正常进行。
4、自觉遵守保密纪律，评审中和评审后均不私下对外透露投标文件的评审、推荐中标人等有关情况。
5、在评审过程中，不发表影响其他成员公正评审的言论，不将个人意见强加给其他成员或诱导其他成员认同，不私下互相串通或压制其他成员的意见，影响公正评审和评分。
6、自觉尊重最终通过的评审结果。有不同意见，将在个人评分表和评标报告中表明自己的意见，但不放弃评审权。
7、招标期间将通讯工具关闭，由会务组统一保管。
8、离开招标现场时，不将初审、评审的有关资料和表格以及投标文件带出会场。
若违反上述承诺，本人愿意接受公开谴责、组织处理和法律追究。
评委：
二○一一年九月日
推荐第8篇：评标专家廉政承诺书
评标专家廉政承诺书
为严肃招标投标工作纪律，确保招标投标活动的客观公正，防止违法违纪行为发生，特作如下廉政承诺：
1、严格按照《中华人民共和国招标投标法》《中华人民共和
国采购法》《评标专家和评标专家库管理暂行办法》《贵州省综合评标专家库管理办法》等招标投标活动的相关规定进行评标。
2、不私下与招标人、招标代理机构、投标人等与招标投标活
动有关的人员接触，不参加与自己有利害关系的项目的评审，不参加影响客观公正评审的有关活动。
3、不接受招标人、招标代理机构、投标人等与招标投标活动
有关的单位和人员的宴请，不收受任何与采购活动有关单位和人员赠送的礼金、礼品和有价证劵等（按规定领取的合理报酬除外）。
4、自觉遵守评标现场工作纪律，不干扰正常的评标秩序，客
观、公正、公平评审。
5、自觉遵守招标投标的有关法律法规，自觉接受有关部门的
监督和调查处理。
承诺人：
年
月
日
推荐第9篇：评标专家廉洁自律承诺书
附件1 评标专家廉洁自律承诺书
作为山西中医学院新校区后勤组团、护理大楼工程材料采购 （第二标段）项目的评标委员会成员，谨在此郑重承诺：
1、严格遵守《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国保密法》等国家法律及国家有关部门关于招投标的法规规章，维护国家利益。
2、客观、公正地履行职责，遵守职业道德，严格按照招标文件规定的评标标准、办法和有关法律、法规的规定进行评标，对所提出的评审意见承担个人责任。
3、履行相关的保密义务，遵守评标纪律，不私下接触投标人，不收受他人的财物或其他好处，不透漏对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况；
4、自觉抵制违法违规的招投标活动，协助、配合专家库管理部门的监督、检查工作。
5、如有违反上述承诺的行为发生，自愿接受主管部门处理。特此承诺！
承诺人（签名）：
承诺日期：2012年10月29日
推荐第10篇：评标专家十不准
评标专家“十不准”
1、不得无故拒绝评标邀请和迟到。
2、不得委托他人代替评标。
3、不得泄露评标情况、评标过程和评标结果
4、不得参加与本人有利害关系的招标人或招标代理机构、投标人参与的项目，应主动提出回避。
5、不对其他评委的评审意见施加任何影响；不得要求、组织评标委员会成员集体协商评标。
6、在评标过程中，不得违反评标标准和评标纪律。
7、在评标过程中，不得将投标文件带离评标现场；不得在评标用纸以外记录、抄写、夹带有关评标内容；评标结束后不得复印或带走与评标内容有关的资料。
8、评标时不发表任何带有个人目的倾向性、诱导性的意见，出具的评审意见应客观、公正、真实，并承担个人责任。
9、在评标过程中不得中途离开或提前退场，如有特殊情况确需离开的，应征得评标委员会负责人、招标人或招标代理机构、监督人的许可。
10、进入评标区，应自觉关闭一切通讯设备或主动将通讯设备临时上缴封存保管。
第11篇：评标专家考试题2
单项选择题 (共60题，每题2分。每题的备选项中，只有一个最符合题意。）
1、下列关于评标专家更换的表述，哪些是正确的：
1.依法必须进行招标的项目的招标人非因《招标投标法》和《招标投标法实施条例》规定的事由，不得更换。
2.评标过程中，评标委员会成员有回避事由、擅离职守或者因健康等原因不能继续评标的，应当及时更换。
3.被更换的评标委员会成员做出的评审结论无效，由更换后的评标委员会成员重新进行评审。
4.新更换的评标专家在原来基础上继续评审。
A 1 2 3 4 C 2 3
B 1 2 3 D 2 3 4
2、
下列所述，哪些属于评标委员会应当遵循的工作机制：
1、评标委员会各成员独立评审，权利相同。
2、评标委员会必须按照招标文件规定的标准和方法进行评审。
3、评审意见不一致时可以通过表决形成最终结论。
4、评标委员会成员对评标结论有不同意见的可以保留，并在评标报告中载明。
5、评标委员会成员如果既不书面说明不同意见和理由又不签字的，视为同意评标结论。
A 12345 C 1345
B 345 D 2345
3、
评标委员会成员有下列行为之一的，由有关行政监督部门责令改正；情节严重的，禁止其在一定期限内参加依法必须进行招标的项目的评标；情节特别严重的，取消其担任评标委员会成员的资格：
1.应当回避而不回避
2.擅离职守
3.不按照招标文件规定的评标标准和方法评标
4.私下接触投标人
5.向招标人征询确定中标人的意向或者接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定投标人的要求
6.暗示或者诱导投标人做出澄清、说明或者接受投标人主动提出的澄清、说明
7.其他不客观、不公正履行职务的行为
A 全部正确完整
B 缺少1项
C 有2项不正确或不完整
D 有3项不正确或不完整
4、
以下两条论述：
1．招标文件规定的评标方法为综合评估法，考虑因素包括投标报价、资质条件、业绩、技术水平、质量保证、优惠承诺、交货时间、付款条件、售后服务等多个因素。最后评标委员会以某投标厂家报价最低、业绩最多为由，推荐该投标厂家为第一中标候选人。
2、根据《河北省人民政府办公厅关于建立全省统一评标专家名册和专家库的通知》要求，在全省范围内，所有招标投标活动聘用的评标专家一律从省统一专家库中抽取，其他部门和地方不得另行设立专家库。
A 1对2错
C 全对
B 全错
D 1错2对
5、
下列内容哪些属于货物采购招标中投标文件不应缺少的内容:
1、投标一览表；
2、技术性能参数的详细描述
3、商务和技术偏差表；
4、有关资格证明文件；
5、用户评价
A 1 2 3 4 C 1 3 4
B 全都是
D 1 2 3
6、
某依法必须招标的机电工程招标中，分别对通信、监控、照明系统的业绩提出要求，允许投标人以联合体形式投标。联合体投标人必须具备监控系统业绩的是:
A 联合体中所有成员
C 联合体的牵头人
B 联合体中具有监控资质的成员
D 联合体协议中承担该项任务的成员
7、下列关于评标委员会独立评标的表述，哪些是正确的：
1.评标委员会的评标活动严格按照招标文件规定的评标标准和方法进行。
2.评标委员会对投标文件评审比较的过程中具有一定的自由裁量权，如要求投标人澄清、对低于成本报价的认定、否决不符合要求的投标、推荐中标候选人，对自己所提出的评审意见承担个人责任。
3.评标委员会不受招标投标双方当事人的干扰，特别是不受所谓的招标领导小组的领导和支配，不受招标人的纪检监察人员的监督，不受招标人法律顾问的影响。
A 1 2 C 1 4
B 1 3 D 1 2 3
8、
下列关于评标过程中的澄清、说明：
1.申请人澄清须采用书面形式
2.申请人的澄清不得改变投标文件的实质性内容
3.招标人可接受申请人主动提出的澄清或说明
4.通知投标人澄清或说明必须采用书面形式
A 全部正确完整
C 第3项不正确或不完整
B 第2项不正确或不完整
D 第
3、4两项不正确或不完整
9、
评标完成后，评标委员会应当向招标人提交书面评标报告和中标候选人名单。中标候选人应当是3个，并标明排序。
评标报告应当由评标委员会全体成员签字。对评标结果有不同意见的评标委员会成员应当以书面形式说明其不同意见和理由，评标报告应当注明该不同意见。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，应视为弃权。
以上论述，
A 有1处错误
C 有3处以上错误
B 有2处错误
D 完全正确
10、根据法律规定，关于评标委员会出具评标报告时的要求，下列说法正确的是
A 评标报告应当经过集体论证并汇总一致意见
评标报告应当由招标人代表与评标专家协商取得C 一致意见
B 评标报告应当征得现场监管人员的认可
评标报告应以评标委员会的名义出具,不受任何单D 位和个人的影响或干预
11、
关于招标项目踏勘现场，下列说法正确的是
A 组织踏勘现场仅适用于工程建设项目施工招标
C 招标人可以组织单个或部分潜在投标人踏勘现场
组织现场踏勘时,可以公开点名签到,以确定潜在B 投标人是否全部到齐
D 招标人不得分批次组织潜在投标人踏勘现场
12、
评标委员会成员享有的义务包括下列哪些内容：
1.有《招标投标法》第三十七条和《评标委员会和评标方法暂行规定》第十二条规定情形之一的，应当主动提出回避。
2.遵守评标工作纪律，不得私下接触投标人，不得收受他人的财物或者其他好处，不得透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况。
3.客观公正地进行评标。
4.协助、配合有关行政监督部门的监督、检查。
5.法律、行政法规规定的其他义务。
A 1 2 3 4 5 C 1 2 3 4
B 1 2 3 D 1 2 4 5
13、
《工程建设项目施工招标投标办法》规定，评标委员会应当否决其投标的情形:
1.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字
2.投标联合体没有提交共同投标协议
3.投标人不符合招标文件规定的资格条件
4.同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外
5.投标报价高于招标文件设定的最高投标限价
6.投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应
7.投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为
关于以上表述： A 全部正确完整
C 有2项不正确或不完整
B 有1项不正确或不完整 D 有3项不正确或不完整
14、以下论述：
1．如果投标文件未能在实质上响应招标文件，招标单位有权将其作废标处理。
2．在评标委员会中，评标委员会负责人享有高于其他评标委员会成员的表决权，其他评标委员会成员应当与评标委员会负责人的评审意见保持一致。
A 1对2错
C 全对
B 全错
D 1错2对
15、
下面两条论述：
1、评标委员会成员对初步评审结论发生争议时，评标委员会主任具有最终决定的权力。
2、评标工作遵循的原则是公开、公平、公正。
正确且完整的有：
A 全部正确且完整
C 1对2错
B 没有一条正确且完整
D 1错2对
16、
根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标委员会要求存在细微偏差的投标人进行补正，而投标人拒不补正的，评标委员会在详细评审时可以
A 根据自己的判断酌情打分
C 对细微偏差作不利于该投标人的量化打分
B 否决其投标
D 接受该投标人存在的细微偏差
17、某公司施工项目招标，在招标文件载明的条件公平的情况下，下列那些单位可以参加投标：
1、该公司的分公司；
2、该公司的全资子公司；
3、该公司的参股法人股东；
4、该公司参股法人股东的控股子公司。
A 都不可以 C 2 4
B 2 3 D 2 3 4
18、
以下两条论述：
1．投标人可以以低于社会平均成本的报价竞标，但不得低于其个别成本。
2．根据《招标投标法实施条例》，行政监督部门的工作人员不得担任本部门负责监督项目的评标委员会成员。
A 1对2错
C 全对
B 全错
D 1错2对
19、
下列关于低于成本价投标问题的表述：
1.认定成本价的主体是评标委员会，而不是其它任何组织或者个人。
2.提出成本价问题的主体是评标委员会。
3.评标委员会可以要求涉嫌低于成本价的投标人，提供具有法律效力的文件、书面证明材料说明其报价不低于其个别成本。
4.涉嫌低于成本价的投标人在要求的有效期限内，不能向评标委员会提供相关证明材料的或者提供的证明材料不能合理说明的，评标委员会认定其低于成本价，作否决投标处理。
5.低于成本价是指低于社会平均成本。
正确的有：
A 第2不正确
C 第4不正确
B 全部正确
D 第5不正确
20、
某依法必须招标的工程建设项目施工招标，共有3家单位投标，评标时发现某一投标人的安全生产许可证已经过期，有效投标人只剩2家。是否继续评标，评标专家产生不同的意见。下列意见中符合法律规定的是( ) 专家甲认为只有两家有效投标人,所以明显不具备A 竞争性,应当否决全部投标
C 专家丙认为是否继续评标,应请示行政监督部门
B 专家乙认为是否继续评标,关键看是否具备竞争性 D 专家丁认为是否继续评标,应按招标人的意思进行
21、
根据招标文件的规定，允许投标人投备选标的，评标委员会可以
对排名中标人所投的备选标进行评审,以决定是否A 采纳备选标
C 对所有投标人所投的备选标均进行评审
B 对三个中标候选人所投的备选标均进行评审
对与招标人关系密切的投标人所投的备选标进行D 评审
22、
单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标，否则相关投标无效。
投标文件中有含义不明确的内容、明显文字或者计算错误，评标委员会认为需要投标人作出必要澄清、说明的，应当书面通知该投标人。投标人的澄清、说明应当采用书面形式,并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。
以上两段，
A 有1处表述不当
C 有3处以上表述
B 有2处表述不当
D 完全正确
23、
招标人采用资格后审办法对投标人进行资格审查的，应当在开标后由（ ）按照招标文件规定的标准和方法对投标人的资格进行审查。
A 评标委员会
C 招标人
B 资格审查委员会
D 招标代理机构
24、
下列关于评标委员会的说法正确的有: 每个投标人均选择一名评标专家组成评标委员会,A 以体现公平性
C 评标委员会有7名成员组成,其中招标人代表3人
在评标前向社会公布评标委员会成员的名单,以体B 现公开性
D 评标委员会有9名成员组成,其中招标人代表3人
25、
在评标过程中，下列六种情况，应当否决其投标的有几种？
1．投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字
2．投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价
3．不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人
4．不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异
5．不同投标人的投标文件相互混装
6．不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出
A 全部否决
C 有2种情况应当澄清
B 有1种情况应当澄清
D 视情况讨论决定
26、
关于工程招标的投标预备会，下列说法中正确的有：
1．投标预备会是招标必不可少的程序之一
2．招标人可以在投标预备会上澄清、解答潜在投标人提出的疑问
3．招标人在投标预备会上不能主动对招标文件中的内容作出说明
4．投标预备会一般在现场踏勘后召开
5．招标文件应明确是否召开投标预备会
A 第
2、
4、5项正确
C 第
1、
2、
3、5项正确
B 第
2、3项正确
D 第
1、
2、3项正确
27、
工程施工投标文件的初步评审包括形式评审、资格评审、响应性评审。下列属于资格评审的内容是
A 工期
B 投标保证金
C 投标文件格式 D 资质等级
28、工程施工投标文件的初步评审包括形式评审、资格评审、响应性评审。下列属于形式评审的内容是:
A 资质等级 C 投标保证金
B 投标有效期 D 投标人名称
29、
某货物招标，招标代理机构从省统一评标专家库中随机抽取了甲、乙、丙、丁四位专家，拟与招标人代表戊组成评标委员会。甲的妻子在参加本次投标的一家单位中担任总工程师；乙与戊是同班同学；丙购买了参加本次投标的一家单位的股票；丁与乙是夫妻；请问该评标委员会中的都有谁需要回避？
A 除了戊之外均需回避
C 五个人都要回避
B 只有购买投标人股票的丙需要回避
D 丙和丁乙夫妻需要回避
30、
关于招标投标活动的运行机制的论述，包含以下哪些内容
1.招标人自主招标
2.评标委员会独立评标
3.行政机关依法监督
4.招标代理机构自主招标
A 1 2 3 4 C 2 3
B 1 2 3 D 2 3 4
31、
某施工项目招标，提交投标文件的为a、b、c、d、e、f六个投标人，其中b、c分别为a的全资子公司和控股子公司，d、e属于同一集团公司的控股子公司，b与c之间、d与e之间均无股权和管理关系， f与其他投标人均无任何关系。评标时发现a的投标函未按招标文件规定由其授权代理人签字。请问：本例中应对哪些投标作否决处理？ A abc C abcde
B ade D a
32、某城市小学投资700万元建设教学楼，组织工程施工公开招标，招标文件规定投标人应具备的资格条件中，正确合理的是:
A 投标人须在当地注册登记
C 投标人应具有施工总承包特级资质
投标人须在本市具有5000万元以上同类项目的业B 绩
D 不接受联合体投标
33、
某招标项目招标文件中公布了评标办法，开标时公布评标细则，下列对该行为的评论中，正确的是:
A 容易导致招标人与投标人之间的串标
C 适合于技术复杂项目的招标
B 符合招标投标的公开原则
D 可以避免投标人对应评标细则编制文件,应当推广
34、
下列关于联合体投标工程建设项目的说表述：
1.联合体投标应当以一个投标人的身份共同投标
2.组成联合体的成员可以是法人、其他组织或者自然人
3.联合体各方必须签订共同投标协议且需附在联合投标文件中提交
4.联合体各方签订共同投标协议后不得再以自己的名义单独投标
A 全部正确完整
C 第3项不正确或不完整
B 第2项不正确或不完整
D 第
2、3两项不正确或不完整
35、
在某施工项目评标过程中，评标委员会发现a、b 两个投标人各自提供的业绩证明材料内容相互冲突，所提供的竣工验收证书载明的中标项目为同一项目的同一标段。以下哪一种措施是错误的？ A 请a、b两家投标人提供上述业绩证明材料的原件
向业绩证明材料中的发包方发函,请其提供该标段C 中标通知书和竣工验收证书复印件
B 分别要求该两家投标人澄清说明
D 对a、b的投标均予以否决
36、
评标报告应当包括的内容( )
1.基本情况和数据表
2.评标委员会成员名单
3.开标记录
4.符合要求的投标一览表
5.否决投标情况说明
6.评标标准、评标方法或者评标因素一览表
7.经评审的价格或者评分比较一览表
8.经评审的投标人排序
9.推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
10.澄清、说明、补正事项纪要
A 全部正确完整
C 有2项不正确或不完整
B 有1项不正确或不完整
D 有3项不正确或不完整
37、
以下两条论述：
1．招标项目设有标底的，评标时应当作为参考。
2．招标项目设有最高限价的，评标时应当作为参考
A 1对2错
C 全对
B 全错
D 1错2对
38、
招标人应当根据项目规模和技术复杂程度等因素合理确定评标时间。超过（ ）的评标委员会成员认为评标时间不够的，招标人应当适当延长。
A 五分之二
B 二分之一
C 三分之一 D 三分之二
39、某市交通部门单位，拟利用北斗卫星导航服务系统建设本地车辆定位系统项目，建设内容为购置地面接收终端设备。项目单位在填报《河北省建设项目招标方案和不招标申请表》时，以下提出的申请，哪一个是正确的？
因北斗导航系统属于国内自主开发的卫星系统,具A 有自主知识产权,故申请不招标。 C 公开招标
因北斗导航系统属于国内自主开发的卫星系统,具B 有自主知识产权,故申请邀请招标。 D 单一来源采购
40、
下面两条论述：
1、当评标委员会否决不合格投标后，剩余投标人不足三家时，评标委员会应当认为本次投标缺乏竞争性并否决全部投标。
2、在评标过程中，招标人代表因突发心脏病，无法继续评标。招标人遂更换了评标委员会中的招标人代表。新的招标人代表继续完成剩余评标工作，直至评标结束。
A 全部正确且完整
C 1对2错
B 没有一条正确且完整
D 1错2对
41、
关于工程施工招标的标底与招标控制价（投标最高限价），下列说法中正确的有：
1.两者在开标前均需要保密
2.前者开标公布，后者在招标文件中公布
3.两者都是评标的依据
4.前者是评标的参考，后者是对投标报价的控制依据
5.两者均可以作为确定投标报价是否有效地直接依据
A 第
1、
3、5项正确
C 第
2、4项正确
B 第
2、3项正确
D 第
1、
2、3项正确
42、以下哪些属于评标报告应当记载的内容：
1、评标委员会成员名单；
2、开标记录；
3、澄清、说明、补正事项纪要；
4、经评审的投标人排序；
5、否决投标的情况说明。
A 1 2 3 4 5 C 1 3 4 5
B 3 4 5 D 2 3 4 5
43、
政府投资4500万元修建市政道路，其中监理合同估算价45万元人民币。该工程监理应该采用的采购方式是
A 公开招标
C 询价
B 邀请招标
D 竞争性谈判
44、
招标投标活动应当遵循的原则：
A 公开、公平、公正
C 公平公正,科学择优
B 公开、公平、公正和诚实信用
D 公开、公平、公正,科学择优
45、
某项目招标公告和招标文件中规定，投标人应具有在本地区承担过5个以上同类项目的业绩。这种规定违反了招标投标的哪条原则:
A 公开
C 公正
B 公平
D 诚实信用
46、以下两条论述：
1、为了提高评标的效率，保证最优秀的单位中标，招标单位除指派有关人员作为招标人代表参加评标委员会的评标外，其他技术人员也参与了符合性审查和推荐中标候选人的评标工作，但具体打分由评标委员会负责。
2．对于划分有多个单项合同的招标项目，招标文件允许投标人为获得整个招标项目合同而提出优惠的，评标委员会可以对投标人提出的优惠进行审查，以决定是否将招标项目作为一个整体合同授予中标人。
A 1对2错 C 全对
B 全错 D 1错2对
47、
以下关于视为投标人相互串通投标的情形：
1.不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制
2.不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜
3.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人
4.不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异
5.不同投标人的投标文件相互混装
6.不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出
A 对照招标文件认定
C 要求投标人澄清说明
B 评标委员会投票表决
D 有以上任何一项即否决相关投标
48、
某依法必须招标的工程建设项目，开标时发现各投标人报价的离散型很大，招标人代表在开标结束时向所有投标人提出，要求在评标阶段增加投标人当面陈述环节，该提议得到了所有投标人代表的同意，关于增加投标人陈述的做法，评标委员会
A 应当拒绝,因为招标文件没有规定陈述环节
C 可以组织,但应统一每位投标人代表陈述的时间
可以组织,但应在所有投标人在场的情况下,分别B 进行陈述
应当拒绝,评标委员会根据需要自主决定是否安排D 投标人当面陈述
49、
评标专家应回避的情形包含下列哪些：
1.投标人工作人员或者投标人主要负责人的近亲属。
2.项目主管部门或者行政监督部门的人员。 3.与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的。
4.曾因在招标、评标以及其他与招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的。
A 1 2 3 4 C 2 3
B 1 2 3 D 2 3 4
50、
下列哪些情形属于以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：
1、限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商
2、以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件
3、通知所有投标人举行投标预备会进行答疑，部分投标人没有出席。
4、设定的资格、技术、商务条件与合同履行无关
A 全部
C 1 2 4
B 1 2 3 D 2 3 4
51、
下列关于工程建设项目评标委员会的表述:
1.评标应当由招标人负责组建的评标委员会负责
2.评标委员会由招标人或其委托的招标代理机构熟悉相关业务的代表，以及有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二
3.技术、经济等方面的专家可以采取随机抽取或者直接确定的方式
4.评标委员会应当根据招标文件确定的评标标准和方法评标
关于以上表述：
A 全部正确完整
C 第3项不正确或不完整
B 第2项不正确或不完整
D 第
2、3两项不正确或不完整
52、
根据《招标投标法实施条例》，施工项目招标中，下列投标有效的是:
甲乙两公司的法定代表人为同一个人,参加某同一A 标段投标
丙公司是为该施工项目前期准备提供过咨询服务B 的设计单位
丁公司持有戊公司60%的股份,两公司参加同一标C 段招标
己公司为庚公司的全资子公司,两公司参加同一项D 目不同标段的投标
53、根据《招标投标法实施条例》，下列项目中，可以不进行招标的是
A 某使用专有技术生产的通信设备采购项目
某工收尾阶段发包人需要向原承包人增加的相邻C 标段遗留的200万元的工程项目
某具有房屋建筑施工总承包特级资质的开发商拟B 建的商品住宅小区项目
某通过招标方式选定的城市供水工程项目的投资D 人不具备相应建设能力的项目
54、
下面两条论述：
1、评标委员会对评标结论存在争议的，持反对意见的评标专家有权拒绝在评标报告上签字。
2、评标委员会推荐1名候选人是可以的。
A 全部正确且完整
C 1对2错
B 没有一条正确且完整
D 1错2对
55、
评标过程中，评标委员会成员有回避事由、擅离职守或者因健康等原因不能继续评标的，应当及时更换。关于此，以下说法哪一个是正确的
A 更换上来的评标委员会成员继续评审
C 可以由行政监督人员临时指定替换人员
B 被更换的评标委员会成员作出的评审结论无效
D 可以由招标人临时指定替换人员
56、
根据《招标投标法实施条例》规定，下列情形:
1．投标联合体没有提交共同投标协议
2．投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件
3．投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为
4．投标人的载明的项目完成期限短于招标文件规定期限的
评标委员会应该： A 全部否决投标
C 可以投标表决
B 对第1项进行补正
D 第4项不予否决
57、
某招标项目，资格预审文件中明确规定投标人必须具有一类压力容器生产许可证。在资格评审中发现，某资格预审申请人提交的申请文件中没有附压力容器生产许可证。某评委对该企业比较熟悉，称该企业具有该许可证，可能装订申请文件时遗漏了。对此，正确的做法是:
打电话询问该企业是否具备该许可证,如有,则予A 以认可
不必询问或澄清,根据该评委的意见,认可该申请C 人具有该许可证
书面发出澄清函,请该企业提交该许可证,并予以B 评审
D 直接认定该申请人的申请文件不合格
58、
某无线通信器材采购招标文件中，对投标人或投标产品有下列要求，其中不属于歧视性条款的是:
A 无线通信标准采用相当于某类产品的同等标准
C 本次采购进口或合资品牌
B 投标人在采购人附近已经设有指定维修点
D 投标人上年度在本市的销售额超过1亿元
59、
关于联合体投标，下列做法符合法律规定的是:
联合体通过资格预审后,更换了资质更高的成员组A 成新联合体参与投标
C 联合体通过资格预审后,增加了一个新成员
投标人分别与其他投标人组成不同联合体参与投B 标
D 联合体协议中约定,投标保证金全部由牵头人提交
60、
评标过程中，评标专家甲因健康原因无法继续从事评审工作，重新补充抽取了评标专家乙组成评标委员会，以下做法正确的是:
A 甲作出的评审结论无效,由乙重新进行评审
甲作出的评审结论有效,由乙对甲未评审的部分内B 容进行补充评审
经行政监督人员核实无误后,甲作出的评审结论有C 效,由乙对甲未评审的部分内容进行补充评审
经其他评标专家核实无误后,甲作出的评审结论有D 效,由乙对甲未评审的部分内容进行补充评审
第12篇：评标专家考题分析
1、下列关于联合体投标工程建设项目的说表述：
1.联合体投标应当以一个投标人的身份共同投标 2.组成联合体的成员可以是法人、其他组织或者自然人
3.联合体各方必须签订共同投标协议且需附在联合投标文件中提交 4.联合体各方签订共同投标协议后不得再以自己的名义单独投标
A 全部正确完整
B
第2项不正确或不完整
C 第3项不正确或不完整
D
第2、3两项不正确或不完整
2、
在某施工项目评标过程中，评标委员会发现a、b 两个投标人各自提供的业绩证明材料内容相互冲突，所提供的竣工验收证书载明的中标项目为同一项目的同一标段。以下哪一种措施是错误的？
A 请a、b两家投标人提供上述业绩证明材料的原件
B
分别要求该两家投标人澄清说明
向业绩证明材料中的发包方发函,请其提供该标段 C 中标通知书和竣工验收证书复印件
D
对a、b的投标均予以否决
3、
根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标委员会要求存在细微偏差的投标人进行补正，而投标人拒不补正的，评标委员会在详细评审时可以:
A 根据自己的判断酌情打分
B
否决其投标
C 对细微偏差作不利于该投标人的量化打分
D
接受该投标人存在的细微偏差
4、
下列内容哪些属于货物采购招标中投标文件不应缺少的内容:
1、投标一览表；
2、技术性能参数的详细描述
3、商务和技术偏差表；
4、有关资格证明文件；
5、用户评价
A 1 2 3 4
B
全都是
C 1 3 4
D
1 2 3
5、评标委员会成员有（ ）行为的，由有关行政监督部门责令改正；情节严重的，禁止其在一定期限内参加依法必须进行招标的项目的评标；情节特别严重的，取消其担任评标委员会成员的资格：
1．应当回避而不回避
2．不按照招标文件规定的评标标准和方法评标 3．私下接触投标人
4．对依法应当否决的投标不提出否决意见 5．向招标人征询确定中标人的意向
6．接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向特定投标人的要求 7．接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的排斥特定投标人的要求 8．暗示或者诱导投标人作出澄清、说明 10．接受投标人主动提出的澄清、说明
A 全部正确
B
至少缺1项
C 有1条不正确
D
有2条及以上不正确
6、
关于招标项目的标底，下列哪些说法是正确的：
1．标底只能作为评标的参考
2．投标报价超过标底上下浮动范围的，可以作废标处理
3．不得以投标报价是否接近标底作为中标条件
4、标底应当在开标时公布
A 全部正确
B
有1条不正确
C 有2条不正确
D
有3条及以上不正确
7、
关于工程招标的投标预备会，下列说法中正确的有：
1．投标预备会是招标必不可少的程序之一
2．招标人可以在投标预备会上澄清、解答潜在投标人提出的疑问
3．招标人在投标预备会上不能主动对招标文件中的内容作出说明
4．投标预备会一般在现场踏勘后召开 5．招标文件应明确是否召开投标预备会
A 第
2、
4、5项正确
B
第2、3项正确
C 第
1、
2、
3、5项正确
D
第1、
2、3项正确
8、工程施工投标文件的初步评审包括形式评审、资格评审、响应性评审。下列属于形式评审的内容是:
A 资质等级
B
投标有效期
C 投标保证金
D
投标人名称
9、
某货物招标，招标代理机构从省统一评标专家库中随机抽取了甲、乙、丙、丁四位专家，拟与招标人代表戊组成评标委员会。甲的妻子在参加本次投标的一家单位中担任总工程师；乙与戊是同班同学；丙购买了参加本次投标的一家单位的股票；丁与乙是夫妻；请问该评标委员会中的都有谁需要回避？
A 除了戊之外均需回避
B
只有购买投标人股票的丙需要回避
C 五个人都要回避
D
丙和丁乙夫妻需要回避
10、
下列国有资金占控股或者主导地位的依法必须进行招标的项目中，可以采用邀请招标的是
某山区通信建设项目,技术非常复杂,只有3家单位 A 可以完成该项目建设工作
B
某新能源建设项目,时间要求非常紧急
某水利建设项目,招标人已于4家施工单位进行了
某水土保持项目,前三期项目中的3个中标人履约D 十分良好,现招标人拟在第四期项目中对这3家单
位进行邀请招标 C 长期技术交流与磋商,先拟对这四家施工单位进行邀请招标
11、
“未经投标单位盖章和单位负责人签字”的投标文件应当被否决。在一次评标中，甲单位仅有投标单位盖章没有签字，乙既没有投标单位盖章也没有单位负责人签字，丙单位仅负责人签字而没盖章，丁单位盖章和签字齐全。以下如何处理是正确的： A 否决甲、乙、丙
B
否决全部投标,重新招标
C 仅仅否决乙
D
推荐丁为中标候选人
12、关于联合体投标，下列做法符合法律规定的是:
联合体通过资格预审后,更换了资质更高的成员组
投标人分别与其他投标人组成不同联合体参与投B 标 A 成新联合体参与投标
C 联合体通过资格预审后,增加了一个新成员
D
联合体协议中约定,投标保证金全部由牵头人提交
13、
某依法必须招标的工程建设项目，开标时发现各投标人报价的离散型很大，招标人代表在开标结束时向所有投标人提出，要求在评标阶段增加投标人当面陈述环节，该提议得到了所有投标人代表的同意，关于增加投标人陈述的做法，评标委员会
可以组织,但应在所有投标人在场的情况下,分别进 A 应当拒绝,因为招标文件没有规定陈述环节
B 行陈述
应当拒绝,评标委员会根据需要自主决定是否安排 C 可以组织,但应统一每位投标人代表陈述的时间
D 投标人当面陈述
14、
关于依法必须招标的工程建设项目货物招标，下列情形中应当依法重新招标的是：
1.大部分投标被否决或界定为废标的
2.经评标委员会评审后有效投标少于3个的
3.在投标截止时间前提交投标文件的投标人多于3个，但通过初步评审的招标文件少于3个的
4.招标人书面要求延长投标有效期，但同意延长投标有效期的投标人少于3个的
A 全部
B
第1、
2、3项
C 第4项
D
第1项
15、
下列项目中可以不进行招标的是 政府投资工程,总投资额为3500万人民币,费用约为
民营企业投资兴建一幼儿园,总投资为500万元人B 民币 A 30万元人民币的工程监理项目
某中央国家机关采购一批集中采购目录以外的,总
进口机电设备生产配套用的零部件,采购金额约为D 80万人民币 C 金额约为150万元人民币的货物
16、评标过程中，评标专家甲因健康原因无法继续从事评审工作，重新补充抽取了评标专家乙组成评标委员会，以下做法正确的是:
甲作出的评审结论有效,由乙对甲未评审的部分内 A 甲作出的评审结论无效,由乙重新进行评审
B 容进行补充评审
经行政监督人员核实无误后,甲作出的评审结论有
经其他评标专家核实无误后,甲作出的评审结论有D 效,由乙对甲未评审的部分内容进行补充评审 C 效,由乙对甲未评审的部分内容进行补充评审
17、
政府投资4500万元修建市政道路，其中监理合同估算价45万元人民币。该工程监理应该采用的采购方式是
A 公开招标
B
邀请招标
C 询价
D
竞争性谈判
18、
评标完成后，评标委员会应当向招标人提交书面评标报告和中标候选人名单。中标候选人应当是3个，并标明排序。
评标报告应当由评标委员会全体成员签字。对评标结果有不同意见的评标委员会成员应当以书面形式说明其不同意见和理由，评标报告应当注明该不同意见。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，应视为弃权。
以上论述，
A 有1处错误
B
有2处错误
C 有3处以上错误
D
完全正确
19、
下列关于工程建设项目评标委员会的表述:
1.评标应当由招标人负责组建的评标委员会负责
2.评标委员会由招标人或其委托的招标代理机构熟悉相关业务的代表，以及有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二 3.技术、经济等方面的专家可以采取随机抽取或者直接确定的方式 4.评标委员会应当根据招标文件确定的评标标准和方法评标 关于以上表述：
A 全部正确完整
B
第2项不正确或不完整
C 第3项不正确或不完整
D
第2、3两项不正确或不完整
20、
某招标项目，资格预审文件中明确规定投标人必须具有一类压力容器生产许可证。在资格评审中发现，某资格预审申请人提交的申请文件中没有附压力容器生产许可证。某评委对该企业比较熟悉，称该企业具有该许可证，可能装订申请文件时遗漏了。对此，正确的做法是:
打电话询问该企业是否具备该许可证,如有,则予以
书面发出澄清函,请该企业提交该许可证,并予以评B 审 A 认可
不必询问或澄清,根据该评委的意见,认可该申请人 C 具有该许可证
D
直接认定该申请人的申请文件不合格
21、
下列关于评标委员会的说法正确的有:
每个投标人均选择一名评标专家组成评标委员会,
在评标前向社会公布评标委员会成员的名单,以体B 现公开性 A 以体现公平性
C 评标委员会有7名成员组成,其中招标人代表3人
D
评标委员会有9名成员组成,其中招标人代表3人
22、
评标结束后，发现评标结果有错误时，应当如何处理：
由招标人召集原评标委员会全体成员对评标错误
由招标人另行抽取等额数量的专家,与招标人代表B 组建新的评标委员会重新进行评标; A 进行确认和纠正;
由行政监督部门宣布评标结果作废,并责成招标人 C 重新招标。
D
维持原结论不变。
23、
评标专家应回避的情形包含下列哪些：
1.投标人工作人员或者投标人主要负责人的近亲属。
2.项目主管部门或者行政监督部门的人员。 3.与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的。
4.曾因在招标、评标以及其他与招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的。
A 1 2 3 4
B
1 2 3
C 2 3
D
2 3 4
24、
下列哪些属于形式评审的内容：
1.投标人名称
2.投标函签字盖章
3.投标文件格式
4.联合体投标人
5.报价唯一
6.招标文件的其他要求
A 1 2 3 4
B
1 2 3 4 5
C 1 2 3
D
全部
25、
下列哪些情形属于以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：
1、限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商
2、以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件
3、通知所有投标人举行投标预备会进行答疑，部分投标人没有出席。
4、设定的资格、技术、商务条件与合同履行无关
A 全部
B
1 2 3
C 1 2 4
D
2 3 4
26、
评标活动的原则包括下列哪些内容：
1.公平2.公正3.科学4.择优 5.诚实信用
A 1 2 3 4
B
1 2 3 4 5
C 1 2 5
D
1 2 4
27、关于评标过程中招标人对投标文件的澄清，下列说法正确的是
投标人可以主动对投标文件中同类问题表述不一
应评标委员会要求,投标人可以对投标文件含义不B 明确的部分进行多次澄清 A 致的部分进行澄清
投标人可以主动对投标文件中的重大遗漏和重大 C 投标人的澄清可以超出招标文件的范围
D 错误进行澄清
28、
下面两条论述：
1、当评标委员会否决不合格投标后，剩余投标人不足三家时，评标委员会应当认为本次投标缺乏竞争性并否决全部投标。
2、在评标过程中，招标人代表因突发心脏病，无法继续评标。招标人遂更换了评标委员会中的招标人代表。新的招标人代表继续完成剩余评标工作，直至评标结束。
A 全部正确且完整
B
没有一条正确且完整
C 1对2错
D
1错2对
29、
下列所述，哪些属于评标委员会应当遵循的工作机制：
1、评标委员会各成员独立评审，权利相同。
2、评标委员会必须按照招标文件规定的标准和方法进行评审。
3、评审意见不一致时可以通过表决形成最终结论。
4、评标委员会成员对评标结论有不同意见的可以保留，并在评标报告中载明。
5、评标委员会成员如果既不书面说明不同意见和理由又不签字的，视为同意评标结论。
A 12345
B
345
C 1345
D
2345
30、
《工程建设项目施工招标投标办法》规定，评标委员会应当否决其投标的情形:
1.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字
2.投标联合体没有提交共同投标协议 3.投标人不符合招标文件规定的资格条件
4.同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外 5.投标报价高于招标文件设定的最高投标限价
6.投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应 7.投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为 关于以上表述：
A 全部正确完整
B
有1项不正确或不完整
C 有2项不正确或不完整
D
有3项不正确或不完整
31、下列关于低于成本价投标问题的表述：
1.认定成本价的主体是评标委员会，而不是其它任何组织或者个人。 2.提出成本价问题的主体是评标委员会。
3.评标委员会可以要求涉嫌低于成本价的投标人，提供具有法律效力的文件、书面证明材料说明其报价不低于其个别成本。
4.涉嫌低于成本价的投标人在要求的有效期限内，不能向评标委员会提供相关证明材料的或者提供的证明材料不能合理说明的，评标委员会认定其低于成本价，作否决投标处理。 5.低于成本价是指低于社会平均成本。 正确的有：
A 第2不正确
B
全部正确
C 第4不正确
D
第5不正确
32、
评标委员会成员享有的义务包括下列哪些内容：
1.有《招标投标法》第三十七条和《评标委员会和评标方法暂行规定》第十二条规定情形之一的，应当主动提出回避。
2.遵守评标工作纪律，不得私下接触投标人，不得收受他人的财物或者其他好处，不得透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况。
3.客观公正地进行评标。
4.协助、配合有关行政监督部门的监督、检查。
5.法律、行政法规规定的其他义务。
A 1 2 3 4 5
B
1 2 3
C 1 2 3 4
D
1 2 4 5
33、某招标项目招标文件中公布了评标办法，开标时公布评标细则，下列对该行为的评论中，正确的是:
A 容易导致招标人与投标人之间的串标
B
符合招标投标的公开原则
C 适合于技术复杂项目的招标
D
可以避免投标人对应评标细则编制文件,应当推广
34、
评标报告应当包括的内容( )
1.基本情况和数据表
2.评标委员会成员名单
3.开标记录
4.符合要求的投标一览表
5.否决投标情况说明
6.评标标准、评标方法或者评标因素一览表
7.经评审的价格或者评分比较一览表
8.经评审的投标人排序
9.推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
10.澄清、说明、补正事项纪要
A 全部正确完整
B
有1项不正确或不完整
C 有2项不正确或不完整
D
有3项不正确或不完整
35、
根据招标文件的规定，允许投标人投备选标的，评标委员会可以
对排名中标人所投的备选标进行评审,以决定是否 A 采纳备选标
B
对三个中标候选人所投的备选标均进行评审
对与招标人关系密切的投标人所投的备选标进行 C 对所有投标人所投的备选标均进行评审
D 评审
36、
某依法必须招标的工程建设项目施工招标，共有3家单位投标，评标时发现某一投标人的安全生产许可证已经过期，有效投标人只剩2家。是否继续评标，评标专家产生不同的意见。下列意见中符合法律规定的是( )
专家甲认为只有两家有效投标人,所以明显不具备 A 竞争性,应当否决全部投标
B
专家乙认为是否继续评标,关键看是否具备竞争性
C 专家丙认为是否继续评标,应请示行政监督部门
D
专家丁认为是否继续评标,应按招标人的意思进行
37、根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标委员会要求存在细微偏差的投标人进行补正，而投标人拒不补正的，评标委员会在详细评审时可以
A 根据自己的判断酌情打分
B
否决其投标
C 对细微偏差作不利于该投标人的量化打分
D
接受该投标人存在的细微偏差
38、
单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标，否则相关投标无效。
投标文件中有含义不明确的内容、明显文字或者计算错误，评标委员会认为需要投标人作出必要澄清、说明的，应当书面通知该投标人。投标人的澄清、说明应当采用书面形式,并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。
以上两段，
A 有1处表述不当
B
有2处表述不当
C 有3处以上表述
D
完全正确
39、
以下两条论述：
1、为了提高评标的效率，保证最优秀的单位中标，招标单位除指派有关人员作为招标人代表参加评标委员会的评标外，其他技术人员也参与了符合性审查和推荐中标候选人的评标工作，但具体打分由评标委员会负责。
2．对于划分有多个单项合同的招标项目，招标文件允许投标人为获得整个招标项目合同而提出优惠的，评标委员会可以对投标人提出的优惠进行审查，以决定是否将招标项目作为一个整体合同授予中标人。
A 1对2错
B
全错
C 全对
D
1错2对
40、
下列哪些属于评标委员会必须直接否决投标的情形：
1.投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件。
2.同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 3.投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价。 4.两个投标人提供的业绩相互矛盾。
5.投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。
A 全部是
B
1 2 3 4
C 1 2 3 5
D
1 3 4 5
41、
根据《招标投标法实施条例》，施工项目招标中，下列投标有效的是:
甲乙两公司的法定代表人为同一个人,参加某同一
丙公司是为该施工项目前期准备提供过咨询服务B 的设计单位 A 标段投标
丁公司持有戊公司60%的股份,两公司参加同一标
己公司为庚公司的全资子公司,两公司参加同一项D 目不同标段的投标 C 段招标
42、
下面两条论述：
1、评标委员会成员对初步评审结论发生争议时，评标委员会主任具有最终决定的权力。
2、评标工作遵循的原则是公开、公平、公正。
正确且完整的有：
A 全部正确且完整
B
没有一条正确且完整
C 1对2错
D
1错2对
43、
招标人应当根据项目规模和技术复杂程度等因素合理确定评标时间。超过（ ）的评标委员会成员认为评标时间不够的，招标人应当适当延长。
A 五分之二
B
二分之一
C 三分之一
D
三分之二
44、
某公司施工项目招标，在招标文件载明的条件公平的情况下，下列那些单位可以参加投标：
1、该公司的分公司；
2、该公司的全资子公司；
3、该公司的参股法人股东；
4、该公司参股法人股东的控股子公司。
A 都不可以
B
2 3
C 2 4
D
2 3 4
45、
下列关于评标委员会独立评标的表述，哪些是正确的：
1.评标委员会的评标活动严格按照招标文件规定的评标标准和方法进行。
2.评标委员会对投标文件评审比较的过程中具有一定的自由裁量权，如要求投标人澄清、对低于成本报价的认定、否决不符合要求的投标、推荐中标候选人，对自己所提出的评审意见承担个人责任。
3.评标委员会不受招标投标双方当事人的干扰，特别是不受所谓的招标领导小组的领导和支配，不受招标人的纪检监察人员的监督，不受招标人法律顾问的影响。
A 1 2
B
1 3
C 1 4
D
1 2 3
46、
中标候选人的经营、财务状况发生较大变化或者存在违法行为，招标人认为可能影响其履约能力的，应当在发出中标通知书前由（ ）按照招标文件规定的标准和方法审查确认。
A 新组建的资格审查委员会
B
原资格审查委员会
C 新组建的评标委员会
D
原评标委员会
47、
某施工招标，其中一份投标文件的工程量清单与招标文件给出的工程量清单一致，但工程量清单说明与招标文件所给的格式和内容不一致，评标委员会对该投标文件应按（ ）处理。
A 重大偏差
B
细微偏差
C 视情况而定
D
要求澄清
48、下列关于评标专家更换的表述，哪些是正确的：
1.依法必须进行招标的项目的招标人非因《招标投标法》和《招标投标法实施条例》规定的事由，不得更换。 2.评标过程中，评标委员会成员有回避事由、擅离职守或者因健康等原因不能继续评标的，应当及时更换。 3.被更换的评标委员会成员做出的评审结论无效，由更换后的评标委员会成员重新进行评审。 4.新更换的评标专家在原来基础上继续评审。
A 1 2 3 4
B
1 2 3
C 2 3
D
2 3 4
49、根据《招标投标法实施条例》，下列项目中，可以不进行招标的是
某具有房屋建筑施工总承包特级资质的开发商拟 A 某使用专有技术生产的通信设备采购项目
B 建的商品住宅小区项目
某工收尾阶段发包人需要向原承包人增加的相邻
某通过招标方式选定的城市供水工程项目的投资D 人不具备相应建设能力的项目 C 标段遗留的200万元的工程项目
50、
下列叙述正确的是：
评标委员会成员都应当是从事相关领域工作满八 A 年并且具有高级职称或者具有同等专业水平的专家
B
评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明
C 评标委员会应当直接确定中标人
D
评标委员会无权否决所有投标
51、
工程施工投标文件的初步评审包括形式评审、资格评审、响应性评审。下列属于资格评审的内容是
A 工期
B
投标保证金
C 投标文件格式
D
资质等级
52、下面两条论述：
1、评标委员会对评标结论存在争议的，持反对意见的评标专家有权拒绝在评标报告上签字。
2、评标委员会推荐1名候选人是可以的。
A 全部正确且完整
B
没有一条正确且完整
C 1对2错
D
1错2对
53、
某城市小学投资700万元建设教学楼，组织工程施工公开招标，招标文件规定投标人应具备的资格条件中，正确合理的是:
投标人须在本市具有5000万元以上同类项目的业 A 投标人须在当地注册登记
B 绩
C 投标人应具有施工总承包特级资质
D
不接受联合体投标
54、
招标投标法律体系由下面哪些构成：
1.法律2.法规3.规章4.规范性文件
A 1 2 3
B
1 2 3 4
C 1 2
D
1 3 4
55、
下列哪些属于响应性评审的内容：
1.工期（交货期）
2.工程质量
3.投标有效期
4.投标保证金
5.已标价工程量清单
6.技术标准和要求
A 仅第3不是
B
仅第2不是
C 全部是
D
仅第5不是
56、招标人采用资格后审办法对投标人进行资格审查的，应当在开标后由（ ）按照招标文件规定的标准和方法对投标人的资格进行审查。
A 评标委员会
B
资格审查委员会
C 招标人
D
招标代理机构
57、
以下论述：
1．如果投标文件未能在实质上响应招标文件，招标单位有权将其作废标处理。
2．在评标委员会中，评标委员会负责人享有高于其他评标委员会成员的表决权，其他评标委员会成员应当与评标委员会负责人的评审意见保持一致。
A 1对2错
B
全错
C 全对
D
1错2对
58、
以下两条论述：
1．投标人可以以低于社会平均成本的报价竞标，但不得低于其个别成本。
2．根据《招标投标法实施条例》，行政监督部门的工作人员不得担任本部门负责监督项目的评标委员会成员。
A 1对2错
B
全错
C 全对
D
1错2对
59、
在评标过程中，下列六种情况，应当否决其投标的有几种？
1．投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字
2．投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价
3．不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人
4．不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异
5．不同投标人的投标文件相互混装
6．不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出 A 全部否决
B
有1种情况应当澄清
C 有2种情况应当澄清
D
视情况讨论决定
60、
以下关于视为投标人相互串通投标的情形：
1.不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制
2.不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜
3.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人
4.不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异
5.不同投标人的投标文件相互混装
6.不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出
A 对照招标文件认定
B
评标委员会投票表决
C 要求投标人澄清说明
D
有以上任何一项即否决相关投标
第13篇：评标专家回避规定
评标专家回避规定
为保证评标工作公平、公正进行，有下列情形之一的人员，不得担任项目评标委员会成员：
一、身份或实质在项目投标人或者是项目投标人主要负责人（或代理人）的近亲属的；
二、身份或实质在项目主管部门或者项目相关行政监督部门的；
三、五年内与项目投标人曾有工作关系，或有其他社会关系或经济利益关系，可能影响对项目其他投标人公平、公正评审的；
四、曾因在招标、评标以及其他与招标投标有关的活动中有违法、违规、违纪行为而受过刑事处罚或行政处罚或纪律处分受限制的；
五、项目评标委员会成员有前款规定情形之一的，应当主动提出回避。
六、项目投标资格预审专家的回避规定同评标专家的回避规定。
七、本回避规定由贵州省水利水电建设管理总站监督贵州省水利水电建设工程交易中心制定。
第14篇：评标专家廉洁自律承诺书[优秀]
评标专家廉洁自律承诺书
作为yyy有限公司设备采购项目（招标编号：656450035）的评标委员会成员，谨在此郑重承诺：
1、严格遵守《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国保密法》等国家法律及国家有关部门关于招投标的法规规章，维护国家利益。
2、客观、公正地履行职责，遵守职业道德，严格按照招标文件规定的评标标准、办法和有关法律、法规的规定进行评标，对所提出的评审意见承担个人责任。
3、履行相关的保密义务，遵守评标纪律，不私下接触投标人，不收受他人的财物或其他好处，不透漏对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况；
4、自觉抵制违法违规的招投标活动，协助、配合专家库管理部门的监督、检查工作。
5、如有违反上述承诺的行为发生，自愿接受主管部门处理。特此承诺！
承诺人（签名）：
承诺日期：2014年1月20日
第15篇：评标专家诚信廉政承诺书
评标专家诚信廉政承诺书
为更好的维护陕西省公共资源招投标市场公平交易，我志愿加入“陕西省综合评标专家库”（以下简称省评标专家库），自愿将本人相关信息予以登记并接受陕西省公共资源交易中心的监督、检查，专家库的相关信息均经我本人确认无误，对此本人郑重承诺如下：
一、提交并在省评标专家库发布的相关信息均真实有效，提交的材料无任何伪造、修改、虚假成份。
二、及时维护和更新省评标专家库中与本人有关的信息。
三、自觉遵守职业道德，严格遵守各项廉政制度，客观、公正地履行职责，不私下接触投标人，不收受招标人超出合理报酬以外的任何现金、有价证券和礼物，不收受投标人、中介人和其他利害关系人的任何财务或者其他好处。
四、本人同意按银行转账方式领取相应的评审费。
五、自觉抵制违法违规的招投标活动，自觉接受社会、群众及新闻舆论的监督。
我自愿参加评标活动并同意作出以上承诺！若有违反，一经查实，自愿接受主管部门处理。
承诺人姓名：
年 月 日
第16篇：山东省水利工程评标专家管理办法
山东省水利工程评标专家管理办法
2014年8月5日发布
本办法适用于评标专家的资格认定、入库及评标专家行为的管理。
山东省水利厅组建和管理山东省水利工程评标专家库，用于全省境内水利工程建设项目评标。
公益性水利工程建设项目的评标专家必须从省级及以上人民政府水行政主管部门组建的评标专家库中随机抽取。
评标专家库的专家按照国家发改委《评标专家专业分类标准（试行）》（发改法规[2010]1538号）规定分专业入库。 分一级、二级、三级目录 比如：A0508 水利工程监理 A050801 地质 A050802 水工建筑 A050803 电气
A050804 水利机械金属结构
A050806 水土保持 A050807 农田水利 A050808 水利环保 A0808 水利工程施工 A080801 基础处理
A080802 水工建筑物工程 A080803 引水和灌溉工程 A080804 河道和堤防工程 A080805 机电设备及安装工程 A080806 金属设备及安装工程 A080807 水土保持 A080808 农田水利
A080809 安全监测工程
评标专家应具备以下基本条件
（一）具有高级职称或同等专业水平，有八年以上的相关领域的工作经验；
（二）熟悉有关招标投标的法律、法规、规章、制度和政策；
（三）熟悉相关招标文件范本，掌握水利工程建设项目的评标基本程序和方法；
（四）具有良好的职业道德，能够认真、公正、诚实、廉洁地履行职责；
（五）身体健康，能够承担评标工作，年龄一般不超过 65岁。 专家库组建程序
专家入选评标专家库，采取单位推荐、有关主管部门初审、省水利厅审查、考试确认的方式。评标专家人选应由所在单位推荐，并经市级水行政主管部门或省水利厅直属单位初审后报送省水利厅，水利系统以外的专家直接报送省水利厅。省水利厅审查符合条件后，委托有关单位进行培训、考试，成绩合格者在山东水利网予以公示，公示无异议的，省水利厅颁发统一印制的《山东省水利工程评标专家证》，并分专业录入山东省水利工程评标专家库。 评标专家的权利
接受招标人或其招标代理机构聘请，担任评标委员会成员; 1 依法对投标文件进行独立评审，提出评审意见，不受任何单位或者个人的干预； 接受参加评标活动的劳务报酬； 国家规定的其他权利。 评标专家的义务
（一）根据有关规定，应当主动提出回避；
（二）遵守评标工作纪律，不得私下接触投标人，不得收受投标人或者其他利害关系人的财物或者其他好处，不得透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况；
（三）客观公正地进行评标；
（四）协助、配合有关行政监督部门的监督、检查；
（五）参加有关培训；
（六）个人工作单位、通讯信息等变化时，或因工作调动、身体健康等原因，不再适宜担任评标专家时，应及时报告专家库管理机构；
（七）国家规定的其他义务。评标工作纪律
（一）评标活动遵循公平、公正、科学择优的原则，保护招标人、投标人的合法权益；
（二）评标活动在保密状态下进行，不得私自携带通信工具进入评标现场；
（三）应遵守职业道德，认真履行工作职责，客观公正地进行独立评标，提出评标意见并承担个人责任；
（四）不得恶意串通，不得发表带有歧视性、倾向性、诱导性的言论，不得将个人成见带入评标过程；发现授意、暗示等各种违法、违规行为，要自觉抵制并及时向有关行政监督部门举报；
（五）不得非法干预其他专家的评标工作；
（六）不得将评标过程中使用的任何资料带离评标现场；
（七）不得擅离职守，遇有特殊情况，确需与外界联系或退离现场的，应当征得监督人员同意。
评标专家的动态管理
第十三条 评标专家在一段时间内不能参加评标等工作的，应提前告知专家库管理单位。
第十四条 评标专家不能正常参加评标时，应及时告知专家库管理单位，不得私自更换专家。
第十五条 省水利厅将对评标专家定期进行考核。
考核的主要依据：
1、招标人代表、有关行政监督人员对评标专家评标行为的评价意见。
2、稽察、审计、巡视等出现的问题
3、专家库记录
一年内不得参加评标活动的条款
（一）不参加主管部门组织的继续教育培训，或在培训考核中成绩不合格的；
（二）连续3次或1年内累计5次不参加评标活动的；被确定为评标委员会成员，无正当理由未能按时到达报到地点或缺席的；
（三）评标工作存在较大失误或明显错误的；
（四）不认真履行职责和义务，不能客观公正履行评标职责，评标工作不称职的；
（五）评标期间私下使用通讯工具的。终止专家资格的条款
在招标、评标以及其他与招标投标有关活动中，违反国家有关规定并经查处的；
2 因贪污受贿等违规违法行为受到行政处罚或刑事处罚的； 在评标活动中徇私舞弊、弄虚作假、泄露秘密的； 业务能力有限，不能胜任评标工作的。
不按招标文件和有关法律、法规的规定评标的；
对评标过程中发生的串标、弄虚作假等违法违规行为，不向有关行政监督部门报告的； 其他经专家库管理机构确认的情形。 山东省水利工程建设项目招标投标行政 监督管理办法
鲁水政字〔2014〕18号，2014年11月13日印发
第四条 省级以上审批的总投资3000万元以上和其他由厅直属单位直接实施的、在省水利工程交易平台交易的水利工程建设项目招标投标活动，由省水行政主管部门直接监督或者由省、设区的市水行政主管部门联合监督。国家和省另有规定的，从其规定。
其他项目招标投标活动，由设区的市、县（市、区）水行政主管部门实施监督。 对评标的监督
1.评标专家抽取是否符合有关规定；
2.评标程序是否符合有关规定；
3.评标方法、标准是否与招标文件一致；
4.招标人或其代理人是否向评标委员会提交从水行政主管部门网站上下载或查阅的所有投标人的信用档案资料；
5.评委赋分、计分是否符合评标标准、是否与审查意见一致、是否存在明显不公平；评委评审意见是否客观、详实、公正；
6.评标报告的讨论及通过、推荐的中标候选人及其排序是否符合有关规定。对评标的监督
第十二条 对发现招标投标活动中的违法违规行为，监督人员应及时予以制止并责令改正，视情节轻重，采取相应措施进行处理。
（一）在开标过程中，发现严重违规行为时，监督人员有权要求招标人暂停开标或依法宣布开标结果无效。
（二）在评标过程中，监督人员有权检查评委的打分结果，必要时可要求评委对有疑问的打分予以解释。发现评标委员会成员和相关工作人员有违规行为时，监督人员有权取消违规人员的评标资格和停止相关人员的工作。如有严重违规行为，有权要求招标人或评标委员会中止或取消评标活动，另行组织评标或做出评标结果无效的决定。 评委会组建法律依据
1.中华人民共和国招标投标法
第三十七条 评标由招标人依法组建的评标委员会负责。
与投标人有利害关系的人不得进入相关项目的评标委员会；已经进入的应当更换。 2.中华人民共和国招标投标法实施条例
第四十六条 依法必须进行招标的项目，其评标委员会的专家成员应当从评标专家库内相关专业的专家名单中以随机抽取方式确定。任何单位和个人不得以明示、暗示等任何方式指定或者变相指定参加评标委员会的专家成员。 评委会组建法律依据
3.评标委员会和评标方法暂行规定（根据2013年3月11日《关于废止和修改部分招标投标规章和规范性文件的决定》2013年第23号令修正）
第七条 评标委员会依法组建，负责评标活动，向招标人推荐中标候选人或者根据招标人的授权直接确定中标人。
3 第十条 评标委员会的专家成员应当从依法组建的专家库内的相关专家名单中确定。 4.山东省水利工程招标投标行政监督管理办法
第十条 评标委员会的专家，最早在评标开始前24小时内，从山东省水利工程评标专家库中随机抽取。 不合法行为1 《实施条例》规定：
第三十九条 禁止投标人相互串通投标。
有下列情形之一的，属于投标人相互串通投标：
（一）投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容；
（二）投标人之间约定中标人；
（三）投标人之间约定部分投标人放弃投标或者中标；
（四）属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标；
（五）投标人之间为谋取中标或者排斥特定投标人而采取的其他联合行动。
不合法行为 2 第四十条 有下列情形之一的，视为投标人相互串通投标：
（一）不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制；
（二）不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜；
（三）不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人；
（四）不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异；
（五）不同投标人的投标文件相互混装；
（六）不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出。
不合法行为 3 第四十二条 使用通过受让或者租借等方式获取的资格、资质证书投标的，属于招标投标法第三十三条规定的以他人名义投标。
投标人有下列情形之一的，属于招标投标法第三十三条规定的以其他方式弄虚作假的行为：
（一）使用伪造、变造的许可证件；
（二）提供虚假的财务状况或者业绩；
（三）提供虚假的项目负责人或者主要技术人员简历、劳动关系证明；
（四）提供虚假的信用状况；
（五）其他弄虚作假的行为。
五、案例分析1 某项目投标人的报价 可以看出几个报价明显 偏高且相差不大，几个报价 明显偏低。
这种案例每年都会遇上几回。 问题：是否属异常一致 或规律性差异？
现在能否据此判断围标串标？
上述报价方式显然影响了正常的报价秩序。
目前的做法：实践中，监督单位和评委会对此意见也不一致，一般认为这不够直接认定为串标的证据，在评审过程中仔细核对一下工程量清单、施工组织设计等是否有雷同现象，没有发现的话，就正常进行评审。
但是我们无法预料将来的检查审计中，检查（审计）人员是否认可这种处理方式。 评标报告是由评标委员出具的，因此，评委会将承担责任。
五、案例分析2 投标文件雷同
文字描述部分，表格等等。
需要判断的是，有的是从规范上抄的，雷同可以理解，有的是企业自行编制的，出现雷同视为串标。
在这点上，评标专家很容易达成共识。
但是目前投标人都比较谨慎，这种情况很少发生了。
五、案例分析3 目前我们使用的 监理评标办法和 施工评标办法均为 2015年1月1日开始 实行的，均有两套标准。
其中关于人员业绩、单位业绩、单位信用等级等均以信用平台打印的为准。
目前存在的问题是：有的单位录入信息不准确，表现为： 1.项目实施时间不准确，因此要按招标文件规定的时间判定；
2.项目的内容不准确，比如将移民项目记为水库工程，将输水（调水）工程记为农村饮水工程等，因此在判定类似项目业绩时需要仔细斟酌；
3.还有的单位将诚信等级没有录入到良好行为记录，而是放到了获奖一栏中。因此在查询市场信用时需要仔细查找，不能遗漏。
同时，招标结束后，通过招标代理机构告知厅建设处，以便督促投标单位及时整改，避免出现类似错误
五、案例分析4 管材采购类项目评审
这几年的项目，PE、PVC管、铸铁管、PCCP管等应用频繁，管材采购项目较多。
1、评标办法中通常会有一项“材质”的指标。只要投标，都符合国标，如何评审？ 看样品，评专家的经验判断；
无样品时，看检验报告，根据相关数据判定。 根据投标人描述的原材料来源判定。
2、报价构成的合理性（材料费、加工费、运杂费等分析合理）
有些管材如PE、PVC、铸铁管等原材料价格透明，报价相差不大，反而在管件部分容易出现差距较大的报价，因此不能简单的一看总报价差距不大，就认为都合理，建议关注一下数量较大的管件，审查一下其报价是否合理。 施工标单价合理性
施工项目单价是非常重要的一个指标，我们的施工合同是单价合同，结算工程量变化是必然的，但是评标时单价合理性往往引不起重视。
总报价排序靠前，比如排序第
一、第二，但是单价合理性的得分不一定就好。围标现象普遍存在，只不过更隐蔽，不好查实，抓不到证据。有的投标人为了调控总价，任意调整项目单价。
评审时可选择几个占比较大，实施期间更可能变化的项目单价做横向比较。
比如某项目，浆砌块石（利用旧料）报价178元，浆砌块石报价也是178元，我们可以理解为这是报价失误，但一旦中标，将来结算必然会有很大的麻烦。
比如某项目，中标单位沟槽土方开挖报价30多元，实施期间该项目土方量大幅增加，导致结算款大幅增加。
第17篇：政府采购专家评标实务
政府采购专家评标实务
内容提要
第一部分 评审工作制度的法律依据 第二部分 评审委员会的组建
第三部分 评审专家权利义务和应遵守的纪律 第四部分 政府采购开标 评标基本程序
第五部分 采购项目评审实际操作和应注意的问题 第六部分 评审中容易出现的问题探讨
第一部分 评审工作制度的法律依据
评审工作制度的法律依据
1.《中华人民共和国政府采购法》
2.《政府采购货物和服务招标投标管理办法（财政部第18令） 3.《关于进一步规范政府采购评审工作有关问题的通》（财库【2012】69号）
4.《财政部关于加强政府采购货物和服务项目价格评审管理的通知》（财库【2007】2号）
5.财政部、监察部关于印发《政府采购评审专家管理办法》的通知（财库【2003】119号）
6.《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号） 7.甘肃省人民政府关于印发《甘肃省省级公共资源交易市场监督管理办法》的通知 (甘政发〔2013〕65号 )
第二部分 评审委员会的组建
评审委员会的组建
一、组成规则
采用招标方式的评审委员会由采购人代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数应当为五人以上单数。其中，技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。采购
1 数额在300万元以上、技术复杂的项目，评审委员会中技术、经济方面的专家人数应当为五人以上单数。
竞争性谈判小组或者询价小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于竞争性谈判小组或者询价小组成员总数的2/3。达到公开招标数额标准的货物或者服务采购项目，或者达到招标规模标准的政府采购工程，竞争性谈判小组或者询价小组应当由5人以上单数组成。
采用单一来源采购方式采购的，由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成。
二、人员产生
1.采购人代表—由采购人书面委托产生，但不能以专家身份参与本部门或者本单位采购项目的评审。任何单位和个人不能阻挠采购人代表参加评审。
2.评审专家：开标前半天随机抽取。
招标采购单位就招标文件征询过意见的专家，不得再作为评标专家参加评标。采购代理机构工作人员不得参加由本机构代理的政府采购项目的评标。评审专家原则上在一年之内不得连续三次参加政府采购评审工作。
第三部分评审专家权利义务和应遵守的纪律
一、评审专家在政府采购活动中应享受以下权利： ㈠享有对政府采购制度及相关情况的知情权；
㈡享有对供应商所供货物、工程和服务质量的评审权 ㈢享有推荐中标候选供应商的表决权 ㈣享有按规定获得相应的评审劳务报酬权 ㈤法律、法规和规章规定的其他权利
二、评审专家在政府采购活动中应当履行下列义务(18号令第四十九条）
（一）遵纪守法，客观、公正、廉洁地履行职责；
（二）按照招标文件规定的评标方法和评标标准进行评标，对评审意见承担个人责任；
（三)对评标过程和结果，以及供应商的商业秘密保密；
（四）参与评标报告的起草；
2
（五）配合财政部门的投诉处理工作；
（六）配合招标采购单位答复投标供应商提出的质疑。
二、评审专家在政府采购活动中应当承担下列义务(《政府采购评审专家管理办法》的通知（财库【2003】119号）
（一）为政府采购工作提供真实、可靠的评审意见；
（二）严格遵守政府采购评审工作纪律，不得向外界泄漏评审情况；
（三）发现供应商在政府采购活动中有不正当竞争或恶意串通等违规行为，应及时向政府采购评审工作的组织者或财政部门报告并加以制止；
（四）解答有关方面对政府采购评审工作中有关问题的咨询询问；
（五）法律、法规和规章规定的其他义务。
按规定解答咨询及质疑不属此列
评审委员只代表自己，不代表单位，没有权利也没有义务向本单位的领导汇报
三、评审专家应遵守的纪律：包括以下六条
（一）应邀按时参加评审和咨询活动。遇特殊情况不能出席或途中遇阻不能按时参加评审的，应及时告知专家抽取部门，不得私自转托他人。
评审专家在确认参加评审工作后，应准时到达指定地点；
目前存在的情况是：此条往往做不到，解决的办法是：一方面是通知评审专家要留有充足的赶路时间；另一方面是评审专家要增强职业道德和责任心。两方面注意，就能做到此条。
（二）不得参加与自己有利害关系的政府采购项目的评审活动。对与自己有利害关系的评审项目，如受到邀请，应主动提出回避。财政部门、采购人或政府采购代理机构也可要求该评审专家回避。
评审专家有关回避情形：
近三年内曾在参加采购项目的供应商中任职（包括一般工作）工作或担任顾问，配偶或直系亲属在参加该采购项目的供应商中任职或担任顾问的；
参与该采购项目文件的编制、论证的；
与参加该采购项目供应商发生过法律纠纷；
3 其他可能影响公正评审的。
（三）评审或咨询过程中关闭通讯设备，不得与外界联系。因发生不可预见情况，确实需要与外界联系的，应当有在场工作人员陪同。
（四）评审过程中，不得发表影响评审公正的倾向性、歧视性言论；不得征询或者接受采购人的倾向性意见；不得以任何明示或暗示的方式要求参加该采购项目的供应商以澄清、说明或补正为借口，表达与其原投标文件原意不同的新意见；不得以采购文件没有规定的方法和标准作为评审的依据；不得违反规定的评审格式评分和撰写评审意见；不得拒绝对自己的评审意见签字确认。
评审专家评审时，应独立进行评审，不得发表任何具有倾向性、诱导性或歧视性的见解，不得对其他评委的评审意见施加任何影响。
评审委员会成员意见不统一，个别专家拒绝在评审报告上签字问题的处理 ●特别提示：
无论是公开招标、邀请招标、竞争性谈判、单一来源采购，还是询价采购，其评审报告都需全体评审成员签字确认。
评审专家对采购文件或评审报告有异议的，应当在报告上签署不同意见，并说明理由，否则视为同意。
（五）评审专家在评审过程中和评审结束后，不得将评审文件带离评审现场；不得复印或带走与评审内容有关的资料；不得向外界透露评审内容。
（六）参加地方和有关部门（机构）制定的其他评审工作纪律。
知晓应该遵守的纪律规定，才能保证评标工作的公平公正。如果违反纪律，将可能受到处罚。
评审专家在一年内发生两次批评或不良记录的，将取消其一年以上评审资格。累计三次以上者将不得再从事评审工作。 评审专家有下列情形之一的，责令改正，作为不良行为予以通报批评或者记录；情节较为严重的，取消评审专家资格：（18号令第七十七条、七十八条，财库【2003】119号第二十八条、二十九条、三十条）
4
（一）以劳务报酬低为理由拒绝参加评审的；
（二）评审中不按照本细则的规定履行义务或者违反评审工作纪律，客观造成政府采购当事人合法权益受到损害的;
（三）不按规定回答或者拒绝回答政府采购当事人依法询问的；
（四）不配合采购人或者政府采购代理机构答复供应商质疑的；
（五）不配合财政部门投诉处理工作的。
第四部分
政府采购代理机构开评标基本程序
一、开标基本程序
开标阶段包括开标前的准备和有关要求、接收招标文件的程序和组织开标的程序等三部分
1.身份核实和签到：公共资源交易平台工作人员负责
2.推荐评委会组长：全体评审人员推荐产生，组长由评审专家担任，采购人代表不能担任。组长与其他成员的法定职责、权利和义务相同。组长不得影响其他成员依法独立评标。
第五部分
采购项目评审实际操作和应注意的问题
第一节 政府采购评审方法
目前政府采购评审方法有三种：
●最低评标价法
●综合评分法
●性价比法 【性价比法用得最少】
一、最低评标价法
最低评标价法 就是指以价格为主要因素确定中标候选供应商的评标方法，即在全部满足招标文件实质性要求前提下，依据统一的价格要素评定最低报价，以提出最低报价的投标人作为中标候选供应商或者中标供应商的评标方法。
最低评标价法适用于标准定制商品及通用服务项目。
评标委员会在推荐中标候选供应商时，采用最低评标价法的，按投标报价由低到高顺序排列。投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。
5 最低评标价法并不代表报价最低就能中标。评审委员会认为，排在前面的中标候选供应商的最低投标价或者某些分项报价明显不合理或者低于成本，有可能影响商品质量和不能诚信履约的，应当要求其在规定的期限内提供书面文件予以解释说明，并提交相关证明材料；否则，评标委员会可以取消投标人的中标候选资格，按顺序由排在后面的中标候选供应商递补，以此类推。
二、综合评分法
综合评分法，就是指在最大限度地满足招标文件实质性要求前提下，按照招标文件中规定的各项因素进行综合评审后，以评标总得分最高的投标人作为中标候选供应商或者中标供应商的评标方法。
综合评分的主要因素是：价格、技术、财务状况、信誉、业绩、服务、对招标文件的响应程度，以及相应的比重或者权值等。上述因素应当在招标文件中事先规定。评标时，评标委员会各成员应当独立对每个有效投标人的标书进行评价、打分，然后汇总每个投标人每项评分因素的得分。
采用综合评分法的，货物项目的价格分值占总分值的比重（即权值）为百分之三十至百分之六十；服务项目的价格分值占总分值的比重（即权值）为百分之十至百分之三十。执行统一价格标准的服务项目，其价格不列为评分因素。有特殊情况需要调整的，应当经同级人民政府财政部门批准。评标总得分=F1×A1+F2×A2+……+Fn×An。F
1、F2……Fn分别为各项评分因素的汇总得分；A
1、A
2、……An分别为各项评分因素所占的权重（A1+A2+……+An=1）。
综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100 评审委员会在推荐中标候选供应商时，采用综合评分法的，按评标后得分由高到低顺序排列。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。
三、性价比法
6 性价比法 是指按照要求对投标文件进行评审后，计算出每个有效投标人除价格因素以外的其他各项评分因素（包括技术、财务状况、信誉、业绩、服务、对招标文件的响应程度等）的汇总得分，并除以该投标人的投标报价，以商数（评标总得分）最高的投标人为中标候选供应商或者中标供应商的评标方法。
第二节 五种采购方式评审实际操作程序和应注意的问题
（一）公开招标
（二）邀请招标
（三）竞争性谈判
（四）询价采购
（五）单一来源采购
（一）公开招标评审实际操作和应注意的问题
1、评委会组织评标
评标，就是要求评审专家对照招标文件规定要求，认真审查评比投标文件，并作出评判。
在对投标文件的评审环节，包括资格性审查和符合性审查的投标文件初审、投标文件解释澄清、比较与评价、检查复核、汇总评分、推荐中标候选人名单等。有的项目还包括投标人讲标、样品审查比较。
这个环节是专家工作的最核心的环节，任何疏忽都可能影响评标效果，甚至引起质疑和投诉。
这个环节工作量大、时间长，需要专家仔细认真 第一步：投标文件初步审查
●初审分为资格性审查和符合性审查
资格性审查。依据法律法规和招标文件的规定，对投标文件中的资格证明、投标保证金等进行审查，以确定投标供应商是否具备投标资格。资格性审查的依据只限于招标文件的规定
●如：关于营业执照：必须要经过年检的营业执照副本（复印件、加盖鲜章） 。
●如：法定代表人授权书
●如：招标文件规定的制造厂授权书……
7 ●如：招标文件规定的资质证书…… 。
符合性审查。依据招标文件的规定，从招标文件的有效性、完整性和对招标文件的响应程度进行审查，以确定投标供应商是否对招标文件的要求作出实质性响应。
凡是招标文件规定的无效投标情形，都是必须审查的内容，一般包括以下列举：
●如：投标文件签署、盖章等的有效性，编制的完整性，是否符合招标文件规定。
●如：投标项目是否有缺项或漏报。 ●如：技术参数是否有重大负偏离。
●如：招标文件规定的其它无效投标情形。 第二步：投标文件解释澄清
在评标过程中，对投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以以书面形式（应当由评标委员会主任签字）要求投标人作出必要的书面澄清、说明或者纠正。
投标人的澄清、说明或者补正应当采用书面形式，由其授权的代表签字，并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。
专家要求的澄清绝不能改变投标文件实质性内容。 第三步：比较与评价。
按照招标文件中规定的评标方法和标准，对资格性审查和符合性审查合格的投标文件进行商务和技术评估，综合比较与评价。 要求：一是对合格投标人的投标文件；二是按照招标文件中规定的评标方法和标准。
注意：对同一投标文件的客观部分，专家评审应该是一样的；对主观部分，专家应综合比较。
第四步：检查复核，签字确认。一旦签字确认，原则上不再更改。 第五步：汇总或汇总评分
第六步：推荐中标候选供应商名单。中标候选供应商数量应当根据招标文件的规定确定，但必须按顺序排列中标候选供应商。 第七步：编写评标报告
8 评标报告是评标委员会根据原始评标纪录和评标结果编写的报告。其主要内容包括：
㈠招标公告刊登的媒体名称、开标日期和地点；
㈡获取招标文件的投标人名单和评标委员会成员名单； ㈢评标方法和标准；
㈣开标纪录和评标情况及说明，包括投标无效投标人名单及原因；
㈤评标结果和中标候选供应商排序表； ㈥评标委员会授标建议。
第八步：签字确认评标报告。评标报告须由评标委员会全体成员签字确认。
第九步：签字领取评标报酬。
此外，如果招标文件还规定有评审的其它其它规定，按照招标文件规定办理。
注意：在项目公示期间，如有涉及评审方面的质疑，要配合招标机构处理质疑。如有复审，不主张重新评分，尤其是拟中标人是最低价的，建议废标，否则会影响公平。
关于邀请招标的评审
由于邀请招标方式在国内均使用较少，在参与邀请招标的评审时，大的程序差不多，按照邀请招标的规定办理就是了。
采用邀请招标方式采购的，招标采购单位应当在省级以上人民政府财政部门指定的政府采购信息媒体发布资格预审公告，公布投标人资格条件，资格预审公告的期限不得少于七个工作日。 投标人应当在资格预审公告期结束之日起三个工作日前，按公告要求提交资格证明文件。招标采购单位从评审合格投标人中通过随机方式选择三家以上的投标人，并向其发出投标邀请书。邀请招标，实质是先进行投标资格招标，再从合格供应商中随机邀请三家以上供应商投标。评审实行分段进行。具体评审方法同公开招标。
（二）竞争性谈判评审实际操作和应注意的问题
1、成立谈判小组，推选谈判小组组长
2、熟悉竞争性谈判文件、了解项目的实际需要
9
3、认真阅读竞争性谈判投标文件，准备提问材料
4、对谈判竞标文件进行初审（同公开招标）
5、按顺序进行谈判
●谈判顺序的确定：目前有两种方法确定：一是按递送投标文件的先后确定；二是由抽签确定。谈判顺序的确定方式一般应在竞争性谈判文件中明确载明；
●谈判小组所有成员集中与单一供应商依据谈判文件规定的条件进行谈判。在谈判中，谈判的任何一方不得透露与谈判有关的其他供应商的技术资料、价格和其他信息。谈判文件有实质性变动的，谈判小组应当以书面形式通知所有参加谈判的供应商。
6、最终报价
●全部谈判完成后，要求合格的谈判竞标人在统一的地点、在规定的时间内完成书面报价并递交到指定的地点。
●最终报价超过最高限价的为废标（一般情况下，同一供应商后一轮报价不能高于前一轮报价；谈判文件有实质性变动的除外。）
●最终报价作为谈判小组评审依据
7、推荐成交供应商
●谈判小组根据最终确认的技术、商务方案和最终报价按竞争性谈判文件规定的评审方式和标准进行比较和评价；
●谈判小组按最低评标价法确定成交供应商，即在符合采购需求、质量和服务相等的前提下，以提出最低报价的供应商作为成交供应商； 【特别注意】：质量和服务相等，是指供应商提供的产品质量和服务均能满足采购文件规定的最低要求。
8、撰写竞争性谈判评审报告，所有谈判小组成员签字确认。案例：1.在现场散发宣传册被定性为违法。 2.岂能让投标人自找竞争对手
3.竞争性应参照最低评标价法确定成交供应商 74号令的相关规定
一、供应商的选择
第十二条 采购人、采购代理机构应当通过发布公告、从省级以上财政部门建立的供应商库中随机抽取或者采购人和评审专家
10 分别书面推荐的方式邀请不少于3家符合相应资格条件的供应商参与竞争性谈判或者询价采购活动。
采取采购人和评审专家书面推荐方式选择供应商的，采购人和评审专家应当各自出具书面推荐意见。采购人推荐供应商的比例不得高于推荐供应商总数的50%。
二、成交结果公告
采用书面推荐供应商参加采购活动的，还应当公告采购人和评审专家的推荐意见。
三、可以采用竞争性谈判方式采购：
第二十七条 符合下列情形之一的采购项目，可以采用竞争性谈判方式采购：
（一）招标后没有供应商投标或者没有合格标的，或者重新招标未能成立的；
（二）技术复杂或者性质特殊，不能确定详细规格或者具体要求的；
（三）非采购人所能预见的原因或者非采购人拖延造成采用招标所需时间不能满足用户紧急需要的；
（四）因艺术品采购、专利、专有技术或者服务的时间、数量事先不能确定等原因不能事先计算出价格总额的。
公开招标的货物、服务采购项目，招标过程中提交投标文件或者经评审实质性响应招标文件要求的供应商只有两家时，采购人、采购代理机构按照本办法第四条经本级财政部门批准后可以与该两家供应商进行竞争性谈判采购，采购人、采购代理机构应当根据招标文件中的采购需求编制谈判文件，成立谈判小组，由谈判小组对谈判文件进行确认。供应商最低数量可以为两家。
第三十七条 出现下列情形之一的，采购人或者采购代理机构应当终止竞争性谈判采购活动，发布项目终止公告并说明原因，重新开展采购活动：
（一）因情况变化，不再符合规定的竞争性谈判采购方式适用情形的；
（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；
11
（三）在采购过程中符合竞争要求的供应商或者报价未超过采购预算的供应商不足3家的，但本办法第二十七条第二款规定的情形除外。
单一来源评审实际操作和应注意的问题 单一来源采购
拟采用单一来源采购方式的，采购人、采购代理机构在按照本办法第四条报财政部门批准之前，应当在省级以上财政部门指定媒体上公示，并将公示情况一并报财政部门。公示期不得少于5个工作日。
单一来源采购的采购项目的评审，比照竞争性谈判评审操作程序执行，只是对唯一投标供应商进行谈判和评审。
（三）询价采购评审实际操作和应注意的问题
1、成立询价小组，推选询价小组组长
2、报价文件初审（同公开招标）
3、询价文件有实质性变动的，询价小组应当以书面形式通知所有被询价的供应商
4、询价。询价小组要求通过初审的供应商在规定时间内一次报出不得更改的价格。询价小组不得与任一供应商就其报价进行谈判
5、推荐成交供应商。询价小组完成询价工作后，出具询价评审报告，推荐一名成交供应商，询价小组全体成员签字确认。 评审中容易出现的问题探讨
第六部分
评审中容易出现的问题探讨
一、评审专家评审依据问题
●特别提示：
招标文件中没有明确规定的内容，不得作为评审依据。
评标委员会或谈判、询价小组不得擅自改变采购文件所确定的评审程序、评审方法、评审因素、评审细则和评审标准。
对采购文件规定与有关法律、法规和规章相违背的，应当拒绝进行评审并向采购人或采购代理机构说明有关情况。
二、关于废标问题
12 《采购法》第三十六条 在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：
（一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的；
（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；
（三）投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的；
（四）因重大变故，采购任务取消的。
三、无效投标的认定
投标文件属下列情况之一的，应当在资格性、符合性检查时按照无效投标处理：（18号令第五十六条） 1.应交未交投标保证金的；
2.未按照招标文件规定要求密封、签署、盖章；3.不具备招标文件中规定资格要求的；
4.不符合法律、法规和招标文件中规定的其他实质性要求的。●有效投标供应商家数计算问题
●特别提示：
在招标采购中，在投标截止时间前提交有效投标文件的供应商不足三家的；或开标后符合资格条件的供应商不足三家的；或对招标文件实质性条款做出响应的供应商不足三家的，均应废标。 ●实质性响应问题
●特别提示：
投标文件未全部响应招标文件规定的实质性条款的，应当认定其投标无效。
前提是采购文件需要明确实质性响应内容。 ●投标报价问题
●特别提示：
投标人的报价均超过了采购预算，是指所有投标供应商报价均超过采购预算。建议，如果所有投标人投标报价均超过采购预算，特别是在超出预算不太多的情况下，若采购人能够支付，应以不废标为宜；可以按照预算追加程序和采购程序，通过追加采购预算，完成采购流程，签订采购合同，继续项目实施。
三、联合体投标问题
13 ●特别提示：
供应商以联合体形式参加政府采购时，采购人根据采购项目的特殊要求规定供应商特定条件的，联合体中至少应当有一方符合采购人规定的特定条件。由同一资质条件的供应商组成的联合体，应当按照资质等级较低的供应商确定联合体的资质等级。
《招标投标法》第三十一条规定，联合体各方均应当具备承担招标项目的相应能力；国家有关规定或者招标文件对投标人资格条件有规定的，联合体各方均应当具备规定的相应资格条件。由同一专业的单位组成的联合体，按照资质等级较低的单位确定资质等级。
评审中出现的其他问题：
1.价格分权重和评标基准价的计算 2.汇总时去掉最高分和最低分问题 3.分公司授权问题
4.分供应商评审投标文件的问题 5.对投标报价有影响的内容不容澄清
四、如何提高评审效率问题
在评标工作中，经常出现一天或半天要评10多份标书，时间紧、任务重，如何提高效率，保证评审结论的准确性与客观性。
评委会，尤其是组长需要做好评审工作的组织，牵好头和并可以对投标文件的初审部分进行适当分工，分工审查和交叉审查、汇总，在完成初审的前提下再进行下一步评审。
在比较与评价阶段，对客观要素的打分评审部分也可以实行分工加复核；主观部分独立评审，这样可以提高评审工作效率。
14
第18篇：评标专家申请人申报书面申请材料
评标专家申请人申报书面申请材料包括
1、审核盖章后的《福建省评标专家申请表》1份；
2、两寸彩色免冠近照2张,张贴在申请表任意空白处或身份证复印件上；
3、申请人身份证复印件1份；
4、申请人学历证书复印件1份；
5、申请人职称证书复印件1份；
6、申请人相关执业资格证书复印件1份；
7、其它证明具备所申报评标专业能力的相关材料。注：以上材料若为复印件，申报时应提交原件核对。复印件附在申请表后面一起装订。
第19篇：新昌县招投标评标专家管理办法(定稿)
新昌县招投标评标专家管理办法
（定稿）
第一章 总则
第一条 为加强对工程建设项目、政府采购等评标专家的管理，规范各项交易的评标活动，根据国家有关法律法规的规定，结合本县招投标工作实际，制定本办法。
第二条 本办法所称评标专家，是指录入新昌县招标投标市场管理委员会办公室（以下简称县招投标办）设立的评标专家库，为工程建设项目、政府采购等评标活动提供评标服务的专业人员。
第三条 县招投标办负责评标专家库建设及评标专家的培训、考核、管理和使用。
第四条 新昌县招标投标中心负责会同招标人和管理机构抽取评标专家并负责通知被抽取的评标专家到场参加评标。
第二章 评标专家的条件及产生
第五条 评标专家应当具备以下条件:
（一）从事相关专业领域工作满三年，一般应同时具有中级及以上职称。
工程建设项目评标专家则需从事专业工作满五年并具有中级及以上职称；或取得中级及以上职称并具有监理工程师、结构工程师、建筑师、造价工程师等执业资格之一；
（二）熟悉有关法律、法规、规章及技术规范、技术标准等，熟悉评标业务，能够胜任评标工作；
（三）坚持原则、秉公办事、作风正派、廉洁自律、无不良记录，热心为评标工作服务;
（四）遵守纪律、服从管理，自觉接受监督。
第六条 评标专家的聘任按下列程序进行:
（一）本人自荐或单位推荐，或县招投标办邀请；
（二）征得所在单位同意；
（三）资格审查；
（四）培训和考核；
（五）录入评标专家库，颁发评标专家聘书。
第三章 评标专家库的建立和管理
第七条 县招投标办负责建立评标专家库，评标专家必须符合本办法第五条规定条件，并按本办法的第六条规定程序聘任。
第八条 评标专家库应当根据评标工作专业特点需要，进行科学的专业分类。
第九条 对符合多种专业评标要求的专家，一般聘任为其最擅长专业的评标专家；专家资源相对缺乏的专业，可以聘任其他专业的评标专家，但必须符合该专业的评标专家条件；同一名专家最多可聘任为两个专业的评标专家。
第十条 逐步实现评标专家库计算机管理，并必须具备随机抽取评标专家的条件和保证数据库安全的必要设施和措施。
第十一条 加强对评标专家库的动态管理，建立评标专家个人档案，记录评标专家个人信息以及有关参评情况、投诉调查结果及不良行为发生情况等。
第十二条 本级评标专家库的评标专家不能符合评标要求或系重大招标项目等需在全省或全市范围内抽取评标专家的，可在本级以外的省、市评标专家库中抽取评标专家。
第四章 评标专家的权利和义务
第十三条 评标专家享有下列权利:
（一）查阅与评标项目有关的招标文件、投标文件等资料;
（二）就投标文件中的疑问要求投标人解答；
（三）对投标文件进行独立公正的打分和评价并提出评审意见，不受任何非法干扰和影响；
（四）对评标专家的管理工作提出意见和建议;
（五）接受参加评标活动的规定的劳务报酬；
（六）法律、法规赋予的其他权利。
第十四条 评标专家应当履行下列义务:
（一）有本办法第十六条规定情形之一的，主动提出回避；
（二）遵守评标纪律，按时参加评标，对有关评标的情况保密;
（三）坚持原则，认真履行职责，遵守职业道德，公正评标，不徇私情。严格按照经审查备案的招标文件和有关法律、法规的
规定评标，对所提出的评审意见署名并承担个人责任。评审意见应当对投标文件的评分以及评为废标或不合格的投标作出详细、具体的说明；
（四）及时向有关部门反映或举报评标过程中出现的违法违规行为或不正常现象；
（五）按县招投标办、中心的要求，协助质疑、投诉项目的答复；
（六）积极参加县招投标办组织的教育培训与考核；
（七）工作单位、职称和联系方式等发生变化后，在半个月内书面通知县招投标办；
（八）法律、法规规定的其他义务。
第五章 评标专家的抽取及评标
第十五条 评标专家的抽取和通知均应当在封闭评标区内进行。评标专家原则上应当即时抽取、即时通知，并在规定时间参加评标。招投标中心工作人员、管理机构工作人员和招标人代表按照评标委员会的组建要求，以1:3的比例随机抽取正选和备选评标专家数量，由三方签字确认。评标专家抽取后，招投标中心工作人员立即通知被抽取的评标专家，告知评标的时间和地点，但不得告知拟评标项目及有关情况。正选评标专家因故不能出席的，由备用评标专家按顺序替补。抽取的评标专家到场后，按名单核对其身份。
第十六条 评标专家评标实行回避制度。具有下列情形之一的，评标专家应当主动申请回避：
（一）系拟评标项目的投标人的工作人员；
（二）系拟评标项目的投标人的上级主管、控股或被控股单位的工作人员；
（三）系拟评标项目的投标人的主要负责人的近亲属；
（四）系拟评标项目的投标人聘用的顾问；
（五）与拟评标项目的投标人存在直接经济利益关系；
（六）系拟评标项目的招标代理机构工作人员；
（七）可能影响公正评标的其他情形。
第十七条 评标活动实行封闭式管理。评标专家必须遵守评标纪律，在评标活动结束前，不得离开封闭评标区。因特殊情况确需暂时离开的，应当向有关监督人员说明，并有招投标中心工作人员陪同，且在离场期间不得私下使用通讯工具。
第六章 评标专家的考核与监督
第十八条 县招投标办负责评标专家的考核与监督。评标专家的聘用、解聘、考核以及对评标专家的相关调查处理，由县招投标办决定。
第十九条 评标专家收受招标人、投标人、其他利害关系人的财物或者其他好处，在评标活动中徇私舞弊、弄虚作假、泄露秘密或者出现其他严重违法违规行为的，取消评标专家资格。情节严重的，按规定移送有关部门追究相应的纪律、法律责任。
第二十条 评标专家有下列情形之一的，县招投标办可以给予警告、通报批评并作为不良行为加以记录，直至取消评标专家资格的处理：
（一）不遵守评标回避制度、评标期间私下使用通讯工具、私下接触投标人、擅离职守的；
（二）一年中无故缺席评标一次，或迟到二十分钟以上及在宣布评标结束前离开累计三次，或因各种原因未能参加评标工作累计五次的；
（三）不按招标文件和有关法律、法规的规定评标的；
（四）参与或者纵容评标过程中出现的各种违法违规行为的；
（五）评标结论经复议后，证实存在明显错误并造成严重后果的；
（六）不认真履行评标专家职责和义务，评标工作不称职的；
（七）无特殊原因，不参加县招投标办组织的教育培训，或在培训考核中成绩不合格的；
（八）其他违反评标纪律的。
第二十一条 评标专家因不良行为被取消资格的，收回聘书，清出评标专家库且今后不再录入，并予以公告。
第二十二条 评标专家因故要求解聘的，可以提前一个月向县招投标办提出解聘书面申请，经同意后解聘。
第七章 附则
第二十三条 本办法由县招投标办负责解释。
第二十四条 本办法自公布之日起施行。
第20篇：评标专家廉洁自律和回避承诺书
评标专家廉洁自律和回避承诺书
一、廉洁自律承诺
作为项目的评标委员会成员，谨在此郑重承诺：
1.严格遵守《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国保密法》等国家法律及国家有关部门关于招投标的法规规章，维护国家利益。
2.客观、公正地履行职责，遵守职业道德，严格按照招标文件规定的评标标准、办法和有关法律、法规的规定进行评标，对所提出的评审意见承担个人责任。
3.履行相关的保密义务，遵守评标纪律，不私下接触投标人，不收受他人的财物或其他好处，不透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况。
4.自觉抵制违法违规的招投标活动，协助、配合专家库管理部门的监督、检查工作。
5.如有违反上述承诺的行为发生，自愿接受主管部门处理。
二、回避承诺
本人受（招标代理人或招标人）邀请，担任项目（项目名称或编号）的评委。本人郑重承诺，有下列情形之一的，应主动申请回避，如有违反，同意取消本人评标专家资格，并承担相应的法律责任：
1.招标人或投标人主要负责人的近亲属；
2.项目主管部门或监督管理部门的人员；
3.与投标人有其他社会关系或者经济利益关系，可能影响对投标公正评审的；
4.曾因在招标、评标以及其他与招标投标活动有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的；
5.其他依法应当回避的人员。
承诺人（签名）：
承诺日期：年月日
