出庭作证申请书
推荐第1篇：出庭作证申请书
河南弘治律师事务所张智体律师地址：河南省长垣县 法院对过
电话159-0385-6098
出庭作证申请书（刑事）
被告人XXX涉嫌诈骗一案贵院已经受理，为查明案件事实，特申请证人XX出庭作证，请批准。
证人：XX，男，19XX年XX月XX日出生，住XX省XX市XX镇XX小区XX号，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
此致
Xxx县人民法院
申请人：XXX
河南弘治律师事务所
Xxxx年xx月xx日
推荐第2篇：鉴定人出庭作证申请书
区人民法院：
关于贵院受理的郑开凤等诉德阳市人民医院医疗损害赔偿一案，本案关键是被告德阳市人民医院在医疗过程中是否存在医疗过错行为，已由贵院委托四川西南司法鉴定中心鉴定，其出具的川西南鉴(2011)临鉴字第1117号《司法鉴定意见书》以及贵院(2011)旌民初字第1049号《通知》申请人已收悉，现申请人认为川西南鉴(2011)临鉴字第1117号《司法鉴定意见书》有以下明显错误,其鉴定结论明显依据不足：
(一)歪曲患方陈述。鉴定书称患方意见“血糖控制上存在不足”“患者入院时肝功检查无异常”。事实上，血糖控制不是不足，而是高的离谱;患者本来就是因为右上腹疼痛，肝功异常前来该院治疗，却被诊断为“消化性溃疡”、“肠梗阻”、“结肠癌”，到10月4日，病人临死前10来小时，其会诊记录单上依然是“消化性溃疡”、“腹部包块”、“不完全性肠梗阻”的诊断。而尸检报告的结果是死者既没有“消化性溃疡”、也没有“不完全性肠梗阻”、更没有“腹部包块”、“结肠癌”。
(二)对分析说明的质疑
1、分析称院方对采集病史、查体、X片检查，符合诊疗常规。事实上经治医师责任心极差，根本未能采集出真实的病史，左右不分。病人明明是右上腹疼痛，被当做左上腹疼痛;并把病人陈述的肝脏损害问题误诊为“消化性溃疡”，还告诉患者院外考虑肝脏损害是错误的，必须按照溃疡病治疗!同时，陈科未能认真对患者进行查体，由此造成没有大问题的左上腹出现了左上腹压痛;而有明显病理改变的右上腹却被“肝区无叩痛”;而右上腹有无压痛这一重要的体征却被各级医生所忽略!作为医生，这是一个非常低级的错误，同时也是非常原则性的错误，当然也是致命的错误。正因为这一个细节的遗漏导致了一系列的诊疗失误：①9月4日血生化提示GGT、ALp明显升高，CHE明显降低;9月6日，彩超检查提示“肝大，肝脏实质弥漫性异常”，而陈科却在9月8日给病人下达了可以导致GGT、ALp升高的“莫沙必利”处方;并于9月10日违规给用“特殊使用类”抗菌素“头孢米诺”和“限制性使用类”抗菌素“奥硝唑”。②9月6日，胃镜检查已经排除“消化性溃疡”的诊断，可是，患者从入院至死亡一直使用“泮托拉唑”!加重了肝脏的损害。③转外科后张小为换用“特殊使用类”抗菌素“哌拉西林舒巴坦”，并给糖尿病患者输入包括“卡文”在内的大量高浓度葡萄糖，却不给够足以对抗的胰岛素。如此等等，均是严重不符合诊疗常规的行为。
2、鉴定书分析黄疸的成因基本排除了病毒所致，那么，可能性最大的因素就是应该是药物所致!这在四川省人民医院医学司法鉴定所的尸检报告中已有明确分析，即“急性重症肝炎多由病毒或药物因素引起”。而本例患者本来就因为肝功异常前来就医，又被院方使用了13种有损肝脏的药物，其中的“卡文”、“头孢米诺”对肝功受损的病人是明令禁止使用的!而川西南鉴[2011]临鉴字第1117号《司法鉴定意见书》故意模糊概念，不对药物因素进行任何分析，因此，其结论没有公信力!
3、鉴定书称胆红素升高,ALT、AST没有同步明显升高，所以不能判明病因，这是非常荒唐的逻辑!依据多次生化检查结果提示ALp、GGT、TBA明显升高，而CHE却明显降低，结合尸检时的淤疸表现，这些都强烈提示存在药物性的肝实质性损害。鉴定人为何对明显的客观事实视而不见，避重就轻、避实就虚?
4、用药明显不符合正确的临床诊疗思路。患者因肝功受损前来就医，院方不是采取积极的护肝治疗措施，同时注意控制血糖，停用所有可能加重肝脏损害的药物，而是违犯规定滥用抗菌素，乱用制酸剂、且大量使用有损肝脏的药物，这也符合规定?
5、鉴定报告称治疗中曾发生两次血糖升高，测定血糖14.72 mmol/L，还不能排除输液时采血。事实上，9月3日，患者入院当日血糖仅5.26 mmol/L，转外科后，自9月18日才出现明显的血糖升高，至9月29日，患者测定血糖值14 mmol/L以上者高达30次!其中，9月19日21:00更是高达22.8mmol/L!且排除了输液的干扰，如此血糖水平与患者病情恶化没有关系吗?
就以上质疑，申请人已有明确的事实及证据证明，同时，申请人已于二0一一年十一月二十八日向贵院提出重新鉴定申请并提交重新鉴定申请书，请求对被告德阳市人民医院的医疗行为做医疗过错司法鉴定。
申请人认为，司法鉴定在实质上是鉴定人对专门性问题进行鉴定和得出的判断性意见，其本身仍然是鉴定人对鉴定对象的主观认识(更何况申请人已对该鉴定意见书提出若干有充分事实及证据的质疑)，为了确定其有无证明力或者证明力大小、强弱，因此，应当为鉴定结论进行法庭质证，故鉴定人应当出庭接受当事人的质询。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款规定“当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十九条第一款“鉴定人应当出庭接受当事人质询”、全国人民代表大会常务委员会通过的《关于司法鉴定管理问题的决定》第十一条规定“在诉讼中，当事人对鉴定意见有异议的，经人民法院依法通知，鉴定人应当出庭作证”、司法部《司法鉴定程序管理通则》第七条规定“司法鉴定人经人民法院依法通知，应当出庭作证，回答与鉴定事项有关的问题。”等，以上法律法规都明确规定了鉴定人应当出庭作证，接受当事人质询。四川西南司法鉴定中心鉴定出具的川西南鉴(2011)临鉴字第1117号《司法鉴定意见书》虽为贵院委托鉴定，但为确认其证明力，保障申请人的合法权益，实现民事审判公正，故特向贵院申请川西南鉴(2011)临鉴字第1117号《司法鉴定意见书》的司法鉴定人出庭作证，请予以批准!
申请人:
申请日期：
推荐第3篇：鉴定人出庭作证申请书
鉴定人出庭作证申请书
[]第号
申请人：_______________________律师事务所律师
通信地址或联系方式：___________________________________________
申请事项：通知鉴定人__________________________ 出庭作证。
申请理由：_____________系被告人____________ 被控____________一案的鉴定人因鉴定意见存在严重问题，申请人认为需要鉴定人出庭作证。根据据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条的规定，特提出申请。
此致
_______________________________人民法院
申请人签名：
（律师事务所盖章）
年月日
附：鉴定人地址、联系方式：_________________________
推荐第4篇：鉴定人出庭作证申请书
鉴定人出庭作证申请书
xx区人民法院：
关于贵院受理的xx等诉xx市人民医院医疗损害赔偿一案，本案关键是被告xx市人民医院在医疗过程中是否存在医疗过错行为，已由贵院委托四xx司法鉴定中心鉴定，其出具的xx鉴（2011）临鉴字第1xxxx号《司法鉴定意见书》以及贵院（2011）旌民初字第1049号《通知》申请人已收悉，现申请人认为xx鉴（2011）临鉴字第1xxxx号《司法鉴定意见书》有以下明显错误,其鉴定结论明显依据不足：
（一）歪曲患方陈述。鉴定书称患方意见“血糖控制上存在不足”“患者入院时肝功检查无异常”。事实上，血糖控制不是不足，而是高的离谱；患者本来就是因为右上腹疼痛，肝功异常前来该院治疗，却被诊断为“消化性溃疡”、“肠梗阻”、“结肠癌”，到10月4日，病人临死前10来小时，其会诊记录单上依然是“消化性溃疡”、“腹部包块”、“不完全性肠梗阻”的诊断。而尸检报告的结果是死者既没有“消化性溃疡”、也没有“不完全性肠梗阻”、更没有“腹部包块”、“结肠癌”。
（二）对分析说明的质疑
1、分析称院方对采集病史、查体、X片检查，符合诊疗常规。事实上经治医师责任心极差，根本未能采集出真实的病史，左右不分。病人明明是右上腹疼痛，被当做左上腹疼痛；并把病人陈述的肝脏损害问题误诊为“消化性溃疡”，还告诉患者院外考虑肝脏损害是错误的，必须按照溃疡病治疗！同时，xx未能认真对患者进行查体，由此造成没有大问题的左上腹出现了左上腹压痛；而有明显病理改变的右上腹却被“肝区无叩痛”；而右上腹有无压痛这一重要的体征却被各级医生所忽略！作为医生，这是一个非常低级的错误，同时也是非常原则性的错误，当然也是致命的错误。正因为这一个细节的遗漏导致了一系列的诊疗失误：
①9月4日血生化提示GGT、ALp明显升高，CHE明显降低；9月6日，彩超检查提示“肝大，肝脏实质弥漫性异常”，而xx却在9月8日给病人下达了可以导致GGT、ALp升高的“莫沙必利”处方；并于9月10日违规给用“特殊使用类”抗菌素“头孢米诺”和“限制性使用类”抗菌素“奥硝唑”。
②9月6日，胃镜检查已经排除“消化性溃疡”的诊断，可是，患者从入院至死亡一直使用“泮托拉唑”！加重了肝脏的损害。
③转外科后xx换用“特殊使用类”抗菌素“哌拉西林舒巴坦”，并给糖尿病患者输入包括“卡文”在内的大量高浓度葡萄糖，却不给够足以对抗的胰岛素。如此等等，均是严重不符合诊疗常规的行为。
2、鉴定书分析黄疸的成因基本排除了病毒所致，那么，可能性最大的因素就是应该是药物所致！这在四川省人民医院医学司法鉴定所的尸检报告中已有明确分析，即“急性重症肝炎多由病毒或药物因素引起”。而本例患者本来就因为肝功异常前来就医，又被院方使用了13种有损肝脏的药物，其中的“卡文”、“头孢米诺”对肝功受损的病人是明令禁止使用的！而xx鉴[2011]临鉴字第1xxxx号《司法鉴定意见书》故意模糊概念，不对药物因素进行任何分析，因此，其结论没有公信力！
3、鉴定书称胆红素升高,ALT、AST没有同步明显升高，所以不能判明病因，这是非常荒唐的逻辑！依据多次生化检查结果提示ALp、GGT、TBA明显升高，而CHE却明显降低，结合尸检时的淤疸表现，这些都强烈提示存在药物性的肝实质性损害。鉴定人为何对明显的客观事实视而不见，避重就轻、避实就虚？
4、用药明显不符合正确的临床诊疗思路。患者因肝功受损前来就医，院方不是采取积极的护肝治疗措施，同时注意控制血糖，停用所有可能加重肝脏损害的药物，而是违犯规定滥用抗菌素，乱用制酸剂、且大量使用有损肝脏的药物，这也符合规定？
5、鉴定报告称治疗中曾发生两次血糖升高，测定血糖14.72 mmol/L，还不能排除输液时采血。事实上，9月3日，患者入院当日血糖仅5.26 mmol/L，转外科后，自9月18日才出现明显的血糖升高，至9月29日，患者测定血糖值14 mmol/L以上者高达30次！其中，9月19日21:00更是高达22.8mmol/L！且排除了输液的干扰，如此血糖水平与患者病情恶化没有关系吗？
就以上质疑，申请人已有明确的事实及证据证明，同时，申请人已于二0一一年十一月二十八日向贵院提出重新鉴定申请并提交重新鉴定申请书，请求对被告xx市人民医院的医疗行为做医疗过错司法鉴定。
申请人认为，司法鉴定在实质上是鉴定人对专门性问题进行鉴定和得出的判断性意见，其本身仍然是鉴定人对鉴定对象的主观认识（更何况申请人已对该鉴定意见书提出若干有充分事实及证据的质疑），为了确定其有无证明力或者证明力大小、强弱，因此，应当为鉴定结论进行法庭质证，故鉴定人应当出庭接受当事人的质询。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款规定“当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十九条第一款“鉴定人应当出庭接受当事人质询”、全国人民代表大会常务委员会通过的《关于司法鉴定管理问题的决定》第十一条规定“在诉讼中，当事人对鉴定意见有异议的，经人民法院依法通知，鉴定人应当出庭作证”、司法部《司法鉴定程序管理通则》第七条规定“司法鉴定人经人民法院依法通知，应当出庭作证，回答与鉴定事项有关的问题。”等，以上法律法规都明确规定了鉴定人应当出庭作证，接受当事人质询。四xx司法鉴定中心鉴定出具的xx鉴（2011）临鉴字第1xxxx号《司法鉴定意见书》虽为贵院委托鉴定，但为确认其证明力，保障申请人的合法权益，实现民事审判公正，故特向贵院申请xx鉴（2011）临鉴字第1xxxx号《司法鉴定意见书》的司法鉴定人出庭作证，请予以批准！
推荐第5篇：鉴定人出庭作证申请书
鉴定人出庭作证申请书
旌阳区人民法院：
关于贵院受理的郑开凤等诉德阳市人民医院医疗损害赔偿一案，本案关键是被告德阳市人民医院在医疗过程中是否存在医疗过错行为，已由贵院委托四川西南司法鉴定中心鉴定，其出具的川西南鉴（2011）临鉴字第1117号《司法鉴定意见书》以及贵院（2011）旌民初字第1049号《通知》申请人已收悉，现申请人认为川西南鉴（2011）临鉴字第1117号《司法鉴定意见书》有以下明显错误,其鉴定结论明显依据不足：
（一）歪曲患方陈述。鉴定书称患方意见“血糖控制上存在不足”“患者入院时肝功检查无异常”。事实上，血糖控制不是不足，而是高的离谱；患者本来就是因为右上腹疼痛，肝功异常前来该院治疗，却被诊断为“消化性溃疡”、“肠梗阻”、“结肠癌”，到10月4日，病人临死前10来小时，其会诊记录单上依然是“消化性溃疡”、“腹部包块”、“不完全性肠梗阻”的诊断。而尸检报告的结果是死者既没有“消化性溃疡”、也没有“不完全性肠梗阻”、更没有“腹部包块”、“结肠癌”。
（二）对分析说明的质疑
1、分析称院方对采集病史、查体、X片检查，符合诊疗常规。事实上经治医师责任心极差，根本未能采集出真实的病史，左右不分。病人明明是右上腹疼痛，被当做左上腹疼痛；并把病人陈述的肝脏损害问题误诊为“消化性溃疡”，还告诉患者院外考虑肝脏损害是错误
的，必须按照溃疡病治疗！同时，陈科未能认真对患者进行查体，由此造成没有大问题的左上腹出现了左上腹压痛；而有明显病理改变的右上腹却被“肝区无叩痛”；而右上腹有无压痛这一重要的体征却被各级医生所忽略！作为医生，这是一个非常低级的错误，同时也是非常原则性的错误，当然也是致命的错误。正因为这一个细节的遗漏导致了一系列的诊疗失误：①9月4日血生化提示GGT、ALP明显升高，CHE明显降低；9月6日，彩超检查提示“肝大，肝脏实质弥漫性异常”，而陈科却在9月8日给病人下达了可以导致GGT、ALP升高的“莫沙必利”处方；并于9月10日违规给用“特殊使用类”抗菌素“头孢米诺”和“限制性使用类”抗菌素“奥硝唑”。②9月6日，胃镜检查已经排除“消化性溃疡”的诊断，可是，患者从入院至死亡一直使用“泮托拉唑”！加重了肝脏的损害。③转外科后张小为换用“特殊使用类”抗菌素“哌拉西林舒巴坦”，并给糖尿病患者输入包括“卡文”在内的大量高浓度葡萄糖，却不给够足以对抗的胰岛素。如此等等，均是严重不符合诊疗常规的行为。
2、鉴定书分析黄疸的成因基本排除了病毒所致，那么，可能性最大的因素就是应该是药物所致！这在四川省人民医院医学司法鉴定所的尸检报告中已有明确分析，即“急性重症肝炎多由病毒或药物因素引起”。而本例患者本来就因为肝功异常前来就医，又被院方使用了13种有损肝脏的药物，其中的“卡文”、“头孢米诺”对肝功受损的病人是明令禁止使用的！而川西南鉴[2011]临鉴字第1117号《司法鉴定意见书》故意模糊概念，不对药物因素进行任何分析，因此，
其结论没有公信力！
3、鉴定书称胆红素升高,ALT、AST没有同步明显升高，所以不能判明病因，这是非常荒唐的逻辑！依据多次生化检查结果提示ALP、GGT、TBA明显升高，而CHE却明显降低，结合尸检时的淤疸表现，这些都强烈提示存在药物性的肝实质性损害。鉴定人为何对明显的客观事实视而不见，避重就轻、避实就虚？
4、用药明显不符合正确的临床诊疗思路。患者因肝功受损前来就医，院方不是采取积极的护肝治疗措施，同时注意控制血糖，停用所有可能加重肝脏损害的药物，而是违犯规定滥用抗菌素，乱用制酸剂、且大量使用有损肝脏的药物，这也符合规定？
5、鉴定报告称治疗中曾发生两次血糖升高，测定血糖14.72 mmol/L，还不能排除输液时采血。事实上，9月3日，患者入院当日血糖仅5.26 mmol/L，转外科后，自9月18日才出现明显的血糖升高，至9月29日，患者测定血糖值14 mmol/L以上者高达30次！其中，9月19日21:00更是高达22.8mmol/L！且排除了输液的干扰，如此血糖水平与患者病情恶化没有关系吗？
就以上质疑，申请人已有明确的事实及证据证明，同时，申请人已于二0一一年十一月二十八日向贵院提出重新鉴定申请并提交重新鉴定申请书，请求对被告德阳市人民医院的医疗行为做医疗过错司法鉴定。
申请人认为，司法鉴定在实质上是鉴定人对专门性问题进行鉴定和得出的判断性意见，其本身仍然是鉴定人对鉴定对象的主观认识
（更何况申请人已对该鉴定意见书提出若干有充分事实及证据的质疑），为了确定其有无证明力或者证明力大小、强弱，因此，应当为鉴定结论进行法庭质证，故鉴定人应当出庭接受当事人的质询。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款规定“当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十九条第一款“鉴定人应当出庭接受当事人质询”、全国人民代表大会常务委员会通过的《关于司法鉴定管理问题的决定》第十一条规定“在诉讼中，当事人对鉴定意见有异议的，经人民法院依法通知，鉴定人应当出庭作证”、司法部《司法鉴定程序管理通则》第七条规定“司法鉴定人经人民法院依法通知，应当出庭作证，回答与鉴定事项有关的问题。”等，以上法律法规都明确规定了鉴定人应当出庭作证，接受当事人质询。四川西南司法鉴定中心鉴定出具的川西南鉴（2011）临鉴字第1117号《司法鉴定意见书》虽为贵院委托鉴定，但为确认其证明力，保障申请人的合法权益，实现民事审判公正，故特向贵院申请川西南鉴（2011）临鉴字第1117号《司法鉴定意见书》的司法鉴定人出庭作证，请予以批准！
申请人：
二0一一年十二月十三日
推荐第6篇：证人出庭作证申请书
***人民法院：
贵院受理 与 离婚纠纷一案，为查明案件事实，现 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条第一款之规定，申请证人 出庭作证，请予准许。
此致
申请人：
推荐第7篇：证人出庭作证申请书
证人出庭作证申请书
申请人：xxxxxx
住所：xxxxxx
法定代表人：xxxx
联系电话： xxxxxxxxxxx
申请事项：
1.申请证人xxx（男，x族，xxxx年x月x日出生，现住xxx，身份证号码xxxxxxxxxxxxx，联系电话xxxxxxxxxx）出庭作证。
2.申请证人xxx（男，x族，xxxx年x月x日出生，现住xxx，身份证号码xxxxxxxxxxxxx，联系电话xxxxxxxxxx）出庭作证。事实和理由：
xxx诉xxxxxx劳动争议一案，贵委已经受理。由于证人xx、xx了解本案的有关事实，为了保障申请人的合法权益，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条之规定，特向贵委提出申请，恳请予准许！
此致
xxxx劳动仲裁委员会
申请人：
二〇一四年二月十九日
推荐第8篇：证人出庭作证申请书
证人出庭作证申请书
人民法院：
贵院受理 与 纠纷一案，为查明案件事实，现申请人根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条第一款之规定，申请证人出庭作证(附证人名单)，请予准许。
此致
申请人：
年 月 日
推荐第9篇：证人出庭作证申请书
证人出庭作证申请书
申请人：**，男，*年*月*日出生，*族，无业，现居住于***，联系电话：***。
原告与被告***财产损害赔偿纠纷一案，业经贵院立案受理。为查明案件事实，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条第一款之规定，申请人特向贵院申请以下证人出庭作证，请与准许：
证人：**，男，**岁，汉族，工作于***，现居住于***：联系电话：***。
证明事实：
此致
***人民法院
申请人：
年月日
推荐第10篇：证人出庭作证申请书
证人出庭作证申请书
深圳市宝安区人民法院：
贵院受理与买卖合同纠纷一案，为查明案件事实，现申请人根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条之规定，申请证人出庭作证(附证人名单)，请予准许。
此致
深圳市宝安区人民法院
申请人：
2012年8月22日
附：证人名单 ：姓名xxx，身份证号码：住址：
第11篇：证人出庭作证申请书
证人出庭作证申请书
申请人：尹晖
联系电话：1397905453
申请事项：
（一）通知证人刘谋妹、吴龙贵、向乾飞出庭作证
（二）通知新的证人周卓标（系夜明珠KTV老板）出庭作证
申请理由：
（一）证人刘谋妹、吴龙贵系被告人张学平被控贩卖毒品罪的证人，申请人认为刘谋妹、吴龙贵的证言对被告人张学平贩卖毒品罪数量的认定具有重大影响。
（二）向乾飞、周卓标的对被告人张学平抢劫罪的认定，是否构成抢
劫罪有重大关系。
为了查明案情，了解事实真相，申请人恳请法院通知证人刘谋妹、吴龙贵、向乾飞、周卓标出庭作证。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第41条第1款的规定，特提此申请，请予以许可。
此致
邵阳市中级人民法院
申请人：尹晖
湖南新英律师事务所： （盖章）
2013年9月28日
第12篇：证人出庭作证申请书
证人出庭作证申请书
申请人：***，女，汉族，***年*月*日出生，住安徽省合肥市庐阳区***路***号*幢***室。
请求事项：
请求贵院依法传唤证人***（身份证号：***）出庭作证。 事实与理由：
申请人与***买卖合同纠纷案件，贵院已经以（2012）*民一初字第***号案件予以立案。证人***了解涉案情况，为查明案件事实，申请人根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条的规定，申请***出庭作证，请予以准许。
此致
合肥市庐阳区人民法院
申请人：
年月日
附：
1、证人基本情况：
***，身份证号：***，住安徽省合肥市瑶海区**路***号*幢***室，联系电话：***。
2、证人身份证复印件。
第13篇：证人出庭作证申请书
证人出庭作证申请书
人民法院：
贵院受理的的申请人诉某某（案由）一案，为查明案件事实，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》54条规定，特申请证人出庭作证，望准许。出庭作证人员名单如下：
证人(姓名)：年月日出生住址：
欲证明的案件事实为：
证人(姓名)：年月日出生住址：
欲证明的案件事实为：
此致
人民法院
申请人：
年月日
第14篇：证人出庭作证申请书
证人出庭作证申请书
＿＿＿＿＿＿人民法院：
贵院受理＿＿＿＿＿＿与＿＿＿＿＿＿纠纷一案，为查明案件事实， 现＿＿＿＿＿＿根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条第一款之规定，申请证人出庭作证(附证人名单)，请予准许。此致
申请人：＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿年＿＿月＿＿日
附：证人名单
注：
1、在举证期间届满十日前向人民法院提出申请。
2、写清证人的基本情况。
第15篇：证人出庭作证申请书
证人出庭作证申请书
申请人：xxx性别: xxx年龄:xxx职业 :xxx住址：xxx联系电话：xxx 申请事项：
申请证人XX单位XX出庭作证。
证明对象：
(写明需要证明的事项,与案件有利的事项)
事实和理由：
(写明具体与本案有联系的事实以及原因)
该证人有关基本情况：
姓名 ：xx 性别:xxx 年龄：xxx民族：xx 工作单位：xxxx住址：xxx 联系电话：xxx
此致
xxx xxx人民法院
申请人：xxx
x年x月x日1
第16篇：证人出庭作证申请书
证人出庭作证申请书
Xxx人民法院：
Xxx诉申请人欠款纠纷一案，贵院已受理。因证人xxx了解本案的有关情况，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条，申请人特申请证人xxx出庭作证，望予准许。
申请人：
2012年4月10日
第17篇：证人出庭作证申请书
证人出庭作证申请书
申请人：
地址：
法定代表人或负责人：
请求事项：
请求贵院依法传唤证人
号：）出庭作证。
事实与理由：
申请人诉XXX纠纷案件，贵院已经以（XXX）XXX法民X初字第XX号案件予以立案。证人XXX系参与涉案XXX人员，了解涉案XXX情况，为查明案件事实，申请人根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条的规定，申请XXX出庭作证，证明涉案XXX情况，请予以准许。
此致
XXX人民法院
申请人：
年月日XXX（身份证
附：
1、证人基本情况：
XXX，身份证号：，XXX公司职员，联系电话：。
2、证人身份证复印件。
第18篇：证人出庭作证申请书
证人出庭作证申请书
娄星区人民法院：
贵院受理的彭树坪诉聂落英、黄章波故意伤害刑事附带民事赔偿一案中，现原告特向法庭申请如下目击证人出庭证实相关情况，望批准为盼！
此致
附证人名单：
1、肖爱如：石井乡谭家村村主任，联电：13043695281
2、肖永如：娄星区乐坪办事处清泉居委会人，联电：13007382268
申请人：
二O一一年六月七日
第19篇：证人出庭作证申请书
证人出庭作证申请书
申请人：
请求事项：依法通知证人出庭作证
事实与理由：
申请人与XX买卖合同纠纷一案，在审理过程中需要本案证人XX出庭作证，证明本案主要事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，特申请贵院通知证人XX出庭作证，望批准。 此致
XX人民法院
申请人：
XX年X月X日
附：证人联系电话
XX：XXXXXXX
第20篇：证人出庭作证申请书
证人出庭作证申请书
XX市XX区人民法院：
贵院受理的XXX与李XX合同纠纷一案，为查明案件事实，现申请人依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条之规定，申请证人 出庭作证，望准许！
申请人：
年 月 日
证人1： 名字 身份证号 证人2： 名字 身份证号
