《正义论》读后感（推荐）
2020-03-01 19:58:37 来源：范文大全收藏下载本文
《正义论》读后感
好不容易，终于借到了罗尔斯的正义论。再看到书名的时候，我就很兴奋了。不过也有一
点小遗憾，就是版本比较老，书很旧了。是1991版的，上海译文出版社出版的，但是我仍然非常高兴，可以品读大家的著作了。再
这之前，我就认识了罗尔斯，他的出生好，但是命运坎坷，不过他的运气又是好的不得了。
他的两个弟弟因他而死，他的命运转了个弯，他得口吃了，一种难以言表的悲伤。心里的压
力压着他，他的内心也盘桓。人的出生是无法选择的，死亡时无法预知的，也就有了正义的
思考。
正义向来不明了，何为正义？许多大师奋笔疾书，还是没弄明白，可以说是个永恒的话题，
随着时代的发展，正义也迎来了他的辉煌时代，罗尔斯的《正义论》出版了，他是站在巨人
的肩膀上，开创了一种全新的观点和思考。那么，什么才是“公平”呢？罗尔斯说，理性的
个人，在摆脱自身种种偏见之后，大家一致同意的社会契约，就是公平。翻开第一页，就看
到了正义即公平的第一章标题，说了这样这个问题，某种不正义行为之所以能够容忍，也仅
仅是因为需要避免更大的不正义，作为人类活动的第一美德，真实和正义是不可调和的。再
社会面前，正义的提倡需要更加符合时代的发展，再这里，罗尔斯指出了正义的引领作用，
一种判断是极为重要的。主题的链接是正义的概念是由它的分配权利和义务的原则所起的作
用规定的。谈到正义理论的主要思想时。是提出一种关于公平的思想，怎么尽可能地做到。
原始状态是一种合宜的初始状态，它保证了在这种状态达成的基本协议是公平的。谈到正义
时，某些正义原则之所以正当，是因为它们可能会在一种平等的原始的状态中得到一致同意。
这种纯粹的假设的状态，对当今社会也是一种思考，对我们来说，我们可以做到纯粹吗？或
者如何接近纯粹。立场高远深邃。
然后他谈到了古典功利主义古典功利主义的主要思想：如果社会主要体制的安排获得了社
会全体成员总满足的最大净差额，那么这个社会就是一个井井有条的社会，因而也是一个正
义的社会。不看重差异是其缺点，罗尔斯也做了一些比较，功利主义是一种目的论，而正义
即公平理论是义务论。让我看到了这是一种自然生成的正义，很自然做到了正义。直觉主义
也有其优点，能够取得平衡的效果。接下来罗尔斯就谈到了正义的原则。社会正义的原则的
基本主题是社会基本结构，谈到了罗尔斯的正义两个原则：第一个原则：每一个人够有平等
的权利去拥有可以与别人类似自由权并存的最广泛的基本自由权。第二个原则：对社会和经
济部平等的安排应能使这种不平等不但可以合理地指望符合没一个人的利益，而且与想所有
开放的地位和职务联系在一起。它们可以指导对权利和义务的分配，看到社会公平的希望，
人人平等的社会，就应该这样，权力和职务向所有人开放，看到了当今社会的现状，我们远
远没达到，正义的要求如此，第一个原则优先，表现了自由权至上原则，开放的范围的广泛
性，也展示了吸收人才的广泛性，我们这个社会需要人才和精英，但是有时人才多，却投门
无路，罗尔斯指出一条道路，开放吧，我们需要开放的社会。
解释的关键是第二原则的第一部分被理解为效率原则。第二部分被理解为一种开放的社会
制度。当我们需要调整利益分配的时候，不能伤害他人的利益，就是说互补干扰，不许牺牲
他人换取别人的利益。再这里，罗尔斯有一个明显倾向，那就是讲究效率的时候，撇开一切
人情世故，要在平衡中招一个最佳支点。所以这也是一大难题，需要我们日后更加注意着方
面的调整。如何不伤害别人，如何分蛋糕都需考虑进去，效率可以有个区间，所以千万别越
过这个区间。当我们在考虑规则的时候，交换善和利益，两者选一，必须考虑效率原则。
制度的设计也是关键的要素，看看欧美的制度，它们那种平等、自由、开放、博爱的思想，
也和制度多少有些关系。它们选择了一种好制度，再这之中，我们可以感受到制度的力量，
领导的权力是制度赋予的。人们也按照制度来，一切有条理。比如说古时的封建制度，那样
的制度是怎样也不可能是公平的，人的出生就不平等了，何来人生的平等。当今的制度是建立在民主基础上的，职位的变动都有制度的保障，其实人民更加认可制度，而不是实实在在的在，这说明了人的自私性，必须依靠制度的力量来牵制。
接下来就是民主的平等。就是把平等的机会均等原则和差别原则结合起来。在社会的总体上，我们选择的一般主体性的人都需要民主，就是说每个人的利益可以有所不同，但是都能反映上去，再这里，我们就知道了每个人的利益都可以得到一定程度满足。不再是少数人的利益表达，这种机制的保障最重要的表现在个体差异上，可以兼顾他人利益。
当然了，正义即公平这个观点尽量地按照平等公民的地位和收入及财富的各种水平来评价社会制度，反映了评判标准。去评价的制度，当不能满足公民的需要时，就必须做出一些改变，我们要做的就是公正评价这个社会制度。平等一直是大势所趋。公平原则和自然责任是适用于个人的原则。公平原则规定的要求是义务。义务是执行保证社会的运作。而自然责任是互助的责任，是一种积极的责任，目的是让这个世界更加美好。罗尔斯解释这种最好的或者说标准的解释看作就是原始状态。原则是最好解决办法。正义也需要环境包括主观环境和客观环境，环境的改变是人类的作用，人改变环境，也就呼唤出一种美德。
同时罗尔斯又给我们展示了一块无知之幕。一种假设状态，有其合理性。宽容和共同利益的共存也来带来了美好变化。那就是美好社会的要求。法治的要求也是正义的保证。法治难免限制了人的自由权，但是限制自由权的论据来自自由权原则本身。自由不是什么都是自由，那是有条件的自由。罗尔斯也说：“一是必须向地位最不利的人证明一切不平等都是有理的，意识自由权优先”。接下去是政治学中的正义概念。再分配领域的正义，是一种支配，正义即公平观不受现有的需要和利益的支配。所以也就需要有利于分配正义的背景体制。
当代分配的失衡。罗尔斯认为，影响分配的因素有两方面：一是天赋，一是社会出身。要达到分配的正义，必须要消除这两个方面的影响。罗尔斯主张人们在社会条件方面处于同一起跑线上，即除了家庭外，其他严重的社会限制和不平等也要逐步消除，即社会成员对社会的准入的机会是平等的。他还认为，天赋是不应得的，天赋是社会合作中的集体产物，但是天赋是难以做到增补的，譬如不可能将一个智商是150的削减到100，所以应当遵循差别原则，即在社会经济利益领域最大限度地促进处境最差者的利益。体制的改革要倾向于向最差者倾斜。当今的社会，最差的利益明显没有收到有效的保护，当我们讲和谐的时候，我们需要尽量削减天赋的差异，让社会在平衡中发展。制度的缺陷在人才的方面也要改革，消灭不平等的企图，我们当今社会的改革，往往是利益的调整，这需要借鉴一些罗尔斯的思想，补偿利益来满足一些需要，针对社会部公平现象，制度首先需要保证。保证自由的同时，我们要发展人的选择权。
从罗尔斯的严密的理性论证中，我们更加确信两个正义原则的有用性。有形式限制，其中一个限制就是终极性。终极性就是说着正义原则是普遍的原则，适合于任何社会之中，不随社会环境的变化而变化，具有一种稳定性，可以持久发展。所以罗尔斯指出，他的正义原则同时适用在资本主义制度和社会主义制度。着对着两种制度下的国家都是好事。另一方面，我们可以得出罗尔斯的正义原则是制度前的原则，即它是在具体社会制度选择之前已经存在，社会制度的选择必须要遵循两个原则。因此各方在正义原则达成一致之后，才开始运用正义原则选择他们要建立的社会的各种制度。制度本身具有道德性。不管制度具体如何，它要体现制度前的正义原则，否则就是要废除。而在中国的今天，处在社会转型期。我们的社会以后的发展多少看我们的发展，这是罗尔斯指出的一条明路。当下的我们应该更加再道德的层次对社会追问，我们需要什么样的社会。从我们的价值观的大讨论中，我们看到了希望。不就是正义的降临，我们需要正义的社会。
接着罗尔斯指出来责任和义务的重要关节，从正义理论的观点看，最重要的自然责任是拥护并促进正义体制的责任。利用正义的两个原则，我们可以吧正义的自然责任规定为对符合
这些原则的安排给予支持和促进的责任，所以义务都是从公平原则产生的。公平原则有两个部分：一个部分说明我们如何获得义务，即如何通过自觉去做各种事情来获得义务；另一个部分规定了条件，要求所谈到的体制必须是正义的，即使不是完全正义的，至少也要像当时情况下有理由期望的那样正义的。说明公平的重要性。没有公平，也就没有义务可言。当我们需要对一件事展开思索的时候，基础是不可动摇的，公平，如何公平都是一个大事。对此，尽量做到公平，不难吧。多数的问题也是可行的。非暴力的抵抗是一种政治行动，这是一种宣言，和平的宣言，再当今，我们也需要重视这个非暴力抵抗，防止转换。良心不服从也是社会要注意解决的问题之一。
目的这方面，开头便是好即合理。关于善，可以凝聚社会，起到团结水泥作用。再这方面的重要不容忽视，要发扬光大。结果就是必须证明美德就是人们在采用必要的观点是彼此可以向对方合理要求的那种属性。自尊这个善是最重要的善。自尊，有尊严地活着。我们这个社会要让人有自尊，当人人有自尊是，才可以一起共建社会。当人有自我价值时，那是的他认为有能力，还包括信心，一种永久不灭的情感，一个井然有序的社会是受到它的普遍的正义观的支配。所以要培养这个普遍的正义观。正义和善的一致性是由用来规定其中每一个概念的标准决定的。
《正义论》是一部深邃哲理的著作，庞大的思想体系让我们看到了不同的正义，这种正义是依据当下社会，对未来的一种向往，目的是未来社会更加美好。看了一遍，我感觉远远不够，我还要读至少5遍。大师之作，百读不厌！
思政101程登军
人人范文网 m.inrrp.com.cn 手机版