辩论技巧集合
2020-03-01 21:36:26 来源：范文大全收藏下载本文
辩论时候的18个忌讳事项 1，倒带
就是把觉得刚才没有说好的话，原话重复一遍，这样是很影响比赛节奏的，同时越说越没有自信。
在新手比赛时候，陈词的时候容易出现，答辩的时候也会出现：“也就是说，也就说„„”“我们没有否定abc，－－－－忘了说事实上3个字，于是－－－接着补充，事实上，我们没有否定abc” 在陈词中如果出现这种情况，就可以拼命的把辩词的末尾部分背熟！因为知道自己即将的发言会滚瓜烂熟会行云流水，对于刚才的口误会有很好的心态处理。
2，无价值补充
就是觉得刚才的太深奥，观众可能不懂。 又补充一点废话
其实，表达，是越清晰越好，而不是话越多越好。说得多，更不是说话清晰的标志
话说的太多，观众反而会听迷糊。
3，无价值补救
就是觉得刚才那个话题没有论述好，就反复冲起来补救刚才的话题。 甚至连对方的问题都没有听清楚，连自己的队友发现了对方的漏洞都不管 事实上你补救的不是我们的立场，而是你个人的形象 要认识到自己与集体的关系，是可以避免的
4，本能性破坏
就是，发言时候，本能性的说出自己日常生活中的看法，而该看法是和比赛冲突的，
或者本能说出一些口头禅，比如ft，哇特?(what?) 对着观众说：对方观点，对方辩友。
5，本能性挖苦 语言
多用“我们”等柔中带刚绵里藏针等语言 姿势
如果你不知道什么姿势批评对方而又不被看成挖苦
就什么手势也不用，一般来说，批评对方时候，手势不要太大，不要指着对方，不要翻白眼，不要抖腿，落座后也不要抖腿，嘴角不要翻不要撇， 表情
快速寻找一个，表情很和善的评委，看着他发言即使你说的话再狠，你的表情也不会很过分
6，表演依赖性
往往容易出现的是，急于说出某句精妙的话，根本不管队友问了什么问题，对方问了什么问题，就冲起来回答，这种个人主义必须避免 7，形象依赖性
就是自己刚才表现不好，为了维护自己形象，就反复站起来表现自己，结果会破坏全队的形象。
8，提示版依赖性
有的人，明明背的下来辩词，因为带了提示版，就背不得了。 这时候，提示版不如不带，只带个卡片记点提纲就可以了，即使忘了就即兴演讲。
9，黑板依赖性
演讲比赛时候也容易出现
因为没有安全感，就回头看黑板，其实，心中早就知道黑板上写什么了，回个头就是踏实
10，抵赖性发言
明明说过了，说刚才没有说过 明明承认了，说刚才没有承认 „„„„观众心里有数
11，伪造论据
侮辱辩手职业道德就算了，总不能侮辱辩手的智商吧！ 美国每年要消耗70亿个馅饼都编出来了。
12，扯皮式发言
其特点是大错不计，小错必究，总之是抠字眼抠的过分
比如对方谈《沉默的羔羊》的引入，带动了心理学的学习热潮。你就反驳，正确的翻译是《羔羊的沉默》，对方连英语都没有学好，怎么有资格谈引进大片的利弊呢？
13，无接口回答
对于对方的问题，我们提倡正面回答，如果实在是没有必要正面回答，回答的时候也要有接口，就是答案中要有对提问关键词的回应！
14，本能性小动作
比如说话时候抖腿，闪一下脖子，这些可以通过演讲训练解决
15，对反应能力的依赖
其实，反应快，不等于进攻能力强。
有的人，慢吞吞的，突然抖出一刀，可能让对方吞不下去。
16，自以为是
抛出对抗公众意识的话。
17，不尊重观众，
在回答观众提问时候摆辩手架子
18，时间效率抵
说话浪费时间，没有时间观念
辩论中，很多辩手不重视手势，很多辩手因为太紧张而无法控制手势，这都会影响内容的表达效果。演讲/辩论的手势分为四类。一是指示手势。这种手势是用来指示具体真实形象，又可分为实指和虚指两大类。实指是指演讲者手势确指在场的人或事或方向，且均在听众的视线内。如“我”或“你们”、“这边”或“上面”、“这些”或“这一个”等。虚指是指演讲者和听众不能看到的。比如“在很久很久以前”、“在遥远的地方”。常用虚指可伴“他的”、“那时”、“后面”等词。二是模拟手势。用手势描述形状物，其特点是“求神似，不求形似”。比如用双手合抱，把梨子虚拟成一个大球形，表达出人们的真情实意。模拟手势信息含量大，升华了感情，有一定的夸张色彩。三是抒情手势。此手势在演讲中运用频率最高。比如：兴奋时拍手称快，恼怒时挥舞拳头，急躁时双手相搓，果断时猛力砍下等。抒情手势是一种抽象感情很强的手势。四是习惯手势。任何一位演讲者都有一些只有他自己才有而别人没有的习惯性手势，且手势的含义不明确不固定，随着演讲内容的不同而体现不同的含义
新手从哪几个方面准备材料
拿到辩题以后，对于一个新手，总是兴奋与苦恼并存。怎样有针对性的去准备和自己立场相关的资料？我想是每个辩手都在探索的问题，下面我就这个话题结合有关事例谈谈自己的看法：
首先，辩题初接触，这是必不可少的，它可以使你在寻找资料的时候有的放矢。比如，“利己比利他更重要”这个立场，我们不要慌着去寻求资料，首先，看看辩题本身，以及辩题中间有哪些概念是我们必须清楚的，前提是什么等等，这道题目中，隐含的一个主体大家都应该知道，即人，而且这个人不是特指某一个人，是整体概念的人，那么，整体概念的人是怎样定义的？有那些特性。利己的概念是什么？利己等不等于自私？利他的概念是什么？二者有那些矛盾点？更重要，它的隐含意义是什么？比较的标准是什么样子的？从初接触，我们理解了应该首先从中性的态度去搞清楚一些什么内容。
其次，寻求资料：结合初接触带给我们的疑问我们去寻找资料，比如图书馆，权威字词点，争鸣网络的帮助，在这个过程中间，边参考，边思考，可以产生在开始不理解和因为知识储备不足，没有去思考的东西。比如这道题目中间，在阅读人的概念的时候，就会了解人的特性，比如，人本主义对于人的特性理解对我们就很有利，因为，它将人的需求定位成五大层次，围绕的中心点都是自我，可是这样我们又得考虑，这样讨论是不是会太片面？因为毕竟我们的利他主义是存在的，这是我们就要试图去寻找将利他和利己相互联系的结合点，最后我们发现，从社会心理学中对于角色研究理论中找到，利他其实就是高级需求层次中间的需要，二者就等同起来了。
一、辩论的定义
凡是有人群的地方，人们要认识各种事物并获得认同或对其予以取舍，必然要选择某种最佳的方式来进行，一般来说，这种最佳的方式就是辩论。那么，辩论的具体含义是什么呢?辩论是指参加辩论的双方围绕同一对象，站在对立的立场上阐述自己的意见，为批驳谬误、辨明是非、提高认识、宏扬真理而展开的思想交锋活动。其表现形式为立论者和驳论者围绕着同一论题进行驳辩。立论者和驳论者只有就同一对象形成相对立的思想才能构成辩论。如一个人说“人都是自私的”，另一个人则说“人不一定都是自私的”。这样一个相互对立的命题才能构成辩论．因为这两个命题所认识的都是同一个对象，且又形成一个相互对立的思想；同时在这两个命题中，只能有一个命题是真的。如果不是就同一对象形成相互对立的思想交锋，那么就不能算是辩论。例如一个人说“人都是自私的”，一个人说。“事物都是变化无穷的”。这两个人所认识的对象不同，犹如两股道上跑上的车，因而不能算是辩论。又如一个人说，“犯罪不利于社会”，另一个人说，“犯罪侵犯了他人的合法权益”。这两个命题虽然所认识的对象是相同的，但他们不是对立的思想交锋，因此同样也不能算是辩论。墨子说：“夫辩者，将以明是非之分，审治乱之纪，明同异之处，察名实之理，处利害，决嫌疑。”按照墨子的精辟见解，辩论的作用和目的就是为了分清是非界限，考察治乱的原因，弄懂同一和差别的客观规律，明了概念与客观事物之间的关系，权衡利弊得失，解决心中的疑惑。可见，辩论自古以来就是人类社会生活实践的具体需要。在当代，随着社会经济的发展、人际间交往的频繁，辩论在社会生活的各个方面所起的重要作用更是人所共知的。辩论是社会领域和科学研究领域探讨真理的重要手段。在社会科学领域和自然科学领域，要形成一种正确的思想和认识，得出科学的结论，不通过辩论几乎是不可能的。我国粉碎“四人帮”后的二十世纪八十年代初期，为了解放思想，全国开展了一场关于真理标准的大讨论，通过辩论最后形成了一个共识：
”实践是检验真理的唯一标准。”用这一理论指导我们的各项工作，使各项工作都有了很大的发展．又如法国科学家普鲁斯特和贝勒索就定比定律的有关问题进行长达九年的辩论，越辩论认识越明晰，从而终于发现了定比定律。普鲁斯特成了这场大辩论的胜利者。后来他无限激动地对贝勒索说：“要不是你的责难，我是难以深入去研究定比定律的。”显而易见，在社会领域和科学领域中，通过辩论，就能认识和掌握真理，而一旦认识和掌握了真理，就可推动和促进社会的进步。
二、辩论的作用
辩论是各种谈判的必备形式。无论是国际性谈判，还是国内的一般谈判，辩论总是不可避免的。周总理在国际谈判席上，那刚柔相济，字字千钧的辩辞，既维护了祖国的声誉与民族的尊严，又留下了许多足以长中国人民志气和威风的佳话。在谈判陷入僵局之时，如果一方抓住问题的实质进行辩论，往往会产生巨大的力量而突破僵局、赢得胜利。一次，我国深圳蛇口工业区代表团与美国某财团关于引进新型浮法玻璃厂的项目谈判陷入了僵局。其争论的焦点集中在每年所付专利费占销售总数的百分比上。对此，双方各不相让。这时，作为中方主谈判的袁庚说：“先生们，我们的祖先4000年前发明指南针，2000年前发明火药全人类都在享受这伟大的成果，可他们从来没要过什么专利。我们作为后代，也从没因此骂过自己的祖先是混蛋，反而觉得光荣。请问诸位，那时候你们的祖先在哪里?恐怕还在树上呢?不过，各位不要害怕，我的意思不是不付专利费，而是要求公平合理！”袁庚的话语既坦率、诙谐，又机智、恰切，使精明的美国商人十分叹服。因此，他们放弃了原来的要求，同意我方的意见。袁庚就这样凭着辩才，为国家赢得了数千万美元的利益。
辩论在人们日常生活中起着重要的作用。在日常生活中，人们随时都可能就某一事物发生辩论。如家庭生活中父母与子女的对话；夫妻之间的思想交锋，亲属之间的分歧；邻居之间的纠纷；同志之间对事物的不同看法等等。当遇到这些问题时，如果通过恰当的辩论，就可明白事理、统一认识、解决矛盾、和谐关系。例如，王某与李某是一对新婚才半年的夫妻，一天丈夫王某提出离婚。妻子李某指责道：“你当时向我求爱时，信誓旦旦，海誓山盟，许下诺言要爱我一辈子，说什么但羡鸳鸯不羡仙，为什么才半年就变心呢?”王某反驳道：“我这些话并没有说错啊，确是表达了对你的一片真挚的感情!”“那为什么半年就要离婚呢?这算什么真挚的感情呢?这不是虚情假意又是什么呢?”李某毫不示弱，反唇相讥。王某又不慌不忙地辩驳道：“文艺作品中的鸳鸯比喻男女之间爱情的神圣与珍贵，可是你婚后三个月就在外面另有新欢，这难道能怪我不守诺言吗?能怪我虚情假意吗?”李某听后哑口无言，只得向丈夫认错，请求原谅。王某在这场辩论中坦诚地指出了妻子不忠诚于爱情的行为，因而使妻子回心转意，从而夫妻关系得到了巩固。
辩论也是法庭审判中常用的武器。在法庭审判中，要揭露犯罪、分清罪与非罪界限、明辨是非、维护公民的合法权益等都离不开辩论。只有通过辩论，才能揭露犯罪分子的诡辩，使犯罪分子认罪服法；只有通过辩论，才能查清疑点，使无辜的人不受追诉，避免冤假错案；只有通过辩论，才能分清人民内部的是非问题，使公民认识自己的行为是合法，还是非法，从而维护自己的合法权益。总之，无论是对刑事案件，还是民事案件，法庭要做出公正的判决，都不能不依赖法庭辩论。例如有个盗窃案件，被告人在法庭辩论中百般狡辩，拒不承认自己的罪行，说什么发案的那天晚上他一直在李某某家打麻将，没有作案时问，他在预审中承认犯罪，是公安人员逼迫的。针对被告人的这一狡辩，公诉人反驳道：“经凋查核实，李某某那天晚上正在上班，其妻也回了娘家，你怎能在他家打麻将?你的辩解能推翻你认罪的口供吗?”被告人听后哑日无言，只得表示接受法庭的判决，老老实实地认罪服法。试想，如若不借助辩论这个武器，犯罪分子能轻易低头认罪吗? 辩论也是对敌斗争的有力武器。在同敌人的斗争中，我们可以运用辩论这个武器揭露敌人的反动实质和罪恶阴谋，使其丑恶的嘴脸暴露无遗，从而伸张正义，宏扬真理。1933年5月15日，邓中夏同志不幸在上海巡捕房被捕。敌人对他软硬兼施，企图诱降。有个国民党中央委员对邓中夏说．你是共产党的老前辈，现在受莫斯科那些小字辈的欺压，我们都为你不平。中共现在已不是政党了，日暮途穷。你这样了不起的政治家，何必为他们牺牲呢?”邓中夏当即反驳道：“我要问问你们，一个害杨梅大疮到第三期已无可救药的人，是否有权讥笑那些偶感伤风咳嗽的人?我们共产党人从不掩盖自己的缺点错误，我们有很高的自信力，敢于揭发一切缺点与错误，也能克服一切缺点与错误。我们懂得，错误较诸予我们的正确主张，总是局部的，有限的。你们呢？背叛革命，屠杀人民，犯了不可饶恕的罪行，民心不可侮，你们注定失败，真正的日暮途穷了。”邓中夏同志面对敌人对党的侮辱和挑拨离间的阴谋，运用辩证的观点阐明了我党的错误与正确主张的关系，指出党的错误是局部的、有限的，而正确主张则是占主导地位的，因此共产党前途无限光明远大。而国民党反动派处处与人民为敌，对人民犯下了不可饶恕的罪行，它已经日暮途穷，气息奄奄，注定要失败。邓中夏同志的驳斥有理有力，击中要害，因而使敌人无法招架。显而易见，辩论在对敌斗争中有着重要的作用，它是革命者克敌制胜的法宝之一。
考核流程：一辩三分钟开场，二三辩各自提问对方两个问题，一辩总结一分半，自由辩论，四辩总结三分钟
人人范文网 m.inrrp.com.cn 手机版