九年级历史上期末考试质量分析

2020-03-03 22:04:46 来源:范文大全收藏下载本文

2011-2012年度九(上)历史第三次段考质量分析

一、试卷分析:

1、基本情况:考试时间90分钟,卷面总分100分,题型包括单选题、填空题、组合列举题、改错题、材料解析题、探究活动题。

2、考察范围:九上整册,九下第

一、二单元。

3、试卷的基本特点:

(1)基础性强。试题立足于历史基础知识,以重点知识来设计题目。重在考查学生对历史基础知识的掌握情况。

(2)围绕中考。不论从题型设置还是题目创新意图上,都紧靠中考要求。

(3)标高适度。基于目前初中学生的学习能力和初中历史教学的现状,试卷没出现较大的偏题、怪题,只有个别题目稍难点。整卷的试题难度应该说是适中的。

(4)注重分析。题意指向明确,题目的表述较清楚,但是分析性较强,学生处理问题时有一定难度和灵活度,不死记硬背。

二、成绩分析:

最高分满分,高分段人数比之前略有减少,不及格人数略有增加。对于优秀学生,是展现才华的好时机,对于中等偏上学生,有较大挑战,需要较强的临场心态和应变能力,对于中等学生,是一次适当的刺激,对于基础薄弱学生,如果认真听课看书,想考及格也不难。

三、考情分析

1、展现优势

(1)对历史教材的主干知识掌握得较好。学生能根据要求加以复习巩固,对重点知识的掌握较熟练。

(2)能正确地运用解题方法。大部分学生能采用较常用的直选法和排除法来解答选择题。

(3)能根据题意认真解答。大部分学生能根据题目的要求,认真分析问题,正确得出答案。

(4)部分学生的学科能力有所提高。大部分学生的再认再现能力较强;部分学生善于运用已知知识进行分析判断,此次判断题的得分率略高,在一定程度上反映学生具备了理解、分析能力。

2、存在问题

(1)基本功不扎实。书写不公正、不规范,错别字多。

(2)同类知识混淆不清。学生对同类知识掌握不牢固,张冠李戴的现象很普遍。

(3)时间、地点类的知识掌握不到位。

(4)分析能力有待进一步提高。试题中考查考生分析能力的题目比例很大,且此类题目的得分率较低,反映了学生对历史材料及事件的影响未能正确地加以分析。

(5)复习不到位。本次考试学生基础知识掌握得不是太好,选择题错了很多,主要原因是学生在复习过程中拿出的时间,没有集中精力去记忆。

四、改进措施。

1、提高学生阅读理解历史资料的能力。教师要引导学生读教材,课堂上多引进一些课外史料,培养学生的阅读习惯和能力。

2、注重学生分析、概括和综合能力的训练。分析、概括和综合是历史学习中最常用的方法,也是检验学生能力的基本内容,教师在教学中要加强这方面的练习。

3、加强学法指导,在教学中要教学生如何审题,如何寻找试题的关键词,捕捉有效信息。

4、根据目前命题的趋势和课程改革的要求,以后主观性题目还会适当增加,以培养学生创新思维和提出问题、解决问题的能力。

三十八中学九年级历史团队

二O一二年一月

九年级历史上期末考试质量分析

九年级思想品德期末考试质量分析

九年级化学期末考试质量分析

九年级政治期末考试质量分析

九年级语文期末考试质量分析

九年级汉语期末考试质量分析

九年级四班期末考试质量分析

九年级化学期末考试质量分析

语文九年级语文期末考试质量分析

九年级英语期末考试质量分析报告

《九年级历史上期末考试质量分析.doc》
九年级历史上期末考试质量分析
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档
下载全文