全县矿山安全风险研判

2020-03-02 16:42:00 来源:范文大全收藏下载本文

全县矿山安全风险研判

一、

全县矿山安全生产总体形势

截至目前,全市矿山安全领域共发生安全生产事故5起死亡5人,其中我县发生2起死亡2人,占全市事故起数40%。分别为:1月6日***采石场炸药爆炸事故、6月9日**车辆伤害事故。事故发生,充分暴露出我县矿山安全生产形势依然严峻,矿山企业主体责任落实差距较大,日常安全监管力度不够,效果不佳,层级管理责任落实不充分、不彻底,矿山安全生产工作任重道远。

二、主要风险因素

一是全县矿山企业相对全市而言,体量大,数量多,基础差。目前,全县在册矿山企业63家,其中已复工(整改、建设和生产)企业16家,拟开工企业6家。同时,全县矿山企业普遍规模不大,分布分散,多为老旧矿山企业,安全生产条件和标准不高,安全生产基础相对薄弱,虽然近年来通过企业加大投入有所改善,但本质安全水平在“质”的根本转变上仍有差距。加上矿山企业一线员工多为农民工,人员流动性大,文化程度不高,安全技能不强,这些都是制约安全生产地不利因素。

二是当前正值主汛期,暴雨、洪水、泥石流等季节性灾害因素增多,自然灾害易发多发。加上我县地质结构复杂,溶洞等地质状况大量存在,引发尾矿库溃坝、地下矿山透水及淹井、露天矿山边坡坍塌等事故的风险较大。

三是资源开采与市场需求的矛盾影响安全。受资源赋存条件影响,矿石供应与加工需求矛盾将长期存在,导致企业在追求产量、效益的同时,忽视安全,存在以建代采、超能力生产等情况。

四是顶板支护、爆破、运输提升等危险作业风险大。地下矿山顶板事故仍是安全管理的头号天敌,华新水泥“1.6”炸药爆炸事故暴露出露天矿场爆破管控措施不足,古城矿区“6.9”车辆伤害事故暴露出井下运输系统存在较大安全风险。

五是涉煤矿山监管难度大。该类矿山主要存在**,不属煤矿但实际开采煤炭资源,按要求无法达到复工条件,推进关闭没有奖补性奖金政策,矛盾突出,偷采可能性大,安全风险极高。

三、主要管控措施

一是扎实开展全面安全体检专项行动。严格按照《****工作方案》(**发〔2019〕14

号)扎实开展矿山安全体检,充分运用体检成果,建立“一矿一档,一矿一策”,对所有矿山划分风险等级,实行分级分类管理,逐一研究,分类施策,提高工作针对性、靶向性。

二是认真汲取事故教训,举一反三,全面加强经常性教育培训。一是加强事故警示教育。督促矿山企业组织管理人员、一线员工经常性开展事故警示教育,从严压实矿山企业实际投资人、决策人和主要负责人的主体责任、管理人员的管理责任、员工的岗位责任,把已发的事故当“镜子”,通过警示教育全覆盖,倒逼全员严格遵守各项规章制度,认真履行安全职责,坚决杜绝违章违规行为。二是紧扣“人”的因素,全面加强业务技能培训。通过点对点、实打实的操作规程及安全技能培训,提高全员辨识岗位风险能力,增强全员“如履薄冰、如临深渊”安全意识,提升全员安全规章制度执行力,真正筑牢“安全第一”的思想防线。

三是压实层级责任,全面落实管控措施,织密防范网络。对于长期停工停产矿山企业,由各乡镇逐一物建并落实信息员,加强常年动态管控。对于达到关闭条件的矿山,建议由自然资源部门牵头,研究处置流程,适时提请县人民政府关闭退出,最大限度减少源头风险。

四是严格落实“五铁”要求,加大执法检查力度,对违法违规行为做到“零容忍”。要结合本轮全面安全体检工作,严格风险等级划分,严格分级分类管理,对于风险较高的矿山加大检查频次,对重大安全隐患严格实行挂牌督办,突出重点难点,督促企业加大投入,加强管理,降低风险,努力实现企业本质安全水平的根本转变。

五是突出重点,创新方法,完善机制,加强服务指导。对于县内华新、锰矿等重点大型矿山企业,为了避免企业少走弯路,更加规范有序推进日常管理,在深刻剖析事故教训基础上,建立“4+1”部门、公司、企业、乡镇联席会议制度,着力推进源头管控,最大限度降低事故风险。

六是突出难点,各司其职,齐抓共管,着力解决涉煤矿山企业难题。当前,涉煤矿山企业安全监管是政府和部门面临地一大难题,在全省我县属特例,建议提请县领导专题研究,确定监管办法,明确相关部门各自职责,形成合力推进日常管理。

安全风险研判

风险研判报告(推荐)

危险化学品企业安全风险研判制度

重大风险分析研判报告

安全生产风险研判和安全承诺公告管理制度

红岩乡安全生产风险评估研判制度

露天煤矿矿井安全生产风险分析研判报告

矿山安全

各级人员风险研判工作职责

安全管理 超前研判

《全县矿山安全风险研判.doc》
全县矿山安全风险研判
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档
下载全文