学会合作学会评价

2020-03-02 09:54:42 来源:范文大全收藏下载本文

学会合作学会评价

——一堂作文评讲课的反思

传统作文评价模式往往是,老师先读一两篇优秀之作,指出其中的优点,之后不点名批评一下学生作文中存在的问题,以及今后要注意到事项。在这样评价下,教师是绝对的权威,在讲台上评价,学生在下面被动的听,课堂气氛比较沉闷。我一直想改变这种方式,一直在摸索如何让作文教学评价更有效果。今年按照课题组安排,我正好承担的是课堂有效性研究之一-----合作性评价。本次作文课就是合作性评价在作文教学中的运用。 首先我佩服我自己有这个勇气,敢于去尝试。作为教师我们都清楚,合作评价在作文教学中运用有一定难度,能达到怎样的效果我也没有数。首先没办法试讲,教师不能通过试讲找到课上不足。课上学生评价又是不能预设,完全靠老师的应变。课上完了,喜忧参半。喜的是我的驾驭能力有了较大的提高,收获很大;忧的是我在环节处理上存在不当。下面就合作评价这节作文课作一反思。

几大亮点:

第1亮点,按照作文水平分成六个小组,每组都有合理分工。 第2亮点,精评价主体多元,评价方式多样。心设计好作文导学

案,形式上尽可能新颖生动,以吸引学生的注意力。 第3亮点,创设民主气氛,师生进行平等对话,甚至争鸣。

第4亮点,把听课老师都利用起来,拓宽课堂的资源。

第5亮点,学生习作与修改文,与教师下水文对比,将讲、评、练、悟结合,作文评价落到实处。

第6亮点,对每组进行评价,过程性评价与总结性评价相结合。

本节课虽然很好的完成了教学计划,教学节奏合理有序,学生发言也算积极,但是在讨论过程中生成性问题、思维的碰撞不多;教师固然发挥了很好的核心功能和引导作用,但是给人牵着学生鼻子走的感觉,学生独立自主的讨论一篇作文、多元开放式的探究能力尚显不足。这是值得反思和加强的。

几点遗憾:

1、课堂气氛开始有点沉闷,后来有点放松。课堂调动还不够。

2、时间有点紧,环节可以再紧凑一些。

3、学生对这种教法还有点不适应,学生也需要这方面培训。

4、作文水平差的学生由于监管不到位,往往会失去控制。

最后,以李镇西老师的一句话为结尾,“合作评讲是充满民主气息,面对作文,师生平等对话,其至可以争鸣;合作评讲在形式上也应尽可能新颖生动活泼,以增强对学生的吸引力。”尽管合作评价在作文教学中运用刚刚开始,我想只要我们共同努力,未来是可期,可盼的。

《学会合作》

学会合作

学会合作

学会合作

学会合作

学会合作

《学会合作》

学会合作 演讲稿

学会合作教案

《学会合作》读后感

《学会合作学会评价.doc》
学会合作学会评价
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档
下载全文