对高中化学实验评价的思考
2020-03-02 09:49:50 来源：范文大全收藏下载本文
对高中化学实验评价的思考
为了实现高中化学新课程目标，化学教学过程中一定要注重实验活动教学的开展。教师可以在实验过程中设置认知冲突，让学生自己发现问题并提出解决问题的方案；要合理安排实验活动，让学生亲身经历、开展交流、相互合作解决问题；要指导学生学会正确操作实验过程，分析实验现象和结果、设计实验报告；引导学生通过交流，评价和反思实验的各环节及效果，在“做中学”“学中做”的过程中提升他们的科学素养。因此，从某种意义上说，化学实验教学改革是化学新课程改革的缩影；化学实验教学评价改革，是整个化学实验教学改革的关键。
为此需要建立促进学生全面发展的实验评价体系。化学实验教学目标能否有效落实、化学实验教育教学功能能否全面发挥、化学实验学习方式能否发生转变、化学实验探究教学活动能否顺利开展、现代信息技术与化学实验教学能否有机整合等，所有这些方面的改革，都离不开化学实验教学评价理念的更新，评价内容的发展，以及评价方式的转变。如果单独以教师评价为主，教师工作量太大，很难兼顾到每位学生做实验的过程，不能面面俱到，不能准确了解学生的实验过程，评价过程中则可能出现含糊的不客观、不实际的情况；教师个人的评价标准可能难以统一，不一致，实验评价就没有客观、公正可言。因此可以实现学生及同学小组的评价，实际上就是自评与互评。由于化学实验活动表现评价的任务较复杂,事先需要考虑的问题较多,因此可将学生分成几个实验小组,小组中的每一名成员需按照评价指标对其他成员进行评价。在实验的过程中,有些问题学生是能够评价的,如“仪器的使用、药品的取用是否规范”、“是否积极参与实验,与他人合作与交流”等，但有些问题的解决方法或答案学生在实验之前是无法知晓的,如:“实验设计方案是否最优化”、“实验装置是否正确合理”等,而且教师实验前也不能告诉他们，因此,对于这些问题,教师要在实验之后尽快地将正确合理的答案告诉学生,以便学生及时回忆实验活动的情形进行自评与互评。
评价资料数据收集以后，教师还需要进行处理，收集到的资料数据应尽可能与学生的过去以及与其他学生的实验表现情况进行纵向和横向的比较分析,保证评价的可靠性，评价结果不仅包括分数或等级,还应包括评语,因为带有评语的原始资料能够为我们勾划出学生在某一方面发展的轨迹,对于改进教学和学习具有重要的参考价值。评价的语言应采用激励性语言,让学生真切地感受到真实的关怀。
人人范文网 m.inrrp.com.cn 手机版