2020-03-02 07:16:21 来源:范文大全收藏下载本文
谢谢主持人,尊敬的评委,对方辩友,大家下午好!我方观点为:高调慈善利大于弊。首先,我们来明确什么是高调慈善。高调慈善,是相对于低调慈善而言的。因此,广而告之的慈善活动,都应被视为高调慈善。在现实生活中,做公益广告;明星、企业等公布捐款数额;名人举办慈善晚宴等等,都属于高调慈善的范畴。正是有了这种高调的慈善,我们社会的慈善事业才在这些名人效应与示范效应的带动之下,快速发展。
下面,我方就以是否能促进慈善的可持续发展作为评判的尺度,从慈善的资金募集、制度完善、社会效应三个方面来论证高调慈善利大于弊。
第一,高调慈善,可以为慈善事业募集更多的资金。通过高调的慈善,可以鼓励更多的人了解慈善,参与慈善,募集更多的款项,从而推动慈善事业的可持续发展。也许这种行为也会导致被动的慈善,但是这不也是慈善者权衡之后的主动选择吗?这不也正是说明捐款者社会意识提高的体现吗?因此,高调慈善,利大于弊。
第二,高调慈善,可以带动慈善事业的制度完善。众所周知,我国目前的慈善制度还很不完善,而人们对于慈善机构也很不信任。将慈善活动高调处理,就是置于社会的聚光灯下,更容易遭到来自社会各界甚至专业机构的挑剔、批判、监督与检验,从而使慈善制度不断完善,真正成为规范、透明、公正的现代慈善。有人认为,这种慈善是一种并不高明的方法,可实践才是检验真理的唯一标准,纵观这几年,高调慈善是不是越来越普遍呢?相对于目前不透明不公开的官办慈善,是不是一种进步呢?世上并没有十全十美的事物,只要是一种进步,就是应该提倡的。因此,高调慈善,利大于弊。
第三,高调慈善,可以增强慈善事业的社会效应。在这个媒体高度发达,信息大爆炸的时代,酒香也怕巷子深。所以需要树立慈善活动中企业和公众典型,发挥榜样的作用。对慈善的高调宣传,可以让大家知荣明耻,起到一种良性导向作用。就整个社会而言,高调宣扬慈善,也是社会主义精神文明建设的一部分,会给整个社会塑造良好环境和形象,这不正是党和国家所提倡的吗?
有人认为,高调慈善会对受捐助者产生负面影响。我们首先要清楚逻辑,被慈善者感到尊严扫地,是因为高调慈善吗?被他人知道了就会感到尊严扫地吗?这里要区别慈善和施舍的概念。慈善不是拿钱羞辱穷苦人,而是对需要帮助者施以援手,如果有人对你施以援手,你觉得这是侮辱,那么不是他人侮辱了你,而是你侮辱了别人的善心。因此,高调慈善,利大于弊。
通过高调慈善募集资金,并在监督下实现制度的完善,从而发扬其社会效应,进而又募集更多的资金,如此一个良性循环,难道不是高调慈善利大于弊的最好证明吗?
综上所述,我方认为高调慈善利大于弊。
人人范文网 m.inrrp.com.cn 手机版