发展篇

2020-03-02 13:48:00 来源：范文大全收藏下载本文

电机王国的“和氏璧”

——记屈维谦和他的内反馈调速电机

但凡了解中国历史的人都知道“和氏璧”的故事，那是距今约二千五百多年前，楚国有位叫卞和的玉工，向楚王奉献一块价值连城、绝世无双的宝石，由于为杂石所困，很多行家里手也不识庐山真面目，枉称宝玉为顽石，致卞和两次献璧都遭非刑，幸卞和诚感天地，终于第三次献璧成

功，和氏璧沉冤昭雪，为世为传为佳话。

历史发展到今天，“和氏璧”的悲剧绝不会重演，因为今天不但拥有现代化的检验技术，而且社会

制度也发生了根本性的变化。

我们今天向读者介绍的屈维谦和他的内反馈调速电机，堪称电机王国的“和氏璧”，一是它的技术先进性之高和它的社会、经济效益之大令世人瞩目。二是它的发明人历经磨难，始终不悔，报定一颗拳拳赤子之心。我们衷心祝愿这块“和氏璧”能早日为华夏电机业大放异彩。

来自吉林自来水公司的报告

名称：贯通式内反馈调速电动机

型号：YQT-1-250/6

容量：250KW

电压：10KV

投运时间：1994年5月24日

这是在“长城”覆灭后的第二年，由发明人屈维谦高级工程师新手研究、设计的第二代内反馈调速新产品正式投入运行。请亲爱的读者注意，电压等级10KV，这是我国最高的用电等级，

在世界上也是最高的。

运行测量结果出来了，调速效率高达95%，功率因数0。8，速度下调22%，节电率50%，谐波电流小于5%，真是了不起的数字，它标志着我国首创的内反馈调速已经走在了世界交流调速前列。两年过去了，1996年11月，吉林自来水公司这台YQT-1型内反馈调速电机上统计节电2160000KWh，按每度电费0.53元计算，折合人民币1144600元，而且设备运行可靠。相继，山海关自来水公司的10KV，400KW的YQT-1型内反馈调速电机也投入运行，节能效果同样

显著。

内反馈调速的真实性已经昭然可判。再看专家对当时还刚刚问世的第一代“内反馈”的评价：该产品在国内是首创，具有80年代的国际先进水平，未发现国内外有同类技术，主要表现在：理论上有独创性、结构有创新、技术上有实质性突破、经现场运行证明，系统运行平稳、调速灵敏

可靠，节电效果明显（30%以上），具有很高的推广价值。

我们相信这些对电机业的“和氏璧”所下的结论是认真、负责的。理论的价值

如果说“内反馈”是交流调速百花园里的奇葩，那么这支奇葩关键得益于理论新发现的沃土。研究开发新的交流调速，是电机领域公认的世界级难题。沿袭了百余年的传统理论和电机结构，使多少探索者难越雷池一步。美国学者博瑟也曾研究过“内反馈”但因缺乏正确理论指导，没有弄清电机和电控的关系，最终导致失败。

要想取得突破，必须探索出新的调速理论，一个年轻的中国知识分子，毅然选择了这条崎岖而坎

坷的攀登之路。

电机调速的实质究竟是什么？传统的电机理论尚没有明确的结论，只有搞清楚这个问题，电机调速才能柳暗花明又一村。然而，发现一个理论谈何容易！哥德巴赫猜想的证明历经了一个多世纪，我们的陈景润教授为之奋斗了一生，到今天仍然没有完成。它需要天才、勤奋和大量的心血、汗水„„

“电机调速的实质是对其轴功率的电气调节，电机转速与轴功率成正比，任何电机的调速都必须通过轴功率的调节而获得。”

这条被称为“电机调速的功率控制原理”的理论，终于被探索发了，屈维谦为之付出了多少，他不愿多讲，但我们可想而知。

理论的价值是无法衡量的，甚至不能简单的用经济效益衡量。一项理论可以指导千百万个实践，但千百万个实践却不一定总结出一项理论。如果我们翻开电机史，几乎所有的发明和发现都是以外国人的名字命名的，象谢尔比乌斯系统、克雷默调速、徐拉格电机及法拉第定律、麦克斯韦方程等等。如果今天在电机史上续写上“屈氏调速理论”和“屈维谦调速系统”，那将是中华民族的荣耀，是共和国的光彩。

“内反馈”的研究之路

让我们先来简单认识一下我们的“内反馈”发明人，他，屈维谦文化大革命时出类拔萃的高中生，在历经了上山下乡运动之后，23岁参加工作，凭借他坚实的功底，自学了全部大学课程，一入厂就成为技术革新能手。20多项技术成果，至今仍为厂里津津乐道。

粉碎“四人帮”的第一年，以优异的成绩考入阜机关报矿业学院。1982年毕业，分配到阜新矿务局设计处工作，曾受益于李纪，李万达等杰出的老一辈高级工程师的指教。工作起来有“拼命三郎”之势，悟性极高，富于思考，1987年被煤炭工业部破格提升为高级工程师，可谓一步登天。

“电机调速功率控制原理”的研究，和“内反馈调速电机”的发明，是他在1982年毕业之后即开始进行的。当时国内正为风机、水泵调速节能广泛应用“可控硅串级调速”。这种原被称为“克雷默调速”的系统，虽然效率高，节能明显，但却存在着系统庞大，结构复杂，功率因数低，谐波含量大等缺点，特别是要外加一台叫做“逆变变压器”的设备，更使应用不便。

为什么一定外加“逆变变压器”？为什么“转差功率”一定要返还电网？电能从电网取出来，再还给电网不就是没用吗？既然不用为什么索取？接着功率因数为什么低等一连串问题都尖锐地提出来。我们的发明人勇敢地向“克雷默调速”发起了挑战。

“目前交流调速存在的问题，关键在于电机本身的内因不足，电机是调速的根本，如果不能充实强化电机调速的内因，仅从外因的控制方法上努力，势必难以取得理想的效果”。屈维谦用哲学的观点阐述了交流调速存在的问题，使我们颇感新意。

不但善于提出问题，更要善于解决问题，这是屈维谦的口头禅，也是他的行动准则。在经过大量的分析实践之后，1984年，内反馈调速诞生了。

“屈氏调速”——我们现在可以用这样的名称代替内反馈调速了。——别出心裁地在电机内部设置了一个“反馈绕组”，用以强化电机调速的内因。由于内因加强，外因的作用得以简化，因此“逆变变压器”甩掉了，更重要的是电机不再向电网吸收多余的功率，克服了所谓“转差功率无谓循环”的缺点。现在电机调速时，输出功率减小，用多少，取多少。实现了高效节能的目标。85年6月，屈氏调速以《无整流子三相电换向器是动机》命名受理为国家发明专利，专利号为：8504845。

样机完成了，专得受理了，技术鉴定通过了，论文受奖了，但这一高新技术却被搁置了。这也许是我们最值得反思的问题，科技成果转化为什么这样难？就在1990年11月6日，专利经答辩通过，即将授权之际，屈维谦却接到通知，由于连续两年申请单位未能交纳维持费，该发明专利被

视为自动弃权。

于是才有了“长城”搞“内反馈”的故事。90年末，沈太福和他的“长城公司”在大肆宣传了一阵“长城”调速电机之后，面临一筹莫展的窘境，就是即将在12月10日召开的推广大会上，拿什么面对现实？沈太福曾气极败坏地叫到：“开不成推广会，就开成一个控诉会”。也许是天数使然，屈维谦恰巧就在这时应邀来到了北京。专利虽遭遇“弃权”，但价值犹存。屈维谦怀着信任、希望和将成果转化为产品的焦虑心情，将这一技术无偿地奉献给“长城公司”。渴望能早日使“内反馈”产生社会、经济效益，报效我们的共和国。时间只有20多天，要搞出一台6KV、300KW的内反馈调速样机，以解大会燃眉之急，屈维谦毅然应允，沈太福欣喜若狂。

只用了16天，那是怎样度过的16天啊，屈维谦竟然奇迹般的完成了，第一台高压内反馈调速电机在北京水泵厂的试验台上正常投运了，精确的测试数据、曲线出来了，最高节电70%，最小节电21%，调速平稳，无级可调。多么精彩、振奋人心的一幕！在12月10日的推广大会上，与会代表高度评价了屈维谦的发明和报告，我们善良的发明人确确实实的帮了沈太福一个大忙。发明和产品不是一个概念，要把发明变成产品，尚有许多工作和历程。屈维谦在决计留下来之后，详细的和沈太福讲述了他的计划和想法：“现在的内反馈还只是一个雏形，样机不等于产品，而且内反馈仅仅走了第一步，就是强化了电机调速的内因，但是作为外因的控制，远远不适应内反馈的要求，我们还需要做很多工作„„”当然沈太福对这一切既不懂，也不愿意干，他有他的想法，那就是如何利用这一成果，终于在91年9月，两个人志不同、道不同，屈维谦愤然离去。而后，沈就把这一按弃权处理的专利，用自已的名字申报了新的专利，屈维谦被剥个精光。在以后的岁月里，我们的发明人背负着艰巨的使命，承担着失业的风险，忍受着“长城”倒后对“内反馈”的猜疑，继续着他的追求。先是完成了“电机调速的功率控制原理”的理论研究，接着又提出了《贯通式内反馈调速电机》的第二代改进型产品。其间，国营兰州电机厂和保定高开区给予了很多有力支持。1995年3月，具有远见卓识的兰州电机厂和屈维谦合资组建了志在开发内反馈调速的北方调速有限公司，屈维谦被推举为董事长。

最近，他又在兰州电机厂和其他技术人员的支持下，成功地研制出第三代“斩波式内反馈调速电机”，把电机控制真正融为一体，使“内反馈”走向一个崭新阶段。

路漫漫其修远兮，吾将上下而求索，这位著名爱国诗人屈原的后裔，秉承着祖先的遗风，开始了新的征程。

我以我血荐轩辕

“我在彷徨中终于镇定下来，谢绝了某国绿卡的邀请，在艰难地继续探索的同时，又挑起把发明转化为产品的使命，我多么希望理解物帮助，多么希望能早日实现‘内反馈’产业化的楚想，知我者谓我心忧，不知我者谓我何求„„”

屈维谦在他的论文序言中深情地写道。

应该承认，虽然屈氏调速无论是在技术和理论上，都已走在世界交流调速的前列，而且潜在的市场十分广阔，但在“原子核有时不如茶叶蛋”的怪圈里，他和他所领导的“BBT公司”却一真没有摆脱困境。资金匮乏，人材缺少，“树点带面”的开发计划进展缓慢，加上“长城”阴影响，屈氏调速正面临“和氏壁”前面的遭遇。

要考察屈氏调速的运行效果吗？虽然样机不多，但都在切切实实地运转并节约着大量的能源。

风机、水泵节能调速呼吁了那么多年，为什么我们非要花费巨额代价进口国外高压变频器，而不去试试中国人自已的“屈氏调速”呢？

“困难的时候，有位朋友对我说，据说法国梧柚原产自中国，但无人问津，后来被法国人带回培植，再回到中国，就成了身价百倍的珍稀树种。于是我联想到，如果把内反馈调速合拿到国外镀一下金„„，但一种痛感使我难以名状，难道中国人的发明必须外国人承认才能成其为发

明？中国人，你是怎样衡量你的价值和尊严？”

屈维谦，你太执着，太书生了！

面对这一切，我们还有什么犹豫，都来支持一下屈氏调速吧，为了民族工业振兴，为了共和国的明天，为了中国人的荣誉和尊严。

高等院校，你们不想在电机学讲义中增添一页中国人谱写的内反馈调速篇章吗？屈维谦为了让社会认识、了解“内反馈”，四处奔走，讲学报告，凡是听过他的报告的人无不赞叹他的严谨逻辑，精辟论述，认为他是个理想的教书育人的人材，为什么不和他建立联系，共同合作开拓这一宏伟事业，要知道，他一个人的呼声太微弱了。“内反馈”的成功，需要更多的学者、专家、教授理解它、支持它、发展它。

设计研究院，为什么不率先尝试一下屈氏调速的工程应用呢？你们是新产品、新技术、新材料、新工艺的摇篮，推广科技成果的应用，促进科技成果的转化，是你们义不容辞的责任。为了让设计经得起历史的考验，为了节能的深远社会经济效益„„。

工矿企业，高新科技的应用，是你们获取经济效益的重要途径。投资少，见效快，这恰恰是中国的国情需要，去实际体会一下屈氏调速的品味吧，也许你们并不会后悔。

我们的政府有关部门，请认真地思考一下，象屈氏调速这样具有巨大经济效益和深远的社会效益的重工业产品，单靠民间合作的规模是否能够发挥它应有的价值？既使是市场经济发达的国家，政府也对重点产品和产业实行保护和扶植政策。难道我们不应该采取点什么措施吗？屈氏调速从发明到今天已经历时十四年，它没有向国家伸手要过一分钱，我们不应该苛求它尽善尽美，如果是那样，还要我们支持干什么？我们的社会主义制度应该善于发现、扶植利国利民的新生事物，如果到了高新技术求我们去认识、去支持，那恐怕就是有问题了。

我们绝不应该因屈氏调速曾遭“长城”利用而回避它，更不应因此而歧视它，为什么我们不试问：如果当时屈维谦能得到应有的理解和支持，他能去“长城公司”吗？

这就是我们给朋友们讲述的“和氏璧”的故事，但，故事并没有结束。

注：因此项技术属屈维谦先生的专利，为更准确现已将“内反馈”改写为“内馈”。