《铁血蒙元》读后感1000字
2020-03-03 23:14:47 来源：范文大全收藏下载本文
《铁血蒙元》读后感1000字
原创： 小高高
这两天看完了易中天的《铁血蒙元》。我一直对元朝的历史比较好奇，成吉思汗和忽必烈他们到底算中国人吗？如果那是一段被外族侵占的历史，还能列入中国史被称为\"唐宋元明清\"吗？易中天的看法是\"大元是蒙古帝国的中华部分，或中华帝国的蒙古时期\".看完这本书觉得历史确实是\"人\"写的，怎么说都行。我也没找到什么确切的答案，甚至\"中国\"的概念也模糊了，真是\"人生识字糊涂始\".易中天提出了\"大中华\"的概念，就是忽必烈的大元把\"中国\"变大了。按照这个\"中国\"的定义回头看宋金、宋辽、宋元之间的战争，其实就都是\"内战\"了，后代的人不难接受，但是文天祥、岳飞一定接受不了，他们可是跟林则徐一样的\"民族英雄\"啊。不妨设想一下，要是有一天全世界融合成为一个大家庭了，那中国近代史上的列强入侵会不会也要重新定义呢？林则徐能接受吗？现在的我们能接受吗？
国家和民族两个词把很多人切割成了矛盾体，比如《天龙八部》里的乔峰，他的悲剧就源于把自己当作宋国人，同时却又是契丹人。我似乎理解为什么我们从小就进行爱国教育了。
其实前面说是蒙古人是\"外族\"不够准确，一次次民族的融合已经让民族本身含糊不清了，有的被消灭，有的被创造，有的被改变，高晓松还说过五胡乱华之后没有纯种汉人了。我小时候都以\"汉人\"自居，也自然地站在宋朝的角度看问题，把电视剧里的辽国人、金国人、蒙古人都当作\"侵略者\"看待，读诗词时也被各种\"抗金英雄\"的英勇事迹、陆游辛弃疾的豪言壮语、文天祥的一片丹心所感动。
其实就版图范围来看，我的老家辽宁省在两宋时期不是属于辽国就是金国，宋朝没统治过；而关于蒙古人，我奶奶就是蒙古族，每次解释为什么路痴的时候我总会提起这茬——忘了从哪听说的，游牧民族方向感都差，大概是因为草原上没有那么复杂的大街小巷吧。也就是说，以前的立场是一厢情愿的，真还原到那个时代我可能是任意一个\"敌国\"的人。我似乎也理解乔峰内心的苦了。
这个世界总会进行大大小小各种洗牌，那是不是意味着用\"国家\"来限制每个人有些狭隘呢？罗永浩回应别人说他是\"精日分子\"时称，他\"不是一个爱国主义者，是一个国际主义者\",这虽然挑战了我们的惯有思维和表述，其实站在更大的格局上看没有什么问题。因为当你顺着历史的脉络\"寻根\"的时候，会发现其实是找不到\"家\"的；追溯到源头，大家的祖先不都是那几只猿猴吗？\"孔子登东山而小鲁，登泰山而小天下\"后面可以再加两句——阅中华史而小中国，阅《三体》而小地球。
回到《铁血蒙元》这本书，跟《易中天中华史》前些卷一样，不是论文也不是散文，不太通俗也不太严肃，感觉故事讲得不好看，可能是由于对这段历史不熟，很多人物出场退场都很突然，人物都不立体；各种倒叙和补充的材料不但没有增加悬念，反而让行文显得啰嗦、错乱。语言上，\"却\"\"则\"\"实际上\"\"当然\"\"何况\"出现频率太高，不够流畅。叶圣陶不是说过吗？\"你写成文章，给人家看，人家给你删去一两个字，意思没变，就证明你不行。\"我认为很多段首句中的\"却\"字删掉更好。P128\"日本的金属锻造技术世界领先，以至于短兵相接时，元兵普通士兵的刀剑与日本刀一碰即断，他们射出的箭却很难穿透对方身上的铠甲。\"这句话里的\"却\"怎么看都是个病句。不过结合作者梳理的剧情，还是读到了很多之前不了解的史料，也了解了作者的史观，很受启发。
看到最后还有个感慨：秦皇汉武、成吉思汗那些一代天骄们，开疆拓土创下伟业，自己的一生也许是无比华丽的，但是将来子孙们自相残杀也是不可避免的，这个问题不知道他们想过没有？
人人范文网 m.inrrp.com.cn 手机版