古典名著老掉牙吗

2020-03-01 19:02:03 来源：范文大全收藏下载本文

古典名著老掉牙吗？

——九（10）班吕志丰

相信很多人都已看过《儒林外史》这篇由清代的吴敬梓写的讽刺小说，书中的范进给人印象十分深刻，他的迂腐、懦弱、无能，几乎成了现代人取笑的书呆子的“典范”。由此，我们会把这些书呆子的厌恶转移到中国古典上来，认为这些书不值一读，甚至到了认为读了这些书，只会毒害现代人心灵的地步。

那么，我们要不要读古典名著？

记得复旦大学历史系的钱文忠教授曾写过：《三字经》及其所传达的思想理念，既是中国的, 又是世界的；既是传统的，又是现代的。相信很多中国人都知道《三字经》,正因为它是儿童启蒙读物，才广泛地为人所知，也正因为它是儿童的启蒙读物，才让我们把幼稚强加于它身上，以致于变得陌生了。我想在此问一句，谁能够背到第七句？怕是寥寥无几了吧！若要说到其中的精华，那就更不用说了。我举《三字经》的例子，无非就是要说明，我们连最基础的启蒙读物都不曾关注理解过，我们还有什么资格去批判带有中国传统文化的古典名著？更不用上升到要不要读的问题。

我们中国自古就是礼仪之邦，这礼仪之道一是中国人代代相传下来，二就是依靠这些书籍，这些文字所传承不仅是怎样

以礼待人，以理智待万物，更包含着五千年来中华文化的精髓——以爱国主义为核心的、自强不息、艰苦奋斗的民族精神，这些前人给我们留下的宝贵财富，在今天仍发挥着重要作用，岂是我们敢随意丢弃的？

其实，我们不应一棒子打死一帮人。明清时代的读书人之所以迂腐，是因为当时社会制度的需要，而为功名利禄死读书，甚至有一些所谓的名家的曲解，也是形成这一现象的原因。在新文化运动以后，我们了解到我们国家文化、科技等方面的不足，于是便对外国文化，特别是欧美文化作了大量宣传，这固然是好，但美中不足的却是太过于偏激地否定了自身独有的文化、风俗。李大钊甚至还说孔子是历代帝王专制之护符。确实，是因为当时的中国急需摆脱封建专治制度，才会有这样一种社会现象。但到今日，日渐形成了外国的月亮圆的思想，于是古典就渐渐被人忘却了。但在新时代，我们应摒弃这种思想。读古典名著吧！你会了解我们博大精深、源远流长的文化；拿起古典名著吧！你会因此而变得有思想、懂礼仪。

当然，由于时代的局限性，古典不容臵疑地有些过时的、陈腐的东西，我们应取其精华，弃其糟粕。

让我们一起进入古典名著的海洋吧！