《心灵捕手》观后感
2020-03-03 12:49:15 来源：范文大全收藏下载本文
《Good Will hunting》观后感 《Good Will hunting》这部影片讲述了一个因童年悲惨的经历而心灵被扭曲 的天才 Will,在心理学教授 Sean 的巧妙引导下,释放了童年延续下来的黑暗影 响,心灵获得解放的故事.在众多的电影中,这个主题应该并不算是非常新颖, 但是它却吸引我前前后后看了三遍.一方面,电影构思比较别致,不落俗套,没 而在 Will 与 Sean 的交谈中令观者窥 有花什么笔墨去讲述 Will 童年的悲惨遭遇, 见,诸如此类的留白在电影中还有多处,给人留下回味的空间;另一方面,我是 被电影中的多处台词深深触动了的,举两个例子: Sean 教授说了 10 遍的"It's not your fault." 震撼于 Sean 教授的做法,平静而 坚定的语气,基于对 Will 充分了解之上的坚持;感动于 Will 的反应,从开始的 ,后来情绪逐渐激动乃至于 淡然的"Yes, I know."(想来也只是在口头说说而已) 愤怒,向 Sean 教授疯狂地发泄,再到后来与 Sean 教授拥抱一起失声痛哭.这是 他的内心情感一点点释放的过程.就在这短短一分钟里,Will 从童年的阴影中真 正走了出来.还有 Will 的朋友对 Will 说的那段话"Everytime I came by your house and pick you up,we go out, we have a few drinks and a few laughs and it's great.Know what the best part of my day is? For about ten seconds from when I pull up to the curb to when I get to your door.I think may be I'll get up there, knock on the door and you won't be there.No"Goodbye", no "See you later", no nothing.You just left." 不由得被他们之间深深的友谊所打动了, 突然意识到真正的友谊有时并不表 现为形影相随不忍分离,而是勇于放手.电影中还有很多这样的片段,看时不由得产生一种心理的共鸣,看过后又是 回味无穷的,原是被它们深深打动了的. 看过电影我也曾试图去揣测 Will 的内心世界.Will 首先是一个天才 (no one denies it) ,但他又是一个内心分裂的人.正像影片中 Sean 教授问他的那样,他 既认为作一个 brick-layer 是一项光荣的工作,又会乘 45 分钟的火车到世界顶级 学府中偷偷解出令那些所谓的精英费解的难题,是的,清洁工哪里都可以做,又 为什么非要到那么远的 MIT 去呢? 关于 Will 桀骜不逊的性格的形成过程影片中谈到的并不多,只有简单的暗 示.弗洛伊德强调人的童年对后来性格形成的影响,Will 正是一个典型的例子.童年时失去亲人之爱的打击,备受虐待的累累伤痕,促成了他性格的阴暗面. Will 悲惨的童年给他的心戴上了厚重的枷锁.这枷锁将他的内心与外界隔离 开来.天才的称号并不是自傲与自负的光环,背后掩盖的恰恰是深深的自卑;坚 强而勇于嘲弄权威也不是内心的强大,背后掩盖的恰恰是心灵的倾斜与脆弱;桀 骜不逊为所欲为也并绝非攻击性太强,背后掩盖的是恰恰
处处设防的心理.我想,现实生活中我们每一个人有时都会有这样一种心理挣扎,当我们自己 的心理诉求不平衡,我们也经常会转嫁于外部世界,去掩盖自己心理的种种不平衡,而 Will 的情况可能只是其中一个比较极端的例子.比如有些人非常喜欢热 闹,无论做什么事情一定要有人陪伴:表面合群热闹但或许他们正遭受着内心极 度寂寞的煎熬,心灵中繁荣掩映下的荒芜.再比如,在饭店中吃饭时,常常不乏 这种人,他们自己饭量本身很小,但是点菜时就完全不顾忌这些,于是总是有那 么几样小菜最终完剩在餐桌,不排除有其他的原因,但至少有相当一部分人是为 了自己的颜面的,走进一家酒店,只点一盘小菜一碗饭是他们面子上所无法承受 的:表面上超强的自尊心或许正掩盖着他们脆弱的内心.就这样,生活的表象有 时正式内心真实声音的一种掩盖.我并不想完全否认这种掩盖在我们日常生活中的作用, 毕竟纯粹的内心平衡 而不为外事所扰的出世态度并不是常人可以轻易达到的,但是 Will 的经历至少 提醒我们,无论如何地转嫁与掩盖,本质上只是一种掩盖而已,并不能从根本上 解决积压于我们心理的问题,而这种积压久而久之也是一种心理的安全隐患. 一个人,遭受了深重的伤害,就不再有安全感,心中自然会有一道防线.Will 在竭力制造自己与周围人之间的距离,或许童年的经历让他产生一种错觉, 距离太近会带来伤害.他会凭着人类对完美的追求的本能去追求生活中完美的感 觉,但是心理的阴影又时刻在怀疑着完美对于自己生活的存在性,于是他总是在 选择在"完美"离开自己之前的首先离开.仍然是过度防卫,让他处处留出与人 接触的空间,甚至是自己的女朋友也不例外.刚刚开始接触她时,他就不敢将这 段爱情继续下去.在他与 Sean 教授的谈话中,我们听到了他的解释:她太完美, 自己不想去破坏.然后是 Sean 教授对他的回答,也是我非常欣赏的一段台词, "You're not perfect,the girl you met, she's not perfect either, but the question is,whether u're perfect for each other; that's the whole deal,that's what intimacy is all about."在这次与教授的谈话之后,Will 马上又去找了她,但是此时心中的痼疾仍 然没有除去,当她要求 Will 陪伴她一同搬到加利福尼亚州去时,那个自卑脆弱 而过度防卫的 Will 充分暴露了.或许在他们两人的交往过程中,他并不相信她 是真的爱自己的, 他也不相信他们两人的明天, 两个人的关系漂浮在不确定之中.说到 love,他可以夸夸其谈,但是他真的不敢去爱.人与人之间距离的产生可能有很多原因,这里 Will 因为太害怕失去而主动 制造出一段距离应该算是其中之一.由此,我又想到,生活中,我们常常抱怨没 有人能够
够理解自己,那么究竟是别人不能理解,还是自己不愿让别人理解? 封闭自己的内心,是保护自己的一种方式.每个人的内心总是会有自己秘密 的角落,但是因为害怕失去,而过分地封闭自己,当生活的美与幸福就在眼前, 举手可握而弃之,未尝不是一种遗憾. 这部电影中还有很片段给了我很多思考,比如 Sean 教授所推崇和强调的 TRUST 的重要性,它是心理治疗中医患关系的基础,更是人与人之间交往的基 础.而在现代的社会中,trust 被各种力量所污染,我觉得也是现代社会进步之中 的一种悲哀.再比如影片中这两位教授的形象,一位是顶级的数学家,一位是顶级的心理 学家,代表了两种不同的人生,他们之间的冲突争吵也是两种人生观价值观之间 的辩论.究竟什么样的人生是成功的人生,人的发展有没有什么既定的轨道?很 多人评价这两位教授,一位是虚荣而争名夺利的代表,一位是尊重人的内心渴望 的代表,我并不完全否定这种理解,但是我更愿意这样理解:这是不同的人对人 生的不同理解,对成功的不同理解,结合中国传统的说法,也就是有些人更入世 一些,有些人更出世一些.而我们很难论断是入世的人更成功,还是出世的人更 成功.基于他们对成功,对人生的不同理解,他们想帮助 Will 走上成功的人生 道路时便产生了不可调和的矛盾, 两人之间的那场争吵也是这部影片中的精彩片 段之一.这场争吵会影响两人的友谊吗?我认为不会的.还是比较认同尼采对朋 友辩证性的看法的,真正的朋友之间当然可以有不同的见解,也只有真正的朋友 之间可以有这种深入的,彻底的争吵,也只有这种层面的争辩才能帮助朋友真正 的理解对方.所以影片末尾,两人的和解,应该也是一种必然. 最后,我想探讨一下这部影片的现实意义.Compared to the movie, life is harder.我尝试总结了 Will 内心获得重生的四 大关键要素:极高的天分,心理学大师的引导,明义的朋友,理想的爱情——而 这些要素在现实生活中几乎都是不存在的, 现实生活中心理有障碍的朋友在前进 的路上得到的可能不但不是这么多有利因素的刺激,引导,反而更经常的是连串 的打击.所以,真实生活中很难有这样的奇迹发生.但是影片至少可以从很多方面激发我们对人生这个大话题的思考,比如,看 过影片我想了很多,想到 trust,perfect,friendship,succe,soul mate 等很多问 题,对这些看似简单但颇有内涵的概念的理解更深入了一步,并且首次发现了自 己对心理学的兴趣,也算是一个额外的收获.
相关推荐
人人范文网 m.inrrp.com.cn 手机版