现代教育技术与学科整合的思考

2020-03-01 17:43:57 来源：范文大全收藏下载本文

牵手适时接触有度—

现代教育技术与数学学科整合的思考

随着信息时代的到来，以多媒体计算机和网络技术为核心的现代信息技术已渗透到社会的各个领域，对当代社会发展和学校的教育教学工作更产生了巨大的推动和促进作用。

当学生的时候，每天听老师用一根粉笔，一张嘴，一节课从头到尾讲到底，总觉得课堂实在是缺少变化，单调乏味。

刚参加工作的那几年，我制作了一张《数铅笔》的幻灯片，运用投影教学赛课，获得了数学电化教学优质课一等奖，初尝现代教育技术的甜头。

今天，电脑网络成为我们身边工作、娱乐必不可少的工具，当我在数学课上再次应用信息技术时，学生已鲜有当初异常兴奋的表情了，在他们看来，顶多就是体验到视听的多方面享受罢了。

可以说从当年的学生到今天的教师，我们经历了从黑板到投影机，从幻灯机到多媒体的现代信息技术不断开发和应用的过程。作为从教多年的数学教师也亲眼目睹了现代信息技术对数学传统课堂教学的变革所带来的重大影响。近几年我也非常关注现代教育技术在课堂教学的运用，自己大胆尝试，并且听了很多教师的课，作了记录，其中既有成功的，也有失败的。这些真实的案例使我对数学学科与现代教育技术的整合有了新的思考。

【案例描述】

曾经上过一节三年级数学公开课《口算乘法》，开课是“口算比赛”，运用多媒体的声效和动感的画面，公布口算比赛的规则、营造出比赛的竞争氛围，同学们跃跃欲试。当孩子们还在为刚才的比赛欢呼时，紧接着是去游乐场，摩天轮、旋转木马、疯狂的老鼠等极富动感的游乐项目立刻吸引了他们的眼球，仿佛身临其境。接下来是 “买饮料”、“今天我当家”等一系列孩子们喜闻乐见的情景，他们在愉悦的情绪中很快的学会了口算乘法的基本方法，体会到乘法在生活中的普遍应用，一直到课下，孩子们始终热情高涨，意犹未尽。课后，我觉得比较顺利的完成了新授和练习的教学，听课的老师们认为多媒体创设的情景积极的调动了学生学习的主动性，评委则婉转的表示情景有点过于花哨。因为这是一节赛课，我很在意评委的看法，课后我甚至对现代信息技术与学科整合产生了怨气与怀疑，开始对多媒体辅助教学望而却步。

不久，校内一位年轻的教师观上了一节《计算不规则物体的体积》，让我再度审视现代教育技术与数学学科整合的新课堂。

教学基本流程：

第一步，提出问题：演示“乌鸦喝水”的动画，说说乌鸦为什么能喝到水？学生回答因为水面升高了。这个故事能启发你测出水中石头的体积吗？此时多媒体打破教材、跳出教室为学生设置了一个求知、探究的环境。

第二步，猜想假设：学生提出各种测量石头体积的方法，猜想石块的体积即上涨水位的体积，等于容器的底面积（字母S表示）乘水位上涨高度（字母H表示）。多媒体动感的设计清晰的模拟出学生提出的各种方法，弥补学生语言叙述的不完整及缺憾，同时尽可能的扩展和完善学生学习的舞台，为后面学生的亲手实验提供指引与帮助。

第三步，动手验证：小组合作共同完成实验，发现相同的石块放入不同大小的容器内，实验结果一致，体积相等，得出结论V石=SH水。

第四步，再生问题：多媒体演示石头投入容器内，没有完全没入水中的情况，提问“那么这时能把上涨水位的体积转化为石头的体积进行计算吗？”学生马上联系前后两种石块没入水中的不同情形，意识到公式V石=SH水的运用，前提是石块必须完全没入水中。从而进一步质疑，深化理解知识。 „„

显然这是一个成功的案例，现代信息技术手段逼真地模拟出同学们的猜想和试验过程，创设出的学习情景，使学生能积极主动地投入到学习过程中，展现出现代教育媒体在走进数学课堂教学中最具光彩，最有生命力的一面。

【案例分析】

现代信息技术以图文并茂、声像俱佳、动静皆宜的表现形式融入数学课堂教学，将数学课堂教学引入了一个全新的境界。案例二成功的关键在于教师恰当地运用了现代信息技术，最值得我欣赏的是：其一，设计者是让信息技术手段帮助学生完成很多头脑中的猜想或原先没法亲自动手完成的实践；其二：动手试验的教学环节说明设计者并没有让多媒体越俎代庖，替代学生亲自动手操作的过程，而是让学生在多媒体的演示指导下切切实实动手做试验。遵循了课堂教学中运用现代信息技术的原则：多媒体网络技术促进学生的实践能力而绝不取代学生的实践活动。

反思案例二，我前后共设计有六个之多的情景片断，教师一步步按照电脑的预先操作程序播放完画面，结束最后一个教学环节，这和注入式教学有什么区别呢？谁能说孩子们在结束观看后不是陶醉于丰富多彩的视听和动画效果中

呢？如果在教学中频繁使用多媒体，使得学生只有眼看和耳听的份，导致学生注意力的最终落点不在教材上而在媒体方面，削弱了学生思考和解决问题等能力的训练。此时我的眼前闪现出种种教育现象：“同学们，请看大屏幕”、“下面我们来回答大屏幕上的问题”等等。这样的教学设计是教师利用现代信息技术设计的圈套让学生往里钻，还是教师自己也被这个圈套牵着鼻子走呢。再例如在公开课、优质课的评比中，教师忙着在鼠标、键盘和黑板间来回操作，教师俨然成了“放映员”，丢掉了“主导者”的地位，成为了机器的附庸，一节课下来，学生对精美的画面留下深刻的印象，而对知识的重难点却一头雾水„面对现代信息技术在数学学科整合实践过程中出现的种种课堂现象，我们该如何看待席卷而来的现代教育技术手段？它与数学学科的整合课又该怎样体现课程意识呢？

【案例启示】

为什么现代信息技术手段在实际运用和操作中,常会出现适得其反的情况,有时教师的良苦用心得不到应有发挥,学生的学习效果反而不明显。是什么原因导致这种情况的出现呢,我认真反思,反复学习，认为现代教育技术与数学学科的整合应做到适时与适度。

一、课件的选择适度

多媒体技术是当代信息技术的最为先进的手段,课件是其中应用最为广泛，老师易于制作和操作的一种。课件的选择是否合适对一节课的成败至关重要，通过对课件选择的一些正反案例的分析与研究，我个人以为课件的选择应考虑以下几个方面，供大家参考。

1、与课程资源整合有度

课件是为了让学生更好地理解课本知识而设计的，所以课件不应是课本的拷贝，而应来源于课本又高于课本。另一方面，课件的设计必须与课本紧密结合，注重学科本身的特点，尤其要把握课件与课本结合的度。比如在“分数意义”的概念教学中，课件的直观演示可以很好的帮助学生直观感知“整体”与“部分”的关系，对学生理解单位“1”和“分数单位”有很好的帮助，学生更容易抽象出分数的概念。类似这样枯燥、抽象的概念知识，以及空间与图形方面的轴对称、平移、旋转及其组合等，学生需要直观支撑他构建知识的内容，用课件来呈现是比较合适的。当然也不以偏概全，去年听了一节《圆的周长》很受启发，以往像这样的公开课老师必定绞尽脑汁利用先进的技术手段来达成教学目标，突破重难点。没想到教师仅仅是让学生准备大小不同的圆形硬纸板，用一根毛线绕圆形硬纸板的外沿一周，然后再比照直径长度来回三次度量，很容易的让学生发现，不管圆的大小如何变化，圆的周长总是直径的3倍多一点，从而认识到这个倍数(圆

周率)是一个固定的数。不管是教师的精心讲授还是课件的辅助教学在这里就显得有些杀鸡用牛刀、甚至有些多余。所以并不是什么内容都需要做成课件，也不一定做成课件的内容上课效果就一定好。恰如其分地运用是锦上添花，否则只是本末倒置。

2、与学生的实际需要结合有度

（1）促进学生主体发展

一位教师教学《比例尺》一课时，为了便于学生理解，自制了“比例尺”教学课件，课件内容有国家地图、湖北省地图、数值比例尺图例、线段比例尺图例，还加上一些实物缩放图，又是网络下载，又是自拍照相，花了不少功夫。一节课下来，课件还未完全演示给学生看，下课铃响了。学生对比例尺就是一种“比”并不清楚，前项是什么？后项是什么？没有印象，只会模仿着进行比例尺的计算而已，至于为什么这样算恐怕也是跟着播放的内容依葫芦画瓢。就此而看这位教师纷繁复杂的课件设计只是完成自己的教案，并没有考虑到学习者自身的思维发展。导致了这样一种现象：数学课堂上学生学习知识的时间少了，独立思考空间少了，必要的练习巩固没有了。这就是为什么语文老师说视听欣赏永远无法取代文字品读，数学老师说图文并茂的情景无法取代学生的思维训练。也就是说一千个读者心中就有一千个林黛玉，一千个孩子孩子心中就有一千个奇思妙想。由于学生年龄小，令人眼花缭乱的图片和过多无用的信息往往会影响他们对知识的获取;悦耳动听的音响效果往往会妨碍他们对问题的揣摸;快速切换的页面信息还会削弱孩子们思维的多样性和主动性。从某种层面上看，课件不当的使用还会限制孩子们的思维，这个结果与新课改的培养学生创造力和想象力的精神是相违背的。所以，我们在课件的选择和使用上，应当把学生置于主体地位，与学生的发展目标结合有度。

（2）符合学生的认知特点和心理特点

课件的选择和使用还必须符合学生的认知特点和心理特点。不同的年龄层次所认可的课件设计形式也不同。例如低年级学生年龄小，他们的思维活动正处于以具体形象为主的形式。这一时期，儿童所掌握的概念大多是具体的，可以直接感知的。因此课件大多声画并茂，视听结合，动静相宜，感染力强。而高年级则更侧重于知识的层次和容量等。

二、多媒体演示适时多媒体演示具有非常强的直观性，它所提供的图像、声音、色彩等各种形式的感知，让学生通过动眼看、动耳听、动口说、动脑想、动手做，极大的调动了学生的多种感官功能，激发学生参与学习的积极性。特别是其变静为动的功能，为学生理解和掌握知识提供了便利。那么何时演示，教师一定要做到心中有数，

找准\"最佳作用时机\"，才不至于手忙脚乱，让演示真正的为突破重难点，提高课堂教学效率服务。

如：在《解方程》一课，教学例1 x+3=9,学生第一次接触利用天平平衡的原理解方程，这时课件演示出示天平，并用天平两边的实物表示出x+3=9，让学生看着天平思考：怎样才能使天平左边只剩“x”,而保持天平平衡？学生很快会想到将从两边各各拿走3个，此时课件动态的演示这一过程。接着教师提出如何将这个变换过程用数学的方法表示出来呢？学生很容易的说出就是方程两边同时减去3。这样在教学新知前的演示，很快帮助学生实现了从直观到抽象的知识建构，而却记忆深刻。教学例2 3x=18,学生对运用天平平衡原理解方程并不陌生了，在尝试解决得到方程的解后，此时天平演示则是对结果的检验，对学生应用天平平衡原理解方程的再次印证。两次课件的演示一次在学生学习前，一次在学生尝试解决后。两次不同时机的演示目的不同，前者为解方程提供了正确的思维方式，后者保证了方法的合理性和可行性，恰到好处地把握多媒体的演示时机，最终它们共同实现了算理和算法的完美结合。帮助学生在理解上降低了难度，突破了解方程的难点。

另外在掌握使用多媒体辅助教学的时间上，我们还可以遵循因课而定、因人而定的原则：在新课中可以使用多媒体，在超过学生有意注意的时间后可以再次使用多媒体，重新调动学生的有意注意。使多媒体演示发挥最佳的学习效果。

三、应注意的其他几个问题

在现代教育技术与数学学科整合的实践中，我们深深体会到了整合的优势，但还要考虑到媒体自身的优劣，客观冷静的分析，做到扬其长，避其短。

1、注意与常规教学媒体和手段相结合，优势互补，以便发挥其各自的长处。如实物、简笔画、图片、录音机以及有效的直观操作、交流讨论等在课堂教学中的功能不可忽视。

2、注意媒体调动学生各种感官的平衡性，发扬多媒体视觉上的优势，弥补动手实践的弱势，能够使学生的听觉、视觉、动觉三要素很好的结合起来。

3、注意学生的情感需求，不要让越来越多的“人机对话”替代了人与人之间的感情交流。教师要处理好人机对话、师生对话、生生对话的情感交流。教师及时的评价、肯定的眼神、激励的语言是永远无法替代的。

4、注意学生的用眼卫生，尽量避免整节课都是课件播放，假设每节课的教师都采用信息技术手段的话，视觉的盛宴换来的将是孩子们眼中不复存在的美好世界。

现代教育技术走进数学课堂教学，向我们展示了一个美好的前景。因此作为数学教师，我们应当多学、多想、多尝试、熟练掌握现代化信息技术，让它与学

科教学牵手适时、接触有度，挖掘它的巨大潜力，让我们的整合课具有人文性、学科性、科学性。

参考文献：

1、《浅谈电教媒体在教学中的应用》葛丽霞

2、《建构主义学习理论看多媒体课件设计要求》于天放