电视征婚利大于弊
2020-03-03 21:16:37 来源：范文大全收藏下载本文
１．娱乐性：电视台为增大收视率，以加强娱乐性吸引观众
嘉宾带有征婚和娱乐大家的目的来参与？
扭曲爱情，把婚姻当成娱乐游戏？
回应：节目的娱乐性能带给嘉宾与观众一种轻松，开放的氛围，这种氛围能够让参与者大胆地冲破传统观念的束缚，并勇于表现自我
２．外表： 一开始就是以貌取人了
回应： 那个不叫外表，叫做第一印象，第一印象涵盖衣着打扮、走路姿势、谈吐风格、面部表情等等。
第一印象一定程度上反映出一个人的内心素养和其他个性特征。（第一印象并非总是正确，所
以电视征婚节目会让你从多方面去了解一个人）
３．随意性：见几面，说几句话就拖手，说我爱你，也有扭曲爱情之意，看做爱情快餐。
回应：（对方看到的并非是最后的结果）节目最后男女双方都会理性的告诉对方要从朋友做起.我方承认节目上会有些不良现象影响观众，但电视台已经做出了相应措施，讲不良影响降到最低。
４．负面影响：拜金主义，（什么坐在宝马车上）和上面的爱情快餐
回应：我方认为这些负面影响可以通过社会舆论和自我反思得以改变和提升，我方承认节目上会有些不良现象影响观众，但电视台已经做出了相应措施，将不良影响降到最低。
相应措施：把节目安排在晚上11点后，并提示未成年人必须要在家长的陪同下观看.
５．成功率低：没有达到征婚的意义，浪费时间，精力去参与
回应：从直观数字上看，这恰恰证明了大家在慢慢树立正确的婚恋观的同时增强了对婚姻的责任感，学会理智地去寻找自己的伴侣，从实际上看，通过参加节目征婚者的交友空间得到进一步扩展，从而提高择偶的可能性，成功率低这个问题根本不存在
６．节目结束：每一个征婚节目到最后都是以失败告终？
回应：？
７．外界骚扰：嘉宾的信息透露在外，容易受到骚扰
回应：不存在恶性骚扰，正如我们一辩稿所提到的，电视台只是部分公开选手的个人信息，想要得到多嘉宾的信息是要通过电视台得到嘉宾本人允许后，或者加入一些俱乐部才能获取信息
８．节目提供的能展现嘉宾的地方不多：节目时间短..了解嘉宾比较片面
回应：承认不能完全展现嘉宾，但是，正如我们一辩稿所提到的，它教会剩男剩女们从哪些方面，通过什么途径和方法去了解一个人，从而引导他们树立正确的婚恋观。
９．局限性：只选取职位较高的，收入较稳定的，长相佳等
回应： 为什么偏偏是那些看起来比较优秀的人呢？正如我们一辩稿所提的，他们正是因为忙于事业、
社交圈小无法为自己婚姻创造机遇啊，所以才催生电视征婚这个平台。
１０．目的不纯：只是为了上镜头等
回应： 选人机制上的不成熟和不完善造成，与今天辩题内容无关。
１１．关于“多方面”的质疑：所谓的多方面很单
一、很肤浅
回应：兴许电视台所提供的多方面不能满足你对一个人彻底了解的心愿，但是，它绝不是肤浅的，它
教会你一种由浅入深，由表面到内在的思考方式
１２．真实性低：只表现好的一面，有太多的伪装和谎言
回应： （类比）应聘职位时，你在面试过程中会乐意去表现你的缺点？答案明显是否定的。 问题：
１．娱乐性：（１）请问对方以什么标准区分以娱乐轻松地气氛谈爱情和把爱情当做娱乐呢？
（２）请问对方是否承认在一个轻松地开放的环境能够活跃思维和展现自我吗？
２．随意性：请问对方辩友，假设像你方说的如此的随意，那为什么只有7%如此低的成功率呢？
３．负面影响：（１）请问对方是否知道电视台已经把相关节目安排在晚上11点过后，并且规定未成年人需
在家长的陪伴下观看呢？
（２）国家曾经提出要规范政府官员的”灰色收入”，但最后又把灰色收入给删了呢？（舆论
的作用）
４．成功率低：（１）请问对方辩友，假如做实验的成功率是极低的，那是不是说做实验浪费时间？（２） 请问对方是否承认宽大交友圈能够增加择偶的可能性？
５．个人信息：请问对方，节目上透露了嘉宾多少个人信息呢？
人人范文网 m.inrrp.com.cn 手机版