硕士论文答辩常识
2020-03-02 17:44:35 来源：范文大全收藏下载本文
一、硕士论文答辩考察学员什么
1、考察论文的真实性
2、考察相关知识与应用能力
3、考察研究生的综合素
二、硕士论文答辩的一般程序
1、学生介绍论文概要 在答辩会上
先让学员用15--20分钟左右的时间概述论文的标题以及选择该论题的原因（背景、目的、意义）
较详细地介绍论文的主要论点、论据（所采用的原始资料）、成果、结论和对自己完成任务的评价
答辩报告注意突出以下内容：（1）选题的重要性和意义（2）论文的主要观点与结构安排（3）论文的新意与贡献（4）做了哪些必要的工作
2、学生回答老师提问 主答辩老师一般提三个问题
可以是对话式的
也可以是主答辩老师一次性提出三个问题
学员在听清楚记下来后
按顺序逐一作出回答
根据学员回答的具体情况
主答辩老师和其他答辩老师随时可以有适当的插问
此环节一般20分钟左右
3、答辩委员会作评价 学员逐一回答完所有问题后退场
答辩委员会集体根据论文质量和答辩情况
商定通过还是不通过
并拟定成绩和评语
召回学员
由主答辩老师当面向学员就论文和答辩过程中的情况加以小结
肯定其优点和长处
指出其错误或不足之处
并加以必要的补充和指点
同时当面向学员宣布通过或不通过
至于论文的成绩
一般不当场宣布
三、论文答辩提问的主要类型
1、对选题意义提问
2、对重要观点及概念提问
3、对论文新意提问
4、对论文细节提问
5、对论文数据来源提问
6、对论文薄弱环节提问
7、对建议可行性提问
8、对自己所做工作的提问
9、对超出论文范围的提问
四、硕士论文答辩的技巧与注意事项
1、做好必要的准备工作（1）携带必要的资料和用品 首先
学员参加答辩会
要携带论文的底稿和主要参考资料
在回答过程中
是允许翻看自己的论文和有关参考资料的
答辩时虽然不能依赖这些资料
但带上这些资料
当遇到一时记不起来时
稍微翻阅一下有关资料
就可以避免出现答不上来的尴尬和慌乱
其次
还应带上笔和笔记本
以便把主答辩老师所提出的问题和有价值的意见、见解记录下来
通过记录
不仅可以减缓紧张心理
而且还可以更好地吃透老师所提问的要害和实质是什么
同时还可以边记边思考
使思考的过程变得很自然
（2） 要有自信心
不要紧张 在作了充分准备的基础上
大可不必紧张
要有自信心
树立信心
消除紧张慌乱心理很重要
因为过度的紧张会使本来可以回答出来的问题也答不上来
只有充满自信
沉着冷静
才会在答辩时有良好的表现
而自信心主要来自事先的充分准备
有人说：要相信自己才是该课题的真正专家
答辩专家只是\"外行\"
对于你的课题
他们顶多看过几遍你的论文
2、介绍论文概要时的注意事项 介绍论文的概要
就是所谓\"自述报告\"
须强调一点的是\"自述\"而不是\"自读\"
这里重要的技巧是必须注意不能照本宣读
把报告变成了\"读书\"
\"照本宣读\"是第一大忌
至少要半脱稿
3、听取老师提问时要掌握的技巧要领是 主答辩老师在提问题时
学员要集中注意力认真聆听
并将问题回答略记在本子上
仔细推敲主答辩老师所提问题的要害和本质是什么?切忌未弄清题意就匆忙作答 如果对所提问题没有断清楚
可以请提问老师再说一遍
如果对问题中有些概念不太理解
可以请提问老师做些解释
或者把自己对问题的理解说出来
并问清是不是这个意思
等得到肯定的答复后再作回答
只有这样
才有可能避免答所非问
答到点子上
4、回答老师提问时应注意的问题
（1）回答问题要简明扼要
层次分明 在弄清了主答辩老师所提问题的确切涵义后
要在较短的时间内作出反应
要充满自信地以流畅的语言和肯定的语气把自己的想法讲述出来
不要犹犹豫豫
回答问题
一要抓住要害
简明扼要
不要东拉西扯
使人听后不得要领；二要力求客观、全面、辩证
留有余地
切忌把话说\"死\"；三要条分缕析
层次分明
此外还要注意吐词清晰
声音适中等等
（2）对回答不出的问题
不可强辩 有时答辩委员会的老师对答辩人所作的回答不太满意
还会进一步提出问题
以求了解论文作者是否切实搞清和掌握了这个问题
遇到这种情况
答辩人如果有把握讲清
就可以申明理由进行答辩；如果不太有把握
可以审慎地试着回答
能回答多少就回答多少
即使讲得不很确切也不要紧
只要是同问题有所关联
老师会引导和启发你切入正题；如果确是自己没有搞清的问题
就应该实事求是地讲明自己对这个问题还没有搞清楚
表示今后一定认真研究这个问题
切不可强词夺理
进行狡辩
因为
答辩委员会的老师对这个问题有可能有过专门研究
再高明的也不可能蒙骗他
这里我们应该明白：学员在答辩会上
某个问题被问住是不奇怪的
因为答辩委员会成员一般是本学科的专家
他们提出来的某个问题答不上来是很自然的
当然
所有问题都答不上来
一问三不知就不正常了
（3）当论文中的主要观点与主答辩老师的观点相左时
可以与之展开辩论答辩中
有时主答辩老师会提出与你的论文中基本观点不同的观点
然后请你谈谈看法
此时就应全力为自己观点辩护
反驳与自己观点相对立的思想
主答辩老师在提问的问题中
有的是基础知识性的问题
有的是学术探讨性的问题
对于前一类问题
是要你作出正确、全面地回答
不具有商讨性
而后一类问题
是非正误并未定论
持有不同观点的人可以互相切磋商讨
如果你所写的论文的基本观点是经过自己深思熟虑
又是言之有理、持之有据
能自圆其说的
就不要因为答辩委员会成员提出不同的见解
就随声附和
放弃自己的观点
否则
就等于是你自己否定了自己辛辛苦苦写成的论文
要知道
有的答辩老师提出的与你论文相左的观点
并不是他本人的观点
他提出来无非是想听听你对这种观点的评价和看法
或者是考考你的答辩能力或你对自己观点的坚定程度
退一步说
即使是提问老师自己的观点
你也应该抱着\"吾爱吾师
吾更爱真理\"的态度
据理力争
与之展开辩论
不过
与答辩老师展开辩论要注意分寸
运用适当的辩术
一般说
应以维护自己的观点为主
反驳对方的论点要尽可能采用委婉的语言
请教的口气
用旁说、暗说、绕着说的办法
不露痕迹地把自己的观点输入对方
让他们明理而诚服或暗服
让提问老师感受到虽接受你的意见
但自己的自尊并没受到伤害
譬如
在一次答辩会上
一位老师在说明垄断高额利润时
把垄断高额利润说成是高出平均利润以上的那部分利润
答辩的学员听出老师的解释错了
就用平和不解的语气说：\"那么
垄断高额利润是垄断价格高于成本价格的话怎么理解呢?\"提问的老师听后一怔
隔了一会儿
高声说：\"问得好！\"从提问老师的喝彩声中
我们知道
他已心悦诚服地同意了你的观点
这样的辩论
答辩老师不仅不会为难你
相反会认为你有水平
基础扎实
（4）要主意仪态与风度 论文答辩的过程也是学术思想交流的过程
答辩人应把它看成是向答辩老师和专家学习
请求指导
讨教问题的好机会
因此
在整个答辩过程中
答辩人应该尊重答辩委员会的老师
言行举止要讲文明、有礼貌
尤其是在主答辩老师提出的问题难以回答
或答辩老师的观点与自己的观点相左时
更应该注意如此
在答辩时
学生要注意仪态与风度
这是进入人们感受渠道的第一信号
如果答辩者能在最初的两分种内以良好的仪态和风度体现出良好的形象
就有了一个良好的开端
答辩结束
无论答辩情况如何
都要从容、有礼貌地退场
（OK）
做生意一定要同打球一样，若第一杆打得不好的话，在打第二杆时，心更要保持镇定及有计划，这并不是表示这个会输。就好比是做生意一样，有高有低，身处逆境时，你先要镇定考虑如何应付。
人人范文网 m.inrrp.com.cn 手机版