西夏学读书笔记

2020-03-01 20:57:38 来源：范文大全收藏下载本文

《西夏简史》读后感

《西夏简史》是一部少数民族专史。书中主要记述了古代党项族的兴起和发展，以及西夏国从建立到衰亡的政治、经济、文化等方面的内容。《西夏简史》结构明确，内容简介，文字通俗易懂，对初学西夏史的读者很有帮助，是研究西夏历史的一部必读作品。

自十九世纪六七十年代，沙俄柯兹洛夫和英国的斯坦因在黑水城盗去大量文物，并公布于众时，西夏丰富的文化遗产引起了世界各国学者的广泛重视，中国学者也不例外，随之掀起了一股研究西夏史的热潮。《西夏简史》就是在这样的背景下问世的。纵观全书，作者主要提出了三个核心观点：第一，西夏与统一多民族国家是不可分割的，由此得出西夏与宋朝的战争就不是侵略与反侵略的战争；第二，在党项族族源的问题上，即党项族属于羌族的一支还是鲜卑族的一支，作者赞同大多数人的观点，认为，党项族是羌族的一支；第三，在西夏国前期的社会性质问题上，作者又提出了西夏自李元昊称帝便进入封建社会的看法。但总的来说，本书以介绍西夏历史为主，评论相对较少。

全书结构清晰，逻辑紧密，主要分为六个部分。第一章主要写党项族拓跋部的演变和发展，唐、五代时期党项拓跋部的状况，及西夏国建立的前期准备，从第二章到第四章主要记述了西夏国的建立、巩固、发展、衰亡，第六章和第七章又分别记述了西夏的经济、文化。这些便把西夏历史的大体面貌展现给了大家。

在文章的第一部分，作者就提出党项是羌族的一支，而拓跋又是

党项八大部落中最强大的，这样便对党项族源问题做了论证。虽然党项源自羌族，但不可否认的是党项族受汉族的影响越来越大，尤其是到了唐朝，党项曾多次请附于唐朝，接受唐朝皇帝的统治。安史之乱时，党项族首领拓跋守寂出兵助唐平叛。黄巢起义时，拓跋思恭再次出兵镇压。这些都证明了党项和汉族的关系在逐渐加强。唐朝政府对党项族也基本采取了保护政策，先后两次“赐李姓”。这自然也表明，在唐时，党项和中原王朝是藩属关系。

北宋时期，党项拓跋部在各方面进一步发展，李继迁、李德明为西夏建国做了充分的准备。公元1038年，李元昊终于建国，并颁布了一系列富国强兵的措施。多少年来，对李元昊及其政策的研究一直是西夏学研究的重点，本书也对其作了较为详细的论述。书中记载，李元昊年轻时“气识英迈，诸蕃QI服”，随被李德明设为太子。待元昊登基后，从他颁布的一系列强国措施，也能看此人气度非凡。元昊颁布的措施主要有：

立文武班：仿照北宋的官制，建立了自己的官僚制度，重用汉人，促进了党项族汉化的过程，官职中分党项人可担任的官职，和汉人可担任的官职，与辽“蕃汉分治”有相似之处，这样不仅保存了已有的先进的生产模式，也体现了党项族想汉族学习的谦虚，进取的精神。

规定官民服饰：以法律形式限制官民的服装式样，确定了封建等级关系，对维护社会稳定有一定作用，用服装来划分文武官员，也体现了西夏稳定有序的官僚制度，但平民只能穿青绿色衣服，难免有些登基歧视的色彩。

用兵河西：当元昊占领甘州和凉州之后，为了进一步消除后顾之忧，向河西一带用兵，占领了瓜、沙、肃诸州，这样不仅扩大西夏王疆域，使西夏疆域“东尽黄河，西界玉门，南接萧关，北控大漠，地方万余里。”广开土地为农业生产的发展提供了物质基础，而且还保证了后方的安定，使得西夏和宋、辽周旋之际不用顾忌西部的安危。

定兵制：定兵制是西夏仿宋的又一个典型的代表，定兵制扩大了兵源，增强了西夏的军事实力，“正军”和“抄”的分立，体现了分工明确，各司其职的特点，但一正军配两抄又显得有些浪费人力资源。

立军名：李元昊为了加强对境内广大党项族的，汉族和其他少数民族人民的统治，增强军事力量，分全国五十万兵马为左右厢，立十二监军司，强化了西夏军队对个地区的统治力。另设指挥使、教练使、左右使禁等数十名，由党项和汉族人分别担任，在发挥游牧民族强大军事实力的同时，吸收了中原先进的军事文化，提高了军队的作战力。

造藩书：这是元昊学习中原文化的最典型的代表，显示了他善于学习的精神，元昊不但令野利仁荣仿汉字形体结构创造了西夏文字，自己本人还“晓浮图学，通藩汉文字”，西夏文字的创制对保存西夏民族的文化起到了重要作用，翻译了大量汉文书籍，加强了党项、汉族之间的文化交流，将西夏文字作为官方文字，也反映出中央集权的加强。更定礼乐，一改北宋繁琐的封建制度，简化礼仪，这样既节省了人力、物力，也适应了称帝的政治需要。另外，他还设藩、汉二字院，用法律形式确立西夏文字在夏国文化中的地位，使西夏文字得以传播的重要保证。

元昊的一系列政策，大多数被后世延续下来，成为西夏国后世各代国主统治的政策依据。政治方面,仿照中原王朝建立了一系列的官僚机构，对西夏社会的进步起到重要的作用。经济方面，农业文明史党项族渐渐改变了游牧民族那种逐水草而居的习惯，粮食供给有了更稳定的保障，生产方式上的改变是西夏政权得以生存的基本条件。军事方面，强大的军事力量，足以保全西夏免于遭受辽、宋的灭国之灾，保卫稳固边疆。总之，元昊的一系列措施为建立摆脱宋、辽羁縻的封建割据地方政权奠定了更为坚实的基础。

经过元昊的改革，西夏国的实力有了一定得增强，但随即元昊就发动了一系列针对宋、辽的战争。尤其是对宋的战争，许多学者对战争的性质褒贬不一，有学者提出这场战争是由元昊主动发起的，由此是一场非正义的战争。然而，在我看来西夏和宋的这场战争没有正义和非正义之分，虽然这场战争表明上是西夏挑起的，但是西夏国相比宋朝来说资源匮乏，有些物资西夏必须通过和宋朝边境贸易才能获取，而宋朝时不时的阻碍边境贸易，这无疑对西夏人们生产生活来说是一种严重的威胁。元昊发动战争，军事力量正盛，占领了一些土地，给西夏农业的发展提供了土地保障，有利于西夏国农业的发展，掠夺的一系列财物，也给西夏人民的生产生活带来了丰沛的资源，对宋朝政府加强西北边防也起到刺激的作用。况且，宋朝应付战争，也大举征兵，大兴土木，给人民带来沉重的负担。所以，不能将战争的过错全部归咎于元昊。不过，元昊发动的对宋的战争的确太过鲁莽，纵观中国历代王朝建国之初，都要为恢复社会生产力而采取一些修生养息

的政策，元昊在西夏国建立之初，不但没有修生养息，反而好大喜功，大动干戈，给人民带来沉重的军役、劳役负担，阻碍了社会生产的恢复进程，直接导致后来西夏社会的畸形发展。

到了元昊统治后期，统治阶级内部矛盾不断加深，元昊本人就是死在统治阶级的内部争斗中。元昊死后，出现了两次母党专权的局面。元昊子惊祚即位时，就出现了没藏氏专权的局面，没藏氏依靠兄没藏讹庞维护统治。毅宗谅祚死后，子秉常立，母恭肃宪皇太后梁氏摄政，梁氏又立其弟梁乙埋为国相，两次母党专权有许多相似之处，就相同点来说，第

一、没藏氏和梁氏专权，都是在皇帝年幼时期；第

二、没藏氏和梁氏都依靠外戚来维护自己的专制统治，没藏氏依附没藏讹庞，梁氏依附梁乙埋、梁乞甫；第

三、其在专权时的战争都起到转移内部矛盾的作用；第

四、没藏氏和梁氏专权造成了政权不稳，频发战争，给人民带来深重的灾难。但也有许多不一样的地方，比如：第

一、梁氏统治时期国内阶级矛盾更加尖锐，而且梁氏是汉族，和没藏氏相比，西夏贵族对其更加不满，梁氏也采取了一些列政策讨好西夏贵族，颁布了一些有利于党项族的措施，如恢复藩礼等。第

二、就战争的发起方来说，没藏氏爆发和辽的战争，是被动防御的，而梁氏则是主动攻击，挑起对宋的战争；第

三、梁氏专权时两位太后，一位是惊诈之妻，秉常之母恭肃章宪皇太后，依靠梁乙埋，另一位是秉常之妻，乾顺之母，昭简文穆太后；第

四、两次后党专政的结束，没藏氏是西夏国内部矛盾恶化，由本族人推翻，梁氏受到辽的干涉，被迫结束专政。无论如何，两次母党专权都破坏了西夏王朝正常的社会秩序，其造成

的恶劣影响应为后人深思。

党项族本是游牧民族，从元昊建国西夏后，就加快了封建化进程，封建土地所有制的建立，更为党项族的生产方式由畜牧业向农业的转变提供了依据。除农业之外，手工业和商业也有飞速的发展，和中原的联系日益紧密。

党项族也是个善于学习的民族，他们在同汉族的交往中悉心学习汉族的先进文化，西夏文字的创制就是最突出的成果。除在元昊改革中所涉及的内容外，西夏还在科学教育、天文历法、医药、法律、地理、史学、文学艺术等方面接受汉族文化。在此不一一详述。

通过对《西夏简史》的学习，是我对党项族的发展和西夏的国历史有了更深的体会。西夏社会的繁荣对加深各民族友谊，促进民族团结起到不可磨灭的作用。西夏的贡献将永远为历史铭记。