三十六计与现代军事

2020-03-03 16:21:36 来源：范文大全收藏下载本文

三十六计与现代军事虚虚实实，兵无常势。虚而示虚，诸葛而后，不乏其人。如吐蕃陷瓜州，王君焕死，河西恼惧。以张守圭为瓜州刺史，领余众，方复筑州城。版干裁立，敌又暴至。略无守御之具。城中相顾失色，莫有斗志。守圭日：“徒众我寡，又疮痍之后，不可以矢石相持，须以权道制之。”乃于城上，置酒作乐，以会将士。敌疑城中有备，不敢攻而退。又如齐祖廷为北徐州刺史，至州，会有陈寇，百姓多反。廷不关城门。守陴者，皆令下城，静座街巷，禁断行人鸡犬。贼无所见闻，不测所以，或疑人走城空，不设警备。廷复令大叫，鼓噪聒天，贼大惊，顿时走散。这就是空城计。

中国传统军事文化历来重视对称。这一点无论是在摆兵布阵，还是在施谋用略中都可以清楚地表现出来。其实，军事谋略中也有着众多的非对称。

对称背后有着非对称

比如说，“明修栈道，暗渡陈仓”中的“明”与“暗”，“声东击西”中的 “声”与“击”、“东”与“西”，在对抗的角度下考察，对于一方是对称的行为，对于另一方而言就是非对称的了。对称与非对称其实就看对谁而言。

进入信息化战争时代后，非对称将越来越多地成为敌对双方谋略能够抓住强者的弱点，扬长补短，避强击弱，以弱者的“非对称战争”战胜强者。可以想见，受敌对双方的作战目标、手段等非对称的影响，军事谋略中的非对称现象还将逐渐加强。

诸葛妙用非对称

在信息化战争中，以先进的作战理念贯穿于谋略运用和战法设计的整个过程，根据自身的特点针对战场和对手进行非对称设计，不但可以让己方牢牢地掌握作战的主动权，还可以让敌人找不着感觉，从而达到出奇制胜的效果。

与“知其一端，便可推断出相应的另一端”的“对称推导”法相类似，我们还可以在军事谋略运用中采取“非对称推导”法，诸葛亮的“空城计”便是“非对称推导”法的典范。在兵临城下的紧要关头，诸葛亮通过研究双方在作战能力、思维方式等方面存在的非对称，找出它和对称在质和量上的差别，并通过对差别的分析，预想了战场态势发展变化的可能性和多样性，在此基础上采取非对称谋略，将双方的差异加以充分放大并合理利用，从而以谋略上的非对称抵消了兵力上的非对称，正所谓“以虚空残破之象，传真实留白之德”。

军事谋略没有固定的审美观

单纯为了非对称而强调非对称是危险的。同样，只是追求形式上的“对称” 而不去欣赏、挖掘、探索、创造信息化战争中谋略运用中的“非对称”，也会导致失败的结局。

有一个有趣的例子很能说明问题。犀牛角是单独的非对称的，可能对观赏者来说很不美观，但是对于犀牛自己来说，能以此为武器，其锋利和厉害可以抵御狮子和老虎的攻击，使之在弱肉强食的动物界生存，因此非对称的犀牛角对于犀牛自己来说是最美的。