级民事文书写作练习素材
2020-03-03 19:39:00 来源：范文大全收藏下载本文
2011级民事文书写作练习素材
女儿代理出卖房屋案
某女，祖父母和母亲已亡，尊亲惟余其父。其父独居一套住房，位置颇佳，总舍不得卖掉，想死后留给某女一家居住。某日，其父去医院作检查，被诊断为癌症且已到中晚期，医院建议立即手术。该女一下子筹措不出巨额手术费，遂决定瞒着父亲，将父亲那套住房出卖。于是找到中介公司，与买受人按照当时市场价订立了房屋买卖合同，双方约定：鉴于卖方有人住院急需用钱，买方须于立约后三日内立即付款，待手术过后一个月内办理过户手续。后买方如期付款，但就在确定的手术日期到来之前两天，医院又发现，先前诊断有误，其父原来不是癌症，根本无需动手术。某女遂欲毁约，便以自己是一时急迫、被逼无奈才擅自出卖父亲房屋，而其父并不知情且不愿追认等等为由，主张合同无效。买方则拒绝接受，双方遂起纠纷，并涉入诉讼。
水晶球真假案
李明在广州光华商厦看中一颗标明“天然黄水晶球”的工艺品，打折后价格3000元。李明要求看看，售货员戴着白手套小心将水晶球取出，让李细观。看后，李明问售货员：质量没有问题吧？售货员回答：质量绝对没有问题。我们大夏三楼有专门鉴定的柜台，不信可以找他们鉴定。李明便将该商品买下，售货员将小票、信誉卡交给顾某。信誉卡上写明：“假一赔百”。李买后并没有上楼鉴定，离开商店。三个小时后，李明回到柜台，向售货员要求赔偿，因为自己购买的水晶球是假的。并出示本市某珠宝测试鉴定部门鉴定书。此鉴定书写明：“球重300克、直径60mm，方解石”。在市面上用方解石做成的如此大小的球体也就是几十元。李明要求商家按信誉卡“假一赔百”进行赔偿，商家同意退款，不同意赔偿，双方发生争执未果。李明向法院起诉，要求商店承担民事责任。法庭上，对方律师指出，既然原告指出被告出卖的水晶球是假的，那么根据“谁主张，谁举证”的原则，原告应当证明商店出售的水晶球是假的。原告出示小票试图证明，被告认为小票只能证明有过买卖关系，但不能证明商店出售的那只水晶球就是原告向法院出示的这只假的水晶球。原告又反驳道，既然被告指出所出售的水晶球是真的，那你也要予以证明。被告指出，本商店有很高的信誉，产品又有合格证，不会是假的。双方依然争执不下。
公交车紧急避险伤害乘客案
李某乘坐甲市公交公司的1111号公共汽车从城东区到城西区。途径一交叉路口时，张某骑一辆自行车横穿马路，公共汽车司机刘某为躲避张某，采取紧急刹车措施，避免了人车碰撞，但公共汽车内的李某却因紧急刹车而摔倒，并致腿骨骨折和脸部受伤。在其他乘客的帮助下李某乘坐出租汽车到医院进行治疗。三星期后，李某伤愈出院，共花去医药费、住院费、护理费、交通费等8000余元，且脸上留下明显的疤痕一块。李某住院期间，公交公司派人前往探望慰问，送去价值200余元的营养品等。李某出院后，找公交公司协商赔偿事宜。公交公司认为，事故原因乃张某违章骑车所致，司机刘某的行为系紧急避险，应当由引起险情的第三人张某承担赔偿责任。因协商未果，李某以公交公司违反合同、未将其安全送达目的地为由，将公交公司起诉至法院。
公路防护墙倒塌造成车毁人亡案 去年8月4日凌晨，某地普降特大暴雨。晨7时许，魏某驾驶朋友李某的私家车行至某路段时，因机动车道积水不能通行，遂驾车沿非机动车道行使。此时由该地公路管理总段负责养护维修的公路防护墙因雨水浸泡，近五十余米长的防护墙突然倒塌，将该车砸毁，造成魏×当场死亡。中保财产保险有限公司该地分公司机动车辆险勘查报告载明：车已严重受损，已无车形，没有修复价值，达到报废程度。该公司赔付车辆损失104800元，赔付座险1万元。因对赔偿问题达不成协议，李某与魏某之父魏××，于同年10月向法院提起诉讼，要求被告赔偿汽车损失，赔偿丧葬费、死亡赔偿金和精神抚慰金等。被告则认为，防护墙倒塌系不可抗力，且事故主要原因是死者违反交通法规，擅自在非机动车道行车。
水果运输损害案
云南水果商王某委托李某开车运输一批水果到北京指定地点，并按约定的价格卖给客户，李某抽取卖水果所得的6%作为报酬。李某行至安徽境内，中途停车吃饭，不料饭店的酒菜存在卫生问题，导致李某食物中毒，昏迷不醒，李某被紧急送往医院抢救，等李某完全苏醒时已是第二天深夜。李某考虑到水果保鲜期较短，如果不及时运输，会导致水果无法在王某给定的价格范围内出售。李某在与王某联系不上的情况下，遂设法联系到一个运输公司，委托其将水果运到北京指定地点按约定的价格卖给客户，运输公司可以抽取卖水果所得的3%作为报酬。运输公司及时起运，但由于已经耽搁了两天，运到北京时水果已经很不新鲜，北京客户要求降价出售，运输公司与李某联系，要求降价出售，李某考虑到水果情况，答应降价出售。结果以王某给定的价格的一半出售。事后，运输公司扣除了卖水果所得款项的3%后将款项交给了李某，李某又从中扣除了卖水果所得款项的3%后将款项交给了王某。王某计算了一下，其损失将近2万元。王某提起诉讼，要求李某赔偿损失。
多原因导致的水坑溺亡案
某日，由于父母不在家，张A（13岁）、张B（12岁）姐弟俩在放学后就前往爷爷处。二人见到爷爷家的水牛，便牵了水牛到村外的池塘去玩。爷爷见了并未阻拦，只是叮嘱孩子早些回来。李家保姆王某带着黎某（4岁）经过池塘，因为鞋上粘满了泥土，便到池塘边去洗鞋，并嘱咐孩子不要走远。但黎某看见了张A、张B牵来了水牛，便新奇的走了过去，张A、张B见黎某可爱，便抱着他骑上牛背一起下水玩。水牛下水后不久，由于牛身的晃动把三个孩子抛入水中。王某听到叫喊，才发现孩子落水，但由于自己不会游泳，只能大声求救。过路群众赶来救起三个孩子，但由于溺水，黎某终因抢救无效而死亡。张A、张B获救。该池塘为某建筑公司在施工过程中挖土形成的一个废弃的大坑，后因地下水上涌加之雨水的积聚，形成了现在的池塘，最深处达7米。
两种航空衫混淆案
（见教材353页第6题专题讨论案例）
人人范文网 m.inrrp.com.cn 手机版