学位论文答辩要求部分

2020-03-03 01:38:38 来源：范文大全收藏下载本文

学位论文答辩要求（部分）

以学科为单位组织答辩。以确保答辩评价标准统一，有利于在答辩环节把握研究生培养质量。 1.答辩委员会组成

1.1答辩委员会由主席、委员和秘书组成。

主席和委员具有投票权，且总数和应为单数；答辩委员会秘书负责答辩记录，但不具备投票权。 1.2委员会主席和委员组成：

1.2.1统招硕士研究生学位论文答辩委员会可由3名或5名具有副高级专业技术职称专家组成，其中至少半数以上是硕士生导师，至少聘请1名校外专家。

1.2.2在职申请硕士学位论文答辩委员会由5名具有副高级专业技术职称专家组成，其中至少有3人是研究生导师、1人是学位授予单位和申请人所在单位以外的专家。

1.2.3统招博士研究生学位论文答辩委员会由5人或7人组成，其中至少有2-3名外单位同行专家，所有委员应是正高级专业技术职称专家，答辩委员中应有半数以上博士生导师。答辩委员会主席应由外省高校的学术权威或有较深造诣的博士生导师担任。

1.2.4在职申请博士学位论文答辩委员会由7名具有正高级专业技术职称专家，其中至少有4人是博士生导师、2人是学位授予单位和申请人所在单位以外的专家。答辩委员会主席应由外省高校的学术权威或有较深造诣的博士生导师担任。

1.2.5答辩人导师不能聘为本人论文答辩委员会成员。 1.2.6郑州大学兼职导师视同校内人员。

2、答辩后，形成答辩决议，答辩主席要在决议上签字。

3、上半年答辩一般在5月31日前完成；下半年答辩一般在11月31日前完成。

学位论文答辩流程（参考）

答辩流程一般应包含（但不限于）以下几个部分：

（1）一般由答辩秘书担任组织工作，并介绍答辩委员会主席、委员和参加答辩人员；

（2）答辩委员主席宣布答辩顺序和答辩要求。要求主要包括：硕士宣读论文不超过10分钟，答辩不超过10分钟；博士宣读论文不超过20分钟，答辩不超过20分钟；答辩要采取一问一答的方式进行；

（3）研究生宣讲论文，主要包括研究目的和意义、主要内容与方法、结果与讨论、结论和创新点、致谢等。要求答辩者必须利用PPT展示；

（4）答辩委员会和其他人员，根据论文和宣读情况，提出存在的问题或建议，并要求研究生直接进行回答，不得对论文和答辩中的内容进行总结性评价等；

（5）问答结束后，申请人及旁听人员（如低年级学生）暂时退出会场；

（6）答辩委员会举行会议，听取导师或其他人员介绍答辩人基本情况，包括课程成绩、科研能力、论文情况等，主席或秘书宣读论文评阅人对论文的评语；

（7）委员们根据答辩情况和评阅人评语，经过认真讨论，对学位论文做出恰如其分的评价（该评语由秘书事先草拟，一般300-500字；在讨论评语时，答辩人的导师要进行回避），以不记名投票方式对论文成绩和同意建议授予学位进行表决，经过全体委员2/3以上同意，方可通过；

（8）申请人等再进入会场，答辩委员主席或秘书宣读决议（宣读决议时答辩人要站立在前台，面对委员）；

（9）答辩委员会对通过答辩者鼓掌祝贺，答辩人可以简单表达自己的看法；（10）所有答辩委员会成员均需在学位申请书和答辩决议书上签名。（11）主席宣布答辩结束，全体合影。附：答辩委员会责任

根据国务院学位办《博士硕士学位论文抽检办法》（学位〔2014〕5号）规定：“第一条，博士学位论文抽检由国务院学位委员会办公室组织实施，硕士学位论文抽检由各省级学位委员会组织实施；第二条，学位论文抽检每年进行一次，抽检范围为上一学年度授予博士、硕士学位的论文，博士学位论文的抽检比例为10%左右，硕士学位论文的抽检比例为5%左右。”经答辩通过的学位论文若被抽检不合格，答辩委员会成员应负相应的责任。具体参照《郑州大学对抽检不合格学位论文的处理办法》执行。

学位论文答辩决议书（模板）

XXX同学《基于干细胞的治疗在缺血性心脏病中的应用及机制研究》主要研究内容为将聚乳酸-羟基乙酸共聚物（PLGA）包裹心脏肌球衍生干细胞（CSCs）含有生长因子的条件培养液，外部包被CSCs的细胞膜可以形成细胞模拟微粒（CMMP）；CMMP具有缓慢释放生长因子和特异性表达CSCs的细胞膜表面标记物的特性，可以耐受冻融；在小鼠心脏中心肌注射CMMP不会引起明显的T免疫细胞聚集；CMMP在心肌梗死心脏中可以促进内源性修复，和CSCs的心脏修复作用相似；CSCs在聚N-异丙基丙烯酰胺-丙烯酸（P(NIPAM-AA)）温敏凝胶中为3D成团生长，可在不同时间点释放生长因子；CSCs-P(NIPAM-AA)温敏凝胶在小鼠心脏中心肌注射后不会引起明显的系统炎症反应和心脏局部T免疫细胞聚集；CSCs-P(NIPAM-AA)温敏凝胶在梗死心脏中具有明显的心脏修复作用。本研究结果证明基于干细胞的治疗在心肌梗死心脏中具有良好的心脏修复作用。

该选题紧密结合当前研究热点，研究设计合理，实验数据可靠，对结果讨论分析合理，论文写作逻辑性较强，文献综述反映了相关领域的进展情况，说明作者具有一定的理论基础及独立从事科学研究的能力。

答辩过程顺利，语言流畅，表述完整，回答问题正确。

经无记名投票，答辩委员会全票通过论文答辩，并建议校学位评定委员会授予医学博士/临床医学博士专业/医学硕士/临床医学硕士专业学位学位。

答辩委员会主席:（签字）

时间：年

月

日