个人对朝鲜战争的看法

2020-03-04 05:01:56 来源:范文大全收藏下载本文

抗美援朝

1950年6月25日,朝鲜内战爆发,北方攻入南方,开始了历时三年的朝鲜战争。7月7日,联合国安理会通过第84号决议,派遣联合国军支援韩国抵御朝鲜的进攻。8月中旬,朝鲜人民军将韩军驱至釜山一隅,攻占了韩国90%的土地。9月15日,以美军为主的联合国军(美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、荷兰、法国、土耳其、泰国、菲律宾、希腊、比利时、哥伦比亚、埃塞俄比亚、南非、卢森堡)在仁川登陆,开始大规模反攻。10月25日,中国人民志愿军应朝鲜请求赴朝,与朝鲜并肩作战,战事陷入胶着状态。或许当时没有一个人能正确的猜得到美国为首的联合国军会损失惨重并且会妥协。

提到朝鲜战争,许多年轻人对它的影响只是1953年7月27日在板门店签订《朝鲜停战协定》。再加上现代人还津津乐道的黄继光、董存瑞等战斗英雄和民族志士。

我们来分析一下当时的国际状况,当时中国可以有两条大的军事方向:其一,全力解放国民党统治的台湾,解放全中国;其二,抗美援朝,消除从朝鲜半岛上对新中国的威胁。从大的表面上来看,肯定是走第一条线彻底解放全中国。事实上,中国当时的科学技术和生产力根本无法打造出一支能形成有效战斗力的海军力量,解放台湾损失极大。如果当时走第一条路线,虽然损失一定很大,台湾问题在今天却将不复存在了;东北边境就会永无宁日,一旦美国为首的联合国军占领了并控制了朝鲜半岛,如果哪一天美国人看共产党中国不爽,那么美国人就立马出兵东北,损失危害将会最大化。只凭当时的中国国防力量单独对抗美国,就无异于在重演抗日战争的战略防御阶段。东三省是当时中国的工业中心,这样算来中国工业能否发展就得全看美国人的脸色了。只要美国人在朝鲜半岛一日,新中国就一日强大不起来。再从国际角度来看,如果北朝鲜沦陷了,那么美帝国主义的资本主义阵营就可以从朝鲜半岛来直接牵制整苏联和属于社会主义阵营的国家。可能现在有人会想:“美国和资本正义国家惹不起,那么就与苏联和社会主义国家断交,这样让他们斗去,我们自己发展自己”。但事实上,如果真是那样做了,中国就真正的在夹缝中谋取生存和发展,随时会面临两大阵营的同时进攻;并且中国的科技力量和生产力整整落后世界一个时代,没有强国的援助根本就发展不起来。

打,必须要打,并且一定要打。不管它是怎么打起来的,是正义的还是邪恶的。中国人民志愿军抗美援朝的本质是为了保卫边疆保卫家国。志愿军在那边受冻,就为了我们这些在祖国的同胞们能好好的享受温暖;志愿军在那边受饿,就是为了我们这些在祖国的后辈们能好好的享受美食;志愿军在那边打仗,就是为了我们的祖国不在受战火的摧残。志愿军所做的一切就是为了他们的梦想——一个大国梦,一个强军梦——而我们将延续并完成这个梦想。

朝鲜对我们来说并不是真正意义上的盟友至少不是同一战线上的人,它是战争的根本。如果当时北朝鲜没有对南韩动手,美国就不会在台湾驻海舰,台湾问题就可以相对容易的解决了。但既然打起来了,美资本帝国主义狠,我们就要比他们更狠,因为他们侵犯了我们邻国的领土安全,如果北朝鲜沦陷,那么以美国为首的资本主义国家和以苏联为首的社会主义国家在东亚的陆地战线将会拉倒中国边境。

也确实该打,中国在当时的国际社会中的形象仍然是那个东亚病夫,抗战14年,东北是苏联打的,原子弹是美国投的,中国人不行,虽然当时中国共产党以及人民军队在一些友好的国际友人的客观宣传中有一定的威慑力,但远远不够。在与联合国军交手中,大大改变了西方列强对中国军队的看法。就算什么都不为就为了这一口气——一口民族气,抗美援朝也是值了。

谨以此文向中国人民志愿军致敬!向伟大爱国者致敬!

[近代风云]我对朝鲜战争的一点看法

个人对广告创意看法

个人对面子的看法

对朝鲜战争的认识(推荐)

对当代大学生创业个人看法

对解决问题教学的个人看法

对仁爱版英语教材个人看法

个人对工业设计专业的看法

个人对员工积极性的看法

谈谈个人对博客的看法

《个人对朝鲜战争的看法.doc》
个人对朝鲜战争的看法
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档
下载全文