农夫山泉不符合国标

2020-03-02 23:39:12 来源:范文大全收藏下载本文

农夫山泉砷镉标准仅国标1/5 湖北水源疑受污染 月8日,消费者李女士向媒体表示,她所在公司购买的多瓶来自农夫山泉湖北丹江口有限公司生产的未开封380ml饮用天然水中出现很多黑色不明物。

后经与农夫山泉的多番交涉,3月13日,农夫山泉向媒体提供了一份第三方检测机构提供的检验报告,表明水是合格的。但正是这份检测报告使得农夫山泉产品质量成为此后被质疑的关键。

这份报告依据的标准是浙江地方标准(DB33/383-2005),该标准被认为远低于卫生部2004年5月1日开始实施的标准号为“GB19298-2003”的《瓶(桶)装饮用水卫生标准》,且这份标准本身还被认为相较于其自身2002版本,2005版本在微生物检测、镉等指标上出现了退步。

与此同时,这个浙江地方标准被认为如同此前的乳业国标一样,涉嫌被企业绑架。

浙江地方标准“DB33/383-2005”显示,该标准的起草单位包含浙江方圆检测集团股份有限公司、浙江省疾病预防控制中心、浙江公正检验中心有限公司、农夫山泉股份有限公司。在起草单位中,仅有农夫山泉一家是饮用水生产企业。

而中国消费者保护基金协会一名人士认为:“标准由谁起草并不是主要问题,由龙头企业牵头起草行业标准,几乎是一种惯例,因为龙头企业一般掌握先进技术、工艺,并选中起草行业标准并不奇怪。但在此次浙江地方标准中,农夫山泉作为行业领导者参与起草标准应该更严格才对,卫生部制定的国标已是行业最低法定标准,其他机构再制定标准,必须高于或严于这个标准,否则就没有制定的必要了,做水的标准比国标还宽松的话就是笑话。”

“现在国内标准制定太过混乱,政府制定标准时太容易被企业影响,应该增加一些独立专家和研究机构来代表消费者利益与企业进行公开透明博弈,国外很多大品牌被曝出存在安全隐患,都是由民间研究机构最先检测发布的,国内出现明显过低标准,严重损害了政府标准的公信力。”上述人士称。

而马锦亚的表态更让农夫山泉的标准遭遇质疑。中华民族卫生协会经由卫生部、国家民族事务委员会和民政部审核并报国务院批准成立。

农夫山泉

农夫山泉

农夫山泉

农夫山泉

农夫山泉策划书

农夫山泉引言

农夫山泉有点烦

农夫山泉策划

农夫山泉市场分析

农夫山泉试用期工作总结

《农夫山泉不符合国标.doc》
农夫山泉不符合国标
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档
下载全文