控方开篇陈词1

控方开篇陈词

主持人，各位评委、领导：大家好！

控方认为，本案被告人周永的行为已经构成贪污罪。我国《刑法》第382条规定：“国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。”结合事实与法律，本案被告人其行为已经触犯该罪，理由如下：

第一，从主观方面来说，被告人周永系国家工作人员，且有非法占有公共财物的故意，符合贪污罪主观构成要件。

通过案情，我们可以清楚地知道，周永系某市委办公室主任，在管理公共财物时，未对电脑来源做出解释说明，后离职时将其占为私有，非法占有公共财物的直接故意昭然若揭。

第二，从客观方面来说，被告人周永利用职务便利，侵吞公共财物，数额较大，符合贪污罪客观构成要件。

首先，周永是代表市委办以工作需要为由索要电脑，而并不是以谋取利益为名义。显然，水务局也是在知道这两台电脑是作为办公使用的情况下给市委办的，所以该电脑属于公共财产，而并非送给周永个人的赃物。

其次，电脑给市委办后，周永身为市委办公室主任，具有管理、支配公共财物的权力及便利条件。其利用职务便利，在调离市委时，将本应移交的两台电脑占为己有，其行为当属于贪污罪中的侵吞公共财物。

“犯罪的外衣再华丽，我们也能看穿它的本质。”综上所述，我们不难看出，周永利用职位便利，侵吞公共财物，其行为不仅侵犯了公共财物的所有权，更侵犯了职务廉洁性。控方认为，周永其行为已经构成贪污罪。

控方意见发表完毕，谢谢！雨姐：

控方陈词我认为要开门见山，一个劲的往贪污里说，论其贪污的特点。所以我就直接把观点亮出来，没有加什么幽默的色彩，业务水平有限，请多包涵，还请你自己把关斟酌，最好找有经验的同事来看看。

还有，因为两台电脑到底是否属于市委办的合法财物还没有定论，所以你不能直接说属于本单位的财产，可以说是水务局借给市委办办公使用的，而周某正好负责接收、管理和经手，但是电脑无论是水务局的，还是市委办的，都绝对是公共财物。

所以，这个客观方面就有两个观点要明确：

1.电脑是公共财物。

2.周利用的职务便利是贪污罪中的支配、管理、经手公共财物的便利，而不是受贿罪中为他人谋取不当利益的职务便利！到后来和他们pk是否是受贿罪的时候：

可以从主观和客观说：第一，周是以工作为由要，而不是以为他们谋利益的名义要，这点水务局也有共识。

第二，案情交代，周要来电脑之后也没有帮水务局谋利益，且一直放在单位使用，一个给同事工作用，这个没话说；另一个给自己用（估计到时候辩方会拿他用来玩游戏什么的说事儿），这个你别管，你就说这正好说明了周他以管理、支配、经手公共财物的职务便利把电脑公物私用，但不是私有，到后来走的时候才私自占有。

Tmd，都快天亮了，好刺激，辩论赛加油！去干妹妹我干不了的事业！把他们喷死！！！