国际企业管理案例

2020-03-01 21:31:14 来源:范文大全收藏下载本文

倾销是指一个国家或地区的出口经营者以低于国内市场正常或平均价格甚至低于成本价格向另一国市场销售其产品的行为,目的在于击败对手,夺取市场,并因此给进口国相同或类似产品的生产商及产业带来损害。反倾销就并对其倾销行为做出的反抗行为。

一、欧盟对中国彩电征收反倾销税的行为分析

欧盟征收反倾销税的原因

1、导火索

欧盟反倾销主要是由于康佳公司不愿接受欧盟的现场认证调查,违反了2002年7家中国彩电出口商与欧盟签署免征反倾销关税协议时的承诺,而任何一家公司违反承诺将被视为所有签字者违反规定,因此对其他6家企业同样征收重税。

实际上,欧盟曾于2002年与中国机电进出口商会和7家彩电企业达成过协议,同意在中国彩电企业做出数量限制和价格承诺的基础上,免除其自1998年开始征收的反倾销税。而康佳首先响应的一份声明表示:欧盟与中国彩电业贸易摩擦的根源在于欧盟拒绝承认中国的市场经济地位以及由此给予中国彩电企业的不公平待遇。康佳在声明中说,欧盟在2002年协议中规定的每年40万台出口配额,对中国众多彩电企业来说“无疑是杯水车薪”。

2、欧盟与中国彩电业贸易摩擦

欧盟与中国彩电业贸易摩擦的根源在于欧盟拒绝承认中国的市场经济地位以及由此给予中国彩电企业的不公平待遇。

欧盟此次反倾销事件早有预兆,对国内企业而言也是早有心理预期。对欧盟而言也可谓是剑在弦上,不得不发。因为之前欧盟与中国彩电同行就此磋商已经进行了大半年时间,多轮谈判。只是中国企业坚持要求欧盟考虑到欧元升值以及制造成本降低等因素,降低出口最低限价,而欧盟方面因为考虑本国利益不肯让步。

3、欧盟对华的贸易壁垒

虽然欧盟对华贸易总体政策越来越积极,但是,在指导对华经贸实践的具体政策措施上,欧盟却日趋苛刻。在中欧贸易迅猛发展的光环下面,欧洲贸易保护主义却暗潮涌动。“特保条款”、“反倾销关税”以及一些“技术堡垒”,是欧盟不断对中国轮番使用的3种典型武器。

• 关于“欧洲堡垒”的思考

中国一些彩电企业不愿接受欧盟的限价条件,原因是多方面的,一是当前彩电生产成本和价格下滑剧烈;二是欧元又相对升值很多,欧盟2002年设立的彩电最低限价一直没有改变,致使中国企业的“高价彩电”难以在欧洲市场销售; 三是国内彩电市场竞争激烈,利益难以平衡,经常发生内讧。

通过这一事件,我认为最应该清醒和反思的有两点:一是中国彩电企业要明白欧盟对中国彩电设限背后的真正原因是什么?二是中国彩电企业不要老找外因,应该多从自身寻找原因,为什么我们不能对别人设限?

在这一次又一次的反倾销事件中,我们的彩电企业为何总是不能够吸取教训,采取有效的规避方式?

我觉得还是两方面的因素从中作梗:第一,利益作怪。为了谋取短期,甚至一时的利益,不惜牺牲未来的发展资源为代价。这是没有眼光的体现。第二,能力所限。在参与海外市场的竞争时,国内企业一直缺乏有效的途径和方式。

除了降价通过此次反倾销,中国彩电企业得到很多教训,其他外向型企业也要深刻反思。

其一,那就是在事情还处于萌芽状态时,就应当在有关部门的有力协调下,各企业联合起来,积极应诉

其二,外向型企业要正确分析市场形势,综合考虑各方面因素,确定完善的发展战略。 其四,发达国家的反倾销是个信号,告诉我们应该加快技术创新。

其三,政府有关部门如何在新世界经济大潮下扮演好自己的角色,对遭遇各种反倾销的企业而言,在许多方面都是处于弱势群体当中,尤其是信息对称和沟通交流方面,政府有关部门应很好地充当组织者和代言人角色,必要的时候甚至应该启动报复性贸易措施来对待 ,还是降价,别无他途。

二、厦华等7家彩电企业对欧盟反倾销行为的应诉

由于销售到欧盟的中国小彩电价廉物美,给欧盟当地的彩电企业造成很大压力。因此,欧盟企业就以中国彩电低于成本在欧盟销售为由,对中国彩电提出了反倾销诉讼、实行贸易壁垒,造成中国失去了大片的欧洲市场。

中国彩电企业为了挽回欧洲市场每年千万美元的损失,寻找了各种各样的方式来挽回利润率,但都无济于事。因此,中国彩电企业只能选择应诉。最终,重新打开了中国彩电重返欧盟的大门。

三、对欧盟恢复征收反倾销税行为的评价

• 合法性

2002年7家中国彩电出口商与欧盟签署免征反倾销关税协议时的承诺,而任何一家公司违反承诺将被视为所有签字者违反规定,因此对其他6家企业同样征收税。

欧盟恢复对中国彩电反倾销税的前提是,如果中国企业单方面终止承诺,欧盟将有权据此“自动”恢复对中国彩电征收反倾销税。于是,所有的焦点都集中到了这个公开拒绝接受限价条件的企业――康佳。

• 不合理性

从1988年至今,欧盟对中国彩电征收的反倾销税,其税率是一直在变化的,从1991年的15.3%到1995年的25.6%再到1998年的44.6%。反倾销的彩电种类也由小彩电开始,后来是大彩电,到了1998年是中国的所有彩电。

中国彩电价格低的原因:

一、是当前彩电生产成本和价格下滑剧烈;

二、是欧元又相对升值很多,欧盟2002年设立的彩电最低限价一直没有改变,致使中国企业的“高价彩电”难以在欧洲市场销售。

所以,欧盟恢复征收反倾销税的行为是不合理的。

四、康佳为何再次引起欧盟的反倾销行为?

康佳在声明中说,欧盟在2002年协议中规定的每年40万台出口配额,对中国众多彩电企业来说“无疑是杯水车薪”。

从海关传来的数据看,中国彩电同行近年来仍然有对欧盟出口CRT彩电,尽管出口贸易加工方式各有不同,但事实上数量不是在减少而是在增加。出口单价不是在增加而是在逐月减少。

欧盟曾经通过中国机电进出口商会进行协调,但是„(康佳)坚持自己的行为不愿让步‟,而这最终导致欧盟再次对中国整个彩电行业抡起反倾销大棒。

对于中国家电企业来说,我们的市场竞争走进了一个规模和成本的误区。

有些地方政府对行业准入门槛的不设限竞争和单纯追求地方GDP增长,盲目追求规模,而企业则在有些地方政府或银行的政策或资金的“推波助澜”下降低了投资的风险意识,最后不得不靠价格竞争来维持企业生存。

五、恢复征收反倾销税对中国彩电业影响不大

国内彩电企业早已经在海外建立了生产工厂,实施了曲线出口。此次被强征反倾销税,

断了传统CRT彩电出口欧盟的出路。

我国彩电企业出口欧盟的产品类型已经发生了重大变化,CRT电视的份额不断缩小。另一方面,一些企业通过OEM、ODM代工等方式,实现CRT出口,从而达到消化剩余产能的目的。所以说,短期内这种反倾销大棒对于国内彩电企业造成的直接影响并不大。

据了解,欧盟再次反倾销对全国的彩电业其实影响并不大。1988年开始,欧盟对我国彩电业进行反倾销的产品为显像管,平板电视并不在其列,据信息产业部《2005年中国彩电业评述》,我国出口显像管彩电的金额在下降液晶电视和 等离子彩电金额在迅速上升,平板电视的出口数量占全部彩电出口数量的19%,但出口金额却占了47%。除此以外,不少知名彩电品牌在海外都有设厂,如海信在匈牙利、法国设工厂,TCL在波兰及墨西哥也设立工厂,国内有实力的彩电商们纷纷在海外设立工厂规避反倾销壁垒,欧盟的反倾销重税对它们也应该是鞭长莫及的。

六、中国彩电业的国际化战略

1、重视核心技术上的创新和研发储备、提升企业的自身核心竞争力、使企业可持续稳定地增长。

2、实行差异化竞争、满足更多的顾客,建立自主品牌。

3、了解国际化的游戏规则,分析海外市场的特点和介入市场的风险,考虑企业的组织机构、人才储备、企业文化等方面做出相应的匹配与改变,要有战略的思维和客观的分析,在管理运作上更要融合到世界市场之中。

4、寻找适合自身发展的道路和模式,加强企业文化建设。

5、主要克服的障碍有以下几个方面:一是渠道;二是品牌;三是人才;四是管理;五是资源;六是环境。

6、加强自主创新,加大对技术的研发,理性国际化、谨慎多元化,每一个企业从自身做起,规范、健康、理性地经营,从而提升中国企业整体的综合竞争力。

我们应该看到中国企业的崛起、屹立于世界之林不是什么神话。

尽管中国彩电业遭遇反倾销,但中国家电知名企业都没有因此改变走国际化道路的决心和信心。这就需要包括家电行业在内的各行业要积极总结经验,积极应对。

第一,保持平常心应对。应对贸易摩擦是一项长期而复杂的工作,既要充分利用多、双边贸易机制,也要把自己的事情做细做好。

第二,面对国际反倾销,行业协会大有作为,由行业协会牵头运用世贸规则,联合企业应诉是一条很好的路子。

第三,不断提升核心竞争力,加快创新步伐。

第四,海外设厂规避反倾销。

第五,对类似反倾销的贸易摩擦,中国企业要积极应诉,要充分利用进口方成员的相关法律武器,积极选取对中国出口产品有利的“替代国”价格,以争取获得较好的反倾销应诉结果。

第六,在国内出口遭到国外反倾销调查时,政府要多给企业支持

国际企业管理案例之二

国际企业管理案例分析题

国际企业管理作业案例分析答案

企业管理案例

企业管理案例

企业管理案例

企业管理案例

企业管理案例

国际企业管理综合练习题案例分析答案

国际企业管理教学大纲

《国际企业管理案例.doc》
国际企业管理案例
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档
下载全文