政府采购评标报告
2020-03-03 03:22:23 来源：范文大全收藏下载本文
政 府 采 购
评 标 报 告
采购编号：湘财采计【2009】5453-2 招标编号：0623-0981N1103882
项目名称：湖南工程学院2009年度特色优势学科
专业实验室建设项目（纺织服装学院实验设备）
湖南省招标有限责任公司
2010年1月
评
标
报
告
一、招标项目情况：
湖南省招标有限责任公司于2009年12月接受湖南工程学院的委托，对其2009年度特色优势学科专业实验室建设项目（纺织服装学院实验设备）进行公开招标（采购编号：湘财采计【2009】5453-
2、招标编号:0623-0981N1103882）。
由于该项目拟采购仪器设备中第二包中的“服装样板大型绘图机”、“服装样板输入读图工作站”、“服装样板扫描仪”、“服装单层电脑自动裁割系统”，第三包“三维人体激光扫描仪”由于国内设备无法购得，特申请从国外进口购置。根据《政府采购进口产品管理办法》（财库〔2007〕119号）及《湖南省财政厅关于转发财政部《政府采购进口产品管理办法》的通知》（湘财购〔2008〕3号），2009年12月15日采购人按文件要求提出申请，17日收到主管部门湖南省教育厅批复，下午我公司在专家库随机取了四名技术专家和一名法律专家，于12月23日上午在湖南省招标有限责任公司五楼会议室进行了进口产品论证和招标文件的审核，同意该项目中的“可编程高压放大器”采用进口产品并确定招标文件无歧视性条款。（附件1：政府采购进口产品申请表，附件2：政府采购进口产品所属产业主管部门意见，附件3：政府采购进口产品专家论证意见，附件4：专家审核招标文件意见表）
政府采购招标文件经采购人确认，于2009年12月25日报湖南省政府采购管理办公室备案后对外发售。招标公告于2009年12月25日在“湖南政府采购网”上发布。（附件5：招标公告）
截止2010年1月18日（招标文件购买截止时间），共有13家供应商购买了招标文件，13家供应商参加投标。（附件6：投标人签到表）
根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部第18号令）第四十条规定，投标人代表检查投标文件密封情况检查（附件7：投标文件密封情况检查表）
二、评标委员会的组成: 根据湖南省财政厅湘财库（2001）21号《湖南省政府采购评标委员会工作暂行规定》，结合此次采购的特点，组成5人评标委员会，其中外请技术类专家4人，采购人评委1人。2010年1月18下午15:30（北京时间）到湖南省政府采购管理办公室专家库抽取外请专家，确认了评委会组成成员：
技术专家：谢慧（湖南省纤维检验局）
胡嫔（长沙学院）
蒋敏（湖南省纤维检验局）
董子和（中南大学） 采购人代表：刘冠彬（湖南工程学院）
（详见附件8：评委签到表、附件9：评委宣誓词）
三、评标委员会评标过程：（附件10：评标文件） 第一包：服装设计与工程实验中心（服装品牌实验室）
由于该包只有两个供应商参加投标，依据依据财政部《货物和服务招标投标管理办法》
第四十三条和招标文件第二章第29条款的有关规定，项目作废标处理。所有评委认为招标文件没有不合理条款、公告时间及程序符合规定，报经政府采购管理部门同意，书面通知投标人，项目改为竞争性谈判方式采购。（附件11：投标人不足三家改用竞争性谈判方式采购的通知）
谈判的定标方式改为最低评标价法。在规定的时间内，长沙桓宇数码产品有限公司和北京景宏安信科技发展有限公司进行第二轮报价，即最终报价。（附件12：竞争性谈判第二次报价、附件13：报价文件退回签收表）
第二包：服装设计与工程实验中心（数字化服装设备）：实质性响应投标文件的投标人不足三家，该包废标；
第三包：服装设计与工程实验中心（服装技术设备）：
（一）资格及符合性检查：该包共有10家供应商投标，检查情况如下：
1、义乌市东方缝纫设备有限公司：
招标文件《第六章
投标文件的组成》“附件十 投标的资格证明文件”中要求投标人提供：“格式六近期经中介机构审计财务报表”（“近期经中介机构审计财务报表”是指由具有审计资质的社会中介机构出具的投标人2008年度的财务报告，每页加盖中介机构印章）
该投标人未按要求提供中介机构出具的投标人2008年度的财务报告。
该投标人第三包品目九“三维人体激光扫描仪”投标设备为台州博悦机械有限公司生产的设备，未按招标文件要求提供进口产品。
该投标人资格审查不合格。
2、湖南中能经济发展有限公司：
招标文件《第六章
投标文件的组成》“附件十 投标的资格证明文件”中要求投标人提供：“格式七
制造商的授权书（正本提供原件，副本可提供影印件）”，该投标人第三包品目九“三维人体激光扫描仪”投标为广州帷信工业自动控制设备有限公司生产的三维人体激光扫描仪，该授权书为扫描件。
该投标人资格审查不合格。
3、湖北恒华国际贸易有限公司：该公司资格审查合格。
4、武汉三迪贸易发展有限公司：
该投标人第三包品目九“三维人体激光扫描仪”投标设备为台州博悦机械有限公司生产的设备，未按招标文件要求提供进口产品。
该投标人第三包品目一“吊挂系统”不允许采购进口产品投标设备，但该公司投标为加拿大衣拿公司设备。
招标文件《第六章
投标文件的组成》“附件十 投标的资格证明文件”中要求投标人提供：“格式七
制造商的授权书（正本提供原件，副本可提供影印件）”，该投标人第三包品目九“三维人体激光扫描仪”投标为加拿大 UNI scan三维人体激光扫描仪，但该投标人投标文件中提供的是上海蓝创实业有限公司出具的制造商授权书未按招标文件要求提供原件，该授权书为扫描件。
该投标人资格审查不合格。
5、湖北辰天贸易有限公司：
该投标人第三包品目九“三维人体激光扫描仪”投标设备为深圳市华朗科技有限公司生产的设备，未按招标文件要求提供进口产品。
招标文件《第六章
投标文件的组成》“附件十 投标的资格证明文件”中要求投标人提供：“格式七
制造商的授权书（正本提供原件，副本可提供影印件）”，该投标人出具的两个制造商授权书未按招标文件要求提供原件，该授权书为扫描件。
未按招标文件要求提供单位社保登记证复印件。 该投标人资格审查不合格。
6、长沙豪天电子科技有限公司：该公司资格审查合格。
7、湖南东晟电子有限公司：该公司资格审查合格。
8、湖南创恒信息技术有限公司
招标文件《第六章
投标文件的组成》“附件十 投标的资格证明文件”中要求投标人提供：“格式七
制造商的授权书（正本提供原件，副本可提供影印件）”，该投标人出具的两个制造商授权书未按招标文件要求提供原件，该授权书为扫描件。
该投标人资格审查不合格。
9、长沙智中信息技术发展有限公司
招标文件《第六章
投标文件的组成》“附件十 投标的资格证明文件”中要求投标人提供：“格式七
制造商的授权书（正本提供原件，副本可提供影印件）”，该投标人出具的两个制造商授权书未按招标文件要求提供原件，该授权书为扫描件。
该投标人第三包品目五和品目十二不允许采购进口产品投标设备，但该公司投标为日本重机JUKI设备。
该投标人资格审查不合格。
10、湘潭市文铠科技实业有限公司
招标文件《第六章
投标文件的组成》“附件十 投标的资格证明文件”中要求投标人提供：“格式七
制造商的授权书（正本提供原件，副本可提供影印件）”，该投标人第三包品目九“三维人体激光扫描仪”投标为加拿大 UNI scan三维人体激光扫描仪，但该投标人投标文件中未提供的是制造商授权书。
该投标人资格审查不合格。
通过以上审查，湖北恒华国际贸易有限公司、长沙豪天电子科技有限公司和湖南东晟电子有限公司3家投标人审查合格。
（二）澄清、说明、补正：3家投标人审查均合格。
（三）比较与评价：依据招标文件中的评标标准，对照投标书，评委自主独立为3家投标人计分。
第四包：测试仪器：该包共有4家供应商投标，检查情况如下：
（一）资格及符合性检查：4家投标人审查均合格。
人人范文网 m.inrrp.com.cn 手机版