辩论赛
2020-03-02 10:29:37 来源：范文大全收藏下载本文
深圳研究生 院举行新生辩论赛
【新闻中心讯 研通社通讯员 李明证】11月9日，深圳研究生院新生辩论赛举行决赛。此次比赛由深圳研究生院研团总支法硕部主办，法硕75班、法硕73班两支队伍展开了冠亚军的争夺，最终法硕75班荣膺桂冠，73班四辩选手霍惠坚同学获得“最佳辩手”的称号，这场精彩的辩论也为整个辩论赛画上了圆满的句号。
本次大赛得到了师生的积极响应。广大学生热烈参与，各班共组织6支队伍参加比赛。经过多场精彩绝伦，异常激烈的唇枪舌战，法硕75班，法硕73班战胜各自对手杀入决赛。
决赛的辩题是“在人生的道路上，机遇更重要还是奋斗更重要”。与同学们息息相关，让同学们有话可说，整个辩论场面显得精彩纷呈，而赛后又能引发人们的思考。在辩论赛过程中，最精彩的部分是自由辩论，台上双方辩手步步紧逼，唇枪舌剑，严密的逻辑，丰富的想象，活跃的思辨，快节奏的攻守转换，让人应接不暇，展示了选手们的青春风采；台下座无虚席，不时响起热烈的掌声。紧张激辩之后的统分阶段中，台上台下展开互动游戏，同学们争先恐后踊跃参加，整个赛场充满了欢声笑语。
赛后，各位专家学者字字珠玑、精辟中肯的点评让选手和现场观众获益匪浅。最终，法硕75班（正方）凭借默契的配合、完美的攻辩获得决赛冠军。
前几场辩论赛，分别围绕了“法律有情还是无情”、“中国法制中，更需要健全的是形式正义还是实质正义”以及“大学生上课需不需要点名”等同学们最关心、争论较多的问题展开辩论，选手们准备充分，论辩精彩，赢得观众阵阵掌声。（编辑 襄桦） “阳光论坛”之博士生报告团辩论赛举行
5月18日上午，由校研究生团委组织的“阳光论坛”系列活动之博士生报告团辩论赛在十食堂西侧小树林拉开了帷幕。双方围绕SARS是一个医学问题还是一个社会问题展开辩论。参加活动的8名辩手由博士生报告团成员组成，他们分别来自材料、建筑、经管等不同的院系。辩论现场共安排了50多个观众座位，早在辩论开始之前就已经座无虚席了，周围还有不少同学站着观看，场面非常热烈。
辩论赛在上午10：00准时开始，正反双方首先就辩论主题陈述了各自的观点，双方的准备都非常充分，对各自观点的陈述难分高下。在接下来的攻辩时间里，正反双方紧紧抓住对方的弱点进行攻辩，正方二辩和反方三辩你来我往，互不相让，他们的直接交锋使场上形成了浓烈的激战气氛。在自由辩论阶段，双方短兵相接，可谓是唇枪舌战、字字珠玑，尤其是反方三辩，慷慨陈词，据理力争，给在场观众留下了深刻的印象，不时引来阵阵掌声。最后，正反双方进入总结陈词，正方四辩表现得尤为出色，逻辑清晰，妙语连珠，为辩论赛画上一个圆满的句号。SARS究竟是个医学问题？还是社会问题？辩手们真是公说公有理、婆说婆有理。那么究竟谁是谁非、孰高孰低呢？在评判团作出最后裁决的间隙，现场的两名热心观众表达了自己对辩题的理解，并达成一致，认为SARS不仅是医学问题也是社会问题。最后，评判团代表——人文学院的温海墨同学对本次辩论赛进行了简单的总结评论，对双方辩手的表现都给予了肯定，并将评判团的结果交给主持人，由其解开了辩论赛的最终谜底，反方以4：3的比分获得胜利，正方四辩董玉毅同学被评为最佳辩手。
本次活动在露天的环境中进行，形式新颖、现场气氛热烈，不但丰富了同学们的课余生活，为美丽的清华园添加了一道亮丽的风景线，而且通过辩论赛这种相对活泼的形式，让更多的同学了解到在整个抵抗SARS的战役中，我们每个人所肩负的社会责任。
本次辩论赛拉开了“阳光论坛”的系列研究生室外主题沙龙活动的序幕，“阳光论坛”旨在通过研究生间的公开交流讨论活动，活跃学术气氛，引导同学们的关注焦点，调节当前学校里的紧张气氛，给校园生活带来一片阳光，给同学们的心灵带来一片阳光。在接下来的日子里，“阳光论坛”会带给大家更多的精彩！（记者 陈欢 王琦 编辑 聿才） 理系“弓月杯”辩论赛 2010-03-16 ??2010年3月14日，星期日，由物理系学生会学习部，宣传部主办的物理系“弓月杯”辩论赛在教二109?圆满举行。
本次比赛共吸引了物理系大一和大二共16名同学报名参加，选手们被随机分为四个小组，进行两场精彩的辩论。而担任此次比赛评委的是大二和大三有关方面的权威学长。
晚上8点，比赛正式开始。第一场辩论的话题是?“时势造英雄”还是“英雄造时势”。首先由正方一辩陈述己方观点，选手引经据典，纵话古今，从各个方面论述了“时势造英雄”这一观点，而反方一辩也毫不示弱，针对正方观点据理力争，将“英雄造时势”这一观点阐述得淋漓尽致。而后最为精彩的双方对辩，正反双方你来我往，互不相让，更是让辩论赛高潮迭起。特别是反方的冯础同学，思维敏捷，论述有力，一度让反方占据上风。接下来的自由辩论和四辩的总结陈词虽然还略显辩手们的稚嫩，但他们精彩的表现还是让观众们大为赞叹。最终，反方略胜一筹，赢得比赛胜利，而冯础同学也获得了最佳辩手的殊荣。在评委们深刻的点评之后，紧接着的第二场辩论赛——“做鸡头比作凤尾好”还是“做凤尾比做鸡头好”也正式开始。相比于第一场辩论，第二场气氛更为活跃，尤其是王铭康同学和刘杰一同学，针锋相对，火药味十足，他们机智幽默的辩论引得现场观众捧腹大笑。最终反方以微弱优势获胜，王铭康同学获得最佳辩手称号。
俗话说，理不辨不明，这次的辩论赛，通过看似互不相让的辩论，大家对问题的认识都达到了更深的认识层次。同学们也获得了一个展示自我的平台，还有比赛中选手们体现出来的机敏与睿智，更是辩论的魅力之所在。
法学院新生辩论赛半决赛成功举行2006-10-25??? 10月23日晚八点, 由法学院分团委、学生会主办的法学院新生辩论赛半决赛在教二312举行。本次辩论赛邀请法学院学生会主席助理及历届最佳辩手代表担任评委，吸引了法学院和兄弟院系的众多同学前来观看。
??? 八时许,辩论赛在观众期待的目光中开始。场上,准备充分的辩手们唇枪舌剑,侃侃而谈。其中有的辩风大方，语句富有文采而充满智慧，有的则辩风凌厉、应对自如。第一场辩手面对"忘记历史意味着背叛还是超越"这个经典辩题时，思维敏捷,显示了他们丰富的人文知识。而在半决赛第二场"大学重在传承还是探索"中,辩手们阐述了新生对大学的认识与个人见解。场下,观众们凝神倾听,脸上露出赞许的微笑。伴随着辩论赛精彩程度的增加,场下不时爆发出阵阵掌声和喝彩。每场结束后，评委代表都进行了富有针对性的点评。
此次半决赛作为同学们展示自我的舞台,充分显示了新生们活跃的思维和丰富的知识,因而受到同学们的一致好评。同时此次辩论赛还承担着为“风云杯”辩论赛选拔人才的任务。化学学院成功举办新生辩论赛2010-03-19 ?? ???3月17日，化学学院学生会在教八303教室举行了“化学学院新生风云杯辩论赛”。到场嘉宾及评委有尹博远、王澜，陈潇潇、魏筠、马娜、雷雨烟。
??本次辩论赛共分为两组选手，分别就“网络使大学生的关系更亲近还是更疏远”和“狭路相逢勇者胜还是智者胜”两个辩题展开了辩论。辩论开始前回顾了前几年的辩论赛精彩瞬间，随后便进入了正题。两场辩论都十分精彩，尤其是在第二场中，正反方二三辩的对辩中关于狭路相逢的理解和看法将整个辩论赛推向了高潮，在座的听众真正地体会到了什么是唇枪舌剑。
??评委对各个选手进行了逐一点评，指出了他们的不足，并提供了建议，语言犀利同时又恰到好处。评委们还强调了陈述的及时性有效性、观点的鲜明性以及论点论据的关系。
? 本次辩论赛最终产生出侯莹和向雪頔两位最佳辩手。除此之外还确定了侯莹、向雪頔、刘茜云、等8名参加校“风云杯”辩论大赛的选手。至此，本次辩论赛圆满结束。我校文科诸院系新生辩论赛高潮迭起2004-10-30???近期有关新生辩论赛的海报频频亮相，文学院、教育学院、哲学与社会关系学院、法律系等院系相继揭开辩论赛的序幕。?
??? 据笔者了解，尽管今年不会举办全校范围的风云杯辩论赛，但文科诸院系的辩论场上实是风云变幻。许多新生在辩论场上一展口上风采，逐渐崭露头角。?
??? 作为上届风云杯霸主的法律系也进行了系统周密的安排。先是邀请上届辩论赛的最佳辩手白杰及其队友夏衍、党和苹等人对全体新生进行普遍培训，系统讲述了比赛规则、赛场礼仪以及辩论技巧等内容。继而进入实质比赛阶段，辩题既涉及相爱相出，男生女生享受社会关怀等敏感性话题，也包括愚公应该移山还是应该搬家等长辩不衰的话题。准备阶段各个辩论小组通过图书馆及网络广泛搜集资料，展开讨论交流；赛场上则唇枪舌剑、妙语如珠，博得阵阵喝彩声。?
??? 作为一名辩手，笔者深切体会到新生辩论赛的巨大意义，一方面它为新生提供了展现真我风采的平台，另一方面它也极大促进了同学之间的交流，增强了团队意识和集体精神。科经管会战“风云杯”辩论赛2010-03-29?
2009年3月26日晚21：30生命科学学院参加“风云杯”辩论赛的代表队在教二209与经济与工商管理学院展开了一场激烈的唇舌之战，这场分赛以“个人需要和社会需要哪一个对大学生择业更重要”为辩题展开，我院辩手09级王舒、穆遥、郑全以及08级张捷宇作为正方上场。
“风云杯”辩论赛是校际的年度的辩论系列赛，我们重视并积极准备了此次辩论赛，包括赛前培训，与往届优秀辩手交流学习等。本次比赛的选手是在上学期院会“鲲鹏杯”比赛中精选出的，虽然是第一次参加如此大型的正式的辩论赛，但我们的辩手毫不怯场，针锋相对，在紧张激烈的氛围中仍然不乱阵脚，巧妙引喻，接砖而化玉。这是一场智慧与才思的交锋，激情与勇气的碰撞，现场高潮迭起，掌声不断。特别是自由辩论阶段，智谋团助势增威，辩手们各尽其才，精彩纷呈。我院新生也积极前来观战，他们的支持和鼓励是我队应战的坚实后备。最后评委评分决出了本场分赛的胜负，并做了精彩的点评。
虽然我们在此次辩论赛中负于对手，但在很短的时间内仍能积极备战从容应战，辩手们的表现仍然值得称道，并且也得到了评委的肯定。这次辩论赛的举办为辩手的成长提供一个广阔的舞台，拉开风云序曲，同时加强各个院系的交流合作，增进友谊，共同进步。科经管会战“风云杯”辩论赛2010-03-29?
2009年3月26日晚21：30生命科学学院参加“风云杯”辩论赛的代表队在教二209与经济与工商管理学院展开了一场激烈的唇舌之战，这场分赛以“个人需要和社会需要哪一个对大学生择业更重要”为辩题展开，我院辩手09级王舒、穆遥、郑全以及08级张捷宇作为正方上场。
“风云杯”辩论赛是校际的年度的辩论系列赛，我们重视并积极准备了此次辩论赛，包括赛前培训，与往届优秀辩手交流学习等。本次比赛的选手是在上学期院会“鲲鹏杯”比赛中精选出的，虽然是第一次参加如此大型的正式的辩论赛，但我们的辩手毫不怯场，针锋相对，在紧张激烈的氛围中仍然不乱阵脚，巧妙引喻，接砖而化玉。这是一场智慧与才思的交锋，激情与勇气的碰撞，现场高潮迭起，掌声不断。特别是自由辩论阶段，智谋团助势增威，辩手们各尽其才，精彩纷呈。我院新生也积极前来观战，他们的支持和鼓励是我队应战的坚实后备。最后评委评分决出了本场分赛的胜负，并做了精彩的点评。
虽然我们在此次辩论赛中负于对手，但在很短的时间内仍能积极备战从容应战，辩手们的表现仍然值得称道，并且也得到了评委的肯定。这次辩论赛的举办为辩手的成长提供一个广阔的舞台，拉开风云序曲，同时加强各个院系的交流合作，增进友谊，共同进步。我校发起湖北高校公卫辩论赛
来源：作者：发布时间：2012-11-12 16:39:21点击次数：1281
本网讯（记者田业胜）11月10日，由我校发起的首届湖北省高校公共卫生学院（系）大学生辩论邀请赛，在我校拉开帷幕。校党委副书记、副校长王传中，8所高校参赛选手，医学部及公共卫生学院有关负责人等参加开幕式。
辩论赛为期15天，由我校公共卫生学院和武汉大学全球健康研究中心承办，以公共卫生学科专业知识为主要辩题和主要内容。该赛事开启了湖北省各高校公共卫生院（系）学生交流和专业竞赛的先河。
王传中充分肯定了辩论赛的积极意义。他说，该赛事为湖北省公共卫生学子提供了交流平台，有利于培养辩证思维能力、专业知识综合应用能力、口头表达能力和团队协作能力。
参赛选手代表和评委代表分别发言，表示将在互相交流切磋中增进友谊，赛出水平，赛出精彩。
据介绍，能否培养出国家需要、用人单位满意的公共卫生人才，关键在于育人理念和育人举措。我校公共卫生学院努力开拓第二课堂，紧密结合专业知识举办辩论赛，不仅有利于促进学生将书本和课堂知识与实践相结合，还能促进湖北省内各高校公共卫生院（系）学生之间的思想碰撞和文化交流。
据悉，今年上半年，公共卫生学院还在学院内部各班级间举行了辩论赛，为此次辩论赛“预热”。
遥感学子获第六届中国青年遥感辩论赛季军
来源：张老师作者：发布时间：2010-09-14 00:37:00点击次数：441
本网讯（通讯员 万舒良）8月27日至31日，第十七届中国遥感大会在杭州召开，第六届中国青年遥感辩论会也同期拉开序幕，武汉大学代表队从20支队伍中脱颖而出，获得辩论赛季军，辩论队员汪蔓同学获得“优秀辩论员”称号。
会议由中国遥感委员会主办，杭州师范大学、中国地理学会环境遥感分会和中国科学院遥感应用研究所共同承办，来自全国各地遥感界的600余名代表及国内知名院士、专家出席会议，北京大学、武汉大学、浙江大学、中国科学院遥感应用研究所，中国测绘科学研究院等20家高校和科研院所组队参加青年遥感辩论赛。
辩论赛参赛队伍围绕遥感技术和遥感学科的发展进步展开了精彩激烈的辩论，中国科学院院士、中国工程院院士李德仁，中国科学院院士童庆禧、薛永祺，潘徳炉等专家学者担任比赛评委，武汉大学代表队对阵中国科学院东北地理与农业生态研究所代表队，双方就我国民用卫星遥感应以建设国家空间基础设施为基础还是以主用户/业主机制为基础展开激烈辩论。武汉大学代表队严谨而不失幽默、专业而不失风趣，队员们的机智与幽默、举止与风度、文采与应变，都给评委留下了深刻的印象，赢得在场观众的阵阵掌声。
据悉，第十八届中国遥感大会及第七届中国青年遥感辩论会将于2012年8月在武汉大学召开。
本次比赛分为两场。第一场辩论的话题是?“时势造英雄”还是“英雄造时势”。首先由正方一辩陈述己方观点，选手引经据典，纵话古今，从各个方面论述了“时势造英雄”这一观点，而反方一辩也毫不示弱，针对正方观点据理力争，将“英雄造时势”这一观点阐述得淋漓尽致。而后最为精彩的双方对辩，正反双方你来我往，互不相让，更是让辩论赛高潮迭起。特别是反方的冯础同学，思维敏捷，论述有力，一度让反方占据上风。接下来的自由辩论和四辩的总结陈词虽然还略显辩手们的稚嫩，但他们精彩的表现还是让观众们大为赞叹。最终，反方略胜一筹，赢得比赛胜利，而冯础同学也获得了最佳辩手的殊荣。在评委们深刻的点评之后，紧接着的第二场辩论赛——“做鸡头比作凤尾好”还是“做凤尾比做鸡头好”也正式开始。相比于第一场辩论，第二场气氛更为活跃，尤其是王铭康同学和刘杰一同学，针锋相对，火药味十足，他们机智幽默的辩论引得现场观众捧腹大笑。最终反方以微弱优势获胜，王铭康同学获得最佳辩手称号。
本次辩论赛分为两场。第一场每场比赛由正反双方围绕“”的辩题展开。第一场比赛在现场所有同学热烈期待中
今晚6点半在一教427由文法学院团委辩论队举办的新生杯辩论赛初赛第一轮正式拉开。今晚进行了两场比赛，一场是文法学院13级广告二班辩论队对战13法一，他们的辩题是文凭能不能代表知识水平。另一场比赛是13政一对阵13社一，他们的辩题是合作比竞争谁更能推动文明进步。经过激烈的比赛，最后13法一和政1分别赢得两场比赛。。。。。干的东西就这些。。其余的东西怎么编都可以
人人范文网 m.inrrp.com.cn 手机版