辩论赛评委准则

评判团评议裁决：

评判团由系领导、老师、学生组成。评分标准：

1、论证有力，引述资料充实恰当（满分 20 分） 2、分析的角度中肯，层次分明，逻辑性强（满分 20 分） 3、语言流畅、脱稿、有文采（满分 20 分） 4、反驳应变能力强（满分 20 分）

5、风度端庄、表情自然有幽默感（满分 20 分） 6、全队整体配合默契，能充分论证本方观点（满分 100 分）

每名队员满分 100 分，四名队员相加是 400 分，另有全队整体配合表现 100 分，每队总分满分为 500 分。

每场比赛由评委根据评分规则独立打分，评分表由工作人员在监督下统计，分数高者为胜队。各人得分最高者为本场比赛的优秀辩手，本届比赛的最佳辩手将在决赛中产生。

五、评委分析、点评赛况：由系领导或专业领导。

六、主席宣布比赛结果并预告下一场参赛队、各方立场。公辩规则：

1、质询者控制质询时间，可以提出与题目有关的合理而清晰的问题，并可以随时停止被质询者的回答。

2、公辩时间，质询者应询问问题，不得自行申论或质询所获知结果进行引申，否则视为违规，质询者自行申论发言时，答辩者有权要求停止。

3、答辩者不得对质询者提出询问，否则视为违规。自由辩论规则：

1、自由辩论必须交替进行。当自由辩论开始时，先由正方任何一名队员起立发言，完毕后反方的任何一名队员应立即发言，双方一次轮流发言，直到双方时间用完为止。

2、在自由辩论时间里，每一位辩手的发言次序，次数和时间均不限制。

3、当一队的发言时间剩三十秒钟时，将有一声提示，当该队的发言时间用完时，会有两声提示，该队应立即停止发言。

4、如果一次的发言时间已经用尽，另一队还有剩余时间，则该队的辩手可以继续发言，直到该队时间用完为止。

注：各队辩手辩论中可将资料集中在自制卡片上，发言时以备参考，但不能宣读实现已拟好的稿件或展示预先准备好的图表或字板，在自由辩论时队员可以相互提供发言线索。

评判 1．主办方将邀请五位评委对每场比赛进行评判. 2．评分标准

团体部分，以全国大专辩论赛的通行办法为准，共300分

（1）按辩论阶段评分，计200分

陈词：30分

攻辩：40分

攻辩小结：20分

自由辩论：60分

回答观众提问：20分

总结陈词：30分

（2）综合印象分，计100分

语言风度：50分

团体配合，临场反应：50分

每场评出优秀辩手一名，优胜队伍一支. 3．胜负判断

（1）每场比赛的胜负判断由五个老师的综合评定决定，分数高者获胜。

（2）单场最佳辩手只作为个人奖项的评审依据，与判断每场胜负无关。单场最佳辩手由评委集体商议评出，不设置分数标准