教育心理学

2020-03-02 23:07:45 来源:范文大全收藏下载本文

对《教育心理学》的反思

近期仔细读过邵瑞珍主编的《教育心理学》 ,这本专著阐述学校教育情境下的学生的学习,论述了学生在认知领域的学习、运动技能的学习、态度和思想品德的学习与培养。再论述影响学生学习的内部因素(主要包括认知结构与迁移、认知发展与个别差异以及学习中的动机因素)和影响学生学习的外部因素(主要包括教学的方法与媒介和学习中的集体与社会因素)。并以总论两章开头和测量评价一章结尾。最后一章为学习的测量与评价。测量与评价是课堂学习的一个重要环节,我们应该以精确的测量方法来评估学生的学习结果,并查明这些结果与我们的教育目标相符合。

一般意义上讲,教学测量与评价是指系统地收集有关学生学习行为的资料,参照预定的教学目标对其进行价值判断的过程,其目的是对课程、教学方法以及学生培养方案做出决策。其目的在于鞭策促进学生的学习,促进教学,鉴定课程并做出判断。其方法主要有标准化测验和教师自编测验。另外,对于情感以及道德行为表现则常常采用非测验性的评价手段,如案卷分析、观察、问卷以及谈话等。当然,这些非测验性的评价手段也可作为学业成就评价的补充。

当然现行的测量与评价方式方法也不是完美无缺的。例如教育测验容易个人主义和被动式的学习态度。首先,教育测验和考试都是教育评价的重要组成部分。而测验和考试决定着教育过程中教师和学生教与学的问题,决定着教学方法和学习方法。这样就容易是学生处于被动地位,容易养成个人主义和被动式的学习态度。

其次,教育测量和考试起初是由笔试代替口试,高尔顿建立人类学测验实验室,对人类的个别差异进行研究,并设计了许多统计方法。桑代克在其《心理与社会测量导论》中,提到“凡物的存在必有其数量”,为教育测量和考试制度提供了理论前提。泰勒对教育评价进行了改革,认为其目的是学习目标方式的有效性。

教育测量和考试较以前在客观化和标准化方面大有进步,并把人的智力和人格等因素变成测量的对象,力求从量上把握这些精神现象,这是教育评价的重要贡献。但由于教育的复杂性和人的复杂性,测验在很多方面也有鞭长莫及。如对人的社会态度、创造性、兴趣、鉴赏力等方面教育测量就很难把握,而这些方面与知识、能力等同属于教育不可忽视的方面。其实,教育测验是存在不足的,例如教育测验是片断的,不能从整体上把握一个人的发展;教育测验基本属于教材中心,是传统教育在当代的延续;教育测验和考试也必将养成个人主义和被动式的学习态度。

最后,我认为教育测验和评价是需要进行改革的。改革应从以成绩为目标变为以人为目标,以人的身心健康和全面发展为目标;应测验和考试来改进教育决策,提高整个国家的教育质量,提高国民性;测验的方法也应从标准化测验为主转变为兼容标准化测验和观察、调查、监督为一体的定量和定性相统一的方法;应将学生的自我评价纳入教育评价的范围。

教育心理学

教育心理学

教育心理学

教育心理学

教育心理学

教育心理学

教育心理学

教育心理学

教育心理学

教育心理学

《教育心理学.doc》
教育心理学
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档
下载全文