攻辩小结

2020-03-03 00:47:46 来源:范文大全收藏下载本文

攻辩小结

首先,我要重申我方观点,趣味化不等于娱乐化,辩论娱乐化就是辩论之祸。 其次,对方辩友一直在用奇葩说这种节目来佐证自己的观点,然而事实上,奇葩说的宗旨是寻找中国最会说话的人,而不是启人深思。选手不遵守时间,随便抢答,哗众取宠,甚至人身攻击,都不应该是真正辩论中应该出现的现象。

第三,对方辩友认为辩论娱乐化对辩论起到了普及作用,实则不然。众所周知,芭蕾作为一种高雅艺术,很少有人能够真正理解其丰富内涵,但我们也不能为了普及就把芭蕾舞变成广场舞。同理,辩论应保持其严谨性和逻辑性,不能为了所谓的普及而失掉辩论的本意。

最后,我方提出,辩论归辩论,娱乐归娱乐,辩论与娱乐两者其本质上的冲突不可调和。辩论娱乐化只会阻碍社会的发展与进步。 因此,我方坚定认为,辩论娱乐化是祸。

立论

谢谢主席,感谢对方辩友的精彩发言,我方的观点是,辩论娱乐化是辩论之祸。 我们首先要明确的是,何为娱乐化?娱乐化不等于趣味化,娱乐化是指将娱乐性放在首位,以吸引住人们眼球为目的,把历史、新闻、体育等进行娱乐性的修饰,重点突出娱乐性,人为降低了严肃性和真实性。

那么接下来,我将从以下三个角度来具体论证辩论娱乐化之祸: 首先,从辩论的角度来看,辩论旨在培养人的逻辑思考能力,让人对社会的问题现象有更深层次的思考。基于辩论的这个特质,我们说辩论娱乐化是祸,因为辩论娱乐化不仅没有让辩论按照其应有的目的发展,而且大大的削弱了辩论的严谨性。

其次,从娱乐化的角度来看,娱乐化遮蔽了人们对重大问题的深入探究,误导了人们对辩论本质的认识,破坏了我们对严肃问题的深入思考,使整个社会在认识和审美上都趋于淡泊与平庸,这样适得其反难道不是祸吗? 最后,从辩论娱乐化的影响来看,辩论娱乐化使辩论逐渐失去了思考性,严肃性,逻辑性,使逻辑思维能力,语言表达能力,团队协作能力受到的关注越来越少,使人们的价值观变得越来越肤浅,长此以往,不仅将给文化环境带来浮躁的负面影响,更将我们的社会导向低俗,影响社会的发展与进步。 所以,综上所述,我方坚定地认为,辩论娱乐化是祸。

攻辩小结

攻辩小结

攻辩小结

攻辩小结

攻辩小结

攻辩小结

攻辩小结

反方(攻辩小结)

攻辩小结2

攻辩小结格式

《攻辩小结.doc》
攻辩小结
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档
下载全文