2020-03-03 01:59:11 来源:范文大全收藏下载本文
谢谢主席,谢谢评委, 纵观激烈的攻辩之战,对方的精彩言辞令我深感震撼,但在欣赏之余仍需要反思。现在由我为我方做个小结:
1、对方辩友告诉我们,网络文体存在着众多弊端,使中国文学更低俗化,不利于文化的
发展。但是对方辩友是否认识到事物都有两面性的道理呢?我们应该用矛盾的观点看问题,而不是死死地抓住一个面不放。那请问对方辩友是如何看待中国古代四大奇书之一《金瓶梅》呢?难道也认为它污染了中国文学吗?
2、对方辩友一直强调不健康的网络文化会影响中国文学的发展,但是对方辩友是否知
道,网络是接受法律文明公约管制的,网络文体也一样。可见对方辩友还没有认识到这个存在已久的事实吧。
3、网络文体的通俗易懂性有利于文化的普及和传播,更贴近人民的生活,更具平民性。 而对方辩友却认为网络文体一无是处,一味的坚持网络文体所带来的影响有弊无利的观点。难道对方辩友还一直在追求那种平实无味而又难以理解的传统文体吗?就没有意愿走创新思想的路线吗?
由此可见,我方有足够的信心认为“网络文体对中国文学的影响利大于弊”。
人人范文网 m.inrrp.com.cn 手机版