西方行政学

2020-03-02 10:05:12 来源:范文大全收藏下载本文

请结合实际谈谈对官僚制的认识

经过一段时间对西方行政学说史的学习,在我脑海里留下了深刻的印象,特别是官僚制思想,更是激发了我浓厚的学习兴趣。

官僚制思想是由德国著名的政治经济学家政治学家和社会学家马克思韦伯提出的。该理论提出后,就如同一个挥之不去的幽灵耗费着社会学、政治学、公共行政学等学科研习者的精力,更是成为行政研究无法回避的论题。翻开人类学术史,林林总总涉及官僚制的论著数不胜数,其中有对官僚制的歌颂,更不乏对官僚制的鞭挞,当然观念中立者亦有之。官僚制在20世纪取得了成功,去也日渐暴露出它的局限性,对官僚制的批判、分析和反思日益增多。下面就结合我对官僚制的学习,浅谈一下个人的体会和认识。

首先学习官僚制要弄明白什么是官僚制、谁是官僚。官僚制通常指一个特别的制度或者制度的分类,或者只一个在大型组织内配置资源的特定方法,也就是官僚化决策。由此,我们可以看出官僚只是一种政治行政制度,亦可以说是一种管人方法。而官僚,他首先是一个人,他为一个大型组织工作,全职为组织工作,并且主要收入来源来自这个职业,无论他所在的组织整体如何对产出经行评估,他自身的产出不能通过任何市场评价机制来进行直接或间接的评估。也就是说,官僚能够为非官僚组织工作而且不是所有的官僚组织中的成员都一定是官僚。例如:某某大学的售书人员,因为其雇员的既定产出能够通过图书市场来进行评估,他们就不一定是官僚。总而言之,不管怎么样,我们使用的官僚一词并没有贬义。官僚作为个体在效率、诚实、努力工作、精确性、公共精神等方面比非官僚既不是更好也不是更坏,但并不意味着官僚作为个体有优劣之分。

其次,学习官僚只要了解其必要的特征,官僚组织一般具有一个正式的权威组织结构,等级的正式沟通网络、广泛的正式规则系统,非正式的权威结构,非正式的和个人化的沟通网络,履行职能的非人格化。官员中存在强烈的个人忠诚和个人投入,特别是等级结构中的最高层。

最后还要了解官僚制的优点,既官僚制为什么能够长期存在。个人与权力相分离,官僚制摆脱了传统组织的随机、易变、主观、偏见的影响,具有比传统组织优越得多的精确性、连续性、可靠性和稳定性。理性精神、合理化精神的体现。在典型的官僚制中,存在着一套有连续性的规章制度网,涉及组织管理过程的许多主要方面,它给每项工作确定了清楚的、全面的、明确的职权和责任,从而使组织运转和个人行为尽可能少地依赖个人。官僚制也存在一些局限,过分强调了层级节制体制,要求下级对上级在职务上绝对服从,忽视了下级人员的主动性和积极性,缺乏民主精神。过分强调组织利益和组织效率,难以应付社会个性化的发展要求,难以应付多样化的社会需求。

纵观当今社会,官僚制仍是社会发展不可缺少的一剂良方,它的存在不仅可以完善社会等级结构,加强组织结构各部分协调,更能有效提高工作效率。虽然官僚制有一定的局限性,毕竟瑕不掩瑜,相信在更多有志行年的努力下仍能发挥其必要的功能。

得分

签名

西方公共行政学名著提要

西方行政学作业资料及答案

西方行政学(仅供参考,请勿照搬照抄)

西方行政学03任务0002答案

行政学

行政学

行政学案例

公共行政学

公共行政学

公共行政学

《西方行政学.doc》
西方行政学
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档
下载全文